"Quatre générations viennent à nos concerts" : Les Ramoneurs de Menhirs fêtent leurs 20 ans !

Les Ramoneurs de Menhirs font vibrer la Bretagne au son de leur punk mêlé de traditions bretonnes. Rencontre avec un de ses leaders, Loran, qui vit à Saint-Brieuc.

[ Flash ] La chute des C-130

Ce qu'on nous présente comme une opération de sauvetage au cœur de l'Iran est en fait une opération spéciale américaine de grande ampleur qui a misérablement raté.

Pascal Clérotte

Les Iraniens sont malins. Au lieu d’empêcher les Américains de rentrer, ce qui serait très consommateur en ressources, il est bien plus simple de les laisser venir et de les piéger.On nous dit que, afin de secourir un membre d’équipage d’un F-15E Strike Eagle abattu vendredi dernier, les Américains ont utilisé une piste non préparée — un ancien aérodrome à vocation agricole près d’Ispahan — pour procéder à deux posés d’assaut afin de déployer plus d’une centaine d’opérateurs des forces spéciales. Deux C-130 se seraient ensablés, nous dit-on, et auraient été détruits par les Américains eux-mêmes.

On peut déjà tirer une conclusion définitive : dès que des appareils américains se rapprochent de l’espace aérien iranien ou y pénètrent, ils sont engagés par la défense antiaérienne iranienne. Contrairement à ce qu’affirment l’administration Trump et le gouvernement israélien, ils ne disposent pas de suprématie aérienne.

Jusqu’à présent, les appareils américains et israéliens ont frappé l’Iran en restant à bonne distance avec des Joint Air-to-Surface Standoff Missiles (JASSM), des missiles de croisière air-sol à longue portée dont les stocks sont aujourd’hui réduits à peau de chagrin. Pour délivrer des Joint Direct Attack Munitions (JDAM), des bombes planantes guidées, il faut se rapprocher, ce qui augmente considérablement le risque d’interception des appareils qui les délivrent.

La piste non préparée utilisée est située à moins de 35 km d’Ispahan, au centre de l’Iran, où se trouvent certaines installations nucléaires iraniennes et où seraient stockés les fameux 450 kg d’uranium enrichi à 60 %.

De deux choses l’une:

• Soit il s’agissait bien d’une opération de sauvetage afin de récupérer l’officier navigateur du F-15E, qui se trouvait être un colonel et chef d’escadrille adjoint de la base Muwaffaq Salti en Jordanie. Personnel critique dont la valeur en matière de renseignement a justifié un tel déploiement de moyens — auquel cas toute opération ultérieure pour mettre la main sur le stock d’uranium enrichi sera à proscrire, car trop risquée;
• Soit il s’agissait d’une opération spéciale qui visait à la fois à localiser et saisir le stock d’uranium et, si possible, secourir l’aviateur...

eclaireur.eu/p/flash-la-chute-…

lepoint.fr

Le choc frontal entre Von der Leyen et Orban au Parlement européen

Emmanuel Berretta

La présidente de la Commission européenne a fustigé la politique du Premier ministre hongrois, qui s’est défendu en dénonçant son hypocrisie. Un échange musclé dans l’hémicycle.

Un duel verbal sans concession. Rarement Ursula von der Leyen a été aussi véhémente en public. La présidente de la Commission européenne n'a laissé le soin à personne d'assaisonner Viktor Orban. Le Premier ministre hongrois n'était pas venu à Strasbourg pour chercher la bagarre. Il était censé présenter le « programme de la présidence hongroise », mais ça n'intéressait personne. Son propos liminaire était d'ailleurs quasiment calqué sur le récent rapport de Mario Draghi sur la compétitivité européenne et sur son souhait d'un élargissement rapide de l'Union aux Balkans occidentaux (la Serbie en particulier).

Ursula von der Leyen n'a rien écouté de cet avant-propos. Son discours était prêt. Elle était là pour vider son sac, après des années de lutte juridique entre Bruxelles et Budapest. Premier tir sur le terrain économique : l'accusation de discrimination envers les entreprises européennes. « Comment un gouvernement peut-il attirer plus d'investissements européens si, en même temps, il discrimine les entreprises européennes en les taxant davantage que les autres ? » a-t-elle lancé.
Le terrain économique, première ligne d'attaque

La présidente a ensuite visé les restrictions à l'exportation imposées « du jour au lendemain » par Budapest, ainsi que les inspections arbitraires ciblant les entreprises européennes. Elle a également pointé du doigt l'attribution des contrats publics à « un petit groupe de bénéficiaires », créant selon elle « de l'incertitude et minant la confiance des investisseurs ». Cette entame restait jusqu'ici dans les limites classiques d'une Commission défendant le marché commun et ses règles.

Mais le reproche de fond, c'est bien sûr la dissidence hongroise sur le conflit ukraino-russe, dont Ursula von der Leyen a fait sa grande cause. Or, depuis l'invasion russe en Ukraine, la Hongrie, dépendance de Moscou pour le pétrole et le nucléaire, n'a pas cherché à desserrer cette étreinte. « Au lieu de diversifier ses sources d'énergie comme convenu à Versailles, la Hongrie a cherché d'autres moyens d'acheter des combustibles fossiles à la Russie », a rappelé la présidente de la Commission. Pourquoi se compromettre d'avantage avec un fournisseur si « peu fiable » ? « Il ne peut y avoir d'excuses », tranche-t-elle.
L'Ukraine au cœur des dissensions

Le Premier ministre hongrois a retourné l'accusation, la qualifiant d'hypocrite :

« En 2023, vous, les pays occidentaux, avez acheté 44 % de plus de pétrole brut à la Russie qu'avant. Les recettes fiscales de ces entreprises sont allées dans les caisses russes. Et ensuite, vous nous accusez d'amitié avec la Russie. »

La présidente a rappelé au dirigeant hongrois la situation en Ukraine : un troisième hiver s'annonce et la Russie tente d'en faire un enfer de glace pour les Ukrainiens et détruit les infrastructures du pays. « Et pourtant, il y en a encore certains qui blâment cette guerre non pas sur l'envahisseur, mais sur l'envahi, a-t-elle lancé dans l'hémicycle. Alors je veux leur demander : blâmeraient-ils jamais les Hongrois pour l'invasion soviétique de 1956 ? Blâmeraient-ils jamais les Tchèques ou les Slovaques pour la répression soviétique de 1968 ? Blâmeraient-ils jamais les Lituaniens pour la répression soviétique de 1991 ? Nous, les Européens, pouvons avoir des histoires et des langues différentes, mais il n'existe aucune langue européenne dans laquelle la paix est synonyme de reddition, et la souveraineté, synonyme d'occupation. »
Migration : des positions irréconciliables

« Je rejette totalement ce que vous avez dit, madame la présidente de la Commission, a réagi Viktor Orban. Toute comparaison avec ce que les combattants de la liberté ont fait en 1956 est une erreur et n'a rien à voir avec ce qui se passe actuellement en Ukraine. » Pour lui, l'Europe commet une erreur stratégique en prolongeant cette guerre ukraino-russe qui ne se gagnera pas sur le terrain militaire, mais devrait se dérouler sur le terrain diplomatique. D'où, selon lui, la nécessité de traiter avec Vladimir Poutine et de chercher des alliés partout sur le globe.

Viktor Orban, dans son propos liminaire, a proposé l'organisation d'un « sommet » de la zone Schengen pour que les ministres de l'Intérieur débattent régulièrement des défis de la migration. Une idée d'ailleurs reprise au président Macron. Mais, là aussi, Ursula von der Leyen n'a pas commenté cette proposition. Elle a dénoncé la libération prématurée par la Hongrie des « passeurs et trafiquants condamnés ». À ses yeux, la Hongrie, loin d'être le rempart contre la migration illégale qu'elle proclame être, cherche seulement à « jeter les problèmes par-dessus la clôture du voisin ». Viktor Orban a rejeté cette accusation de laxisme et a campé sur sa posture de « sauveur » de l'Europe ayant « refoulé plus de deux mille passeurs ».
Les visas russes en question

La présidente a également fustigé le nouveau système de visas hongrois, permettant, selon elle, aux ressortissants russes d'entrer dans l'UE sans contrôles de sécurité supplémentaires, « un risque pour tous les États membres ». Enfin, Ursula von der Leyen a évoqué l'autorisation donnée à la police chinoise d'opérer sur le territoire hongrois, considérant qu'il s'agit d'« une porte dérobée pour l'ingérence étrangère » dans l'UE. Là aussi, le Premier ministre a répondu par la parabole de la paille et de la poutre. Si 3 000 visas ont été accordés aux Russes en Hongrie, il relève que l'Allemagne, elle, a accordé des visas de travail à « 300 000 Russes » et « 60 000 en France ».

Le long débat qui a suivi a également été marqué par des échanges acerbes avec d’autres dirigeants politiques. Manfred Weber, président du PPE, a accusé Orban d’être « isolé » sur la scène européenne, ce à quoi ce dernier a répliqué en évoquant ses récentes rencontres avec le chancelier allemand et le président français. Iratxe García Pérez (S & D) a accusé Orban de démolir la démocratie et de survivre grâce à la corruption, remettant en question sa défense des valeurs chrétiennes.
Les accusations de corruption fusent… dans les deux sens

Valérie Hayer (Renew) a dépeint l'homme fort de Budapest en autocrate corrompu, évoquant des scandales impliquant son gendre et ses amis d'enfance. Terry Reintke (Verts/ALE) a qualifié le régime d'Orban d'autocratique et l'a accusé d'être au service de Vladimir Poutine, dénonçant la peur qui règne dans la société hongroise et les attaques contre la communauté LGBTI +. Pour Viktor Orban, les corrompus sont les Verts qui reçoivent des fonds de George Soros pour rédiger des rapports défavorables à son pays.

Dans cet hémicycle strasbourgeois, le dirigeant hongrois a pu compter sur le soutien des groupes les plus à droite de l'échiquier politique. Le groupe des Conservateurs et réformistes européens (ECR) a exprimé son accord avec certains objectifs du programme hongrois, notamment en matière de politique familiale et de transition verte. Les Patriotes pour l'Europe, le groupe dont Orban est membre, ont salué ses propositions pour un « nouvel accord sur la compétitivité européenne » et pour des sommets Schengen réguliers. Ils ont également applaudi les initiatives d'Orban visant à obtenir un cessez-le-feu en Ukraine, rejetant ce qu'ils considèrent comme une « campagne de haine » contre la Hongrie et son Premier ministre. Viktor Orban a conclu cette longue séance d'échange de baffes par cette réflexion : « J'en tire la leçon que l'Europe doit être protégée de la gauche. »
#VonDerLeyen #Orban #EU #Hongrie #Fascisme
#Epstein #Young #Leader #Macron ( #YGL )
lepoint.fr/monde/le-choc-front…

L'axe américano-israélien a bombardé l'Université Sharif, cette nuit. Une université d'excellence, spécialisée en ingénierie, technologie et IA.

Comme d'habitude : on frappe le savoir, la jeunesse, l'avenir. Pas des cibles militaires. Des cerveaux. Des laboratoires. Des bibliothèques.

L'Iran veut construire. Eux veulent détruire. Un peuple instruit résiste. Et un peuple qui résiste, il faut le casser. Alors on bombarde des universités. On tue des rêves. On assassine des générations.

Bien loin des promesses de "libérer le peuple".

**« Vous (Hegseth) êtes une honte, vous êtes inapte à diriger, foutez le camp d'ici et laisser faire quelqu'un de compétent » **

Le représentant Salud Carbajal (démocrate de Californie) a lancé un « Foutez le camp ! » au secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, lors d'un échange devant la commission des forces armées de la Chambre des représentants.

Un véritable désastre pour le Pentagone.

Sky News analyse des images d'avions C-130 Hercules américains détruits en Iran.
Selon les analystes, les appareils ont été pulvérisés au sol, à 400 km de toute zone de sauvetage.

C'était une opération spéciale pour voler de l'uranium enrichi à l'usine nucléaire d'Isfahan ; le sauvetage pilote était une diversion de la CIA créée pour embrouiller l'Iran.?

La rhétorique religieuse dans le discours de Trump et de ses partisans... et la réplique enflammée de (Greene) !

Dans un entretien accordé à la chaîne NBC, Trump a qualifié l’opération de sauvetage du pilote de « miracle de Pâques », et certains de ses ministres et conseillers ont suivi son exemple.
De son côté, l’ancienne représentante républicaine (Marjorie Taylor Greene) les guettait au tournant.

Elle a écrit en disant :

« Que tous ceux qui prétendent être chrétiens dans l’administration Trump s’agenouillent et supplient Dieu de leur pardonner, qu’ils cessent d’adorer le président, et qu’ils interviennent pour arrêter sa folie. Je vous connais tous, et je le connais, et sa folie est totale, et vous êtes tous complices. Je ne défends pas l’Iran, mais soyons francs. Le détroit est fermé parce que les États-Unis et Israël ont lancé une guerre injustifiée contre l’Iran, basée sur les mêmes mensonges nucléaires qu’ils propagent depuis des décennies, à savoir que l’Iran développera une arme nucléaire à tout moment. Savez-vous qui possède des armes nucléaires ? Israël. Eux (les Israéliens) sont tout à fait capables de se défendre sans que les États-Unis soient obligés de mener leurs guerres, de tuer des innocents et des enfants, et d’en payer le prix. La menace de Trump de bombarder les centrales électriques et les ponts fait souffrir le peuple iranien, ce peuple que Trump prétend libérer. » (Fin).

Ce que (Greene) n’a pas dit, c’est que Trump a perdu la rue américaine, et qu’il ne lui reste plus que le courant évangélique allié aux sionistes, selon les mythes de « l’Armageddon » et de la fin des temps, même si l’interprétation la plus forte continue de pointer vers un chantage sioniste à son encontre via les dossiers Epstein, bien que les preuves de cette théorie fassent défaut, à l’exception de sa contradiction avec toutes ses thèses connues.

À l’époque de Trump, l’Amérique « diversifiée » endosse l’habit étroit des évangéliques, et le résultat est une fragmentation accrue, en plus du retournement contre les sionistes et leur « entité ».