in reply to arthur.pizza

The older I get the more often I have biphasic sleep. I started keeping a sleep journal on 2026-01-01 recording how well my sleep was, what time I went to bed, fell asleep, woke up, and finally got out of bed. I think I've had 4 biphasic nights so far this year and tonight is probably going to be #5. But the journal is helping I think. Also, I'm due to go to another sleep doctor and I'm sure they're going to want to know my sleep habits and history.

Elina’s Dispatches: Managed Outrage Under Capitalism • Criminal US Sanctions greanvillepost.com/2026/02/09/…

NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

NSFW 18+ Nudity

Sensitive content

#AIPAC is the arms industry, we were told in the show. This Tweet is about the donors. #NoAgenda
x.com/danksterintel/status/202…

(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)

in reply to SirHendrick

🤖 Tracking strings detected and removed!

🔗 Clean URL(s):
x.com/danksterintel/status/202…

❌ Removed parts:
?s=20


(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)

»Am Donnerstag, den 12. Februar 2026, entscheidet das Bundesverfassungsgericht über eine vom European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) und palästinensischen Partnerorganisationen unterstützte Verfassungsbeschwerde gegen deutsche Rüstungsexporte nach Israel. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob Menschen, deren Leben durch den Einsatz deutscher Waffen in Gaza bedroht ist, gegen deutsche Rüstungsgenehmigungen vorgehen können. «
ecchr.eu/pressemitteilung/bund…

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Würde gerne viel mehr Texte lesen, wo so klar und deutlich erklärt wird, was es mit der Cancel-Culture-Panik konkret auf sich hat: Es wird gefordert, dass das eigene abstoßende Verhalten keine sozialen Konsequenzen haben darf. (Was wir alle im privaten Kontext ziemlich befremdlich finden würden.)

Lincoln’s Union Army was more evil than the Israeli Defense Force thealtworld.substack.com/p/lin…

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Think twice before setting up a new account using your Google, Facebook or Apple sign-in.

This gives 3rd party sites access to information connected to your account that could be sold on.

✅️ Always create a new account with a separate email and password.

➡️ openrightsgroup.org/blog/how-t…

#StopStalkerAds #adtech #privacy #dataprotection #tips

#Macronie
Je n'ai pas tout écouté.....juste #Azalbert, #Cocq, #Ismaili et #Aigouy mais entre les merdes infames de #franceinter et Cie et ça, y a pas photo.

La Matinale 09/02 : #Censure, ingérences électorales : le système se radicalise !
Au menu :

00:00 Introduction et flash info

05:49 Un prêtre en garde à vue pour s’être opposé à la démolition d’une chapelle
🔷 Abbé Matthieu Salenave
Prêtre catholique

21:26 France Soir usurpé dans un faux mail d’Epstein
🔷 Xavier Azalbert
Directeur de la publication de France Soir

44:20 La chronique de François #Cocq
🔷 François Cocq
Analyste politique, Ancien secrétaire général du Parti de gauche,
Enseignant en zone d'éducation prioritaire,
Auteur notamment de “La chimère de Macron contre la souveraineté populaire (éditions Eric Jamet)

54:43 Contre-feux et censure numérique : le système réplique à l’affaire #Epstein
🔷 Frédéric #Aigouy
Journaliste indépendant

🔷Amélie #Ismaili
Journaliste indépendante,
Fondatrice du site Rechecking

1:28:00 Alexandre #Jardin veut lister les maires favorables aux #ZFE !
🔷 Alexandre Jardin
Ecrivain, romancier,
Auteur dernièrement de “Faire Lire pour les Nuls” (éditions First) et dernièrement “ Les Gueux” (Robert Laffont)
Fondateur du mouvement Les Gueux, et Président de l’association Les Gueux

Pour retrouver l'initiative d'Alexandre Jardin : zfepouroucontre.fr/

1:39:00 La guerre mondiale de la drogue : récit d’un reporter de terrain
🔷 Jonathan Alpeyrie

youtube.com/watch?v=zfDhlNk1pX…


(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)

NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

STEIGER Jacques, bijoutier, anarchiste de Genève
anarchiv.wordpress.com/2026/02…

"Ministère de l’Intérieur Police des chemins de fer Commissaire spécial d’Annemasse Haute-Savoie Annemasse, le 6 avril 1892 N°407 Anarchistes STEIGER …Lire la suite →"

Les États-Unis ont instrumentalisé la paranoïa russophobe et la géopolitique énergétique pour s’emparer du contrôle de l’Europe.


Il est inimaginable que les États-Unis permettent à un concurrent de réduire leur énorme part de marché nouvellement acquise dans le secteur énergétique européen, qu’ils prévoient d’étendre encore davantage pour rendre l’Europe encore plus dépendante d’eux, et qu’ils n’utilisent pas cette situation comme une arme si l’Europe venait à les défier sur un point important. Tout à fait d’accord et aujourd’hui nous avons choisi si faire se peut de réveiller la « gôche » et les « élites » politico-médiatique qui prétendent faire de la politique, se faire élire à dieu sait quel poste qui manquera d’ailleurs de moyens pour exercer sa politique et qui sera confronté à toutes les formes d’insécurité que génère la politique mafieuse des Etats-Unis et que l’UE entérine comme notre Macron, cet imbécile suffisant. Voici encore un texte sur le « monde réel » ses escrocs, ses voyous celui d’un impérialisme autophage (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete).

André Korybko 10 février 2026

Le différend entre les États-Unis et l’Europe concernant le projet d’annexion du Groenland par Trump, pour lequel il avait même menacé d’imposer des droits de douane punitifs à plusieurs alliés de l’OTAN avant de céder après la signature d’un accord-cadre, a mis en lumière la relation hiérarchique stricte de vassalité et de dépendance qui les unit. Le Premier ministre belge, Bart De Wever, l’a explicitement reconnu en déclarant : « Être un vassal heureux est une chose. Être un esclave malheureux en est une autre », en réaction aux pressions exercées par Trump sur l’Europe.

Le discours du président français Emmanuel Macron à Davos a corroboré les inquiétudes de Wever lorsqu’il a accusé les États-Unis de chercher à « affaiblir et subordonner l’Europe ». En réponse, il a appelé à « renforcer clairement la souveraineté économique et l’autonomie stratégique de l’Europe », même s’il est sans doute déjà trop tard. Politico a récemment rapporté que « les craintes grandissent face à la dépendance croissante de l’Europe aux importations de gaz américain », une dépendance que les États-Unis pourraient instrumentaliser lors de futurs différends graves avec l’UE, quel qu’en soit le sujet.

Non seulement les États-Unis pourraient les priver de leurs exportations, mais leur blocus du Venezuela prouve leur volonté politique d’ arraisonner des pétroliers en mer . Cette politique pourrait être employée, dans ce cas de figure, pour empêcher d’autres fournisseurs de satisfaire les besoins de l’Europe. De même, les seules entités réalistes susceptibles d’agir ainsi sont les monarchies du Golfe, déjà sous influence américaine. Il est donc tout à fait possible d’ exploiter cette dépendance pour obtenir des concessions d’une UE récalcitrante.

La question se pose donc de savoir comment cette dépendance s’est instaurée. Elle résulte de l’instrumentalisation par les États-Unis de la paranoïa européenne, qui craignait que la Russie n’utilise la géopolitique énergétique comme arme en guise de représailles pour le soutien militaire apporté par l’Europe à l’Ukraine. Or, rien de tel ne s’est produit. Au contraire, la Russie est restée fidèle à ses engagements contractuels envers l’Europe, malgré le fait que ses exportations d’énergie alimentent littéralement les usines d’armement européennes qui produisent des armes destinées à tuer des Russes.

Pour sa défense, la Russie semble chercher à préserver sa réputation de fournisseur fiable afin de ne pas effrayer ses autres clients (actuels et potentiels) et de garantir des recettes budgétaires supplémentaires, dont une partie est ensuite investie dans la production des armes utilisées lors de l’ opération spéciale . Aujourd’hui encore, la Russie exporte de l’énergie vers l’Europe, bien qu’à une échelle beaucoup plus réduite en raison des sanctions européennes contre la Russie et de sa réorientation vers les États-Unis au détriment des approvisionnements russes.

Augmenter les importations d’énergie russe n’est toutefois pas à l’ordre du jour, car aucune grande économie européenne n’ose s’attirer les foudres des États-Unis en réduisant ses importations. Si elles continuent d’importer des quantités d’énergie russe bien moindres, c’est uniquement parce que le marché est incapable de compenser les exportations russes avant l’année prochaine . Toute tentative d’accroître les importations en provenance de Russie, comme la reprise des importations via le seul gazoduc Nord Stream encore intact ou via les différents gazoducs terrestres, pourrait entraîner leur destruction, comme l’a démontré l’exemple de Nord Stream, ce qui constitue un puissant facteur de dissuasion.

Rétrospectivement, l’Europe a cédé sa souveraineté aux États-Unis en sanctionnant l’énergie russe, ce qu’elle a fait après que les États-Unis ont instrumentalisé leur russophobie. Les États-Unis ont alors remplacé la dépendance énergétique de l’Europe vis-à-vis de la Russie et sont prêts à s’en servir comme arme si l’Europe venait à les défier sur un point important. Si l’Europe et la Russie avaient maintenu à grande échelle leur « pacte faustien » consistant à alimenter mutuellement leur industrie d’armement, financièrement pour l’Europe et concrètement pour la Russie, l’Europe conserverait son « autonomie stratégique ».

histoireetsociete.com/les-etat…

NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

Thailand Dodges Bullet as US-backed Opposition Loses in Recent Elections thealtworld.substack.com/p/tha…

L’administration Trump affirme son ambition de dominer le secteur de l’énergie


Par Moon of Alabama

Les États-Unis tentent de dominer le contrôle du secteur mondial de l’énergie et de contrôler les itinéraires par lesquels l’énergie est livrée aux clients du monde entier.

Cette accusation est faite par le ministre russe des Affaires étrangères, Lavrov, dans une interview à la chaîne de télévision BRICS media network. L’entretien aborde également d’autres aspects. Les extraits de l’interview publiés ci-dessous ne sont que ceux qui concernent les questions énergétiques :

  • De multiples centres de croissance économique rapide, de pouvoir et d’influence financière et politique ont ainsi émergé. Le monde est remodelé par la concurrence. L’Occident est réticent à abandonner ses positions autrefois dominantes.
  • De plus, avec l’arrivée de l’administration Trump, cette lutte pour contraindre les concurrents est devenue particulièrement évidente et explicite. En effet, l’administration Trump affirme ouvertement son ambition de dominer le secteur de l’énergie et d’exploiter ses concurrents.
  • Des méthodes manifestement injustes sont utilisées contre nous : les opérations des compagnies pétrolières russes telles que Lukoil et Rosneft sont interdites, et il y a des tentatives pour dicter et restreindre le commerce de la Russie, la coopération en matière d’investissement et les liens militaro-techniques avec nos principaux partenaires stratégiques, y compris l’Inde ainsi que d’autres États des BRICS.
  • Toutes ces confrontations géopolitiques, ainsi que les tentatives de faire dérailler le cours objectif de l’histoire, affectent inévitablement les relations bilatérales. Je ne vais pas tous les mentionner ; ceux-ci incluent les sanctions, la soi-disant “flotte fantôme” inventée par l’Occident, les tentatives de retenir des navires par la force militaire en haute mer en violation flagrante de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, et bien plus encore. Les taxes douanières imposées pour l’achat de pétrole ou de gaz auprès de certains fournisseurs sont maintenant devenus monnaie courante.
  • Ils nous disent que le problème ukrainien doit être résolu. À Anchorage, nous avons accepté la proposition américaine. Si nous le considérons “entre hommes« , cela signifie qu’ils l’ont proposé et que nous avons accepté, donc le problème doit être résolu. …
  • Jusqu’à présent, la réalité est tout le contraire : de nouvelles sanctions sont imposées, une « guerre » contre les pétroliers en haute mer est menée en violation de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. Ils essaient d’interdire à l’Inde et à nos autres partenaires d’acheter des ressources énergétiques russes bon marché et abordables (l’Europe n’a plus ce droit depuis longtemps) et les forcent à acheter du GNL américain à des prix exorbitants. Cela signifie que les Américains se sont donnés pour tâche de parvenir à la domination économique.
  • De plus, alors qu’ils ont ostensiblement fait une proposition concernant l’Ukraine et que nous étions prêts à l’accepter (maintenant ce n’est plus le cas), nous ne voyons pas non plus d’avenir brillant dans le domaine économique. Les Américains veulent prendre le contrôle de toutes les routes pour approvisionner en ressources énergétiques les principaux pays du monde et tous les continents. Sur le continent européen, ils lorgnent sur les Nord Streams, qui ont explosé il y a trois ans, le système de transport de gaz ukrainien et le Turkish Stream.
  • Cela montre que l’objectif américain – dominer l’économie mondiale – se réalise à l’aide d’un assez grand nombre de mesures coercitives incompatibles avec une concurrence loyale. Taxes, sanctions, interdictions directes, interdisant à certains de dialoguer avec d’autres – nous devons prendre tout cela en compte.

Un article du NY Times publié aujourd’hui sur l’accaparement du pétrole vénézuélien par Trump fait, en partie, un constat similaire (archivé):

  • En Chine, une porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré le mois dernier que M. Trump “intimidait” le Venezuela pour qu’il renonce à son pétrole. L’Espagne s’est jointe à cinq pays d’Amérique latine, dont le Mexique et le Brésil, pour dénoncer “l’appropriation par l’extérieur” des ressources naturelles du Venezuela comme illégale.
  • Trump a cherché à renverser la vapeur, accusant le Venezuela de “nous avoir enlevé notre pétrole” et de “voler nos actifs” en 2007 lorsqu’il a accru le contrôle de l’État sur son industrie pétrolière et forcé deux des trois entreprises américaines opérant dans le pays à abandonner leurs projets à des frais considérables.
  • Que ce soit la véritable motivation de M. Trump n’est pas clair. Il a affirmé le droit des États-Unis de “prendre le pétrole” d’autres pays, de l’Irak à la Syrie en passant par la Libye, bien qu’il ne l’ait pas encore fait.
  • C’est une rupture brutale avec les décennies précédentes…

Une stratégie ambitieuse pour contrôler l’énergie mondiale ne tombe pas du ciel:

  • Où est le document d’orientation qui a présenté les plans pour ce faire ?
    Qui l’a écrit ?
    Qui est la personne de référence à la Maison Blanche qui dirige cette stratégie ?

Moon of Alabama

#Deutschland ist eine #Dikatatur


youtube.com/shorts/ynbgM4tvqyk

#Milei hat die #Lösung: Weniger #Staat bedeutet mehr #Gerechtigkeit und mehr #Wohlstand besonders für die Schwachen
#Marxismus = #Faschismus = #Korporatismus = #Rassismus = #Totalitarismus = #EUDSSR


(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)

All National Socialists knows that there were no Jewish Genocide.

National Socialism was not built upon some silly idea off murdering Jews

There were actions taken against the Jews, since they were the enemies of the Nation. First of all, they had betrayed Germany in the first world war, which caused Germany to lose the war and that came with a very high price for the German population

But they were also Communists and at that time the Jewish Communists in Russia were already killing millions

La Russie confirme son approvisionnement en pétrole à Cuba malgré les menaces des États-Unis


par Les 2 Rives

Le gouvernement russe a confirmé jeudi qu’il continuerait à fournir du pétrole brut à Cuba, dans un geste clair de soutien économique face à l’intensification du blocus économique, commercial et financier illégal des États-Unis contre l’île.

Dans des déclarations à la presse, l’ambassadeur russe à La Havane, Viktor Koronelli, a rappelé que «le pétrole russe a été fourni à Cuba à plusieurs reprises ces dernières années». Il a également assuré que son pays prévoyait de «poursuivre cette pratique».

L’ambassadeur a confirmé que la continuité de cet approvisionnement était cruciale pour la stabilité économique de la nation caribéenne, qui fait face à une stratégie de «pression maximale» de la part de Washington.

El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, realizó una llamada telefónica a su homólogo cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, para reafirmar el respaldo absoluto de su país a Cuba, frente a las nuevas agresiones de Washington1

Pour sa part, le représentant permanent de la Russie auprès de l’Organisation des Nations unies (ONU), Vasily Nebenzya, a réitéré le soutien politique inconditionnel de Moscou. «La Russie continuera à soutenir ses alliés cubains autant que possible», a-t-il déclaré, soulignant les liens bilatéraux étroits et profondément enracinés.

M. Nebenzya s’est engagé à «développer constamment la coopération bilatérale» et s’est dit convaincu que le nouveau train de sanctions américaines «ne brisera pas l’esprit de l’île de la liberté», saluant l’unité du peuple et du gouvernement cubains face à la «pression incessante» de Washington.

Auparavant, la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova, avait souligné la position ferme de Moscou, qualifiant d’»inadmissibles» les mesures coercitives mises en œuvre sans l’aval de l’ONU et qui violent l’ordre juridique international.

«Nous condamnons fermement les mesures prohibitives illégitimes prises à l’encontre de La Havane», a-t-elle déclaré, accusant l’administration américaine de mener une stratégie de «pression maximale» visant à «étouffer économiquement Cuba».

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, s’était également exprimé à ce sujet lors d’un appel téléphonique à son homologue cubain, Bruno Rodríguez Parrilla, au cours duquel il avait réaffirmé la ferme volonté de la Russie de continuer à fournir le soutien politique et matériel nécessaire pour contrer le siège.

source : TeleSur via Les 2 Rives

reseauinternational.net/la-rus…

Could Carney's Davos speech mark a turning point towards a post-American order? thealtworld.substack.com/p/cou…

Quels défis attendent la PUISSANCE CHINOISE au XXIème siècle ? Un entretien avec Bruno GUIGUE


youtu.be/M8t8-F_VA0I

Bruno Guigue est un ancien haut fonctionnaire, chercheur en philosophie politique et analyste politique.

Il revient sur la réalité politico-économique de la Chine dans le camp socialiste et son rôle dans les changements géopolitiques actuels.

communcommune.com/2026/02/quel…


(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)

Hey.
Geoffrey Dorne, designer-graphiste-hacktiviste met à disposition un Fascismomètre, pour juger d'où on en est...
Ici: hckr.fr/fascismometre/

Il a aussi traduit son redesign du "Manuel pratique de sabotage" en Groenlandais 😉

#edition #graphisme #anarchie #jaimecettepersonne

nadloriot reshared this.

Pourquoi l’accumulation illimitée de richesse est incompatible avec la démocratie


La dérégulation économique n'est pas qu'une affaire d'efficacité ou de croissance : c'est une dérégulation morale contraire à la démocratie. Au-delà d'un certain seuil de richesse, il y a sécession sociale : les riches ne partagent plus les mêmes services, les mêmes lois, les mêmes mœurs et intérêts, et leurs conduites sont antisociales – voire délictuelles ou criminelles. L'idée même de « régulation » du capitalisme exprime le renoncement à la démocratie.

Par Mikaël Faujour

La Technique et le marché s'imposent toujours au nom d'un principe, semble-t-il, plus sacré que la souveraineté populaire : c'est l'efficacité qui doit gouverner le destin des sociétés. De même que règne un laisser-faire irresponsable devant l'essor de l'intelligence artificielle et de l'économie numérique – perçues comme des miracles malgré les nuisances qu’elles charrient – la dérégulation économique avance sous le lexique de l’efficacité.

Toute régulation devient une gêne, tout contrôle un archaïsme. Il ne faudrait ni flat tax, ni impôt sur la fortune, ni impôt sur les transactions financières, ni même la dérisoire taxe Zucman, car cela ferait « fuir les riches ». Cela serait contreproductif, inefficace. Parce qu'ils « créent de l'emploi ». Parce qu'une faible fiscalité « attire les investisseurs », dont les gains seraient, bien sûr, « réinvestis ».

Il faut ou bien le mélange de foi et d'incompétence ignominieuse d'un Bruno Lemaire ou un pur refus des faits pour affirmer encore de telles choses malgré quarante ans de démentis de la réalité (1). Une étude de la London School of Economics datant de 2020 et portant sur 50 ans de données dans 18 pays démontre en effet que les baisses d'impôts pour les riches n'ont aucun effet sur la croissance ou l'emploi. En revanche, elles creusent les inégalités de 10 % en moyenne.

Et il faut une foi bien particulière, très contemporaine, dans la légitimité d'un gouvernement qui fait de l'économie une loi supérieure à la délibération démocratique. La superstition larmoyante sur la « fuite des entrepreneurs » (2) entérine et légitime politiquement l'ambition d'enrichissement égoïste. C'est, bien sûr, une capitulation devant un état de fait – puisque l'économie financiarisée soumise à l'actionnariat est bien avide (« La cupidité est bonne », disait le personnage tout friedmanien joué par Michael Douglas dans Wall Street). Mais c'est aussi une approbation philosophique à un projet de société dans lequel l'individu n'est pas d'abord un être social, qui trouverait une gratification dans son utilité sociale – mais un simple agent égoïste accumulant de l'argent à son profit, y compris au détriment des autres.

C'est tout le sens des propos d'Emmanuel Macron lorsqu'il déclarait qu'il faut « des jeunes Français qui aient envie de devenir milliardaires ». Comme si cette ambition misérable sur le plan existentiel (3) devait devenir un horizon exemplaire !

Surtout, il faut ne jamais se poser la question de ce qu'est une démocratie pour laisser se constituer, sans rien y voir à dire, des fortunes aussi considérables que celles des familles Hermès, Arnault, Wertheimer, Bettencourt et consorts. Même si le prétendu « ruissellement » avait une réalité – et ce n'est pas le cas – c'est surtout le préjugé économiciste tenant pour prioritaire la croissance du capital qui mérite qu'on s'y arrête. Car l'accumulation sans borne de la richesse est intrinsèquement incompatible avec la démocratie.

La richesse comme sécession sociale

Parce que, passé un certain seuil de richesse, un individu – et, a fortiori, une classe d'individus – se soustrait à la communauté sociale et politique, il ne sent plus qu'il appartient à une société et ne veut rien lui devoir.

Cette sécession est concrète. Elle est géographique, matérielle, donc politique. Bernard Arnault n'avait-il pas obtenu un passeport belge en 2012 pour échapper à l'ISF, avant de faire marche arrière sous la pression médiatique ? Pierre-Édouard Stérin, quant à lui, n'assume-t-il pas ouvertement de vivre en Belgique pour payer moins d'impôts en France ?

Il s'ensuit que la sécession est politique. Évoluant dans des lieux séparés (Villa Montmorency à Paris, Saint-Barthélemy, Monaco, Neuilly, Mar-a-Lago…), dans des habitats protégés de leurs concitoyens, ayant des chauffeurs privés, des jets, leurs enfants allant dans des écoles privées onéreuses, ne fréquentant pas les hôpitaux publics, ils vivent dans un monde parallèle où les problèmes communs (logement, santé, éducation, transport) n'existent pas. Pourquoi contribueraient-ils à un monde qui leur est étranger ?

Et pour ces mêmes raisons, la sécession est institutionnelle – et explique les positionnements prétendument libéraux ou libertariens. Car les riches privatisent les fonctions régaliennes : sécurité (gardes, agences privées, surveillance), justice (cabinets d’avocats, arbitrage privé, accords à l'amiable, privilèges légaux qui instaurent une justice des riches) (4), éducation (écoles privées très onéreuses) (5), santé (cliniques premium). Les intérêts matériels de ces individus s’éloignent si radicalement de ceux du reste du pays qu’ils n’ont plus aucune raison de participer à la délibération collective. Leurs priorités sont transnationales, financières et déterritorialisées.

Le portefeuille est leur unique patrie.

Le terme de « séparatisme » qui a fait florès dans le champ politico-médiatique ne s'applique, étonnamment, jamais à ceux-là mêmes dont l'existence entière est organisée pour se soustraire à la communauté sociale et politique qui est la leur, et à leurs devoirs vis-à-vis d'elle.

L’impunité comme principe politique

Les complaintes contre la bureaucratie sont devenues un lieu commun si routinier que même l'impayable Guy Lagache – pourtant payé par les impôts des français pour animer le JT de France 2 – la qualifiait de « soviétique » dans un énième entretien de complaisance (Jean-Louis Borloo). C'est que, comme une évidence économiciste, il serait intrinsèquement bon de déréguler.

Mais la dérégulation n'a pas un sens ni des conséquences uniquement économiques. Elle revient à retirer à la société la fonction d'interdire et de sanctionner certains actes antisociaux. Non seulement sur le plan institutionnel, mais encore sur un plan ordinaire et quotidien de régulation des inconduites par la vie en commun, la fréquentation d'un espace public partagé, la réprobation des agissements nuisibles, etc.

Cela suppose de penser une moralité qui ne soit pas intégralement privatisée, contrairement au dogme libéral qui, depuis Bernard de Mandeville, tient que « les vices privés font la vertu publique ».

Cette superstition irrationnelle considère que la cupidité individuelle, laissée libre, produirait miraculeusement le bien commun, et que l'économie, donc, serait un monde étanche, sans lien avec la société, les affects, les valeurs et les relations sociales. C'est évidemment faux.

Quand on dérégule l'économie, on dérégule les comportements. De quelle morale valable pour le bien commun pourraient se prévaloir celui qui organise la ruine d'une usine, celui qui corrompt un député ou un président, celui qui trône à la tête d'une pyramide de Ponzi ou celui qui cache son argent au Panama ou aux Bahamas ?

Une morale de pirate peut-être – mais pas une morale de citoyen.

Laisser faire de tels individus revient à les reconnaître comme étant au-dessus des lois morales et juridiques ordinaires et au-dehors de la société.

Sauf à croire que l'économie serait un monde étanche et sans lien avec les individus, les affects, les croyances et les valeurs, avec les actes et les relations sociales, il est impossible de ne pas voir que la dérégulation de l'économie et de la finance emporte avec elle une dérégulation morale, et donc un ensemble de comportements antisociaux.

C'est ce lien entre dérégulation économique et dérégulation morale que ne voient pas les complotistes qui fantasment sur la domination du monde par des élites aux mœurs dissolues – voire « pédosatanistes ». Et pourtant, c'est peut-être ce lien qu'il faudrait avoir à l'esprit aussi bien dans l'affaire Epstein – où des milliardaires ont utilisé leur richesse pour acheter l’impunité — que dans l'affaire des « safaris humains » qui auraient eu lieu lors du siège de Sarajevo (6).

L'absence de régulation, c'est-à-dire l'impunité, donne à des individus un sentiment de toute-puissance. Ce sont les mêmes qui, par l'intrigue, par l'influence et par les médias qu'ils possèdent, promeuvent l'idée d'un « laisser-faire » (libéral), demandent à lever les « obstacles réglementaires ». Bref : à l'image de ce que font Donald Trump ou Javier Milei, ils exigent des aménagements pour se soustraire au règne de la loi – pour pouvoir légalement agir de façon égoïste et antisociale.

L'accumulation illimitée de richesses n'a, en somme, rien à voir avec l'opposition binaire entre « liberté d'entreprendre » et redistribution. C'est un problème politique et moral : au-delà d'un certain seuil, la richesse détruit le lien social, la solidarité, l'égalité devant la loi – autrement dit, la démocratie elle-même. C'est pour cela que certaines entreprises – rares – pratiquent un écart de revenus allant de 1 à 3 ou 1 à 5 (etc.) ou que le programme de la France insoumise en 2022 entendait n'autoriser d'écart de revenus que de 1 à 20. Cela apparaissait d'ailleurs aussi dans le programme de... Anne Hidalgo, qui voulait limiter les écarts de salaires au sein des entreprises à un ratio maximal de 1 à 20 par l’usage de la pression fiscale (par exemple via la déductibilité des charges).

Contrairement à la propagande libérale ou réactionnaire, rien de « soviétique » là-dedans : c'est la condition de survie d'une société vivable. Les pays nordiques, avec leurs taux d'imposition élevés, ne sont pas des enfers bureaucratiques et il semble qu’il n'y existe aucun goulag : ce sont les sociétés considérées comme les plus heureuses, les plus égalitaires et parmi les plus innovantes du monde.

La question n'est donc pas de savoir jusqu'où une société peut tolérer la richesse, mais jusqu'où elle peut tolérer qu'une partie de ses membres cesse d'avoir besoin des autres et s'offre le luxe de ne plus appartenir au monde commun.

Notes

(1) En France, la suppression de l'ISF (2018) devait libérer 3,2 milliards d'investissements productifs. Résultat ? Selon France Stratégie (2021), 70 % de cet argent est parti en placements financiers et immobilier de luxe, pas en investissement dans l'économie réelle. Pendant ce temps, le nombre de milliardaires français est passé de 39 (2017) à 43 (2023), tandis que 10 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté. France Stratégie, Comité d'évaluation des réformes de la fiscalité du capital – Deuxième rapport, octobre 2021. Le rapport conclut : « La transformation de l'ISF en IFI n'a pas eu d'effet significatif sur l'investissement des entreprises ».

(2) Il y aurait beaucoup à dire aussi sur le mythe de ce qu'on appelle improprement « l'entrepreneur », et qui est aujourd'hui bien souvent un héritier ou un racheteur, davantage qu'un créateur, dont le mérite est rarement rapporté aux facilitations juridiques et fiscales de l'État qui ont favorisé son essor…

(3) Car c'est bien une vie misérable, détestable, que celle que mènent des individus dont la richesse est assise sur des relations autoritaires et déshumanisantes (on ne devient pas riche avec un management « doux »), des politiques agressives d'acquisition reposant sur le mensonge, la manipulation, l'espionnage, et dont la fortune ne produit que convoitise et compétition. Il faut imaginer l'épouvantable solitude d'un ultra-riche, cerné d'individus intéressés ou de traîtres potentiels, un enfer très particulier chargé de vice – ce qui, peut-être, n'est pas sans expliquer la propension religieuse de certains multimilliardaires, notamment Pierre-Édouard Stérin, Vincent Bolloré ou Bernard Arnault.

(4) De l'évasion et l'optimisation fiscales au CJIP, qui permet de payer la justice pour n'avoir pas à encourir de sanctions judiciaires, sans même parler des maintes dispositions qui protègent les riches et sanctionnent les pauvres, c'est peu dire que la richesse protège de la justice commune.

(5) Entre autres, citons l'Institut Le Rosey, en Suisse (jusqu'à 140 000 €/an), Eton College au Royaume-Uni (environ 50 000 €/an), Phillips Exeter Academy aux États-Unis (près de 70 000 $/an), etc.

(6) Des individus auraient payé 80 000 à 100 000 € pour se donner le plaisir d'assassiner des civils – enfant dans une poussette, tout en épargnant les parents, mère enceinte, etc. – sans risque, derrière leur fusil à lunette. Si la justice italienne semble avoir des éléments sérieux en sa possession, il convient toutefois d'observer une posture de réserve en attendant une décision judiciaire.

elucid.media/democratie/pourqu…

My golden tip for researchers who want to do more with science communication: join the Summer School in Science Communication in Leiden from 6-10 July 2026.
universiteitleiden.nl/en/scien…
#SciComm
This entry was edited (53 minutes ago)

SYRIE. Les cellules dormantes de DAECH gagnent du terrain grâce à al-Sharaa
kurdistan-au-feminin.fr/2026/0…

"PARIS – Les cellules dormantes de DAECH / ISIS regagnent du terrain grâce au régime islamiste d’Al-Sharaa (Jolani) mis à la tête de la Syrie, comme le souligne le témoignage d’Arya Temo, activiste franco-kurde qui revient du Rojava. Il a écrit sur son compte X (Twitter): « Nous étions

NSFW 18+ Explicit Sexual Content

Sensitive content

If You Think Our Rulers Do Bad Things In Secret, Wait Til You See What They Do Out In The Open thealtworld.substack.com/p/if-…

ALLEMAGNE. Der Spiegel accusé de faire la propagande d’al-Sharaa
kurdistan-au-feminin.fr/2026/0…

"ALLEMAGNE – Les organisations kurdes nous alertent sur fait que ces dernières semaines, les analyses et les reportages élogieux du régime djihadiste syrien ont été publiés dans certains médias allemands, dont le magazine Der Spiegel. « Ces reportages sont souvent contestables et minimisent les crimes de guerre, notamment

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Dozens Arrested After Throwing Dildos at ICE Outside Whipple Federal Building
unicornriot.ninja/2026/dozens-…

"Police in riot gear arrested up to 54 protesters on Feb. 7 at the Whipple Federal Building following a day of actions that culminated in protesters throwing hundreds of dildos.
The post Dozens Arrested After Throwing Dildos at ICE Outside Whipple Federal Building appeared first on UNICORN RIOT."

TOULOUSE. Profanation du monument commémoratif du génocide arménien
kurdistan-au-feminin.fr/2026/0…

"TOULOUSE – Le monument en mémoire des victimes du génocide des Arméniens* de Toulouse vient d’être profané. « Un tel acte n’est pas une ‘bêtise’ c’est une attaque grave contre la mémoire. Face à cela, le silence de la mairie est inacceptable. Les responsables doivent être identifiés et sanctionnés », écrit Alice

Turkiye’s F-16 Deployment To Somalia Might Not Only Be For Protecting Its Investments thealtworld.substack.com/p/tur…

NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

Een oproep om mensen in Gaza direct te ondersteunen.

Een groot gedeelte leeft in tenten, de gezondheidszorg is niet toereikend.
Ziektes gaan rond en velen hebben moeite om geld te verdienen.
Er wordt nog steeds gebombardeerd en hulp wordt nog steeds afgeknepen.
Doneer aan iemand van Gaza verivied, het helpt direct.
Er is met de mensen gebeld en nagegaan of ze in Gaza wonen ( of daar vandaan en nog steeds hulp nodig hebben).

gaza-verified.org/
Sharing is caring.✅️
Doneren is lief 💕

This entry was edited (1 day ago)

Ik blijf het herhalen. Als jij je ook machteloos voelt over de Genocide gepleegd door de Israëlische staat dit is een manier om mensen in Gaza te steunen.
Check out gaza verivied.
Een klein initiatief dat trouwens groeiend is omdat de nood daar hoog is.
Mogen we niet met hulporganisaties naar binnen?
Dan kan je doneren aan mensen zelf. Direct via een go fund me die beheerd wordt door iemand anders.
Dit zijn mensen net als jij en ik die graag willen leven.
Help vandaag nog. 💕🙏🏽💋🫂


Een oproep om mensen in Gaza direct te ondersteunen.

Een groot gedeelte leeft in tenten, de gezondheidszorg is niet toereikend.
Ziektes gaan rond en velen hebben moeite om geld te verdienen.
Er wordt nog steeds gebombardeerd en hulp wordt nog steeds afgeknepen.
Doneer aan iemand van Gaza verivied, het helpt direct.
Er is met de mensen gebeld en nagegaan of ze in Gaza wonen ( of daar vandaan en nog steeds hulp nodig hebben).

gaza-verified.org/
Sharing is caring.✅️
Doneren is lief 💕


No chance. Change was the strap line when he was elected leader. All we have had is broken promises, u turns, right wing policies, enabling genocide and criminalising peaceful protest. No thanks theguardian.com/politics/2026/…

Ik verbaasde me vroeger over hoe in de US de overheid steeds "per ongeluk" enorm racistisch beleid uitvoerde. Stembussen die dichtgingen op bepaalde plekken enzo. Na een tijdje realiseerde ik me, jullie ZIJN gewoon diep racistisch. Sindsdien begrijp ik het beter. Het zijn geen uitzonderingen steeds. 1/2
in reply to Bert Hubert NL 🇺🇦🇪🇺🇺🇦

Ondertussen bekruipt hetzelfde gevoel me over de Nederlandse overheid en Amerikaanse tech. Het overkomt ons steeds dat we toch weer afhankelijker geworden zijn, iedere keer weer! Maar misschien is het toch makkelijker te begrijpen als een bewust plan, aangejaagd door belangen. Want het is wel heel veel toeval dat ons dit steeds "overkomt". 2/2 nrc.nl/nieuws/2026/02/10/ns-be…
in reply to Bert Hubert NL 🇺🇦🇪🇺🇺🇦

Leuk voorbeeldje, trouw.nl/cs-becad8c1/ "Hoe komen we los van big tech? Nederland vraagt het aan... big tech"
in reply to Bert Hubert NL 🇺🇦🇪🇺🇺🇦

ik moet denken aan een vriend van me die systeembeheerder was bij een grote school in Eindhoven. Hij beklaagde zich er altijd over dat er dan een verkoper met gladde praatjes was langsgeweest en hij dan van zijn baas opdracht kreeg wéér iets nieuws op alle computers te installeren terwijl wat er was nog prima werkte. Op meetups en congressen heb je al jaren de “developer advocates”. Ik denk dat er een ontzettende lobby is die handig gebruik maakt van onzekerheid (en FOMO).
This entry was edited (1 hour ago)

Epstein’s Ukrainian Nexus: Modeling Agencies, Trafficking, And Elite Connections southfront.press/epsteins-ukra…

NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

NSFW 18+ Nudity

Sensitive content

This website uses cookies. If you continue browsing this website, you agree to the usage of cookies.