NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

Trump joue un rîle concret dans les pourparlers avec l’Iran


Par M.K. Bhadrakumar – Source Indian Punchline

Reprenant la discussion lĂ  oĂč je l’ai laissĂ© la derniĂšre fois sur les nĂ©gociations amĂ©ricano-iraniennes dans mon blog intitulĂ© Les chances sont de 8 contre 1 que Trump ne dĂ©clenchera pas de guerre du Golfe, les pourparlers qui dĂ©butent Ă  GenĂšve aujourd’hui vont ĂȘtre cruciaux. Une dĂ©lĂ©gation amĂ©ricaine, comprenant les Ă©missaires Steve Witkoff et Jared Kushner, rencontrera les Iraniens mardi matin.

La toile de fond Ă©tonnante est l’inattendue rĂ©vĂ©lation par le prĂ©sident amĂ©ricain Donald Trump hier que “Je serai impliquĂ© dans ces pourparlers, indirectement. Et ils seront trĂšs importants“. Trump a ajoutĂ© que les Iraniens Ă©taient motivĂ©s cette fois-ci Ă  nĂ©gocier.

De toute Ă©vidence, le canal d’arriĂšre-plan est hyperactif. L’importance ici doit ĂȘtre soigneusement notĂ©e : Trump, qui a rĂ©cemment menacĂ© et cajolĂ© TĂ©hĂ©ran, s’identifie maintenant ouvertement Ă  la diplomatie. C’est quelque chose qui n’est jamais arrivĂ© auparavant.

IsraĂ«l devrait s’inquiĂ©ter comme personne. Son pire scĂ©nario cauchemardesque est un accord amĂ©ricano-iranien.

Il y a Ă©galement eu des remarques positives de la part de la partie iranienne. Le vice-ministre iranien des Affaires Ă©trangĂšres, Majid Takht-Ravanchi, a dĂ©clarĂ© Ă  la BBC, dans une interview publiĂ©e dimanche, que l’Iran Ă©tait prĂȘt Ă  envisager des compromis pour parvenir Ă  un accord nuclĂ©aire si Washington Ă©tait disposĂ© Ă  discuter de la levĂ©e des sanctions. Le chef de l’atome iranien a dĂ©clarĂ© lundi la semaine derniĂšre que TĂ©hĂ©ran pourrait accepter de diluer son uranium le plus enrichi en Ă©change de la levĂ©e de toutes les sanctions financiĂšres.

D’autre part, Ă  la suite d’une conversation de deux heures et demie organisĂ©e Ă  la hĂąte avec le Premier ministre israĂ©lien en visite Benjamin Netanyahu mercredi dernier Ă  la Maison Blanche, Trump a dĂ©clarĂ© publiquement qu’il insistait pour que les pourparlers avec l’Iran aient une chance et il a mentionnĂ© un calendrier d’un mois.

Pendant ce temps, l’administration Trump s’est Ă©galement Ă©loignĂ©e de tout soutien manifeste au changement de rĂ©gime en Iran. Le vice-prĂ©sident JD Vance l’a exprimĂ© ainsi “Eh bien, Ă©coutez, je veux dire, si le peuple iranien veut renverser le rĂ©gime, c’est au peuple iranien de dĂ©cider. Ce sur quoi nous nous concentrons en ce moment, c’est le fait que l’Iran ne peut pas avoir d’arme nuclĂ©aire”.

Un programme aussi minimaliste est prĂ©cisĂ©ment ce que l’Iran recherche. Le refus de TĂ©hĂ©ran d’accepter zĂ©ro enrichissement d’uranium Ă©tait jusqu’à prĂ©sent un point d’achoppement clĂ©, mais le chef de l’atome iranien a dĂ©clarĂ© lundi dernier qu’un moyen pourrait ĂȘtre trouvĂ© par TĂ©hĂ©ran acceptant de diluer son stock d’uranium le plus enrichi, comme un exemple de flexibilitĂ© pour rĂ©pondre aux inquiĂ©tudes de Washington selon lesquelles l’enrichissement d’uranium en Iran pourrait ĂȘtre une voie potentielle vers l’arme nuclĂ©aire.

Cependant, Netanyahu est trĂšs accrochĂ©. AprĂšs son retour de Washington, il a rĂ©pĂ©tĂ© qu’un accord devait inclure du matĂ©riel enrichi quittant l’Iran. “Il n’y aura pas de capacitĂ© d’enrichissement – non pas en arrĂȘtant le processus d’enrichissement, mais en dĂ©mantelant l’équipement et l’infrastructure qui permettent de l’enrichir”, a-t-il dĂ©clarĂ©.

En signe de mĂ©contentement, Netanyahu a affirmĂ© qu’il visait Ă  mettre fin Ă  l’aide militaire amĂ©ricaine Ă  IsraĂ«l aprĂšs la fin de l’accord actuel de 10 ans de recevoir 3,8 milliards de dollars par an en 2028. Reuters a rapportĂ©, citant Netanyahu, “nous pouvons nous permettre de supprimer progressivement la composante financiĂšre de l’aide militaire que nous recevons, et je propose un retrait Ă  zĂ©ro sur 10 ans. Maintenant, au cours des trois annĂ©es qui restent dans le prĂ©sent protocole d’entente et sept autres annĂ©es, ramenez-le Ă  zĂ©ro. Nous voulons passer avec les États-Unis de l’aide au partenariat.”

Selon la rumeur, les allers-retours lors de la rĂ©union Ă  la Maison Blanche mercredi dernier Ă©taient plutĂŽt animĂ©s, Netanyahu s’agitant, mais Trump ne bougeant pas. Ceci malgrĂ© les commentaires prĂ©disant que Trump, comme de nombreux dirigeants mondiaux aujourd’hui, est vulnĂ©rable au chantage du Mossad Ă  cause de l’affaire Epstein (il a Ă©tĂ© allĂ©guĂ© qu’Epstein travaillait pour le Mossad ; son amante, Ghislaine Maxwell, est la fille d’un ancien chef de station du Mossad Ă  l’ambassade de Washington.)

Mais pour ĂȘtre juste, Trump a fait tout ce qu’il pouvait pour aider Netanyahu Ă  vivre une vie dĂ©cente Ă  la retraite chez lui avec sa famille en demandant personnellement au prĂ©sident israĂ©lien Issac Herzog d’exercer sa prĂ©rogative de chef d’État pour accorder la clĂ©mence Ă  Bibi pour les poursuites pour corruption, aprĂšs avoir quittĂ© ses fonctions. Trump a condamnĂ© les affaires, non pas Ă  cause de preuves pointant vers l’innocence de Netanyahu, mais parce que le prĂ©sident amĂ©ricain pense que le Premier ministre israĂ©lien est un alliĂ© et “un GUERRIER“. Jeudi dernier, Trump a perdu son sang-froid et a qualifiĂ© Herzog de « honte« . Il a dĂ©clarĂ© aux journalistes “Le peuple d’IsraĂ«l devrait vraiment lui faire honte“ de ne pas laisser Netanyahu s’en tirer.

Maintenant que Trump a parcouru plus de la moitiĂ© du chemin et a misĂ© sur son prestige, si les pourparlers avec l’Iran se soldent par un Ă©chec, il pourrait y avoir des consĂ©quences imprĂ©visibles. Trump est un homme Ă©pris de paix et ses exigences se sont rĂ©duites Ă  ce que TĂ©hĂ©ran s’engage irrĂ©vocablement Ă  renoncer Ă  un programme d’armes nuclĂ©aires. Ce n’est pas trop demander.

TĂ©hĂ©ran, en tout cas, ne cherche pas la bombe atomique. Et TĂ©hĂ©ran a une dissuasion crĂ©dible avec son programme de missiles. Ce qu’il veut dĂ©sespĂ©rĂ©ment, c’est une levĂ©e des sanctions afin que son Ă©conomie puisse s’intĂ©grer au marchĂ© mondial et que ses vastes ressources naturelles et minĂ©rales puissent ĂȘtre exploitĂ©es. Ce n’est pas trop demander non plus.

Cependant, ce n’est pas si facile qu’il y paraĂźt. Dans un geste hautement provocateur, le cabinet de sĂ©curitĂ© israĂ©lien a approuvĂ© hier une proposition visant Ă  enregistrer de vastes zones en Cisjordanie comme “propriĂ©tĂ© de l’État” pour la premiĂšre fois, ce qui facilitera l’achat de terres par des colons juifs en Cisjordanie. Trump s’est prononcĂ© Ă  plusieurs reprises contre une telle dĂ©cision, insistant sur le fait que l’annexion “ne se produira pas”.

IsraĂ«l est dĂ©terminĂ© Ă  jouer le rĂŽle du trouble-fĂȘte. Jusqu’oĂč Trump peut pousser l’enveloppe est une question discutable, car Netanyahu pourrait prendre n’importe quelle mesure, comme Barack Obama l’a expĂ©rimentĂ© lorsque le JCPOA approchait de la derniĂšre ligne droite en 2015. Il parait que Trump n’aurait pas permis Ă  Netanyahu de s’adresser au CongrĂšs la semaine derniĂšre.

M.K. Bhadrakumar

lesakerfrancophone.fr/trump-jo


The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Eurogamer just posted:

Get a tease of Marathon's OST with four tracks that are heading to streaming platforms ahead of Bungie game's March release

Bungie is uploading four tracks from the Marathon official sound track to major music streaming platforms later today, in the build-up to the game's launch on the 5th March. Read more

eurogamer.net/get-a-tease-of-m


#gamingNews #Eurogamer

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Les États-Unis n’ont jamais eu l’intention de protĂ©ger les EuropĂ©ens


Entrer une description pour l'image ici

par Alberto GarcĂ­a

Une analyse historique minimale nous montre que les États-Unis n’ont jamais eu l’intention de protĂ©ger les EuropĂ©ens, encore moins les libertĂ©s et la dĂ©mocratie, ou le bien-ĂȘtre des peuples du monde, mais exclusivement de mener la politique qui servait leurs intĂ©rĂȘts impĂ©riaux et, par extension, le systĂšme capitaliste dans son ensemble.

Chaque fois qu’un mĂ©dia, qu’il soit progressiste ou rĂ©actionnaire, analyse la situation actuelle en Europe, sa perte d’influence internationale, sa prĂ©tendue faiblesse, ce qu’on appelle son impuissance face Ă  des menaces hypothĂ©tiques, on avance invariablement le mĂȘme raisonnement : tout cela est dĂ» au fait que les États-Unis nous protĂ©geaient autrefois, et que depuis l’arrivĂ©e au pouvoir du sinistre Trump, ce pays a cessĂ© d’assurer cette protection indispensable, nous laissant seuls face aux dangers. À partir de ce principe sans cesse rĂ©pĂ©tĂ©, chacun tire l’analyse qui lui convient et formule ses opinions, selon ses propres prĂ©jugĂ©s idĂ©ologiques.

L’intention est donc de prĂ©senter historiquement les États-Unis comme les leaders du soi-disant monde libre, gĂ©nĂ©reux, distribuant du lait en poudre, champions de la libertĂ© et de la dĂ©mocratie, et de montrer qu’ils ont actuellement cessĂ© de jouer ce rĂŽle Ă  la suite d’un accident historique, l’arrivĂ©e au pouvoir d’un individu parfois dĂ©crit comme fou, excentrique, et qu’une fois la volontĂ© Ă©lectorale des citoyens amĂ©ricains modifiĂ©e, ils auront de nouveau un rĂŽle bĂ©nĂ©fique pour le monde entier, affrontant les forces du mal et aidant tous les pays Ă  ĂȘtre libres et heureux.

Puisqu’ils ont cessĂ© de nous «protĂ©ger», nous devons renforcer nos systĂšmes de dĂ©fense en acquĂ©rant une quantitĂ© considĂ©rable d’armements auprĂšs de ce protecteur historiquement fiable qui, bien qu’actuellement quelque peu Ă©garĂ©, retrouvera bientĂŽt le droit chemin, en utilisant l’OTAN pour le bĂ©nĂ©fice commun de ses membres, et nous pourrons alors reprendre nos activitĂ©s comme si de rien n’était. Les propositions d’analystes aussi sĂ©rieux que le gĂ©nĂ©ral Ayala – selon lesquelles, pour crĂ©er vĂ©ritablement un systĂšme de dĂ©fense europĂ©en, les diffĂ©rents instruments militaires de chaque pays de la CEE devraient d’abord ĂȘtre intĂ©grĂ©s, leurs structures harmonisĂ©es et les armements acquis principalement au sein de l’Union europĂ©enne, et non en dehors – n’ont pas Ă©tĂ© prises au sĂ©rieux.

Mais mĂȘme une analyse historique minimale nous montre que les États-Unis n’ont jamais eu l’intention de protĂ©ger les EuropĂ©ens, encore moins les libertĂ©s et la dĂ©mocratie, ou le bien-ĂȘtre des peuples du monde, mais exclusivement de mener la politique qui servait leurs intĂ©rĂȘts impĂ©riaux, et par extension le systĂšme capitaliste dans son ensemble.

On rappelle aujourd’hui que Trump invoque ouvertement la doctrine Monroe, Ă©noncĂ©e en 1823 par le prĂ©sident James Monroe, selon laquelle l’AmĂ©rique appartenait aux AmĂ©ricains. Il est vite apparu que cette doctrine s’appliquait en rĂ©alitĂ© aux Nord-AmĂ©ricains, mais ce principe a Ă©tĂ© dĂ©fendu par tous les prĂ©sidents amĂ©ricains tout au long de l’histoire du pays (dĂ©mocrates ou rĂ©publicains), et s’est renforcĂ© au fil du temps. Initialement axĂ©e sur le contrĂŽle de l’ensemble du continent amĂ©ricain, cette doctrine s’est Ă©tendue au monde entier aprĂšs la PremiĂšre Guerre mondiale, et surtout aprĂšs la Seconde, sa position de force le lui permettant.

La guerre contre l’Espagne en 1898 n’avait pas pour but de libĂ©rer les AmĂ©ricains d’origine cubaine, ni les Philippins d’Asie, mais d’assurer la domination coloniale des deux pays, pour ne citer que deux exemples qui nous concernent directement.

Les États-Unis possĂšdent actuellement environ 800 bases militaires Ă  l’étranger. Cela reprĂ©sente 90% de toutes les bases militaires dĂ©tenues par un pays hors de leurs frontiĂšres.

C’est durant l’entre-deux-guerres mondiales que les États-Unis ont succĂ©dĂ© au Royaume-Uni de Grande-Bretagne comme principale puissance impĂ©rialiste, et dĂšs lors, la crĂ©ation de bases militaires Ă  travers le monde est devenue le fondement de cette politique impĂ©riale.

Le 2 septembre 1940, les États-Unis et l’Angleterre signĂšrent l’accord connu sous le nom de «destroyers contre bases», en vertu duquel la marine amĂ©ricaine transfĂ©rait 50 destroyers Ă  la marine britannique en Ă©change d’un bail sur des installations de base Ă  Terre-Neuve, en Nouvelle-Écosse, aux Bermudes et en divers points des CaraĂŻbes sur ce qui Ă©taient des bases britanniques dans l’hĂ©misphĂšre occidental.

À partir de 1945, l’établissement de tels avant-postes s’est rĂ©pandu dans le monde entier. Nous nous rĂ©fĂ©rons Ă  l’étude de rĂ©fĂ©rence sur le sujet, l’ouvrage du professeur amĂ©ricain David Vine intitulĂ© «Base Nation» (Comment les bases militaires amĂ©ricaines Ă  l’étranger nuisent Ă  l’AmĂ©rique et au monde), qui a conduit Ă  la crĂ©ation d’une base de donnĂ©es dĂ©taillĂ©e sur la localisation et les caractĂ©ristiques de ces bases, utilisĂ©e mĂȘme par le Pentagone dans certaines de ses publications officielles.

AprĂšs la Seconde Guerre mondiale, comme mentionnĂ© prĂ©cĂ©demment, et Ă  partir de la relance de la Guerre froide et de son prologue, Ă  savoir le largage des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, dont l’objectif n’était pas seulement de soumettre les forces japonaises, mais aussi d’attirer l’attention du monde sur les consĂ©quences que pourraient subir ceux qui contesteraient par la suite l’hĂ©gĂ©monie amĂ©ricaine, les diffĂ©rents continents furent parsemĂ©s de telles bases : en Asie (Philippines, Japon, CorĂ©e du Sud, Guam), au Moyen-Orient (KoweĂŻt, BahreĂŻn, Qatar, Émirats arabes unis, Syrie et Turquie), entre autres, et en Europe (Allemagne, Italie, Hongrie, GrĂšce, Portugal, Espagne, Royaume-Uni, Pays-Bas, NorvĂšge, Belgique, entre autres).

S’agissant de l’Europe, la justification d’une telle prĂ©sence militaire extraordinaire fut prĂ©sentĂ©e comme un mĂ©canisme de dĂ©fense de l’Europe contre l’URSS, mais cet État n’attaqua jamais aucun pays de cette partie du monde aprĂšs la Seconde Guerre mondiale, respectant scrupuleusement le dĂ©coupage en zones d’influence Ă©tabli entre l’Angleterre, les États-Unis et l’URSS elle-mĂȘme dans les accords de Yalta. En GrĂšce et ailleurs en Europe, les accords furent maintenus malgrĂ© l’existence de forces populaires considĂ©rables qui tentaient de modifier le statut dĂ©terminĂ© par ce pacte.

L’OTAN a Ă©tĂ© un autre des grands mĂ©canismes utilisĂ©s par les États-Unis pour soutenir leur expansion impĂ©riale, et celle-ci n’a pas Ă©tĂ© contenue aprĂšs la disparition du Pacte de Varsovie et de l’URSS ; au contraire, elle s’est Ă©tendue toujours plus Ă  l’est, se rapprochant de la Russie, alors que les promesses faites Ă  Gorbatchev Ă©taient qu’elle ne bougerait pas d’un pouce dans cette direction.

Le maintien de ces bases en Europe n’a jamais Ă©tĂ© motivĂ© par la dĂ©fense des EuropĂ©ens ; aucune menace rĂ©elle n’a jamais justifiĂ© leur prĂ©sence sur cette partie du continent. AprĂšs la disparition du prĂ©texte invoquĂ© pour leur maintien – la menace soviĂ©tique et du Pacte de Varsovie –, loin d’ĂȘtre abandonnĂ©es, ces mesures ont Ă©tĂ© renforcĂ©es afin de prĂ©server l’hĂ©gĂ©monie du capitalisme en Europe occidentale et d’accroĂźtre la pression sur la Russie. Cette situation a perdurĂ© jusqu’à rĂ©cemment, lorsque les États-Unis ont progressivement modifiĂ© leur analyse gĂ©ostratĂ©gique, dĂ©signant dĂ©sormais la Chine comme leur principal ennemi. L’intĂ©rĂȘt et l’attention impĂ©riaux se sont alors dĂ©placĂ©s dans cette direction, et la prĂ©sence militaire sur le continent europĂ©en est devenue une prĂ©occupation de moins en moins importante pour les AmĂ©ricains. Cette Ă©volution semble avoir Ă©tĂ© dĂ©couverte avec effroi par les dirigeants des pays de la CEE, sujets d’intĂ©rĂȘts amĂ©ricains, qui se sont retrouvĂ©s avec la prĂ©sidence de Donald Trump, lequel ne cache plus son inquiĂ©tude quant Ă  la dĂ©fense des citoyens europĂ©ens contre de prĂ©tendues menaces, dont la principale est sans aucun doute leur dĂ©pendance quasi coloniale envers les États-Unis.

La plupart des dirigeants europĂ©ens ont prĂ©fĂ©rĂ© Bush, qui a justifiĂ© l’invasion de l’Irak en faisant allusion Ă  l’existence dans ce pays d’armes de destruction massive dont la prĂ©sence a permis de tromper les citoyens europĂ©ens, plutĂŽt que Trump, qui s’attaque au Venezuela en confirmant qu’il ne le fait que pour s’emparer de son pĂ©trole.

En rĂ©sumĂ©, les dirigeants de ce pays impĂ©rialiste n’ont jamais eu l’intention de protĂ©ger les libertĂ©s, les droits ou le bien-ĂȘtre des citoyens europĂ©ens, et ils n’ont pas maintenu leurs bases sur le territoire europĂ©en Ă  ces fins, mais bien pour prĂ©server leur hĂ©gĂ©monie et perpĂ©tuer le capitalisme. Auparavant, ils brandissaient le spectre du communisme comme la menace justifiant leur prĂ©sence, une menace qui, pour masquer leur agression constante, Ă©tait dissimulĂ©e sous des artifices sophistiquĂ©s vantant les mĂ©rites et les avantages d’ĂȘtre associĂ© Ă  ce pays – le pays d’Hollywood, des appareils Ă©lectromĂ©nagers, de la musique moderne et de tant d’autres mĂ©canismes de ce qu’on appelle le «soft power», rendant leur hĂ©gĂ©monie plus supportable. Cependant, avec les bouleversements survenus dans le monde ces trente derniĂšres annĂ©es, ces artifices se sont effondrĂ©s, rĂ©vĂ©lant au grand jour le vrai visage de l’impĂ©rialisme amĂ©ricain.

Bienvenue donc dans les débats qui animent les pays européens dont les citoyens prennent conscience de la principale menace à laquelle ils sont confrontés, mais cessez de nous dire que notre «protecteur» nous a abandonnés.

source : Horas de debate via China beyond the Wall

reseauinternational.net/les-et


đŸ„° Small Kindnesses
Danusha Laméris

"I’ve been thinking about the way, when you walk
down a crowded aisle, people pull in their legs
to let you by. Or how strangers still say “bless you”
when someone sneezes, a leftover
from the Bubonic plague. “Don’t die,” we are saying.
And sometimes, when you spill lemons
from your grocery bag, someone else will help you
pick them up. Mostly, we don’t want to harm each other.
We want to be handed our cup of coffee hot,
and to say thank you to the person handing it. To smile
at them and for them to smile back. For the waitress
to call us honey when she sets down the bowl of clam chowder,
and for the driver in the red pick-up truck to let us pass.
We have so little of each other, now. So far
from tribe and fire. Only these brief moments of exchange.
What if they are the true dwelling of the holy, these
fleeting temples we make together when we say, “Here,
have my seat,” “Go ahead—you first,” “I like your hat.”

#poetry #kindness

This entry was edited (39 minutes ago)

Sensitive content

This entry was edited (7 minutes ago)

This is beautiful. So many horrible people in the world that I forget how kind so many of you are. ❀

#Kindness #Humanity


đŸ„° Small Kindnesses
Danusha Laméris

"I’ve been thinking about the way, when you walk
down a crowded aisle, people pull in their legs
to let you by. Or how strangers still say “bless you”
when someone sneezes, a leftover
from the Bubonic plague. “Don’t die,” we are saying.
And sometimes, when you spill lemons
from your grocery bag, someone else will help you
pick them up. Mostly, we don’t want to harm each other.
We want to be handed our cup of coffee hot,
and to say thank you to the person handing it. To smile
at them and for them to smile back. For the waitress
to call us honey when she sets down the bowl of clam chowder,
and for the driver in the red pick-up truck to let us pass.
We have so little of each other, now. So far
from tribe and fire. Only these brief moments of exchange.
What if they are the true dwelling of the holy, these
fleeting temples we make together when we say, “Here,
have my seat,” “Go ahead—you first,” “I like your hat.”

#poetry #kindness


NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

Piotr TolstoĂŻ : «Pour parler avec la Russie, il faut revenir au point zĂ©ro». L’origine


youtu.be/dQxJuoEdstk

par Dialogue Franco-Russe

01:35 – Les nĂ©gociations russo-amĂ©ricaines
05:14 – Il faut du temps pour trouver un compromis
08:00 – Les AmĂ©ricains nĂ©gocient avec les Russes et aident les Ukrainiens
09:16 – Il faut encore 2 ans pour l’armĂ©e russe ?
10:00 – Les idĂ©es d’Anchorage
11:41 – L’Ukraine en UE est une bonne idĂ©e mais

13:11 – L’Allemagne va atteindre 189 milliards de dollars dĂ©pensĂ©s pour sa dĂ©fense vers 2029
15:30 – Les EuropĂ©ens ne sont pas souverains, leurs chefs sont russophobes
17:24 – L’Europe veut dĂ©chirer la Russie
19:30 – Le public du Dialogue Franco-Russe comprend l’histoire du conflit en Ukraine
21:00 – Les intĂ©rĂȘts gĂ©opolitiques et Ă©conomiques de l’Europe en Ukraine
22:45 – Navalny
24:42 – Epstein, un agent russe ?
27:28 – L’économie russe en 2026
29:40 – La guerre va continuer si

30:18 – Le Dialogue avec la Russie

source : Dialogue Franco-Russe

reseauinternational.net/piotr-



(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)

🔞Warning: NSFW, nude Japanese/Asian women, occasionally BDSM.

Sensitive content

This entry was edited (15 minutes ago)

🔞Warning: NSFW, nude Japanese/Asian women, occasionally BDSM.

Sensitive content

This entry was edited (15 minutes ago)

🔞Warning: NSFW, nude Japanese/Asian women, occasionally BDSM.

Sensitive content

This entry was edited (13 minutes ago)

🔞Warning: NSFW, nude Japanese/Asian women, occasionally BDSM.

Sensitive content

This entry was edited (13 minutes ago)

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

“I think the customer has spoken. That’s the punchline,” said Jim Farley, the chief executive of Ford.

The American boss was speaking last week as his company unveiled a $5bn (ÂŁ3.7bn) annual loss, barely two months after it had booked a shock $19.5bn write-down.

The cause? An aggressive bet on electric vehicles (EVs) that backfired spectacularly.

Ford isn’t the only automotive giant counting the costs of a failed bet on electric.

archive.is/69q5Y

🔞Warning: NSFW, nude Japanese/Asian women, occasionally BDSM.

Sensitive content

This entry was edited (16 minutes ago)

🔞Warning: NSFW, nude Japanese/Asian women, occasionally BDSM.

Sensitive content

This entry was edited (17 minutes ago)

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Eurogamer just posted:

"The majority of people who made Skyrim are still here" Bethesda boss on why The Elder Scrolls 6 will be more like Skyrim or Oblivion than Starfield

It feels like we've heard a lot about Bethesda's mysterious, upcoming RPG, The Elder Scrolls 6, lately. The publisher has been very tight-lipped about the game, which we first started hearing about in 2018, for the past eight years. We once got a ...

eurogamer.net/the-majority-of-


#gamingNews #Eurogamer

🔞Warning: NSFW, nude Japanese/Asian women, occasionally BDSM.

Sensitive content

This entry was edited (14 minutes ago)

🔞Warning: NSFW, nude Japanese/Asian women, occasionally BDSM.

Sensitive content

This entry was edited (14 minutes ago)

🔞Warning: NSFW, nude Japanese/Asian women, occasionally BDSM.

Sensitive content

This entry was edited (14 minutes ago)

The Israeli army shot and wounded an unarmed Palestinian, Wael Khaled Eid, in the town of Arraba, south of Jenin tiktokgenocide.com/30115

NSFW 18+ Nudity and explicit sexual content

Sensitive content

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

The sheer number of Amazon's backup diesel generators running simultaneously can have serious consequences for public health during emergencies or test periods, says Patrick Anderson of the Southern Environmental Law Center, even if the generators don't run beyond their permitted time limits.

mississippifreepress.org/amazo


ăƒ›ăƒąăƒ›ăƒąăźă‚ąăƒ•ăƒłă§äœœăŁăŸăƒăƒ©ăƒăƒ©ăźăƒ†ă‚Łă‚Šăƒłăƒ†ă‚Łă‚Šăƒłăƒ†ă‚Łă‚ŠăƒłïŒïŒïŒïŒïŒïŒïŒïŒïŒ

#ă‚ąăƒ„ă‚ąăƒ„ă§ăƒ‘ăƒ©ăƒ‘ăƒ©ăźăƒăƒŁăƒŒăƒăƒł #shindanmaker
shindanmaker.com/838442

ティォンティォンティォン

Sensitive content

Sensitive content

JO D’HIVER : Le commentaire d’un journaliste de la RadiotĂ©lĂ©vision suisse (RTS) dĂ©clenche une polĂ©mique aprĂšs avoir rĂ©vĂ©lĂ© la vĂ©ritĂ© sur un athlĂšte israĂ©lien


Le commentaire d'un journaliste sportif sur un athlĂšte israĂ©lien provoque une polĂ©mique internationale, Ă©voquant son soutien Ă  l'armĂ©e de Tsahal dans son offensive Ă  Gaza. La RTS a depuis retirĂ© la sĂ©quence, tandis que critiques et soutiens s’affrontent. L’incident relance le dĂ©bat sur la neutralitĂ© politique aux Jeux olympiques.

Un journaliste de la Radio tĂ©lĂ©vision suisse (RTS) s’est retrouvĂ© au cƓur d’une polĂ©mique internationale, aprĂšs ses propos diffusĂ©s lors de l’épreuve de bobsleigh des Jeux olympiques d'hiver de 2026. Le commentateur sportif Stefan Reina a Ă©voquĂ©, Ă  l’antenne, les prises de position publiques du pilote israĂ©lien Adam Jeremy Edelman, rappelant ses messages de soutien Ă  l’offensive militaire menĂ©e Ă  Gaza.

Dans son intervention, le journaliste a soulevĂ© une question de cohĂ©rence concernant les rĂšgles du ComitĂ© international olympique (CIO), soulignant que des athlĂštes russes avaient Ă©tĂ© sanctionnĂ©s en raison de la guerre en Ukraine, alors qu’aucune mesure similaire ne semblait envisagĂ©e dans ce cas.

Rapidement relayĂ©e sur les rĂ©seaux sociaux, la sĂ©quence a suscitĂ© une vague de rĂ©actions opposĂ©es : certains y ont vu un rappel factuel lĂ©gitime, d’autres une politisation inacceptable du commentaire sportif.

Israël incritiquable en Occident ?

Face Ă  l’ampleur de la controverse, la RTS a retirĂ© la vidĂ©o, estimant que ces Ă©lĂ©ments, bien que vĂ©rifiables, n’étaient pas adaptĂ©s Ă  une retransmission sportive. Des critiques virulentes ont suivi, notamment de la part du diplomate amĂ©ricain Mike Huckabee et de l’organisation StopAntisemitism, qui ont dĂ©noncĂ© des propos jugĂ©s hostiles. L’athlĂšte israĂ©lien a, lui, dĂ©fendu son engagement et affirmĂ© reprĂ©senter la fiertĂ© nationale de son Ă©quipe.

Au-delĂ  de l’incident, l’affaire a relancĂ© un dĂ©bat plus large sur la place de la critique d’IsraĂ«l dans les mĂ©dias occidentaux. Plusieurs observateurs estiment que mĂȘme des rappels factuels liĂ©s Ă  des dĂ©clarations publiques ou Ă  des enquĂȘtes internationales provoquent rapidement des accusations de partialitĂ©, ce qui contribuerait Ă  limiter certains dĂ©bats mĂ©diatiques.

D’autres, au contraire, dĂ©fendent la nĂ©cessitĂ© d’une stricte neutralitĂ© dans les retransmissions sportives afin de prĂ©server l’esprit olympique. Entre libertĂ© d’expression journalistique et exigence de neutralitĂ©, la frontiĂšre apparaĂźt plus contestĂ©e que jamais.

SOURCE : Presse internationale

communcommune.com/2026/02/jo-d


The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

VGC just posted:

Fans uncover strongest evidence yet that Monster Hunter Wilds is coming to Nintendo Switch 2

Yet more clues for Nintendo Switch 2 version uncovered via recent update

videogameschronicle.com/news/f


#gamingNews #VGC

stands on soapbox made of pure ideology did u know that TRUE communism can only be achieved when EVERYONE shares their shrimp secrets???? the bourgeoisie r hoarding all the optimal water pH levels and it makes me SO mad >🙁(((( the party demands ALL ur aquaculture knowledge for the collective good!!!! aggressively distributes shrimp feed to the masses 🩐🩐🩐

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

La fin des taux bas : qui va payer les errances des banques centrales ? Les taux d'intĂ©rĂȘt 2026


Avez-vous remarquĂ© Ă  quel point l'inflation a grignotĂ© votre pouvoir d'achat, sans que vos livrets d'Ă©pargne ne compensent la perte ? Ce n'est pas une fatalitĂ©, c'est une politique dĂ©libĂ©rĂ©e. DerriĂšre le jargon technique des taux d’intĂ©rĂȘt se cache une gigantesque machine de transfert de richesses. En plongeant les taux rĂ©els en territoire nĂ©gatif, les banques centrales ont littĂ©ralement taxĂ© les Ă©pargnants prudents pour subventionner les emprunteurs et sauver un systĂšme financier Ă  l'agonie. Le rĂ©sultat ? Une explosion faramineuse de la valeur des actifs immobiliers et boursiers, propulsant le patrimoine des milliardaires vers des sommets indĂ©cents. Aujourd'hui, l'inflation force le retour Ă  des taux plus rĂ©alistes et le chĂąteau de cartes vacille. DĂ©cryptage d'un systĂšme oĂč la finance confisque les profits et mutualise les pertes.

Entrer une description pour l'image ici

1- La fin d'un cycle historique de baisse des taux
2- Un systĂšme dysfonctionnel sous perfusion
3- 2008-2021 : la Banque centrale à la manƓuvre
4- Il faut toujours tenir compte de l'inflation
5- Banque centrale : macroéconomie vs microéconomie
6- Des taux bas pas perdus pour tout le monde
7- 2025 : la BCE a perdu le contrĂŽle des taux longs
Ce qu'il faut retenir

Cette analyse graphique originale d'Olivier Berruyer pour Élucid est une mise Ă  jour de notre suivi rĂ©gulier et actualisĂ© des grands indicateurs Ă©conomiques.

Bien que fondamental dans le fonctionnement d’une Ă©conomie, le taux d’intĂ©rĂȘt demeure un angle mort de l'analyse mĂ©diatique. Le grand public se trouve ainsi largement privĂ© des clĂ©s de lecture nĂ©cessaires pour saisir les vĂ©ritables implications des dĂ©cisions politiques touchant Ă  ce paramĂštre pourtant central.

Le taux d’intĂ©rĂȘt est le prix du temps

Commençons par poser les bases. Le taux d’intĂ©rĂȘt est le prix – gĂ©nĂ©ralement exprimĂ© en pourcentage – que doit acquitter un agent Ă©conomique pour emprunter une somme d’argent. MĂ©caniquement, il reprĂ©sente donc aussi la rĂ©munĂ©ration perçue par celui qui prĂȘte son capital. Ce taux s'ajuste en fonction de deux variables : la durĂ©e de l'emprunt et la nature du risque pris par le crĂ©ancier (qui dĂ©pend de la soliditĂ© des garanties de l’emprunteur). ConcrĂštement, si vous contractez un emprunt de 100 € sur un an Ă  un taux de 2 %, vous devrez rembourser 102 € Ă  l'Ă©chĂ©ance. À l'inverse, placer 100 € Ă  2 % vous garantit de rĂ©cupĂ©rer 102 € douze mois plus tard.

Pour les Ă©conomistes, au-delĂ  de la prime compensant le risque de dĂ©faut, le taux d’intĂ©rĂȘt rĂ©munĂšre le renoncement du prĂȘteur Ă  sa « prĂ©fĂ©rence pour la liquiditĂ© ». En acceptant de se sĂ©parer temporairement de son argent frais, il exige une contrepartie. C’est, en somme, le prix du temps.

2022 : fin d’un cycle historique de baisse des taux d’intĂ©rĂȘt

**Lire la suite à elucid.media/analyse-graphique


NSFW 18+ Nudity and explicit sexual content

Sensitive content

A young man was injured by tear gas fired by Israeli forces during their ongoing raid on Qalandiya tiktokgenocide.com/30112

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

80 Level just posted:

Make Your Characters' Lips Sticky with This Maya Plugin

Mahmood Hasanzadeh's tool can also be used for collision simulations between two objects.

80.lv/articles/make-your-chara


#gamingNews #80Level

La corvette russe Stoikiy participe Ă  un exercice de la marine iranienne dans le golfe d'Oman


Veille Stratégique

La corvette Stoikiy de la flotte russe de la Baltique a menĂ© mardi un exercice de passage bilatĂ©ral (PASSEX) avec des navires de la marine iranienne dans le golfe d'Oman, selon l'agence de presse d'État russe TASS.

Cette activitĂ© a eu lieu aprĂšs une visite non officielle d'un navire russe dans le port iranien de Bandar Abbas. L'exercice s'est dĂ©roulĂ© prĂšs du dĂ©troit d'Ormuz, voie de passage essentielle pour les acheminements Ă©nergĂ©tiques mondiaux au Moyen-Orient, oĂč des forces amĂ©ricaines ont rĂ©cemment Ă©tĂ© dĂ©ployĂ©es dans un contexte de tensions croissantes avec l'Iran. Mardi, le Defence Journal britannique a rapportĂ© que le "plus important renforcement militaire amĂ©ricain" depuis la guerre du Golfe a lieu actuellement prĂšs de l'Iran.
0:49
0:00 / 0:50

Selon l' agence TASS, le Stoikiy a effectuĂ© un exercice aux cĂŽtĂ©s de la frĂ©gate iranienne Alvand, du patrouilleur lance-missiles Neyze et de la corvette Shahid Sayyad Shirazi. L'exercice Ă©tait axĂ© sur les manƓuvres coordonnĂ©es, la sĂ©curitĂ© de la navigation et la gestion du trafic maritime, notamment les communications entre les passerelles, la signalisation et la navigation en formation.

Mardi, le jour mĂȘme des exercices, des images ont fait surface montrant ce qui a Ă©tĂ© dĂ©crit comme le premier lancement naval d'un missile sol-air Sayyad-3F Ă  bord du Shahid Sayyad Shirazi de la marine iranienne.
0:21
0:00 / 0:22

Source : sofx.com/russian-corvette-stoi


**voir les vidéos à patreon.com/posts/la-corvette-


Israeli forces firing tear gas heavily during their raid on Qalandiya refugee camp tiktokgenocide.com/30111

Chine–Afrique : PĂ©kin abat les barriĂšres douaniĂšres et dĂ©fie le modĂšle occidental


En supprimant dĂšs le 1er mai 2026 les droits de douane sur les importations de 53 pays africains, la Chine affiche une stratĂ©gie d’ouverture Ă  rebours des politiques nĂ©ocoloniales occidentales. Les effets commerciaux et gĂ©opolitiques seront considĂ©rables... si l'Afrique sait en profiter.

Par Georges Renard-Kuzmanovic ‱ 18 fĂ©vr. 2026

  • « Qui se laisse guider par son seul profit s’attire haine et rancune. » – Confucius.

Bouleversement des logiques de la mondialisation

La dĂ©cision de PĂ©kin marque une rupture symbolique et stratĂ©gique dans le paysage commercial mondial. À compter du 1er mai 2026, la Chine supprimera les droits de douane sur les importations en provenance de 53 pays africains entretenant des relations diplomatiques avec elle, excluant l’Eswatini en raison de sa reconnaissance de TaĂŻwan. AnnoncĂ©e puis rĂ©affirmĂ©e par Xi Jinping le 14 fĂ©vrier 2026, la mesure Ă©largit un dispositif initiĂ© fin 2024 pour un groupe plus restreint de pays parmi les moins avancĂ©s. DerriĂšre ce geste tarifaire, c’est une vision du dĂ©veloppement et des rapports Nord-Sud qui s’affirme, en contraste marquĂ© avec les orientations occidentales rĂ©centes.

Dans un contexte international dominĂ© par la multiplication des sanctions Ă©conomiques – outil principal de rĂ©gulation des relations internationales par l'Occident depuis 1991 et... totalement hors du droit international –, des barriĂšres douaniĂšres et des politiques protectionnistes, notamment aux États-Unis, ou de libre-Ă©change quand seul l'Occident en profite (comme les accords de partenariat Ă©conomique Afrique-pacifique-CaraĂŻbe de l'Union europĂ©enne), PĂ©kin choisit d’afficher une ouverture commerciale unilatĂ©rale en direction du continent africain. LĂ  oĂč Washington et Bruxelles renforcent des dispositifs restrictifs au nom de la sĂ©curitĂ© Ă©conomique ou des rivalitĂ©s technologiques, la Chine met en scĂšne une logique inverse en facilitant l’accĂšs de produits africains Ă  son immense marchĂ© intĂ©rieur sans exiger de rĂ©ciprocitĂ© immĂ©diate.

Ce contraste nourrit un discours politique soigneusement construit. PĂ©kin se prĂ©sente comme un partenaire du « Sud global », promoteur d’un libre-Ă©change qualifiĂ© d’inclusif et mutuellement bĂ©nĂ©fique. Cette posture trouve un Ă©cho favorable dans plusieurs capitales africaines, lassĂ©es de dĂ©cennies de conditionnalitĂ©s financiĂšres, de programmes d’ajustement structurel et d’une insertion dans l’économie mondiale souvent cantonnĂ©e Ă  l’exportation de matiĂšres premiĂšres.

Sortir du piĂšge des matiĂšres premiĂšres

Depuis les annĂ©es 1980, nombre d’économies africaines ont Ă©voluĂ© dans un schĂ©ma classique : exportation de ressources brutes, importation de biens manufacturĂ©s, dĂ©pendance aux financements extĂ©rieurs et aux restructurations de dette pilotĂ©es par le Fond MonĂ©taire International (FMI) et la Banque mondiale. Ce modĂšle, rĂ©guliĂšrement dĂ©noncĂ© comme une forme de nĂ©ocolonialisme Ă©conomique, a souvent contribuĂ© Ă  la fragilitĂ© industrielle locale, et mĂȘme la fragilisation des agriculteurs locaux incapables de rivaliser avec l'agrobusiness occidental, Ă  l’émergence d’élites rentiĂšres locales prĂ©datrices et corrompues et Ă  une croissance insuffisamment transformatrice.

En ouvrant son marchĂ© sans droits de douane, la Chine affirme vouloir rompre avec cette mĂ©canique asymĂ©trique. Officiellement, il s’agit de stimuler les exportations africaines, d’encourager la diversification productive et d’accroĂźtre la valeur ajoutĂ©e locale. Dans la rhĂ©torique chinoise, le commerce devient un levier de dĂ©veloppement plutĂŽt qu’un simple canal d’extraction de richesses.

Le cadre politique forgé à Changsha

Cette orientation n’est pas nĂ©e ex nihilo. Elle s’inscrit dans la continuitĂ© du Forum sur la coopĂ©ration sino-africaine (FOCAC qui existe depuis l'an 2000 et dont la prochaine rĂ©union se tiendra en 2027 dans La RĂ©publique du Congo, actuelle coprĂ©sidente du Forum). Les rĂ©unions de suivi organisĂ©es en juin 2025 Ă  Changsha, dans la province du Hunan, ont consolidĂ© un ensemble d’engagements commerciaux et industriels. Les responsables chinois y ont dĂ©fendu une mondialisation « plus Ă©quitable », une intĂ©gration accrue des Ă©conomies africaines et un renforcement des mĂ©canismes facilitant les flux commerciaux bilatĂ©raux.
Changsha a ainsi servi de laboratoire politique Ă  une sĂ©rie de mesures articulant accĂšs au marchĂ©, investissements, infrastructures et coopĂ©ration technologique. La suppression gĂ©nĂ©ralisĂ©e des droits de douane apparaĂźt comme l’une des traductions les plus visibles de cette dynamique.

Ces engagements se sont matĂ©rialisĂ©s dans la DĂ©claration sino-africaine de Changsha appelant Ă  prĂ©server et accroĂźtre la solidaritĂ© du Sud Global – en se protĂ©geant, sans le nommer, de l'Occident – en particulier en augmentant des investissements dans les infrastructures, l'industrie, l'Ă©nergie et l'agriculture en Afrique. La Chine promet Ă©galement des investissements dans les nouvelles technologies et l'intelligence artificielle sur le continent africain. Ces engagements sont affirmĂ©es dans le cadre des « Dix Actions de partenariat Chine-Afrique », qui sera financĂ© Ă  hauteur de 50 milliards de dollars sur trois ans.

L'idée est d'assurer un développement mutuellement profitable en développant la relation stratégique dans le cadre d'un monde devenant multipolaire. Le deal est l'accroissement de la puissance géopolitique de la Chine contre, mais aussi par, de développement économique réel des pays africains.
Comme Ă  chaque fois, cette dĂ©claration est respectueuse des instances internationales, l'Organisation mondiale du Commerce (OMC) et les Nation Unies, plaidant en faveur d’une « mondialisation plus ouverte, inclusive, Ă©quilibrĂ©e et bĂ©nĂ©fique Ă  tous ». Et Ă  lire entre les lignes... « si l'Occident n'accepte pas une mondialisation plus Ă©quilibrĂ©e, le Sud Global s'organisera ailleurs, entre autre Ă  travers les BRICS ».

BRICS et institutions alternatives pour une géoéconomique offensive

La dĂ©cision chinoise rĂ©sonne Ă©galement avec la montĂ©e en puissance des BRICS, dont PĂ©kin demeure le piliers Ă©conomique principal, et mĂȘme pourrait-on dire, le garant et l'appui en cas d'offensive commerciale occidentale. Le groupe met en avant une architecture financiĂšre alternative, incarnĂ©e notamment par la Nouvelle Banque de DĂ©veloppement prĂ©sidĂ©e par Madame Dilma Rousseff. Dans cette perspective, l’Afrique n’est plus seulement un rĂ©servoir de ressources mais un partenaire Ă  intĂ©grer dans une recomposition des Ă©quilibres Ă©conomiques mondiaux.

Pour de nombreux pays africains, cette diversification des partenaires offre un espace de manƓuvre inĂ©dit. Elle permet de desserrer, au moins partiellement, la dĂ©pendance vis-Ă -vis des circuits financiers et commerciaux occidentaux, tout en ouvrant la voie Ă  des financements d’infrastructures et Ă  des coopĂ©rations industrielles moins conditionnĂ©es politiquement.

La Chine chercher Ă  consolider une coalition Ă©conomique du Sud global face aux politiques commerciales coercitives des puissances occidentales. Dans cette lecture, l’accĂšs prĂ©fĂ©rentiel accordĂ© Ă  l’Afrique relĂšve autant de la stratĂ©gie gĂ©opolitique que de l’économie. Un dĂ©veloppement rĂ©el rĂ©ussi de l'Afrique, en partenariat avec les Etats et les sociĂ©tĂ©s africaines, lĂ  oĂč l'Occident a Ă©chouĂ© – ou n'a pas voulu rĂ©ussir – serait un moyen d'isoler l'Occident.

La Chine, confrontĂ©e Ă  des restrictions sur ses exportations technologiques et Ă  des tensions commerciales persistantes, investit dans des partenariats oĂč elle peut apparaĂźtre comme un moteur de croissance plutĂŽt qu’un rival systĂ©mique. L’Afrique devient ainsi un espace clĂ© d’influence, d’alliances diplomatiques et de sĂ©curisation des chaĂźnes d’approvisionnement.

Les ambiguïtés persistantes : Opportunité ou dépendance renouvelée ?

Pour autant, la suppression des droits de douane ne garantit pas mĂ©caniquement un changement structurel. La question centrale demeure celle de la composition des Ă©changes. Si les exportations africaines restent dominĂ©es par des produits bruts, l’ouverture chinoise pourrait accroĂźtre les volumes sans transformer la nature du commerce. Le risque est alors de renforcer un modĂšle extractif, simplement rĂ©orientĂ© vers l’Asie.

D’autres obstacles subsistent, comme les normes sanitaires, les exigences de qualitĂ©, les coĂ»ts logistiques ou les accĂšs au crĂ©dit export. À droit nul, ces barriĂšres non tarifaires peuvent continuer de limiter l’entrĂ©e effective des produits africains sur le marchĂ© chinois.

L’enjeu pour les États africains est donc stratĂ©gique. L’accĂšs Ă©largi au marchĂ© chinois peut devenir un accĂ©lĂ©rateur d’industrialisation s’il s’accompagne de politiques publiques volontaristes, comme transformation locale, montĂ©e en gamme, infrastructures et intĂ©gration rĂ©gionale. À dĂ©faut, il pourrait n’ĂȘtre qu’un levier supplĂ©mentaire dans une Ă©conomie mondiale toujours polarisĂ©e autour de centres de production extĂ©rieurs.

La Chine, de son cĂŽtĂ©, combine ouverture, diplomatie et intĂ©rĂȘts Ă©conomiques. Elle offre un dĂ©bouchĂ© commercial tout en consolidant son influence et ses approvisionnements. Ce rĂ©alisme n’invalide pas la portĂ©e de la mesure, mais rappelle que la coopĂ©ration internationale reste structurĂ©e par des rapports de puissance.

La suppression des droits de douane sur les produits africains n’est ni un simple geste technique ni une rĂ©volution garantie. Elle incarne une divergence croissante entre deux visions du commerce mondial : l’une marquĂ©e par la restriction et la sanction, l’autre par l’ouverture ciblĂ©e et la construction d’alliances Ă©conomiques au sein du Sud global. Pour l’Afrique, cette Ă©volution ouvre une fenĂȘtre historique. Sa capacitĂ© Ă  la transformer en vĂ©ritable trajectoire de dĂ©veloppement dĂ©pendra moins des tarifs que des choix industriels et politiques Ă  venir... des Africains eux-mĂȘmes.

fpop.media/chine-afrique-pekin


NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

Sensitive content

This entry was edited (41 minutes ago)

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Insider Gaming just posted:

Pokémon TCG Pocket Teases Focus of Next Set

Pokémon TCG Pocket has teased what their next set will include, and it might focus on Gen 9. Here are more details.

insider-gaming.com/pokemon-tcg


#gamingNews #InsiderGaming

NSFW 18+ Nudity and explicit sexual content

Sensitive content

NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

(IV) ToshioSaeki #nudeart #artporn #shungagallery

Sensitive content

(III) ToshioSaeki #nudeart #artporn #malemasturbation #sketches #couplefucking #cunni #shungagallery

Sensitive content

This entry was edited (51 minutes ago)

NSFW 18+ Nudity

Sensitive content

(II) #ToshioSaeki #nudeart #artporn #femalemasturbation #rubbing #dildo #spy voyeur #shungagallery

Sensitive content

This entry was edited (53 minutes ago)

U.S. push to topple Iran serves global push for primacy thealtworld.substack.com/p/us-


NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Cluster of statices.

Panasonic Lumix GX1 | TTArtisan 25mm F2
Processed in #Darktable
Jan 15, 2026

#bloomscrolling #flowerphotography #pixelfed #photography #amateurphotography #rawphotography #microfourthirds #lumix #lumixgx1 #ttartisan #raw #flowers #limonium #statice #plants

Ken's deep dive into old flopped hardware is a must-watch
#vintage #tech
youtu.be/cNDm13SbX_Q?si=QkZ5DY


(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

This little guy I met on a hike a few years ago. Adorable. 🐼

Re-upload / New-edit of this photo pixelfed.social/p/dan_t/584085
 for 'Weidetiere' #FotoVorschlag / 'Grazing animals' #PhotoSuggestion

#Photography #Animals #AnimalPhotography #Cow #Calf #CowsOfMastodon

A shipwreck in India, an ammunition seizure in Senegal, and a raid on an oil tanker in Malaysia. These and many more incidents point to ageing vessels that operate with false papers and one recurring figure: Captain Suniel Kumar Sharma. bellingcat.com/news/2026/02/19


The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

When you see antisemitic bots like this that spam replies to posts criticising Israel’s ongoing genocide of the Palestinian people, make sure you report and block them.

(They block you after commenting so you can’t act on their post. Unless, that is, you run your own instance like I do and can suspend them.)

But wait, did I just call them antisemitic?

Why yes, conflating Zionism with being Jewish is to state that all Jews support Israel, settler colonialism, apartheid, ethnic cleansing, and genocide. Of course not all Jews are Zionist and support such inhumanity. And not all Zionists are Jews.

The only ones painting targets on Jewish backs are Zionists.

#israel #genocide #ethnicCleansing #apartheid #settlerColonialism #fediblock #fediverse #mastodon #zionist #bots #hasbara #spam

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

#FotoVorschlag: Weidetiere // #Grazing animals

Irgendwo in England, zwischen Garston und St Albans
//
Somewhere in the British #countryside, between Garston und St Albans

#horses #Pferd #Pferde #horse #horsesOfMastodon #horsetodon #Pferdeliebe #BritishCountryside #landscape #landscapePhotography #Herfordshire

NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Insider Gaming just posted:

NYT Mini Crossword Hints Today—Answers For Thursday, February 19

Additional clues and all the answers to help you complete the NYT Mini Crossword on Thursday, February 19, 2026.

insider-gaming.com/nyt-mini-cr


#gamingNews #InsiderGaming

Mexico doesn’t have enough power and water. Big Tech wants it anyway

"We spent months digging through public records, interviewing officials and spending time with residents to map out the impact these data centres are having. What happens when thirsty and power-hungry data centres become neighbours in a rural community that’s already struggling for water?"

youtube.com/watch?v=S8oqn89wMp


Data colonialism sucks the Global South dry


(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)

La Foire aux disques et BD, l’évĂ©nement de la radio FrĂ©quence Mutine, donne rendez-vous Ă  La CarĂšne Ă  Brest


FrĂ©quence Mutine organise sa traditionnelle Foire aux disques et BD dimanche 22 fĂ©vrier Ă  La CarĂšne Ă  Brest. L’occasion de chiner et de rĂ©aliser de bonnes affaires.

in reply to Flaki

he’s a Puerto Rican mega celeb, first Latin American solo musician at the game no one else cares about, this made Trump angry, they organized a counter concert featuring Kid Rock, which was bad, and even tho I’m not a fan of that style of music Bad Bunny is an incredible showman and he had a great message of unity and humanity. He also let many Latin Americans feel seen, with the set and design and everything that was going on, the dancing was amazing, so was the camerawork, and at the end he dedicated it to America: all of it (listed all the countries of the Americas.. somehow missed Suriname and Belize). It was a joyful message that I specifically needed right now. It was also entirely in Spanish, which made some people very angry.

This website uses cookies. If you continue browsing this website, you agree to the usage of cookies.

⇧