ベルギーのペーター ヴァン デン エンデの『旅する小舟』。

2128-01.avif

すごいよかった。

本屋・生活綴方のギャラリースペースに飾ってあって、表紙絵で目を惹かれ、ショーン タンが帯文を書いており、岸本佐知子が解説というのが駄目押しで買ってしまいました。

とてもよかった。特に夜の星空や月の出た夜空のページ。
星を結んで動物などに見立ててみたり、月の模様に兎が餅付きをしている様子を見て取ったり僕達はするわけだけど、同じように、海産生物達の持っている世界観はこうなのかも知れないと思わせる絵になっているページ達で見惚れてしまう。そして、完全に文字無しの絵本というのも、ゆっくり考えることができて心地よい。

Misfits Booksレーベルの二冊目。前回の『デザインはみんなのもの』がよかったので、本と何かに関するイベントBook&Something 2026で見掛けてこの本も買いました。

吃音を持っている人へのインタビュー集なのですが、テーマは「吃音プライド」。
吃音を劣った障害ではなく、ニューロダイバーシティの一つとして捉え、プライドを持つべき対象という考え・ムーブメントが吃音プライドという物らしいです。僕はこの本を読むまでその考えの存在すら知りませんでした。

更に素晴らしいのはこの本に掲載されているインタビュイーの誰もが、（きっと本人は吃音プライドを持っているのだけど）誰しも吃音プライドを持つべきだ、とは考えていないことです。プライドを持つべきというと「正しさの押し付け」になってしまう。そうではないが、自分から発想できない選択肢として吃音プライドを知ることはいいことだ、という冷静なスタンスです。

この本はイギリスのコナー フォーランというデザイナーが出している、DysfluentというZINEの二号の抄訳です。

前書き代わりに翻訳者である宮本裕人がコナー フォーランにインタビューした記事も載せていて、他のインタビューに匹敵する充分な長さのインタビューです。しかもインタビュアーとインタビュイーのどちらも吃音を持っていて、これは気の利いたという以上にDysfluentの相似になっている天晴な仕事だなと思いました。

コナー フォーランはデザイナーで、吃音の発話をタイポグラフィーで表現しており、Dysfluentでそのフォントが使われている。本書では原著の写真紹介や章扉などでそれが伺えます。

そして、翻訳版ではデザイナーの井上麻那巳が日本語版に合わせて表紙などのフォントをデザインしている。原著へのリスペクトがすごいですね。
僕も原著が欲しくなってしまった（日本で取り扱っている所を見付けたら是非教えてください）。

気の利いたことが言えればよかったけど散発的に感想を書いて終わりです。
Misfit Booksの次の本もきっと買います。

You can also read The problem with the anti systemd attitude.

This is not just hatred towards systemd, it can do things very well, the direction it is going isn't great.

We love our revenge stories on this show, and this is a good one.
#Redonkulas #Karma #Revenge

To donate to this content, see our list of channels, purchase merchandise or join Popp’s Preppers, click here: linktr.ee/redonkulas

Send physical donations to:
Redonkulas.com Productions
29488 Woodward Avenue, Unit 407
Royal Oak, MI 48073
If you write a check, make it out to Second Class Citizen, 501c3
All donations are tax deductible

And be sure to tune in to see the Redonkulas Regiment Live!
Tuesday and Thursday at 8pm Eastern time!
And
Supporter Sunday streams for Locals, Odysee, and SubscribeStar members only!

All sources available on Redonkulas.com!

Ich habe hier eine inzwischen alte Festplatte, deren Kapazität erschöpft ist. Dabei weiß ich, dass sie eine Menge Zeug gespeichert hat das ich heute nicht mehr benötige, aber auch solches das ich nicht einfach unbekümmert löschen möchte.

Welche Tipps habt ihr um dort auf eine angenehme Art Platz und/oder Struktur zu schaffen?

Die Daten sind nicht mit irgendeinem einheitlichen System abgelegt, deswegen habe ich zunächst oberflächlich angefangen und im Dateimanager die üblichen Sortierungen vorgenommen: Erstelldatum, Änderungsdatum, Größe, Typ. Dadurch habe ich gefühlt minimal bessere Übersicht bekommen und weniges ordnen und löschen können. Durch die vielen Verzeichnisse und Verschachtelungen wäre es manuell sehr aufwendig den kompletten Inhalt so durchzuarbeiten.

Deswegen habe ich gedacht, ich zerkleinere den einen riesen Berg in kleine, übersichtlichere indem ich Typen wie MP3 und JPG alle zusammen in je ein Verzeichnis schiebe und außerdem noch die Prüfsummen jeder einzelnen Datei ermittle und protokolliere.

Damit hätte ich eine Basis um Duplikate zu erkennen und zu löschen, gewinne dadurch etwas Platz und kann die MP3 und JPG nach und nach in eine neue Struktur überführen (manche sind bestimmt noch in alten Download-Verzeichnissen oder so). Das reißt aber neben den gewollten Lücken auch unweigerlich neue Wunden, weil plötzlich der Kontext fehlt. Zum Beispiel Urlaubsfotos mischen sich unter Memes. Demnach ist das auch nicht optimal. Es machte und macht nach wie vor Sinn unterschiedliche Dateitypen in einem Verzeichnis zusammengefasst zu haben die aus menschlicher Perspektive nicht auseinander gehören. Wie cover.jpg und titel1.mp3

Dieser kleinere Berg entsteht nach wie vor unter sehr hohem (Ressourcen-)Aufwand und teilweise ist fehleranfällig, da die Hard- und/oder Software nicht immer klar zu kommen scheint diese nach wie vor große Daten(teil-)menge zu verarbeiten.

Also: Welche Konzepte, welche Technik, welche Überlegungen, was auch immer hat euch geholfen einen Datendschungel nicht nur zu durchstreifen, sondern euch Orientierung zu bekommen und zu erhalten?

I was wondering if any communities exist that are entirely dedicated to people showing off stuff they put together. Either highly custom desktops, or cool automations, or a specific security setup. Stuff like this post: lemmy.ml/post/54225017

I know we can post them here, but feel like it would be a cool thing to have a dedicated comm for.

Over the decades I’ve seen the praise and critique of the "Unix way". I don’t remember reading about the aspect I’ll describe below. This might be a banality, and I haven’t invested much thought into it either. I’m just curious to hear your opinions.

At the core of the Unix way is that tools should do just one thing. Users very often need results that can only be achieved after doing several things. With only single-purpose tools at hand, users have to integrate them. In other words, the tool authors delegate integration to the users.

Here’s the idea I want to discuss. In programming languages, integrating various modules to achieve a goal is already a complex task because we often have to handle numerous failure modes and edge cases. In shell scripts this is much worse, since shells are more limited than programming languages. Writing a tool that does only one thing looks like avoiding the most complicated task. Which leads to a conclusion that the Unix way only works well in a rather small fraction of use cases; the majority of cases are better served by different approaches.

What do you think?