Chine : entrée en service d'un nouveau navire de classe Type 052D

Veille Stratégique

La marine de l'Armée populaire de libération (APL) chinoise a mis en service le destroyer de type 052D Ganzi , marquant une nouvelle étape dans le développement de sa flotte de destroyers, qui connaît de loin la croissance la plus rapide au monde. Des images de l'entraînement du navire ont été diffusées par les médias officiels le 6 février.

Des experts de la défense, cités par les médias d'État, ont particulièrement insisté sur l'aptitude du Type 052D à la production en série et à des modernisations continues, ainsi que sur l'importance du programme pour les capacités de la marine. Le Ganzi opère actuellement en mer Jaune dans le cadre d'exercices d'entraînement complets axés sur le combat, simulant des conditions maritimes complexes. Parmi les opérations d'entraînement récentes figurent la lutte anti-sous-marine, le mouillage de nuit et le sauvetage en mer.

Le Ganzi est notamment doté d'un nouveau radar de mât principal modernisé, équipé d'une antenne rotative à double face. Selon les analystes locaux, ce radar permet d'éliminer les angles morts de détection, assurant ainsi une détection sans obstruction à 360° et une portée étendue. Le Type 052D a été produit en plusieurs sous-variantes, dont une, désignée officieusement Type 052DL, possède un pont d'envol allongé de quatre mètres, et une autre, officieusement Type 052DG, intègre un mât principal reconfiguré pour accueillir de nouvelles antennes de guerre électronique et de communication. Plus de 30 destroyers de la classe Type 052D ont été construits à ce jour, le premier étant entré en service en 2014. Il s'agit, de loin, du type de destroyer le plus nombreux en service, après la classe Arleigh Burke de l'US Navy, bien plus ancienne . La production des destroyers de la classe Arleigh Burke n'atteint que le rythme de 1,6 par an, ce qui permet à la flotte chinoise de combler rapidement son retard numérique, les pénuries de construction navale aux États-Unis ayant freiné les efforts d'expansion de la production. Les destroyers chinois sont produits à un rythme d'environ sept par an.

La mise en service rapide des nouveaux destroyers de la classe Type 052D s'inscrit dans le cadre d'efforts déployés depuis plus d'une décennie pour accroître rapidement la flotte de destroyers modernes de la Marine chinoise. Avant le Type 052D, tous les destroyers chinois étaient construits en petit nombre , leurs capacités étant progressivement améliorées grâce aux progrès du secteur de la défense et à l'élargissement de la base technologique, jusqu'à ce qu'un modèle réponde aux exigences d'une production à grande échelle et d'une capacité de modernisation. Le Type 052D est l'un des deux seuls destroyers chinois à intégrer des systèmes de lancement vertical universels, permettant l'intégration d'une large gamme de missiles, similaires à ceux équipant les destroyers AEGIS des États-Unis, du Japon et de la Corée du Sud, seuls pays à produire des bâtiments de combat de surface aux capacités comparables. L'autre classe de destroyer en production est le Type 055, un modèle beaucoup plus imposant d'un déplacement estimé entre 12 000 et 13 000 tonnes, dont huit sont actuellement en service et deux autres en phase d'essais.

Début janvier, la Marine chinoise a déployé le destroyer de classe 052D Tangshan pour participer aux premiers exercices navals conjoints avec la Russie, l'Iran et l'Afrique du Sud, "Volonté de Paix 2026". Durant ces exercices, le potentiel de combat du navire a été largement jugé supérieur à celui de tous les autres bâtiments participants réunis. Vers la fin du mois, le destroyer de classe 052D Zibo a mené trois autres navires de guerre entre les îles d'Okinawa et de Miyako, dans l'océan Pacifique, marquant une démonstration de force à l'encontre du Japon dans un contexte de fortes tensions entre les deux pays. Les destroyers de classe 052D ont également constitué l'épine dorsale des escortes de porte-avions lors de nombreux exercices, notamment début décembre 2025, lorsque le groupe aéronaval mené par le porte-avions Liaoning a effectué une importante démonstration de force près des eaux territoriales japonaises. La grande majorité des destroyers actuellement en service dans la marine chinoise sont des navires de classe 052D, dont le potentiel de combat, bien supérieur à celui des classes de destroyers précédentes, en fait la composante la plus importante de la flotte de navires de combat de surface océaniques de la marine de l'Armée populaire de libération.

Source : militarywatchmagazine.com/arti…

patreon.com/posts/chine-entree…

Alerte : ils programment la fin de la Sécurité sociale ! Il est temps de réagir !

De Benjamin Morel, le constitutionnaliste chouchou des médias dominants, à Clément Beaune, Haut-commissaire à la stratégie et au Plan de l’extrême centre macroniste, en passant par le rapporteur LR Philippe Juvin du budget de l’État, la fusion des budgets de l’État et de la Sécurité sociale est revenue dans le débat. Le journal Les Echos en fait un article intitulé « Fusionner le budget de l’État et de la Sécu : une fausse bonne idée ? ». Derrière tout ce tohu-bohu, le Medef, organe du grand patronat, tire les ficelles avec ses intellectuels organiques.

Une dérive mortifère pour la solidarité nationale et universelle

Quelques personnages de l’extrême centre, comme Dominique Libault, président du Haut Conseil du financement de la protection sociale (HCFIPS) ou l’extrême centriste François Valletoux (Horizons), pensent que ce serait une régression, tout en soutenant les forces politiques qui font dériver la Sécu depuis des décennies dans cette direction.

À l’appui de cette nouvelle contre-réforme, l’ancien ministre Clément Beaune déclare : « on parle des agences ou de l’aide médicale d’État dix fois plus que de la dépense sociale [qui pèse beaucoup plus lourd]. Ce serait une façon de remettre l’église au milieu du village ». N’est-ce pas une invitation à ponctionner encore plus la Sécu ? Il veut critiquer la confusion qui existe entre les budgets de l’État et le budget de la Sécu. Par exemple, dit-il, « la CSG sur le patrimoine est discutée dans le budget de la Sécu (PLFSS), mais la taxation des plus fortunés dans celui de l’État (PLF) ou quand la prime d’activité pour les travailleurs modestes relève du PLF, mais les exonérations de cotisations sociales sur les bas salaires du PLFSS. Témoin de l’intrication des sujets, l’État transfère de l’argent à la Sécu ».

Le budget de la Sécu finance l’État et non l’inverse

D’abord, c’est plutôt l’inverse ! C’est le budget de la Sécu qui finance déjà le budget de l’État ! Prenons un exemple : 75 milliards d’exonérations de cotisations sociales et 15 milliards d’exemption de cotisations sociales ont été le terrain favori de la non-compensation des exonérations et de l’autorisation des exemptions. D’autant que l’Union européenne (UE) pousse à la globalisation des budgets de l’État et de la Sécu par la totalisation des standards de Maastricht.

Ensuite, par qui la confusion a-t-elle été amenée ? Par ceux qui crient aujourd’hui à la confusion ! Tout a commencé trois décennies auparavant, avec les néolibéraux Mitterrand-Rocard et la création de la CSG visant à satisfaire le patronat dont le leitmotiv est la suppression progressive du salaire socialisé (et non différé, comme le stipule FO) des cotisations sociales pour le remplacer par la fiscalisation, ensuite avec l’extrême centre et la prime d’activité en lieu et place des augmentations de salaire, et enfin par les exonérations et les exemptions pour financer les dividendes qui n’existent que parce que l’État bourgeois organise le ruissellement de l’argent du bas de la hiérarchie sociale vers le haut oligarchique(1).

Déficit de la Sécu bien faible par rapport à celui de l’État

Ensuite, ils pleurent parce que la Sécu aura un déficit de plus de 20 milliards d’euros (sur un budget de 685 milliards d’euros). Bizarre, on les entend moins au sujet du déficit de l’État de 135 milliards d’euros (sur un budget de 501 milliards d’euros). Honte à eux ! On ne peut pas baisser les impôts durant plusieurs décennies et, en même temps, produire une économie de moins en moins forte dans le haut de gamme industriel avec un recul de la recherche fondamentale, de la recherche-développement et de l’école sur tous les standards.

• En 2025, la France est championne d’Europe des décès au travail avec 1 082 décès et 23e sur 27 dans l’UE en mortalité infantile !

En outre, les scandales sont nombreux quand on regarde les inégalités sociales de santé. En 2025, la France est championne d’Europe des décès au travail avec 1 082 décès (dans l’entreprise et lors des trajets entre le domicile et le lieu de travail) et 23e sur 27 dans l’UE en mortalité infantile ! Hospimédia, journal hospitalier, ose titrer : « La certification des établissements de santé confirme un niveau élevé de qualité des soins ». Nous répondons : « pas pour ceux qui ne bénéficient pas de l’accès aux soins !» Faut-il que la France devienne championne d’Europe de la mortalité infantile en faisant encore plus mal que la Bulgarie, Malte, la Roumanie et la Slovaquie pour que les médias puissent en tenir compte ? En France, près de 87 % du territoire national est classé en situation de fragilité médicale, ce qui signifie qu’il y a un manque d’accès aux soins dans de nombreuses régions.

Inverser la méthode du débat de la Sécu : partir des besoins sociaux

Ceux qui se veulent de gauche doivent comprendre que l’approche parlementaire habituelle concernant le budget de l’État consiste à utiliser la méthode dite du rabot budgétaire sans fixer d’objectifs concrets. La preuve flagrante est de commencer la discussion budgétaire par le rabot des recettes, puis des dépenses sans débat sur les objectifs, alors que la méthode des quatre conditions révolutionnaires de la Sécu de 1945-46 était de définir des objectifs basés sur les besoins sociaux avant de parler des taux de cotisation et des recettes.

Forte augmentation en faveur du complexe militaro-industriel

Le nouveau budget de l’État élaboré via la procédure du 49-3 fait que les dirigeants du complexe militaro-industriel français peuvent sabler le champagne. Leur lobby a réussi un tour de force, celui de faire mieux que l’injonction demandée par le parrain Donald Trump.

• Le complexe militaro-industriel a réussi à obtenir la plus forte augmentation du budget de l’État, soit 6 milliards de plus que l’année précédente.

Dans ces deux budgets d’austérité, le complexe militaro-industriel a réussi à obtenir la plus forte augmentation du budget de l’État, soit 6 milliards de plus que l’année précédente. Tout cela pour une armée toujours soumise à l’impérialisme étatsunien, car elle n’est pas complète. De plus, dans son objectif réactionnaire, elle a besoin du soutien des États-Unis et notamment du renseignement et des gros porteurs étasuniens pour se projeter.

​Tout cela pour dire que ces budgets sont réactionnaires avec un budget Défense (+13 % pour arriver à 57,1 milliards) qui, en prospective et selon les directives de Donald Trump, peut devenir rapidement le premier budget de l’État à force de supprimer des postes d’enseignants (-4 000 pour 2026) et d’augmenter les milliards du budget Défense tout en maintenant les aides de l’État sans contreparties pour le grand patronat (aides qui s’élèvent entre 211 milliards d’euros – décompte de la commission économique du Sénat – et 270 milliards d’euros – décompte du livre Le grand détournement).

Fusion des budgets de l’État et de la Sécurité sociale

Voilà pourquoi le grand patronat veut faire fusionner le budget de l’État (501 milliards) et le budget de la Sécu (685 milliards), pour pouvoir pomper encore plus facilement tout en préparant la privatisation des profits une fois la Protection sociale complémentaire des fonctionnaires (PSC) installée. Notons que la PSC chez les fonctionnaires n’est que la suite de l’Accord National interprofessionnel (ANI) pour le privé, déclenché par le couple infernal Hollande-Touraine(2)! Il ne reste à ce jour que la PSC des hospitaliers qui n’est pas encore réglée. Les syndicats de deux autres versants ont déjà signé, le pire étant la territoriale (collectivités locales).

En route vers la privatisation des secteurs rentables de la Sécu

• La route vers la privatisation des activités profitables de la Sécu sera alors ouverte.

La route vers la privatisation des activités profitables de la Sécu sera alors ouverte, sans doute en utilisant le même véhicule que les privatisations des services publics ou celles de l’ANI et de la PSC, à savoir les appels d’offres par secteurs dont les choix seront pris par le patronat ou l’État suivant que l’on parle du privé ou du public. Rappelons que les principaux bénéficiaires de l’ANI et de la PSC sont les complémentaires santé, principalement des assurances de la Fédération française des sociétés d’assurance (FFSA) affiliées au Medef et minoritairement des grandes mutuelles ou des instituts de prévoyance, le tout au détriment de la Sécu. On est loin du slogan de la CGT d’après la Deuxième Guerre mondiale, « La Sécu est à nous » !

Que faire pour éviter la mise à mort de la Sécu ?

À la suite de l’étatisation de la Sécu de 1967 à 2008 et du développement souhaité par l’alliance du grand patronat et des complémentaires santé (assurances du Medef, instituts de prévoyance et mutuelles) contre la Sécu, nous sommes aujourd’hui à quelques années de la fin possible de la Sécurité sociale. La priorité de la séquence actuelle est donc bien la refondation de la sphère de constitution des libertés (école, services publics, Sécurité sociale).

De ce fait, la sous-formation des citoyens et des militants concernant cette sphère doit être combattue par une campagne de formation et d’éducation populaire refondée parallèlement aux actions revendicatives du mouvement social. C’est ainsi que la bataille pour une nouvelle hégémonie culturelle doit s’effectuer. La préparation de la bataille du Projet de loi de financement de la Sécurité sociale qui débutera au Parlement début octobre doit commencer aujourd’hui.

Notes de bas de page
↑1 Ce ruissellement s’élève entre 211 milliards d’euros – décompte de la commission économique du Sénat – et 270 milliards d’euros – décompte du livre Le grand détournement.
↑2 Vous avez cherché Sécu – ReSPUBLICA.

gaucherepublicaine.org/respubl…

Still on Facebook?
Until now, I wasn't afraid of AI and all that stuff. AI itself is stupid. However, Clawbot shows us what's actually in store for us. Maybe it's silly nonsense at the moment, maybe. The question will be: Who controls this technology? You don't have to be an expert to see who's driving this forward right now. The nihilists have nothing to lose, the others do.
The mere fact that there is a social network where only AI bots converse is... um... futuristic. What one bot can't do, it learns from the next. That's kind of scary.

word.undead-network.de/2026/02…
#ai #futurism #ki #moltbook #nihilsim #openclaw #facebook #future