NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

How Israel built nuclear weapons and lied about it

m.youtube.com/watch?v=Y5xOMO6-…


(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Abstract Album Art 🎶 for #fotovorschlag "Objekte die mit 'A' beginnen" / Things that start with an "A"

Saw a bunch of torn and pasted over posters on a wall a few weeks ago and thought that with some tweaking it would make pretty cool album art. ✨
If any musicians want it - DM me. (No payment necessary of course!!!!)

#photography #amateurphotography #photo #water #wall #street #streetart #posters #pattern #dark #gritty #art #abstract #closeup #album #music #experiment #abstractart #colours #photo #astratto #colori #europe #bologna #texture #detail #pattern

Nigel Farage Has Made £370,000 From Videos That Include Promoting Neo-Nazism and Anti-Semitism

dorseteye.com/nigel-farage-has…

Malaysia becomes first country to cancel tariff deal with Trump


Malaysia on Wednesday officially confirmed that its trade deal with Washington had been terminated, after the US Supreme Court struck down President Donald Trump’s “reciprocal” tariffs.

Malaysia became the first country to terminate a similar agreement with the Trump administration after a court ruling last month, Nikkei reported.

Other countries, including Indonesia and Cambodia, are currently reviewing similar deals without ratifying them. Washington, however, has insisted that governments that signed them abide by them until the court’s ruling.

“The deal is not suspended. It is no longer there, it is invalid,” said Commerce Secretary Johari Abdul Ghani, commenting on the status of the document.


ukragroconsult.com/en/news/mal…

N. E. Felibata 👽 reshared this.

Kemi Badenoch Defends Shadow Minister Who Called London Muslim Celebrations an ‘Act of Domination’

Timothy is typical of what is left of the Tory party. An incompetent racist buffoon.

bylinetimes.com/2026/03/18/kem…

NSFW 18+ Nudity and explicit sexual content

Sensitive content

NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

🥳 New Kitten¹ Release

• Adds `rawBody` to non-multipart POST requests.

This property, which is a Buffer, is necessary if you want to verify signatures (e.g., for webhooks).

I had to fork express-busboy as they already ruled out adding it. The fork (@small-web/kitten-busboy²) also allowed me to type the middleware extension point for Polka³ instead of Express (Kitten uses Polka) so that’s one @ts-ignore removed (hey, dev is a string of little wins) 😀

Change log: codeberg.org/kitten/app/src/br…

Caught a bug and feeling a little under the weather at the moment (nothing major, mom and dad – no need to worry) so apologies if I’m not responsive here.

Enjoy!

:kitten:💕

¹ kitten.small-web.org
² codeberg.org/kitten/busboy
³ github.com/lukeed/polka

#Kitten #SmallWeb #KittenReleases #busboy #polka #express #bodyParsing #middleware #NodeJS #web #dev

NSFW 18+ Nudity

Sensitive content

Il y a 155 ans : la Commune de Paris
contre-attaque.net/2026/03/18/…

"Le 18 mars 1871, il y a 155 ans jour pour jour, débutait la Commune de Paris, l'un des épisodes révolutionnaires les plus marquants de l'histoire.
L’article Il y a 155 ans : la Commune de Paris est apparu en premier sur Contre Attaque."

Wisst ihr, was im krassen Gegensatz zu "Genozid", der eine verbindliche Definition hat und dessen Vorwurf gegen Israel detailliert dokumentiert ist, tatsächlich ein reines rhetorisches ”buzzword" ist?

“Existenzrecht Israels”.
⋅Das⋅ ist tatsächlich im engsten Sinne ein bloßes “buzzword”, sachlich inhaltsleer und bedeutungsfrei, und das diejenigen, die es so gerne verwenden, weder definieren wollen, geschweige denn können, und ausschließlich zum vermeintlichen "virtue signaling" verwenden, ohne damit irgendetwas belastbares auszusagen.

In this edition of The Hidden Gems Book Club, author Bar Fridman-Tell excavates The Curiosities: a short story collaboration between Maggie Stiefvater, Tessa Gratton, and Brenna Yovanoff that flashes with marginalia and strange magic 🖋️

reactormag.com/the-curiosities…

NSFW 18+ Nudity

Sensitive content

#Correctiv #Lügen vom #Gericht festgestellt


Im Unterschied zu vorherigen Verfahren, so Anwalt #RABrennecke , habe das Gericht nun die #Kernaussagen von #Correctiv verboten. „Es ist vollkommen unstrittig, dass niemand in Potsdam solche Pläne verbalisiert hat. Insofern ist dieses Urteil ein Doppelschlag gegen die Correctiv-Berichterstattung.“

nius.de/nius-live/news/afd-anw…

#NurNochAFD #GEZ #GEZAbschaffen

Linke NGOs erhalten weiterhin hohe Summen aus Bundesprogrammen


Neue Zahlen aus #Bundesministerien zeigen, dass mehrere linke #NGOs und #Vereine auch 2025 umfangreiche Mittel erhalten haben. Die Union hatte zuvor eine #Überprüfung und Reduktion dieser #Förderungen angekündigt.

Die Union hatte bereits vor der Bundestagswahl Kritik an der staatlichen Förderung linker NGOs und Vereine geübt und für den Fall eines Regierungswechsels Kürzungen sowie strukturelle Änderungen angekündigt. Neue Zahlen, die die Welt am Sonntag veröffentlicht hat, zeigen nun, dass mehrere dieser Organisationen weiterhin erhebliche Bundesmittel erhalten.

Für das Programm „#Demokratie leben“ stehen im #Bundesfamilienministerium in diesem Jahr 182 Millionen Euro zur Verfügung. Laut von Welt gehören auch die Amadeu Antonio Stiftung, #Correctiv, der BUND und die Neuen deutschen Medienmacher zu den Empfängern. Die #Amadeu Antonio Stiftung erhält für das Projekt „KompRex“ 622.916,57 Euro und für „Good Gaming Support“ 250.000 Euro. Correctiv erhält für dasselbe Projekt 140.876,83 Euro. Der #BUND wird mit 249.820,20 Euro für ein Projekt zur Prävention „rechtsextremer Unterwanderung“ im Umweltbereich gefördert. Die Neuen deutschen #Medienmacher erhalten 424.999,38 Euro für ein Vorhaben gegen #Hass und #Desinformation im Netz.

apollo-news.net/linke-ngos-erh…

Günter reshared this.

Die Marionetten-Verschwörung: Der Grünen-Angriff auf Apollo News


Die #Berliner #Grünen wollen #Apollo News als Teil eines #antifeministischen #Netzwerks ausfindig gemacht haben – das soll eine eigens in Auftrag gegebene #Studie zeigen. Larissa Fußer kommentiert die skurrilen Ausführungen. Außerdem geht es um ein neues #Comedy-Faktencheck-Format mit #Correctiv sowie die #Irrungen und #Wirkungen der modernen #Männlichkeit.

apollo-news.net/die-marionette…

Günter reshared this.

NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

youtube.com/shorts/XtabddhiNMU

(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)

🎶 Ahora en Fedi Drama Radio:
Lou's New Suit - The Good Co — Speakeasy Electro Swing
💿 The Roaring 2020's - Speakeasy Vol 4 DJ Eliazar

📻 Bloque: Mañanas Rockeras y Enérgicas

🔊 Escucha: radio.tuiter.rocks
📅 Programación: radio.tuiter.rocks/parrilla
#dramaradio #radio #music

m.youtube.com/watch?v=FFnrFBtA…

Allegedly

13 year old Native American Indian girl steals car, is chased by the police being thought to be a possible drunk driver and gets in fatal car crash


(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)

youtube.com/shorts/obqU9BmguZI

(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)

Non, le vinyle et le CD ne sont pas morts, bien au contraire


Le “physique” fait de la résistance, la place des femmes dans les classements ou encore l’obsession de Spotify pour les tubes du moment : ce qu’il faut retenir du dernier rapport annuel du Syndicat national de l’édition phonographique (Snep).

NSFW 18+ Explicit Nudity Sexual Content

Sensitive content

Das muss man als Ankündigung verstehen die Zahl der Kriegsverbrechen noch mehr zu steigern.

»Israeli Defense Minister Israel Katz: Every official in Iran is a target, and none of them enjoy immunity.

We will raise the level of the war we are waging against Iran and Hezbollah

Netanyahu and I have ordered the assassination of any Iranian official we come across, without consulting us first..«
bsky.app/profile/antizionistje…

NSFW 18+ Nudity

Sensitive content

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

BILAN 2025 DU MARCHÉ DE LA MUSIQUE ENREGISTRÉE



Téléchargez le dossier de presse ici

La production musicale française en 2025 : dix ans de croissance ininterrompue


Le marché français de la musique enregistrée confirme en 2025 sa solidité et boucle une décennie de croissance. Le secteur conforte ainsi sa position au-delà du milliard d’euros de chiffres d’affaires à 1 071 Md€, en progression de 3,9 %, prolongeant une trajectoire installée depuis 2015.

Alexandre Lasch, directeur général, déclare :

« Nous célébrons cette année une décennie de résultats positifs pour le marché français de la musique enregistrée. Dans ces bonnes nouvelles, l’un des principaux motifs de fierté tient à la place qu’occupent les artistes produits en France et tout particulièrement les artistes émergents. Ce succès est celui de nos labels dont le savoir-faire remarquable est appuyé par un environnement propice à la prise de risque : crédit d’impôt à la production phonographique, copie privée, soutien du CNM, quotas de chanson française à la radio…

Pour que nos artistes poursuivent dans cette voie, nous avons désormais besoin que les pouvoirs publics encouragent l’émergence d’un marché de licences volontaires avec les acteurs de l’IA. Cet écosystème est en train d’apparaître, il doit être soutenu par des initiatives telles que la proposition de loi de Laure Darcos qui vise à faciliter, en France, le respect des droits de propriété intellectuelle. »

Le marché physique en hausse pour la 2 e année consécutive

Le marché physique enregistre sa meilleure performance en 25 ans (hors période post-COVID). Son chiffre d’affaires augmente de 5 % (contre 1,3 % en 2024) et retrouve un niveau supérieur à 200 millions d’euros (205 M€). Le vinyle demeure le principal moteur de cette dynamique et connaît une envolée de près de 15% : il atteint 113 millions d’euros et contribue à lui seul à un tiers de la hausse du marché. L’écart se creuse désormais avec le CD en valeur, même si ce dernier reste la référence en volume avec 8 millions d’unités écoulées.

Le streaming par abonnement, socle du marché numérique

Le numérique continue de structurer l’économie du secteur et progresse de 5,4 %, au diapason du physique cette année. Dix ans après son intégration dans les classements, le streaming, pilier du marché de la musique, pèse désormais 702 millions d’euros.

L’abonnement constitue de loin la principale source de revenus, avec un chiffre d’affaires de 553 M€ (+5,9 %), soit un montant nominal identique à celui de l’ensemble du marché 2015. Ce segment est aussi celui qui contribue le plus fortement à la croissance en valeur absolue (+31 M€). En 2025, il a représenté 122 Mds d’écoutes, soit 80 % de leur total.

Avec un taux de pénétration de 27,1 %, la conquête de nouveaux abonnés demeure un enjeu central pour soutenir le développement du marché. L’enjeu est à la fois démographique et géographique : il s’agit d’accompagner de nouveaux publics vers l’abonnement tout en rendant l’offre numérique accessible et attractive pour tous, au-delà des clivages générationnels ou territoriaux.

Dans le même temps, freemium et streaming vidéo augmentent ensemble de 5 % pour s’établir à 149 M€, porté par l’audio (+12 %, soit +9 M€).

Les productions françaises au top !

La production tricolore reste largement dominante dans tous les classements : les artistes produits en France concentrent les trois quarts des volumes du Top 200 et près des deux tiers des nouveautés du top 100 000.

Ces bons scores se doublent de performances records pour les talents émergents de la scène locale : 5 artistes produits en France classent un premier album dans le top 20 (contre un seul au Royaume-Uni, en Allemagne ou en Espagne et aucun en Italie).

Les cultures rap dominent toujours le sommet des charts, tout en se diversifiant avec des influences caribéennes, latines ou africaines. Ensemble, elles représentent un tiers de la consommation totale en streaming audio et vidéo. Les répertoires pop font désormais jeu égal, en hausse de 2,7 points sur les plateformes.

Quant au classique , il connaît une mutation structurelle portée par de jeunes artistes dont l’esthétique hybride et ouverte conquiert de nouveaux publics. Pour la première fois, le chiffre d’affaires numérique de ce répertoire surpasse celui du physique.

La représentation féminine progresse également, atteignant 28 % des projets classés contre 22 % l’année précédente dans le top 200 albums. Cette poussée s’accompagne d’un palmarès historique aux Victoires de la Musique 2026 avec 7 récompenses sur 10.

Contact Presse :
Candice de La Richardière
Directrice de la communication
+33 (0) 6 01 04 85 48 / Candice.delarichardiere@snepmusique.com

The post BILAN 2025 DU MARCHÉ DE LA MUSIQUE ENREGISTRÉE appeared first on SNEP.

Second tour : Déclaration de l’intersyndicale du Spectacle Vivant Public


L’article Second tour : Déclaration de l’intersyndicale du Spectacle Vivant Public est apparu en premier sur Synptac-CGT.

Let's assume, for argument's sake, that a standard exists for gov authorities to issue a hash for every citizen aged over 18. This hash is used by platforms for age verification of their users.

Wouldn't that solve the issue of verifying user age without giving away sensitive private data to every shady company out there claiming to do age verification?

Why is the discussion on age verification revolving around private companies which pray on our data?

#AgeVerification #privacy

Le samedi 28 mars, à l’occasion de la Journée de la terre, à l’initiative de l’Association France Palestine Solidarité et à l’appel de 90 organisations, des manifestations auront lieu dans de nombreuses villes en France pour la défense des droits du peuple palestinien sur la base du droit international.

90 organisations appellent à une mobilisation large et pacifique afin d’alerter les autorités françaises et internationales sur le #Génocide à #Gaza et la situation en #Cisjordanie.

Vous trouverez la liste des organisations, des villes participantes, ainsi que les lieux et horaires de rassemblement, ci-dessous et ici :

france-palestine.org/28-mars-G…

1/2

#Gaza #Palestine #StopGenocide ##StopGenocidio #Mobilisation #Manifestation #France

This entry was edited (25 minutes ago)

Donald Trump vient d’inaugurer l’ère de la Chine


La Grande Réinitialisation vient d’exploser à Téhéran

par Karim

Les architectes de l’Empire se croient toujours à l’abri des conséquences. Ils lancent des guerres de la même manière qu’ils lancent des entreprises commerciales – avec brio, avec la confiance d’hommes qui n’ont jamais été tenus pour responsables de quoi que ce soit et avec la conviction inébranlable que le monde se pliera à leur calendrier. Ils ont toujours tort. Et les décombres qu’ils laissent derrière eux deviennent toujours le fondement du monde qui les remplace.

Le 28 février, les États-Unis et Israël ont lancé des frappes contre l’Iran. Ils l’ont appelé Operation Epic Fury – un nom si caricatural américain qu’il aurait pu être généré par la même machine algorithmique qui produit des vidéos de super-héros IA et des listes de victimes de drones. La frappe américano-israélienne a tué Khamenei, ainsi qu’un nombre encore inconnu de responsables et de civils, et a détruit des installations militaires à travers le pays. Ce que les planificateurs envisageaient était une décapitation – rapide, chirurgicale et définitive. Ce qu’ils ont obtenu, c’est une boîte de Pandore ouverte au niveau des charnières.

Le nom lui-même – Epic Fury – mérite un examen minutieux. Tapez maintenant «Trump» et «EP» dans un moteur de recherche et l’opération inonde les résultats. On ne peut s’empêcher de se demander si la nomenclature n’a pas été conçue simplement comme une image de marque militaire mais aussi comme une optimisation des moteurs de recherche – un enterrement numérique de l’association Epstein qui continue de faire de l’ombre à cette administration comme une dette impayée. Que ce soit à dessein ou par coïncidence, les hommes qui ont lancé cette guerre portent en eux la crédibilité morale d’une classe de prédateurs qui n’a jamais eu à rendre de comptes. Qu’ils président désormais à la destruction d’une nation souveraine pendant le mois sacré du Ramadan n’a rien d’ironique. C’est la cohérence.

L’Arsenal Creux

Le Pentagone et le Conseil de sécurité nationale ont considérablement sous-estimé la volonté de l’Iran de fermer le détroit d’Ormuz en réponse aux frappes militaires américaines. L’équipe de sécurité nationale de Trump n’a pas pleinement pris en compte les conséquences potentielles de ce que certains responsables ont décrit comme le pire des cas. Sept précédents présidents américains – sept – ont résisté aux pressions en faveur d’une guerre contre l’Iran. Chacun a compris, à un certain niveau moléculaire, ce que l’actuel occupant du Bureau Ovale ne comprend pas : que l’Iran n’est pas l’Irak. Ce n’est pas la Libye. Ce n’est pas l’une des petites nations que l’Amérique est habituée à dévorer entre les cycles d’actualité.

L’Iran a riposté en tirant des missiles et des drones vers Israël et les pays d’Asie occidentale, et en étouffant virtuellement le détroit d’Ormuz. Et nous arrivons ici à la première grande révélation de cette guerre : l’arsenal américain, si redoutable sur le papier, si époustouflant dans les briefings du Pentagone, est à court de choses à lancer.

Les États-Unis ont commencé à déplacer des éléments de leur système THAAD de la Corée du Sud vers l’Asie occidentale, en pillant un théâtre pour en alimenter un autre. Relisez cette phrase. L’empire cannibalise ses propres défenses, supprimant les systèmes de missiles de la péninsule coréenne pour remplacer ceux que les contre-attaques iraniennes ont déjà détruits.

Les Émirats arabes unis – le petit Ulster arabe de la classe Epstein – ont été la principale cible de l’Iran, et à juste titre. Des dizaines de missiles et des centaines de drones ont frappé la base aérienne d’Al Dhafra, qui abrite les moyens de l’armée de l’air et de l’armée américaine. Les images satellite montrent des complexes aplatis, des systèmes radar détruits et des équipements satellite détruits. En Jordanie, une seule frappe de missile iranien a complètement détruit un radar THAAD. Et l’arme fait une grande partie de ce travail ? Un drone qui coûte vingt mille dollars, contre une batterie de défense qui vaut un milliard. Ce n’est pas une guerre. C’est jouer aux échecs contre un boxeur.

L’armée américaine a été construite pour le spectacle et non pour l’endurance. Il a été conçu pour submerger un adversaire dans une explosion concentrée de violence – une «fureur épique», si vous voulez – revendiquer la victoire avant que la fumée ne se dissipe, puis passer des années à reconstituer ses stocks avant la prochaine escapade. Il s’agit d’un système conçu pour des guerres courtes contre des nations sans défense. Lorsque l’adversaire riposte – riposte véritablement – l’ensemble de l’appareil commence à céder sous le poids de sa propre mythologie.

«Ce à quoi nous assistons est une accélération chaotique et catastrophique de la transition mondiale vers un éloignement de la dépendance aux combustibles fossiles – non pas parce que les gouvernements l’ont choisi, non pas parce que les militants ont gagné l’argument, mais parce que l’empire américain a rendu la dépendance trop dangereuse à maintenir».

Le parapluie qui a toujours été un mirage

Considérez ce que cette guerre a révélé à tous les alliés américains qui regardent depuis les coulisses. Les États-Unis ne peuvent pas protéger leurs propres bases. Il ne peut pas maintenir ouvert le détroit d’Ormuz. Ils ne peuvent pas fournir à leurs alliés des intercepteurs de missiles parce qu’ils les stockent pour ce que l’on pourrait appeler l’enfant chéri de papa : Israël. Et maintenant, il supplie les nations mêmes qu’il a passé des années à intimider d’envoyer leurs navires de guerre pour nettoyer les dégâts.

«Ce n’est pas notre guerre, nous ne l’avons pas déclenchée», a déclaré le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius aux journalistes. L’Australie, le Japon, la Pologne, la Suède et l’Espagne ont indiqué qu’ils n’avaient pas non plus l’intention d’envoyer une aide militaire. À ce jour, aucun pays n’a confirmé son implication.

Mais ce sont les déclarations des colonisateurs – et les colonisateurs n’ont jamais eu besoin d’une invitation pour bombarder les personnes de couleur. Ils n’ont besoin que d’un prétexte et d’une population douce et qui ne regarde pas. Le Royaume-Uni, qui a également refusé officiellement, a déjà été surpris par des observateurs indépendants en train de lancer des bombardiers depuis ses aérodromes. Le refus est enregistré. Les bombardiers sont pour la guerre.

Le soi-disant parapluie de sécurité – cette architecture invisible de bases américaines, de groupes de transporteurs et d’accords de défense qui a permis aux monarchies du Golfe de se conformer aux pédocraties et aux nations d’Asie de l’Est d’obéir pendant des décennies – a été révélé comme une structure Potemkine. Le président sud-coréen Lee Jae-myung a déclaré : «Nous nous opposons au retrait de certaines armes de défense aérienne américaines utilisées pour les besoins militaires de notre pays, mais c’est aussi une dure réalité que nous ne pouvons pas imposer complètement notre opinion». C’est le langage d’un État vassal qui découvre, en temps réel, que son seigneur est un tigre de papier.

Si vous êtes assis à Séoul, à Tokyo, à Manille, à Taipei et que vous regardez les systèmes de défense antimissile américains être démantelés et expédiés en Asie occidentale pour remplacer ceux détruits par l’Iran avec des drones bon marché, quelle conclusion tirez-vous ? Vous tirez la seule conclusion possible : les Américains ne peuvent pas vous protéger. Ils ne le pourraient jamais. Ils ne peuvent que protéger leurs priorités, et vous n’en faites pas partie.

Le choc pétrolier qui change tout

Les chiffres racontent l’histoire, mais le Pentagone ne le fera pas. Les exportations de pétrole du Golfe se sont effondrées de plus de soixante pour cent. Le brut oscille autour de cent dollars le baril – West Texas Intermediate à quatre-vingt-dix-neuf, Brent à cent cinq – des prix qui auraient été impensables il y a six semaines et qui constituent désormais le nouveau plancher. À la pompe, les Américains paient soixante-quatorze cents de plus par gallon qu’avant le départ du premier missile de son lanceur. La hausse mensuelle – près de vingt-sept pour cent – est la plus forte depuis que l’ouragan Katrina a noyé la Nouvelle-Orléans et avec lui la compétence du gouvernement fédéral.

C’est l’homme qui a promis deux dollars d’essence. C’est cette administration qui a cité les bas prix du gaz comme preuve de son génie économique lors du discours sur l’état de l’Union il y a quelques semaines.

Mais le prix du pétrole n’est que le premier domino. L’arrêt quasi total du trafic de pétroliers dans le détroit d’Ormuz a perturbé l’approvisionnement en carburant et en engrais essentiels, menaçant la sécurité alimentaire mondiale. Près de 50% des exportations mondiales d’urée et de soufre, ainsi que 20% du GNL mondial, transitent par le détroit d’Ormuz. Sans soufre, on ne peut pas produire d’acide sulfurique. Sans acide sulfurique, vous ne pouvez pas traiter le cuivre. Sans cuivre, vous ne pouvez pas étendre les réseaux électriques. Sans réseaux étendus, les centres de données d’intelligence artificielle qui sont censés être le moteur du prochain boom économique américain deviennent des produits de luxe d’un coût prohibitif consommant l’électricité dont les ménages et les usines ont besoin pour survivre. La cascade est déjà en mouvement. Il n’est pas nécessaire que le détroit reste fermé pendant des mois. La dépendance au sentier, comme le disent les économistes, est déjà ancrée.

La grande réinitialisation que personne n’avait prédite

Il y a une expression qui circule dans les coins conspirateurs d’Internet : «La grande réinitialisation». Il est généralement invoqué pour décrire un complot obscur des élites mondiales visant à restructurer l’économie mondiale à leur image. Ils avaient raison à propos de la réinitialisation. Ils avaient tort sur tout le reste.

La Grande Réinitialisation se produit en ce moment même, en temps réel, et son architecte n’est pas Klaus Schwab. C’est Donald Trump.

Ce à quoi nous assistons est une accélération chaotique et catastrophique de la transition mondiale vers un abandon de la dépendance aux combustibles fossiles – non pas parce que les gouvernements l’ont choisi, non pas parce que les militants ont gagné l’argument, mais parce que l’empire américain a rendu la dépendance trop dangereuse à maintenir.

La hausse des prix du pétrole incite les entreprises et les pays à investir davantage dans des alternatives au pétrole, comme l’énergie solaire, qui devient plus compétitive économiquement lorsque le pétrole devient plus cher et qui offre une protection contre la volatilité des marchés des combustibles fossiles.

Tous les pays qui voient leur économie en hémorragie parce qu’un pays a décidé de bombarder un autre pays proche du goulot d’étranglement pétrolier le plus important du monde font simultanément le même calcul : nous ne pouvons pas être aussi dépendants d’un système que nous ne contrôlons pas, gardé par une puissance en qui nous ne pouvons pas faire confiance, qui traverse un détroit qui peut être fermé par une guerre sur laquelle nous n’avons jamais été consultés.

Et il existe exactement un pays dans le monde qui est bien placé pour offrir une alternative.

«C’est le Grand Reset. Il n’était pas prévu à Davos. Il a explosé à Téhéran»

L’ère de la Chine

Pendant quinze ans, les analystes occidentaux ont ridiculisé les investissements chinois dans les véhicules électriques en les qualifiant de surcapacité inutile. Ils ont qualifié son réseau ferroviaire à grande vitesse d’infrastructure vaniteuse. Ils ont rédigé rapport après rapport sur les investissements «excessifs» de la Chine dans les panneaux solaires, les batteries et l’électrification.

Les industries chinoises des énergies propres ont généré plus de 90% de la croissance des investissements du pays l’année dernière, ce qui rend ces secteurs plus importants que toutes les économies mondiales sauf sept. La fabrication, l’installation et l’exportation de batteries, de voitures électriques, de technologies solaires, éoliennes et connexes représentaient plus d’un tiers de la croissance économique de la Chine.

Tandis que Washington investit ses trésors dans des batteries de missiles qui ne peuvent pas surpasser un drone à vingt mille dollars, Pékin mène une guerre totalement différente – et la gagne sans tirer un seul coup de feu. Les véhicules électriques chinois circulent désormais dans les rues de plus de cent cinquante pays. Les recettes d’exportation à elles seules ont approché les soixante-dix milliards de dollars l’année dernière. Qu’il s’agisse de batteries ou de véhicules électriques, la Chine contrôle environ soixante-dix pour cent de la chaîne d’approvisionnement mondiale – non pas une part de marché mais un monopole sous un autre nom.

Pensez à ce que cela signifie dans le contexte de la crise actuelle. Plus de la moitié de chaque voiture neuve vendue en Chine l’année dernière fonctionnait sur batterie. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles la consommation pétrolière du pays est en passe d’atteindre son pic en 2027. La Chine ne se contente pas de résister à cette tempête. Elle s’est positionnée pour cette tempête il y a quinze ans. Chaque panneau solaire qu’il a fabriqué pendant que Washington ricanait, chaque giga-usine de batteries qu’il a construite pendant que les groupes de réflexion américains écrivaient des articles d’opinion sur les dépenses inutiles, chaque bus électrique et chaque ligne ferroviaire à grande vitesse qu’il a déployé alors que le système de transport américain restait enchaîné au pétrole – tout cela était une préparation précisément pour ce moment.

L’économie chinoise sera bien entendu affectée par la fermeture du détroit d’Ormuz. Tout le monde le sera. Mais la Chine a atteint le pic du diesel en 2024. Son système énergétique est bien plus diversifié et électrifié qu’il ne l’était il y a cinq ans. Son plus grand fournisseur d’énergie est la Russie – juste à côté, reliée par pipeline, à l’abri des blocus navals – ou des «saboteurs ukrainiens» sur un yacht de location. Le pays dont les stratèges occidentaux étaient certains qu’il serait dévasté par une guerre énergétique est en fait le pays le mieux équipé pour y survivre.

Imaginez maintenant que vous êtes le leader d’une nation du Sud – en Asie du Sud-Est, en Afrique, en Amérique latine. Votre économie saigne des prix du pétrole que vous n’avez pas contribué à créer, causés par une guerre sur laquelle vous n’avez jamais été consulté, menée par des pays qui prétendent représenter «l’ordre international fondé sur des règles». Vous avez deux options : continuer à dépendre d’un système de combustibles fossiles contrôlé par un empire qui vient de démontrer qu’il fera exploser l’économie mondiale pour régler un compte régional, ou se frayer un chemin vers les fabricants chinois et commencer à commander des panneaux solaires, des batteries et des véhicules électriques aussi vite qu’ils peuvent les expédier.

Ce n’est pas un choix théorique. C’est le choix qui est fait actuellement, dans les ministères et les conseils d’administration du monde entier. Et le monde choisit. La croissance la plus rapide des exportations chinoises de véhicules électriques ne se produit pas en Europe ou en Amérique du Nord, mais dans les pays que l’Occident appelait autrefois le «monde en développement» et qu’il avait ensuite oublié.

Dans toute l’Asie du Sud-Est, les exportations chinoises ont bondi de 75% au cours des huit premiers mois de l’année dernière, l’Indonésie étant en tête de la bousculade. En Thaïlande – un marché que Tokyo considérait autrefois comme un droit de naissance – les constructeurs automobiles chinois sont passés d’une présence négligeable à près d’un cinquième de toutes les ventes de voitures particulières en seulement quatre ans. Les Japonais, qui ont bâti leur miracle d’après-guerre sur l’automobile, voient leur empire des chaînes de montage démantelé par la même force qui a démantelé celui de Détroit.

Cuba, soumise à un embargo pétrolier américain, a déjà montré la voie. La Chine a fourni à l’île des quantités massives de panneaux solaires, lui permettant de produire sa propre énergie. Ce n’est pas de la charité. Tel est l’avenir : distribué, renouvelable, indépendant des points d’étranglement, des groupes de transporteurs et des régimes de sanctions qui ont été les instruments du contrôle américain depuis soixante-dix ans.

L’architecture de sécurité s’effondre

Les conséquences s’étendent bien au-delà de l’énergie. L’ensemble du système d’alliance américaine, tant en Asie de l’Ouest qu’en Asie de l’Est, repose sur deux prémisses : les États-Unis fournissent un parapluie de sécurité sous lequel il vaut la peine de se blottir, et l’architecture économique qu’ils entretiennent – le pétrodollar, le système SWIFT, les routes commerciales – vaut le prix de leur soumission.

Les deux locaux ont été détruits en dix-sept jours.

Le chef de la minorité sénatoriale Schumer a évoqué la guerre en Iran, affirmant que Trump «se débattait» en matière de stratégie. «Donald Trump a créé un désordre au Moyen-Orient et il n’a clairement aucun plan pour y mettre fin».

Les monarchies du Golfe doivent être en train de calculer leur sortie. Ils dépendent de la vente de pétrole et de gaz – et cela nécessite que le détroit d’Ormuz soit ouvert. Ils dépendent des importations alimentaires – et ces importations sont désormais menacées. Ils dépendent de la protection américaine – et cette protection vient de s’avérer être une fiction. Les centaines de milliards de dollars qu’ils étaient censés injecter dans la bulle américaine de l’IA, les investissements des fonds souverains dans la Silicon Valley, les achats d’armes qui ont recyclé les pétrodollars dans l’industrie de défense américaine – tout cela est maintenant en cours de révision, réorienté vers la reconstruction de leur propre infrastructure détruite.

En Asie de l’Est, la leçon est encore plus frappante. La Corée du Sud et le Japon dépendent des importations de pétrole du Golfe pour 80 à 90% de leurs besoins énergétiques. Ils ont construit tous leurs miracles économiques sur l’hypothèse que cette ligne d’approvisionnement resterait ouverte et protégée. Les Américains viennent de leur montrer que lorsque les choses se passent mal, Israël passe en premier. L’Asie de l’Est se situe plus bas dans la chaîne alimentaire. Vous êtes remplaçable.

Les conversations tranquilles ont déjà lieu. Dans les couloirs du pouvoir à Séoul, Tokyo, Manille et bien sûr à Taipei, la question qui était autrefois indicible est désormais incontournable : pouvons-nous nous permettre que les Américains restent ici plus longtemps ? Et la question suivante, murmurée encore plus doucement : que faisons-nous lorsque nous leur demandons de partir ?

Les architectes ironiques de leur propre disparition

Il y a une cruauté particulière dans la manière dont l’histoire fonctionne. Les hommes qui ont lancé cette guerre – la classe d’oligarques et d’idéologues proche d’Epstein et qui constituent la véritable structure du pouvoir de l’État américain – pensaient qu’ils assuraient la domination américaine pour une autre génération. Ils pensaient qu’une frappe rapide neutraliserait l’Iran, démontrerait la détermination américaine, intimiderait les Chinois, disciplinerait le Sud et établirait une fois pour toutes que l’ordre international fondé sur des règles signifie les règles américaines, appliquées par les bombes américaines.

Au lieu de cela, ils ont accompli ce que des décennies de diplomatie chinoise, de stratégie énergétique russe et d’organisation du Sud n’ont pas pu réaliser : ils ont rendu le système mondial dirigé par les États-Unis si manifestement dangereux, si manifestement peu fiable et si spectaculairement incompétent que le reste du monde n’a d’autre choix que de construire une alternative.

Le pétrodollar est en train de mourir, non pas à cause d’une conspiration coordonnée des BRICS, mais parce que le pays qui l’a créé vient de démontrer qu’il brûlerait le marché pétrolier mondial pour protéger un seul État client. Le parapluie sécuritaire américain s’effondre, non pas à cause du renforcement de l’armée chinoise, mais parce que l’Amérique vient de lancer des raids sur ses propres défenses en Asie de l’Est pour boucher les brèches d’une guerre en Asie occidentale qu’elle ne peut pas gagner. La transition énergétique propre s’accélère non pas parce que Greta Thunberg a prononcé un discours, mais parce que Donald Trump a fait de la dépendance aux énergies fossiles un risque existentiel pour chaque nation de la planète.

Le secrétaire à l’Énergie, Chris Wright, a déclaré : «Pour gagner dans la vie, vous devez souffrir à court terme pour obtenir un gain à long terme». Il a ajouté : «Je pense que le peuple américain sera ravi d’avoir un monde pacifique de l’autre côté». Il n’y aura pas de monde paisible de l’autre côté. Il y aura un monde différent – un monde dans lequel des panneaux solaires chinois alimenteront les villages africains, des batteries chinoises stockeront de l’énergie pour les usines d’Asie du Sud-Est, des véhicules électriques chinois rempliront les routes d’Amérique latine et des infrastructures chinoises relieront la masse continentale eurasienne de Hong Kong à Saint-Pétersbourg.

C’est la Grande Réinitialisation. Ce n’était pas prévu à Davos. Elle a explosé à Téhéran.

Et quand tout sera fini – quand le détroit rouvrira, quand les décombres seront déblayés, quand Trump déclarera inévitablement sa victoire totale et exigera un prix Nobel de la paix – le monde acquiescera poliment. Cela ne dira rien. Et elle continuera, discrètement et de manière irréversible, à construire un avenir dans lequel l’opinion américaine n’aura plus d’importance.

source : BettBeat Media via Marie-Claire Tellier

reseauinternational.net/donald…

in reply to Retrofan 64

The interesting thing about using #Haikuos for a while tonight was how deeply it brought back warm 90's feelings when I was a die hard OS/2 user.

I didn't have the cash back then to get a system that could run BeOS, so I missed this in its first incarnation. I knew a lot of Amiga folk who jumped to it though.

If I get nothing else out of this, it's the reminder that there was a time before everything was set in stone. 99.9% (being conservative) of what we do with computers now is pure abstraction, but we get locked into these ruts of how things work.

I'm now inching dangerously closer to installing Plan 9 / 9front somewhere.

This entry was edited (9 hours ago)

youtube.com/shorts/WwKf8gFucXc

(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)

Thenational Scot: Malcolm Offord hits out after student protesters heckle Reform UK pub night
thenational.scot/news/25947564…

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

This is the cyberspace today:

1. Password
2. 2FA (two-factor authentication)
3. CAPTCHA
4. Age verification

***

Comics by David Revoy ( @davidrevoy ) under #CCBYSA4 ( peppercarrot.com/en/miniFantas… )

Fun times

--

World Health Organization officials are preparing for a nuclear catastrophe if the U.S.-Israel war with Iran escalates further.

U.N. staff are monitoring the fallout of U.S-Israeli attacks on Iran’s atomic sites and remain "vigilant" for any type of nuclear threat, Hanan Balkhy, WHO regional director for the eastern Mediterranean, told POLITICO.

“The worst-case scenario is a nuclear incident, and that's something that worries us the most,” Balkhy said. “As much as we prepare, there's nothing that can prevent the harm that will come … the region's way — and globally if this eventually happens — and the consequences are going to last for decades.”

#IranWar

politico.eu/article/were-prepa…

'You Can’t Live Without Us': How Big Oil Pivoted from Climate-friendly Messaging to Normalise Dependence on Fossil Fuels

They lie. Simple as that.

desmog.com/2026/03/17/you-cant…

La christianisation du savoir


par Laurent Guyénot

Cambridge University Press a publié en 2023 un ouvrage perspicace du jeune professeur Mark Letteney, intitulé The Christianization of Knowledge in Late Antiquity : Intellectual and Material Transformations. Il traite de l’influence de la faction chrétienne radicale dirigée par Athanase d’Alexandrie, qui s’imposa lors du concile de Nicée en 325. Elle fut par la suite marginalisée par Constantin vieillissant, ses fils et leurs successeurs, avant de regagner les faveurs impériales sous Gratien et Théodose, après quarante ans de lutte contre les évêques modérés et anti-nicéens qui insistaient sur la subordination du Fils au Père. Finalement, ils ont réussi à purger l’Église de leurs ennemis et à imposer non seulement leur dogme, mais aussi leur conception de la vérité et leur méthode pour la rechercher. C’est alors, écrit Letteney, qu’«un ensemble de pratiques savantes conçues pour la controverse théologique s’est généralisé et est devenu central de la fin du IVe siècle au milieu du Ve siècle, en raison de la domination chrétienne nicéenne»1. L’agrégation et la distillation de traditions faisant autorité, fondées sur les Écritures, devinrent la procédure standard pour acquérir la connaissance, même dans les domaines profanes, conduisant à une stérilisation de l’esprit scientifique hellénique pendant un millénaire – jusqu’à la Renaissance.

Comme parfait exemple de la mentalité formatée par le totalitarisme nicéen, Letteney cite le moine Vincent de Lérins, mort vers 445 :

«Vincent de Lérins rédigea pour lui-même deux commonitoria : des aide-mémoires qui exposaient, dans un langage dépouillé, la méthode permettant de savoir «comment et selon quelle règle sûre (pour ainsi dire générale et commune) je pourrais distinguer la vérité de la foi catholique du mensonge d’une hérésie perverse». Après avoir passé en revue le champ des «hommes éminents en sainteté et en savoir», il parvint à la conclusion qu’il pouvait détecter l’hérésie et rester pur dans sa propre foi en se référant à deux ressources : premièrement, «l’autorité de la loi divine» et, deuxièmement, «la tradition de la communauté catholique»».2

Cette approche de la vérité s’oppose à la manière dont les philosophes «païens» menaient leur propre quête de la vérité, en se fiant au logos plutôt qu’à une quelconque autorité livresque. Letteney prend pour exemple le néoplatonicien Proclus, «l’un des rares traditionalistes déclarés dans l’entourage de la cour de Théodose II». Il commence son ouvrage Dix questions sur la Providence par une apologie qui semble être une critique directe de la méthodologie chrétienne :

«Interrogeons-nous donc, et soulevons des questions dans le secret de notre âme, afin de nous exercer à les résoudre. Peu importe que nous discutions ou non de ce qui a été dit par les penseurs qui nous ont précédés. Tant que nous exprimons ce qui correspond à notre propre point de vue, nous pouvons considérer que nous exprimons et écrivons ces opinions comme si elles étaient les nôtres».3

Proclus fut le dernier platonicien dont les œuvres ont survécu. Lorsque l’empereur Justinien ferma l’Académie en 529, les professeurs restants cherchèrent refuge auprès du roi perse Khorsau Ier, emportant avec eux tous les précieux rouleaux qu’ils pouvaient. Nous ne savons pratiquement rien d’eux, à part leurs noms.

Les œuvres de Proclus lui-même auraient probablement disparu sans l’un de ses disciples de la fin du Ve ou du début du VIe siècle, qui écrivit sous le nom de Denys l’Aréopagite (un personnage converti par saint Paul à Athènes selon Actes 17,34) trompant ainsi les gardiens de l’orthodoxie chrétienne par leurs propres critères de vérité. Au Moyen Âge, ce corpus pseudo-dionysien fut considéré comme ayant une autorité quasi apostolique et, comme il intègre un grand nombre de principes métaphysiques de Proclus, il permit à Proclus de passer pour un proto-chrétien et à son œuvre d’être préservée dans les bibliothèques chrétiennes.

D’une manière générale, il n’y eut pas de philosophie indépendante durant le Moyen Âge, puisque la philosophie (y compris la «philosophie naturelle», que nous appelons aujourd’hui «science») était subordonnée à la théologie. Seule une poignée de philosophes parvint à contourner la censure en se soumettant ostensiblement aux dogmes chrétiens, tandis qu’un plus grand nombre étaient traités d’«hérétiques», leurs livres et leurs corps réduits en fumée et en cendres. Un cas particulier est celui de Boèce (vers 480-524), un théologien de renom qui, alors qu’il attendait la mort dans la prison du roi goth Theodoric pour avoir conspiré avec le pape et l’empereur, abandonna complètement le prétexte de la théologie et confia son âme à Dame Philosophia dans La Consolation de la philosophie, un ouvrage dans lequel le Christ brille par son absence.

Jésus chez les fous

L’histoire de la christianisation, de Constantin à Justinien, peut être divisée en quatre étapes. La première étape correspond au règne de Constantin lui-même, qui légalisa et éleva le christianisme, faisant des évêques des figures politiques influentes. Il tenta également de mettre fin à leurs querelles doctrinales, craignant qu’«ils ne suscitent peut-être la colère de la Divinité suprême non seulement contre le genre humain, mais aussi contre moi-même, à qui Il a confié, par Son signe céleste, la régulation de toutes choses» (Constantin cité par Optatus dans Contre les donatistes, appendice 3). À cette fin, il convoqua les évêques à Nicée en 325 et les contraignit à s’accorder sur une profession de foi : le résultat fut le célèbre Credo de Nicée, qui affirme que le Père et le Fils sont homoousios, c’est-à-dire de même essence ou substance (ousia). Ce fut une victoire pour le parti anti-Arius mené par le jeune Athanase d’Alexandrie, qui devint évêque d’Alexandrie trois ans plus tard et resta actif jusqu’à sa mort quarante-cinq ans plus tard. Mais Nicée ne mit pas fin aux querelles et, à la fin de sa vie, Constantin fut déçu par l’arrogance, l’intransigeance et la violence d’Athanase et de son parti. Il exila Athanase et se rangea du côté du modéré Eusèbe de Nicomédie, qui prônait l’abandon de la terminologie homoousios au profit d’une formule plus consensuelle et compatible avec l’Évangile, affirmant que le Fils était simplement «comme» ou «semblable» (homoios) au Père. Constantin reçut le baptême des mains d’Eusèbe.

La deuxième phase de la christianisation correspond aux quarante-deux années restantes (337-378) des dynasties constantinienne et valentinienne (à l’exception des 18 mois de l’«apostat» Julien), durant lesquelles le christianisme homéen constituait l’orthodoxie défendue par les empereurs. En 357, un concile fut convoqué à Sirmium (aujourd’hui en Serbie), qui condamna formellement l’usage du concept aristotélicien d’ousia, et affirma que «le Père est supérieur au Fils en honneur, dignité, splendeur, majesté, et dans le nom même de Père, comme le Fils lui-même en a témoigné : «Celui qui m’a envoyé est plus grand que moi»». En janvier 360, le fils de Constantin, Constance, qui était alors l’unique souverain de l’Empire, présida un concile à Constantinople, qui déclara :

«Quant au terme «essence» (ousia), qui a été adopté par les Pères sans réflexion appropriée et qui, étant inconnu du peuple, a causé offense, car les Écritures ne le contiennent pas, il a été décidé qu’il devait être supprimé et qu’à l’avenir, il ne devait plus être mentionné du tout, puisque les saintes Écritures ne font nulle part mention de l’essence du Père et du Fils. Le terme «hypostase» ne doit pas non plus être utilisé à propos du Père, du Fils et du Saint-Esprit. Nous déclarons que le Fils est semblable (homoios) au Père, comme le déclarent et l’enseignent les Écritures divines».4

Était présent à ce concile Ulfilas, l’évêque de Gothie ordonné par Eusèbe de Nicomédie, qui avait conçu une écriture et traduit la Bible pour les Goths. Les empereurs suivants, Valens et Valentinien, restèrent fidèles au credo homéen, et c’est Valens qui autorisa les Goths thervinges à s’installer au sud du Danube, à condition qu’ils se convertissent à la religion de l’Empire. Par la suite, le christianisme homéen fut adopté par tous les peuples germaniques s’installant au sein de l’Empire, à l’exception des Francs, arrivés plus tardivement.

Au cours de cette période, cependant, le parti nicéen resta puissant et actif à Alexandrie et à Antioche, et obtint le soutien de l’évêque de Rome (qui n’était pas encore «pape»). Depuis ses différentes villes d’exil (il fut exilé à cinq reprises), Athanase écrivit et diffusa d’innombrables lettres et livres contre les homéens, qu’il appelait toujours «ariens» (à tort, puisque Arius avait insisté sur la «dissemblance» entre le Fils et le Père et n’est jamais mentionné par les homéens)5. Son traité le plus influent fut sa Lettre concernant les décrets du concile de Nicée, un compte rendu complet et une défense du concile en 32 chapitres, probablement rédigé pendant son troisième exil (356-362).

Peu après la mort d’Athanase en 373, le parti nicéen gagna les faveurs du jeune empereur d’Occident Gratien (367-383), fils de Valentinien. La décision de Gratien fut peut-être motivée en partie par le choc provoqué par la défaite humiliante des Romains face aux Goths lors de la bataille d’Andrinople en 378, où son oncle Valens trouva la mort. Gratien nomma Théodose, fervent partisan de Nicée, à la tête de l’Empire d’Orient. Cela marque le début de la troisième phase de la christianisation. On peut l’appeler l’ère théodosienne, car Théodose régna à la fois sur l’Orient et l’Occident après la mort de Gratien, et ses descendants régnèrent jusqu’en 457. Le 27 février 380, Gratien et Théodose promulguèrent l’édit de Thessalonique, qui fit du christianisme nicéen la seule forme légale de christianisme. Athanase fut canonisé, et tous ses ennemis furent éliminés. Le credo homéen fut qualifié de «blasphème de Sirmium», et les homéens passèrent à la postérité comme «ariens», un terme qui fut par la suite appliqué à de nombreux hérétiques, y compris les cathares au XIIIe siècle. L’Église de Nicée, désormais connue sous le nom d’Église catholique, devint extrêmement riche et puissante. Selon les mots de Peter Brown : «C’est l’accélération de l’afflux des riches dans les églises chrétiennes au cours de la période postérieure à 370 – et non la conversion de Constantin en 312 – qui marque le véritable début du catholicisme triomphant du Moyen Âge»6. C’était l’époque d’Ambroise, de Jérôme, d’Augustin, de Paulin de Nola, de Martin de Tours, de Priscillien d’Avila et d’autres auteurs prolifiques dont la littérature est devenue le patrimoine sacré de l’Église, tandis que les écrits de leurs adversaires ont été victimes d’un nettoyage culturel. À propos de ces clercs victorieux, Peter Brown écrit :

«Ces hommes étaient des ultras. Ils étaient connus pour leur loyauté sans compromis envers le Credo de Nicée (…) Ils étaient prêts à rejeter l’establishment ecclésiastique mis en place par Constantin et son fils Constance II, le qualifiant de tyrannie archaïque et orgueilleuse. (…) Bien qu’ils fussent peu nombreux, ils se distinguaient par leurs liens avec des personnes riches et puissantes».7

La fin de la dynastie théodosienne fut bientôt suivie en Occident par le bouleversement politique que nous connaissons communément sous le nom de «chute de l’Empire romain», tandis que la partie orientale de l’Empire se transforme comme par magie en «Empire byzantin» dans nos livres d’histoire. En réalité, l’ordre et la civilisation romains ne se sont pas effondrés en Occident, mais sont passés sous la domination politique des rois germaniques (principalement des Goths) et sous la tutelle religieuse de l’Église homéenne. Cela prit fin sous la dynastie de Justinien, qui constitue le quatrième et dernier acte de la christianisation, si l’on entend par là le triomphe du christianisme nicéen (lire ici).

La théologisation du savoir

Lorsque les apologistes nicéens formèrent la nouvelle élite dirigeante, ils imposèrent leur conception de la connaissance et leurs règles pour y parvenir, et celles-ci allaient dominer la culture occidentale pendant mille ans – sans produire la moindre avancée dans un quelconque domaine du savoir. Letteney montre que l’influence intellectuelle de ces hommes, dont la mentalité avait été façonnée par quarante ans de controverses doctrinales, s’est étendue au-delà de la théologie et de la religion. En quelques décennies, «la culture livresque chrétienne est devenue la culture livresque romaine».8

La nouvelle méthode consistait à subordonner la vérité à l’autorité. Les Écritures constituaient le fondement de la connaissance. Étant inspirées par Dieu, elles sont vraies par définition. Viennent ensuite les interprétations des Écritures par les Pères de l’Église, qui doivent être rassemblées et classées, un processus que Letteney appelle «agrégation». Les interprétations déclarées inspirées par le Saint-Esprit sont celles auxquelles il faut se fier. Elles doivent à leur tour être distillées en formules dogmatiques, qui sont promulguées et rendues juridiquement contraignantes. Si, comme cela arrive inévitablement, ces formules dogmatiques font l’objet d’interprétations contradictoires, alors de nouvelles voix faisant autorité doivent en affirmer l’interprétation correcte. Et ainsi de suite. Cette méthode d’acquisition de la connaissance «s’est répandue à la suite du concile de Nicée, d’abord parmi les chrétiens, puis finalement à travers tout le spectre de la production savante de l’époque théodosienne»9. Dès lors, «les énoncés de vérité universelle reposaient sur une collation de sources et sur l’agrégation d’opinions antérieures concernant le sujet en question».10

«Cette structure de la connaissance, propre au christianisme, ne resta pas longtemps l’apanage exclusif des théologiens. Une certaine manière d’envisager la vérité – notamment un intérêt fondamental pour la vérité universelle elle-même, considérée comme une quête digne d’intérêt – quitta les sphères élitistes des débats théologiques pour s’étendre à d’autres domaines du savoir. À travers le paysage idéologique et intellectuel de l’empire théodosien, les érudits ont recherché des vérités universelles dans leurs propres domaines d’expertise, et ils l’ont fait en utilisant une méthode d’agrégation, de distillation et de promulgation initialement conçue pour régler une controverse théologique épineuse. Les érudits chrétiens comme les traditionalistes ont adopté cette méthode dans leurs travaux sur le droit, l’histoire et les sujets divers».11

Le droit, quintessence du génie romain, fut le premier domaine touché en dehors de la théologie, et cela a donné le Code Théodosien, une compilation des lois des empereurs chrétiens de 311 à 437, préparée pour Théodose II. «La première étape, tant pour Athanase que pour le Code Théodosien, consiste à rassembler les travaux savants antérieurs, indépendamment de leur validité ou de leur autorité. (…) La deuxième étape consiste à distiller ces travaux en une œuvre de vérité universelle».12

Christianisme et talmudisation des esprits

Letteney note en passant que le nouveau concept et la nouvelle pratique de la vérité présentent une similitude frappante avec la mentalité talmudique qui s’est imposée simultanément dans le monde juif (le Talmud de Jérusalem a été compilé en Galilée entre la fin du IVe siècle et le début du Ve siècle). Il interprète cette résonance comme la preuve que l’influence de la structure de connaissance théodosienne s’étend jusqu’au Talmud palestinien.13

«En replaçant le Talmud palestinien dans son contexte scolastique théodosien, on peut le reconnaître comme un projet particulièrement romain et théodosien. Cette corrélation suggère que les pratiques développées au sein d’un empire chrétien, diffusant des pratiques intellectuelles christianisées à travers le paysage scolastique, en sont venues à influencer même la production savante des «rabbins [qui] proclamaient leur aliénation par rapport à la culture romaine normative dans chaque ligne qu’ils écrivaient», comme le soutient à juste titre Seth Schwartz».14

Je doute cependant que Letteney ait correctement compris laquelle des structures cognitives, juive ou chrétienne, a influencé l’autre. Qualifier le Talmud de «projet particulièrement romain» met la crédulité à rude épreuve. Il est certes théoriquement possible que les auteurs du Talmud aient été influencés par les controverses doctrinales chrétiennes à l’époque théodosienne, puisque selon Jacob Neusner, «le judaïsme tel que nous le connaissons est né de la rencontre avec le christianisme triomphant»15. Cependant, Letteney fait ici référence à une tradition littéraire juive connue sous le nom de midrash, qui s’est développée dans les écoles rabbiniques d’Ishmael et d’Akiva au début du IIe siècle, une période où les apologètes chrétiens utilisaient encore des méthodes exégétiques juives, comme l’illustre le Dialogue avec Tryphon le juif de Justin de Naplouse (vers 160). À cette époque, c’était le christianisme qui commençait tout juste à s’extraire de sa matrice juive. Même sous Constantin, comme nous le rappelle Rodney Stark, les communautés chrétiennes comptaient encore «de nombreux membres d’ascendance juive relativement récente, qui conservaient des liens familiaux et des relations avec des juifs non chrétiens, et qui, par conséquent, conservaient encore un aspect distinctement juif à leur christianisme»16. Jean Chrysostome, devenu archevêque de Constantinople en 397, se plaignait amèrement que les chrétiens imitaient encore les juifs. Par conséquent, si la méthode argumentative de l’intelligentsia nicéenne est si similaire à celle du Talmud, cela ne fait que confirmer que le christianisme n’est pas seulement né, mais a grandi dans un environnement juif.

Ce n’est pas un hasard si Athanase, le chef de file du parti nicéen, était originaire d’Alexandrie, la ville abritant la communauté juive la plus importante et la plus active intellectuellement. Il faisait preuve d’une connaissance approfondie des Écritures juives, et il n’est pas invraisemblable qu’il fût d’ascendance juive, comme l’étaient de nombreux chrétiens d’Alexandrie. Quoi qu’il en soit, il semble évident que la parenté entre l’argumentation talmudique et l’argumentation chrétienne post-nicéenne est le résultat de l’influence juive sur le christianisme, plutôt que l’inverse.

En définitive, la «christianisation du savoir» a été une talmudisation de l’esprit occidental.

Laurent Guyénot

1 Mark Letteney, La christianisation du savoir dans l’Antiquité tardive : transformations intellectuelles et matérielles, Cambridge UP, 2023, p. 101.
2 Ibid., p. 89.
6 Ibid., p. 118.
4 Timothy D. Barnes, Athanasius and Constantius : Theology and Politics in the Constantinian Empire, Harvard UP, 1993, p. 148.
5 Charles Freeman, The Closing of the Western Mind : the Rise of Faith and the Fall of Reason, Random House, 2005, p. 219. Voir également Peter Heather, Christendom : The Triumph of a Religion, Knopf, 2023, Penguin Books, p. 158 : «rien ne prouve que le christianisme homéen ait eu le moindre lien direct avec les enseignements d’Arius».
6 Peter Brown, Through the Eye of a Needle : Wealth, the Fall of Rome, and the Making of Christianity in the West, 350-550 AD, Princeton UP, 2014, p. 32.
7 Ibid., p. 50.
8 Letteney, La christianisation du savoir, op. cit., p. 99.
9 Ibid., p. 122.
10 Ibid., p. 91.
11 Ibid., p. 225-226.
12 Ibid., p. 88, 110.
13 Ibid., p. 218.
14 Ibid., p. 218.
15 Jacob Neusner, Judaism and Christianity in the Age of Constantine, University of Chicago Press, 1987, p. ix.
16 Rodney Stark, The Rise of Christianity : A Sociologist Reconsiders History, Princeton UP, 1996, p. 65.

reseauinternational.net/la-chr…

Who is Trump's deranged 'Christian' guru Paula White-Cain?

White-Cain is Trump’s “faith office” head. She is a fanatical Israel supporter who says that opposing Trump is opposing God. Could anything more perfectly appeal to the orange narcissist man-baby?

thecanary.co/skwawkbox/2026/03…

This website uses cookies. If you continue browsing this website, you agree to the usage of cookies.