В Украинском МИДе обратили внимание на то, что в заявлении G20 нет таких слов, как "российская агрессия в отношении Украины", а вместо формулировки "война России против Украины" использована формулировка "война в Украине". Об этом пресс-секретарь МИД Олег Николенко написал в своих соцсетях и опубликовал, по его мнению, правильный вариант коммюнике. Также он подчеркнул, что участники саммита в итоговом документе должны были бы прямо осудить российскую агрессию.

На то, что в тексте декларации нет прямого осуждения российской агрессии, обратила внимание и западная пресса. Газета The New York Times пишет, что Китай отказался поддерживать прямое осуждение российского вторжения. В свою очередь США и страны ЕС были против формулировки "война в Украине", потому что она подразумевает равную ответственность сторон.

Почему страны-мировые лидеры открыто не осуждают российскую агрессию против Украины и есть ли среди них раскол – в эфире Настоящего Времени прокомментировал украинский политолог, глава Центра политических исследований "Доктрина" Ярослав Божко.

– Как вы считаете, итоговая декларация G20 – это дипломатическая победа России?

– Нет, это довольно ожидаемый документ. Сам формат G20, к сожалению, предполагает очень широкий консенсус. В первую очередь консенсус между лидерами первого мира – самыми модернизированными и богатыми странами мира – и лидерами третьего мира – странами, которые развиваются. И как мы видим сейчас, внутренние противоречия между ними много лет уже обострены. Соответственно, такая консенсусная форма, которая устроила бы Украину, для многих стран третьего мира, к сожалению, не является сейчас доступной опцией в силу их сотрудничества с Россией, их завязанности на какие-то российские запчасти, потоки, детали и сырье.

Во вторую очередь, конечно же, не все страны третьего мира хотели бы такой более четкой солидаризации с западным миром. Украина для них регулярно предстает как некий образец конфликта между Россией и западным миром. В какой-то мере они воспринимают это в слишком западно-центричной парадигме, понимая наше государство просто как производную определенного западного влияния в мире – не более.

– Американская газета The New York Times пишет, что итоговая декларация G20, которая была опубликована в субботу, углубила этот раскол. Вы согласны с этим?

– Не столько декларация, само проведение саммита в Нью-Дели привело к тому, что Китай и многие государства, связанные с Китаем, начали критиковать. Расколы существуют не из-за коммюнике, не из-за каких-то там деклараций. Расколы существуют по причине в первую очередь того, что у сторон разные интересы и они набирают силу. Противоречия между Китаем и США в подготовке саммита G20 достигли пика, которого раньше мы не видели в таком дипломатическом формате. Поэтому я более чем уверен, что никакого прямого отношения на эскалацию это не сыграло. Это всего лишь было местом, где эти противоречия между странами проявились. И они никуда не денутся через полгода после саммита и дальше.

– То, что не было Владимира Зеленского в Нью-Дели, – это дипломатический проигрыш Украины?

– Нет, потому что, опять же, результаты таких мероприятий для Украины были довольно ожидаемы. Для нас было важно, чтобы наши союзники, стабильные партнеры – Британия, Соединенные Штаты, Франция, в какой-то мере даже Япония – могли там отстоять нашу точку зрения, наше видение в деталях. И очень многое из того, что выдвигали эти западные делегации, имело прямое отношение к нашим национальным интересам. Я считаю, что здесь выступление Зеленского – это не такой уж необходимый атрибут. Тем более саммит G20 в нынешней ситуации – это больше про восточный мир: про его специфику, проблемы, аспекты. И здесь не столько стоит проблема в убеждении или информировании других стран. Мир уже прошел этот этап, где нужно было формировать какое-то мнение. Сейчас просто нам нужно делать все, чтобы украинская тема не сошла с повестки.

– Вы говорите, что G20 – это про восточный мир. Но там все-таки не было ни лидера Китая, ни лидера России. Хотя Индия не ратифицировала Римский статут и вроде как не было угрозы для Владимира Путина. Почему же все-таки не приехали ни Си Цзиньпин, ни Путин?

– Это чистая геополитика. Во-первых, Китай очень болезненно осознает интересы и присутствие рядом Индии, которая является куда больше стратегическим конкурентом КНР в регионе, чем кто бы то ни было. Да, с Соединенными Штатами есть глубокие противоречия, риск третьей мировой, но Индия имеет такой колоссальный демографический, экономический потенциал и находится в таком регионе, что те предприятия, которые бегут из Китая, бегут, скорее всего, в Индию в силу того, что она предоставляет какие-то конкурентные возможности из-за дешевой рабочей силы.

Мы видим, как очень много начали в Индию вкладывать США. США начали помогать Индии и укреплять двусторонние взаимоотношения. Поэтому, как мне кажется, это уже история соперничества в Азии, и Россия, понятно, была вынуждена находиться на стороне Китая. Россия не представляла своей роли, чтобы она оказалась между Индией и Китаем – Россия только с Китаем, исключительно с Китаем. И ей в нынешнем положении было важно это еще раз подчеркнуть.

– В прошлом году в итоговой декларации G20 было словосочетание "российская агрессия", а в этом году формулировки мягче. Что изменилось за год?

– Как по мне, стороны могут находиться в иллюзии возможности какого-то дипломатического компромисса. И вместо проактивной политики по наказанию агрессора хотят делать иногда такие дипломатические шаги, дескать: "Мы вуалируем, чтобы стороны могли договориться и воспринимать нас как посредников, заинтересованных в диалоге". Такая международная хитрость. Но я бы не сказал, что она сработает в этот раз.
» Original...

#Россия #Украина

В Украинском МИДе обратили внимание на то, что в заявлении G20 нет таких слов, как "российская агрессия в отношении Украины", а вместо формулировки "война России против Украины" использована формулировка "война в Украине"
» Original...

#Россия #Украина

Вбросы бюлетеней, вскрытие сейф-пакетов, давление на кандидатов и на наблюдателей, силовое воздействие – такие нарушения на избирательных участках фиксировали независимые наблюдатели в ходе Единого дня голосования в российских регионах, который проходил с 8 по 10 сентября. Наблюдатели отмечают, что количество нарушений на выборах плавно увеличивается, а некоторые политологи называют процесс голосования "очевидным и бесспорным фуфлом".

О нарушениях избирательного процесса и важности посещения такого голосования – Настоящему Времени рассказали координатор движения "Голос", которое занимается защитой прав избирателей в России, Давид Канкия и российский политолог Дмитрий Орешкин.

Давид Канкия: "Возвращаются к криминальной практике: давление на кандидатов, на наблюдателей, вышвыривание с избирательных участков"

– Как, судя по тем сообщениям, которые поступают к вам, можно охарактеризовать прошедшие выборы в России?

– Электоральная ночь была долгой, результаты по регионам еще приходят. Если говорить о нарушениях, то мы видим, что ситуация сползает к тому, что было 10-15 лет назад до протестов 2011-2012 года, когда во многом власть пошла навстречу общественности, когда упростили правила наблюдения. Сейчас возвращаются к криминальной практике: давление на кандидатов, на наблюдателей, вышвыривание с избирательных участков, силовое воздействие. То есть в целом ситуация с прозрачностью выборов, конечно, ухудшается.

Вообще мы получали информацию о нарушениях из многих регионов страны. Зафиксированы случаи вбросов, вскрытия сейф-пакетов. Переписывания протоколов пока вроде нет, но в целом, конечно, ситуация с нарушениями лучше точно не становится. На один из сервисов, через который мы собираем информацию о выборах, поступило 1075 сообщений о нарушениях. Это больше, чем на этих же выборах пять лет назад, когда было 937 сообщений.

– То есть прирост этих нарушений есть, но незначительный?

– Это если сравнивать с тем, что было пять лет назад. Например, на прошлых выборах в 2022 году, когда была региональная кампания, было больше 1800 сообщений. В целом, конечно, наблюдателей становится меньше из-за законодательных ограничений, из-за того, что правила наблюдений усложняются и полномочия ограничиваются. Из-за того, что многие из активных наблюдателей покинули страну , конечно, информации приходит меньше. Но сказать, что стало меньше нарушений, нельзя. Мы знаем меньше, но ситуация в целом достаточно сложная.

– А изменилась ли реакция на эти нарушения, если сравнивать с избирательным процессом прошлых лет?

– Когда Элла Памфилова возглавила Центральную избирательную комиссию в середине 2010-х годов, был такой конфетно-букетный период с наблюдательским сообществом. Действительно часто реагировали на сообщения, ЦИК пытался придать видимость соблюдения хотя бы процедур для нашего голосования. Сейчас это все осталось в глубоком прошлом. Худшие практики, которые мы видели за все годы наблюдения, еще во многом усиливаются. И реакция на сообщения о нарушениях обычно такая, как у тех знаменитых мартышек: не слышу, не вижу, не говорю. Вот такую позицию занимает ЦИК. Либо обвиняет всех в дискредитации и клеветничестве.

К сожалению, такая реакция у нашей системы избирательных комиссия, но при этом общество все прекрасно знает. Знает, какие у нас есть проблемы с выборами и как они организованы. В самой системе избирательных комиссий работает больше миллиона человек. Чего уж говорить о наблюдателях и избирателях.

– А можно ли говорить о том, что в каком-либо из российских регионов нарушений было больше, а в каком-то было меньше?

– Да, у нас вообще очень интересный список регионов в этом году был: 21 губернаторская кампания, 16 региональных парламентов, административные центры. И если год назад это были в основном так называемые электоральные султанаты, то есть регионы, где результаты голосования мало зависят от того, как люди голосуют на избирательных участках, то сейчас таких регионов было не так уж много. Конечно, особняком стоит Кемеровская область, где запредельные результаты и явки, где губернатор Цивилев получает под 90%, откуда тоже приходили сообщения о прямых фальсификациях.

В остальных регионах тоже, можно сказать, все инкумбенты, все действующие главы получили более 70% за исключением Коновалова в Хакасии. Кстати, это не единственный губернатор коммунист, который переизбрался – еще в Орловской области губернатор Клычков, но там даже кандидат от "Единой России" не выдвигался.

А так – да. Все те же регионы, которые у нас славятся фальсификациями, из них приходило больше всего сообщений.

– Скажите, пожалуйста, по поводу Москвы. Вот эти терминалы электронного голосования. Поступали сообщения о том, что избирателей заставляли голосовать через эти ТЭГи. Это способ фальсификации или нет?

– С дистанционным электронным голосованием вообще все очень плохо. Его надо рассматривать с нескольких точек зрения. Если говорить с точки зрения того, как технически организовано, то все профессионалы, все люди, которые занимались изучением, говорят, что система сама по себе очень сырая и очень плохо подготовленная. И было огромное количество сообщений о проблемах, о том, что люди не могли проголосовать. О том, что эти ТЭГи сбоили. О том, что происходила различная путаница. В итоге просто в некоторых случаях не сходилась контрольное соотношение по избирательным участкам. С технической точки зрения есть огромные проблемы.

Есть проблемы и с политико-административной точки зрения. Мы видим, что административное принуждение бюджетников и подневольного электората голосовать проходило в основном через дистанционное электронное голосование в тех регионах, в которых оно было. Тут, конечно, особняком Москва и Московская область, где это проходило просто сплошными ковровыми бомбардировками. И мы видим, как власти всеми силами пытаются заставить, агитируют людей голосовать именно через ТЭГ. Потому что система ТЭГ абсолютно непрозрачная, неподконтрольная общественности. И нам, по сути дела, показывают черный ящик, показывают экран, на который кто-то где-то выводит цифры. И проверить, что эти цифры соответствуют реальности, практически невозможно.

– А по поводу того, что в Якутии первые результаты выборов появились за 23 минуты до того, как закрылись избирательные участки, – это о чем свидетельствует? Это реальная ошибка, как говорят в ЦИК? Или это все-таки результат фальсификаций?

– Публикация результатов не является фальсификацией. Природу этого явления надо разбирать – на каком этапе это произошло? ЦИК передал эти данные или СМИ вытащили что-то из головы? У нас было немало таких историй, когда телевидение давало странные результаты. Например, знаменитые 146% – это на самом деле не результат выборов, это просто в Ростове на местном телевидении так посчитали итоги голосования, что у них в сумме получилось 146%, которые стали мемом.

Я бы на этом моменте особо не акцентировал, а больше смотрел бы на сообщения о нарушениях и анализе результатов голосования.

Дмитрий Орешкин: "Советские и путинские выборы рычагом определения кадрового состава и политики власти не являются"

– Дмитрий, в минувшую пятницу вы утверждали, что оппозиционно настроенным избирателям необходимо было идти на выборы. Почему?

– Потому что это один из немногих способов демонстрировать свое отношение к власти. Я бы не называл это "выборами". Понятно, что это электоральный ритуал или электоральный обряд. Они важны для власти как раз с точки зрения символической поддержки. А она особенно не задумывается на счет того, как получаются результаты. Только что Давид говорил про так называемые электоральные султанаты – там результаты просто рисуют. Вот там, возможно, ходить на участки и нет смысла.

А в более продвинутых, особенно в столичных, регионах таких грубых фальсификаций стараются не делать, не ссориться с общественным мнением. Используют или методы электронного голосования, где в принципе можно подбросить, но даже и там стараются не слишком дразнить собак. Приходя на выборы, ты не то чтобы участвуешь в процедуре, которая не имеет политического смысла в прямом смысле слова: она не назначает нам новую власть. Советские и путинские выборы рычагом определения кадрового состава и политики власти не являются. Они являются ритуалом. Но через этот ритуал можно послать свое мнение, свой сигнал. Я воспринимают этот обряд как способ демонстрации. Когда люди выходят на улицу в поддержку свобод или в поддержку каких-то конкретных политических заключенных или еще по каким-то поводам, они же не рассчитывают, что сейчас власть испугается и сделает так, как от нее чего-то требуют. Этим людям нужно зафиксировать свою позицию.

Электоральный ритуал дает тебе безопасную возможность, оплаченную и гарантированную государством, выразить свое отношение. Как рекомендовал тот же Навальный: или проголосовать за "Яблоко", если вы живете в Екатеринбурге, или проголосовать за наименее противного кандидата, или просто испортить бюллетень. Если вы себя из этого изымаете, вы решаете сугубо личную проблему – оправдание собственного неучастия: "Я не участвовал. Это не мое". Ну не твое – значит, твое место займут другие, многие тебе с удовольствием поклонятся за то, что ты эту процедуру проигнорировал, соответственно, помог победить тем, кто эту модель поддерживает.

– А что это за ритуал такой? Путин уже в который раз голосует рядом с компьютером, 8% людей, которые отдали свой голос в Москве, голосуют через систему ДЭГ. Зачем это делается в российской столице?

– Во-первых, с функциональной точки зрения, проверить ДЭГ технически невозможно. Вы видите цифры на экране, вы не знаете, что за ними стоит. В программный код вас, естественно, не пустят. А если пустят, то поймет два человека из тысячи, что там написано.

– То есть это способ для фальсификаций?

– Один из, потенциальный. Я не готов утверждать, что это использовалось прямо для фальсификаций, тем более для масштабных. Но в принципе, учитывая недоверие общества к государственным институциям, электронное голосование в России вызывает гораздо меньше доверия, чем электронное голосование, например, в Эстонии. А в Соединенных Штатах вообще электронное голосование пока не рекомендовано, потому что считается, что с его помощью невозможно проверить соответствие основному правилу американских выборов: один человек – один голос. Американское, видимо, технически более отсталое государство, чем российское. Они не уверены, что могут гарантировать честный подсчет голосов при электронном голосовании. А у нас в России уверены.

Фальсификационный момент оставляем в стороне. Вообще говоря, электронное голосование – вещь удобная. Ты не выходишь из дома, ты тратишь пять минут. И если бы у нас было доверие к власти, то, наверное, это было бы абсолютно лояльно, легально, законно и правильно.

– По поводу выборов на оккупированных территориях. Пресс-служба партии "Единая Россия" заявила о колоссальной явке: какие-то сумасшедшие цифры людей, которые якобы пришли на избирательные участки под бомбежками и взрывами. Как вы считаете, этому можно верить? Что это за явка такая?

– Нет, вот это как раз совершенно очевидное и бесспорное фуфло. Другое термина не подберешь. Как считается явка? Это процент от зарегистрированного числа избирателей – числа тех, кто пришел на участки. Покажите мне число зарегистрированных избирателей. Дело в том, что, во-первых, половина населения находится сейчас в беженцах из этих регионов.

Во-вторых, прямо против российского законодательства, где речь идет о гражданах Российской Федерации, голосовать можно было по украинскому паспорту и по российскому паспорту, что вообще безумие с точки зрения юридической процедуры.

В-третьих, что это за голосование, если столицы не участвуют в нем? Я имею в виду Херсон в Херсонской области и Запорожье в Запорожской области. В Херсонской области проживал миллион человек до войны, из них 300 тысяч – в Херсоне. Сейчас половина Херсонской области – правый берег Днепра – в этих выборах не участвовала, Херсон не участвовал. Столицей сделали Геническ. Это 20 тысяч населения – в 15 раз меньше, чем в Херсоне. И каким-то образом они формируют список избирателей, который невозможно ни проверить, ни сопоставить в условиях мигрирующего населения, которое бежит от военного насилия. И потом представляют какие-то цифры. Можно было это просто высосать из пальца. И я не сомневаюсь, что эти пальцы и были обсосаны.
» Original...

#Россия #Украина

Вбросы бюлетеней, вскрытие сейф-пакетов, давление на кандидатов и на наблюдателей, силовое воздействие – такие нарушения на избирательных участках фиксировали независимые наблюдатели в ходе Единого дня голосования. Некоторые политологи называют процесс голосования "очевидным и бесспорным фуфлом"
» Original...

#Россия #Украина

Пытки, применяемые российскими военными по отношению к украинским пленным, достигли систематического уровня. Это позволяет утверждать, что они являются частью официальной российской политики в войне против Украины. Об этом заявила специальная докладчица ООН по вопросам пыток Элис Джилл Эдвардс, выдержки из ее доклада приводит The New York Times.

На систематический характер пыток указывают показания свидетелей, сообщила Эдвардс по итогам своего визита в Украину. "Все организовано как часть государственной политики по запугиванию, устрашению или наказаниям с целью получения информации и признаний", – цитирует ее NYT.

По словам Джилл, российские власти отказываются разбираться в действиях своих военных, тем самым фактически одобряя их. За последний год она подавала минимум семь обращений к Москве, пытаясь привлечь внимание к пыткам, однако так и не получила ответов.

Эдвардс собрала свидетельства применения таких видов пыток, как удары током по ушам и гениталиям, избиения, инсценировки казней под дулом оружия, имитации утопления и сексуальное насилие. Украинские военные, вернувшиеся из российского плена, рассказывали, что их морили голодом, – некоторые вернулись домой с критическим уровнем потери веса. Докладчица ООН также рассказала, что познакомилась с женщиной, пережившей в плену два сердечных приступа после пыток. Ее также заставляли смотреть на пытки над собственным сыном.

Показания о пытках были собраны Эдвардс у жителей Мариуполя, а также Киевской, Харьковской и Херсонской областей. При этом докладчица подчеркнула, что ей не удалось собрать достаточно данных о сексуальном насилии, пережитом украинскими женщинами. По ее словам, лишь немногие из них обращались с жалобам в правоохранительные органы. Эдвардс связывает это со стигматизацией, существующей вокруг сексуального насилия. Также переживших пугает возможное обвинение в сотрудничестве с Россией – по ее словам, зафиксирован как минимум один подобный случай.

За полтора года полномасштабной войны было обнародовано множество доказательств применения российскими военными пыток по отношению к украинцам. Одно из последних относится к августу 2023 года – "Медиазона" писала, как заключенных из Херсонской области после оккупации пытали при этапировании в российские колонии. Их избивали до до потери сознания, опускали головой в унитаз за слова "Слава Украине" и запрещали говорить на украинском. Один из заключенных рассказал, что его заставляли кусать бревно, в результате чего он потерял два зуба.
» Original...

#Россия #Украина

Глава кабинета министров Ингушетии Владимир Сластенин заявил, что на регион возложена обязанность по замене водовода и дорожного покрытия в оккупированном Россией украинском городе Молочанске. Эти работы обойдутся бюджету в 46,2 млн рублей. При этом водопроводные сети в самой республике изношены почти на 80%.

Ингушетия, которая по результатам официальных исследований 2022 года стала самым бедным регионом России, шефствует над Токмакским районом Запорожской области.

Как следует из заявления властей республики, в следующем году в оккупированном городе должны заменить около 600 метров водовода и проложить почти 4 км новой дороги.

"Общими усилиями мы должны мобилизовать наши ресурсы, и сделать все от себя зависящее для поддержки и улучшения жизни тех, кто нуждается в ней", – заявил Сластенин.

При этом еще в мае глава Ингушетии Махмуд-Али Калиматов заявил, что водовод в республике изношен уже почти на 80%, а ситуация с водоснабжением является "самой большой проблемой". Из-за этого в в каждом населенном пункте рекомендовали установить резервуары для воды, чтобы в случае отключения подачи у жителей был резерв.

К восстановлению инфраструктуры оккупированных территорий Украины привлекли почти все республики Северного Кавказа. При этом регионы, которым Москва поручила "шефство" над захваченными районами, сами являются проблемными и отсталыми по важным экономическим показателям – среди них Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Дагестан.

В небольшом хуторе Дугино Ростовской области за четыре месяца построили новый водозабор, который будет перекачивать воду из Дона на оккупированные Россией территории Донбасса. Насосная станция находится на участке, где на протяжении трех лет проектировали новую систему водоснабжения для Таганрога. Жители города годами жаловались на цветную воду, которая пахнет водорослями, а устранить эти нарушения через суд требовал даже Роспотребнадзор. Когда теперь в Таганроге появится чистая питьевая вода – неизвестно.
Ингушетия и Карачаево-Черкесия заняли последние строчки рейтинга регионов по доходам населения в 2022 году.
Ингушетия, Карачаево-Черкесия и Калмыкия заняли последние строчки в исследовании доли жителей, которые имеют доход свыше 45 тысяч рублей. Об этом пишет аудиторско-консалтинговая сеть FinExpertiza.
Четыре республики Северного Кавказа (Ингушетия, Северная Осетия, Кабардино-Балкария и Чечня) оказались в десятке худших в рейтинге социально-экономического развития регионов России по итогам 2022 года. При этом показатели указанных регионов незначительно улучшились по сравнению с предыдущим годом. <br> <a href="https://www.kavkazr.com/a/ingushetiya-potratit-46-mln-rubley-na-zamenu-vodovoda-v-okkupirovannom-molochanske-/32587413.html">&raquo;&nbsp;Original...</a> <br> <br>#Россия #Кавказ<br>

В Красноярске ФСБ задержала сотрудника таможни, который, по версии спецслужбы, расклеивал листовки в поддержку легиона "Свобода России" – военизированного формирования из граждан РФ, воюющих на стороне ВСУ в войне России и Украины.

По данным издания NGS, таможенный инспектор Сибирской электронной таможни якобы вступил в легион "Свобода России" через телеграм и "захотел совершать диверсии на территории страны". Ему, как утверждает спецслужба, поручили расклеивать листовки в поддержку легиона в Красноярске.

Пятого сентября Виктора задержали. Против него возбуждено уголовное дело о публичных призывах к терактам, так как легион "Свобода России" признан террористической организацией на территории РФ. В общей сложности ему грозит до 25 лет колонии.

Телеграм-канал Mash сообщает, что задержанного зовут Виталий Алексеев, он занимает должность главного инспектора Сибирской электронной таможни, ему 48 лет. Согласно открытым данным, в 2016 году Алексеев работал на таможне психологом, отвечая за служебные проверки с помощью полиграфа.

Легион "Свобода России" – подразделение в рядах Вооруженных сил Украины, состоящее из российских добровольцев. Своей целью они считают освобождение оккупированных Россией регионов Украины, а также борьбу с Владимиром Путиным, который, как сказано в манифесте легиона, "уничтожил не только российскую экономику, но и возможность россиян развиваться и иметь право на счастливое будущее".

Журналист Радио Свобода поговорил с бойцами легиона с позывными Цезарь и Тихий.
» Original...

#Россия #Украина

Бывший командующий воздушно-космическими войсками России Сергей Суровикин назначен на должность главы Координационного комитета СНГ по вопросам ПВО. Об этом сообщает издание EADaily, ссылаясь на решение Совета министров обороны содружества, члены которого, как утверждается, единогласно проголосовали за кандидатуру Суровикина.

Информацию о новом назначении генерала включил в свой ежедневный отчет американский Институт изучения войны (ISW), сославшись на сообщения «нескольких малоизвестных российских изданий». «Ранее ISW отмечал, что назначение Суровикина на руководящую должность в СНГ соответствует прежней модели поведения российского военного руководства, в соответствии с которой опальных и неэффективных командиров переводят на периферию, подальше от Украины, но не увольняя из вооруженных сил», — говорится в отчете.

Генерал Суровикин с октября 2022 по январь 2023 года командовал Объединенной группировкой российских войск в Украине, а затем был понижен до заместителя командующего группировкой. В конце июня в СМИ появились сообщения об аресте Суровикина по подозрению в причастности к мятежу основателя ЧВК Вагнера Евгения Пригожина. Больше месяца генерал не появлялся на публике, о его судьбе было ничего неизвестно. В конце августа РИА «Новости» со ссылкой на источник сообщило: Суровикин освобожден от должности главкома ВКС, а временно исполняющим обязанности назначен генерал Виктор Афзалов.

4 сентября Ксения Собчак опубликовала фото мужчины, похожего на Суровикина: «Генерал Сергей Суровикин вышел. Жив, здоров, дома, с семьей, в Москве. Фото сегодняшнее». На следующий день издание The New York Times со ссылкой на собственные источники написало, что Суровикина освободили из-под стражи. С сайта Минобороны исчезла информация о генерале, но официально о его отставке не сообщалось.

#Россия

Российский комик и этнический казах Азамат Мусагалиев и его коллега Денис Дорохов выступили с концертом у мемориала Саур-Могила в оккупированной Россией части Донецкой области и выразили поддержку российским военным. Теперь подписчики из Казахстана требуют отменить концерты Мусагалиева в Астане и Алматы.

"Мы впервые здесь. Это место очень впечатляет, трогает душу. Еще узнали много историй связанных с этим местом. Когда их рассказывали, были мурашки по коже", – сказал Дорохов в интервью местному телеканалу "Оплот ТВ". Комик добавил, что пообщался с российскими солдатами, которые воюют в Украине, и они показались ему "душевными людьми".

В свою очередь, Мусагалиев пожелал жителям аннексированной Донецкой области "мирного неба над головой, здоровья и улыбок близких".

Мусагалиева после выступления на концерте, который был посвящен освобождению Донбасса во время Второй мировой войны, внесли в украинскую базу "Миротворца", где артиста назвали "пособником российско-фашистских захватчиков и террористов". Денис Дорохов числится в списках "Миротворца" с 2019 года после посещения аннексированного Крыма.

Азамат Мусагалиев – российский комик, он родился в Астраханской области. Однако он этнический казах, поэтому за его карьерой пристально следят в Казахстане, где лишь небольшая часть жителе поддерживает вторжение России в Украину. Подписчики участников команды КВН "Камызяки", которую возглавляет Мусагалиев, негативно отреагировали на их поездку на территорию так называемой "ДНР." Многие подписчики называют шоуменов "продажными". Пользователи соцсетей из Казахстана требуют отменить концерты в Астане и Алматы, которые команда "Камызяков" запланировала на начало октября. Сам Мусагалиев закрыл комментарии под постом, поэтому свое мнение относительно этой поездки подписчики оставляют под постом Дениса Дорохова. Там уже более тысячи комментариев.

"В Алматы и в Астане вам "весело" будет, если вообще теперь концерты состоятся", "Пожалуйста, не приезжайте в Казахстан", "Вам и Азамату в Казахстане дорога закрыта!!!", "Алга Казахстан!!! Лично буду против вашего приезда в мою страну!", "От Азамата мы не ожидали".

С начала полномасштабного российского вторжения в Украину Азамат Мусагалиев и Денис Дорохов не высказывались о войне. В феврале 2022 года Мусагалиев разместил в личном блоге в инстаграме картинку со словами "За мир" и георгиевской лентой.
» Original...

#Россия #Украина