Please tell your friends about federated social media site that speaks several fediverse protocols thus serving as a hub uniting them, hubzilla.eskimo.com, also check out friendica.eskimo.com, federated
macroblogging social media site, mastodon.eskimo.com a federated microblogging site, and yacy.eskimo.com an uncensored federated search engine. All Free!
Attached: 1 image
I wish life and money 💸 was as easy and delightful as David Zinn's chalk drawings!
Anyway, a little whimsy to brighten your day / evening / night / life ...
#DavidZinn #StreetArt #Whimsy
"noo the paint roller is ruining the house painting industry. ban the paint roller! you have to sit there with a paint brush and paint everything with a brush, or you're cheating"
i'm pretty sure that these people who screech about how awful LLMs are for coding are mostly just feeling threatened because they know the LLMs are already better than they are.... and they probably should feel threatened by it.
just thinkg of it like stack overflow on steroids. if it helps you, use it. if not, don't. but don't sit there and judge people for doing stuff that makes them more efficient at their work
for most cases, the purpose of writing code isn't for the code itself to be beautiful or elegant, it's a means to an end (the end product) and the end user isn't going to sit there and marvel at how beautiful your code is. what they care about is stuff like how fast it runs, how secure it is, how much they enjoy the game, how stable the program is, etc.
Fewer Irish children are reporting high life satisfaction and feeling happy with their lives, compared to a study measuring the same indicators among their
I also do not need to hear from people who can't understand the cognitive load difference between writing code yourself and trying to understand code someone, or *something*, else wrote. Especially when the something else will be able to slip in little bugs that are easy to overlook and which no human coder, not even the most junior, would ever put in there
This is a post about that Ptacek article some people think has some good points for some baffling reason (it doesn't)
If you wanna automatically produce shit code and spend your time babysitting the lying machine then that's a you problem. I'm sure you'll make a consultant who bills out at $150/hour very happy some day. But your character flaws have nothing to do with me so keep that shit to yourself
Also, and I can't believe I'm going to actually deconstruct his arguments further, fucking linters and unit tests? Really?? Putting aside your AI is writing said unit tests so you have no idea what it's testing for, these are tools designed for catching the occasional human flub. They were *not* designed to hold back a tidal wave of sewage such as the one produced by LLMs
Like idk how to tell you this but you can easily introduce bugs that the linter and unit tests won't catch
Honestly I think there's a disconnect between LLM proponents when it comes to code and the rest of us. They see code as a purely mechanical thing, and so ripe for automation. To them claims of artistry and craft are something to roll your eyes at, arrogance from senior engineers who think too highly of themselves
Meanwhile said senior engineers have the decades of experience to know how much of programming relies on artistry and craft, how much of it is fundamentally a creative endeavor
this is like the difference between making a car from scratch and using robots to build one, or using off the shelf components. sure your car will be very special and unique and it may also take you 100 years to finish it
nothing in that article addressed one of my main concerns: how much money and energy it costs. In theory using agents seems like a fun experiment, but ... no one's telling me how much that costs! The main positive that is being touted is that it does it for you and you can ignore it and let it do its work in the background, but how much is that costing?? And how much of that cost is currently subsidised to heck because the suppliers want adoption?
It's like everyone really wants to pretend like energy and computing power comes from nothing and is free.
@eniko@mastodon.gamedev.place I've accidentally introduced two very subtle bugs in the stdlib of a major programming language—one of which got a CVE and both of which were reviewed by other people—and obviously I was trying quite hard not to make mistakes. I don't understand how anyone expects the random–nonsense–machine not to constantly introduce bugs, given that it doesn't care
the moment the tooling / testing is so strict it could potentially hold back at least some LLM sewage the LLM has absolutely no chance to puke valid code in that language anymore.
Your model has harvested a bunch of open source code and stack overflow answers? I'm sure it's clever (did you ask? Are you insisting that the GPL is carried forward?) but I have written a bunch of open source code and stack overflow answers so I guess I'm still ahead.
we have exactly the same kind of issues in the translation world. For some AI people "translation is a solved problem". But AI keeps adding problems that professional translators need to fix.
sounds, and this wouldn't surprise me, similar to regular editing. In that it's a distinct skill from writing, and that however good an editor you are, you can't edit everyone's work. You can only edit effectively when you understand the whole of a work, not just individual sentences. And even that takes time, work, empathy, and imagination.
And with code, you also need to get several kinds of logic (some quite non-linear, I'd imagine) on top
#fl-fleur25 #lecture #roman Je suis en train de relire "Chien blanc" de Romain Gary J'avais oublié... le mécanisme Je vois tout plein de mots que je n'avais pas vu lors de ma première lecture.
@nadloriot ... je conseil vivement ! C'est tout le mécanisme du racisme qui y est décrit et ma foi c'est super intéressant. Romain Gary a écrit d'innombrables très beaux romans. A dire vrai si tu veux le découvrir je conseil : "La vie devant soi" qu'il a publié sous le nom de Emil Ajar et aussi Les Cerfs Volants cette fois sous le nom de Romain Gary. Celui-ci Chien Blanc raconte lorsque Romain Gary est aux USA avec sa compagne et il aime les animaux. Par hasard il se trouve à abriter un chien qu'il découvre petit à petit avoir été dressé pour attaquer, blesser, aboyer contre tous les hommes noirs... et il décrit le mécanisme qui nous anime - tous... - dans ce phénomène à travers ce chien. C'est un livre très particulier, très sociologique, psychologique mais extrêmement riche, passionnant, actuel
L’armée israélienne annonce “se préparer” à l’arrivée du voilier à bord duquel se trouve Rima #Hassan avec de l’aide humanitaire. La marine se dit “prête à un large éventail de scénarios, qu’elle appliquera selon les instructions des dirigeants politiques..”
Vladimir Putin's forces were left reeling after Ukraine launched a devastating drone attack on Russian air bases over the weekend, with a Ukrainian journalist taking the opportunity to mock US President Donald Trump
and i finally broke down and bought myself one of those long serpentine belt tensioner tools cause i got tired of using a doubled up open end wrench, which could slip and go boing and cause injury. i've been doing it like that for a long time but it's dangerous
In it we explain how Linux with Plasma can help users escape the deranged cycle of having to buy a new computer every time Microsoft force-upgrades their operating system.
A poll conducted by Nira Data's Democracy Perception Index 2025 showed that 79% of the 96 surveyed countries had a more positive view of China, while net perceptions of the US have dropped significantly.
China enjoyed the largest levels of support in the Middle East and North Africa, as well as Sub-Saharan Africa. Europe, Asia, and Latin America also had higher net perceptions of China compared to the US.
Der amerikanische #Islamwissenschaftler und #Imam aus Michigan lehrt, dass eine #Frau kein Recht hat, ihrem Mann Intimität zu verweigern. Anschließend gibt er Anweisungen, wie er sie bestrafen und schlagen soll. Das ist krank!
Gaza : refuser le débat sur l’application de la Convention du 9 décembre 1948, c’est soutenir le génocide.
Regis de Castelnau
Face à la violence utilisée par le gouvernement Nétanyahou dans la bande de Gaza après le 7 octobre 2023, l’Afrique du Sud a déposé devant la Cour Internationale de Justice, une requête contre l’État d’Israël, accusé de perpétrer un génocide dans la bande de Gaza. La procédure de l’Afrique du Sud reposait sur l’application de la Convention internationale adoptée par l’assemblée générale des Nations unies le 9 décembre 1948 sur la prévention et la répression du crime génocide. Ratifiée par plus de 153 pays, dont Israël lui-même, cette convention définit la qualification du crime de génocide et les mesures à prendre pour le prévenir et le faire cesser.
La CIJ a rendu une ordonnance le 26 janvier, constatant l’existence du risque d’un génocide en Palestine. Elle a par conséquent, ordonné à l’État d’Israël, de prendre toute mesure pour éviter ce risque. Israël devra à nouveau comparaître devant la cour pour faire le bilan des mesures prises et de la situation dans la bande de Gaza. Comme d’habitude, l’État d’Israël n’a respecté aucune des décisions prises par la juridiction et poursuit depuis le génocide entrepris.
Le Droit a le mérite de saisir le réel, de le qualifier, et de tirer les conséquences de cette qualification. En matière pénale il définit les transgressions de la règle commune les sanctions qui s’attachent à cette transgression. Il en est de même en ce qui concerne les qualifications spécifiques du droit international.
Tous les spécialistes, juristes, universitaires, avocats internationaux se sont exprimés par centaines pour considérer que les critères prévus à la convention de 1948 étaient réunis et que l’action d’Israël à Gaza pouvait être QUALIFIÉE de génocide.
À ces juristes, se sont joints plusieurs historiens spécialistes de la Shoah qui ont publiquement qualifié les actions d'Israël dans la bande de Gaza de « génocide », en s'appuyant sur des critères juridiques et historiques. Il s’agit de : Amos Goldberg, Daniel Blatman, Raz Segal, Omer Bartov, Lee Mordechai, Adam Raz et Itamar Mann, Idith Zertal.
Le débat sur la nature de l’intervention israélienne à Gaza fait rage. Les soutiens de l’État d’Israël gouverné par Nétanyahou qualifient le massacre qui se déroule à Gaza de « défense légitime ». Les adversaires du massacre de Gaza le qualifient du génocide.
Sur le plan de la communication cette question a une portée considérable. Et en Occident, gare à ceux qui soutiennent l’hypothèse du génocide. L’accusation « d’antisémitisme » fuse immédiatement, jusqu’à Alain Finkielkraut disant que « l’usage du mot de génocide est lui-même anti-juifs ». Jusqu’à ceux qui qui prétendent que parler de génocide revient à mettre « une cible dans le dos » de tous les juifs du monde
Le problème, est que le Droit, international en l’occurrence, est saisi par ce qui se passe en Palestine. Alors beaucoup des soutiens d’Israël, et de ceux qui trouvent justifiée la violence meurtrière de l’armée israélienne ont mis en avant une approche quantitative du massacre. Le seul qui comme le dit François Ruffin est le seul qui qui importe, et permet de reconnaître à un événement sa dimension génocidaire.
Le problème, et que l’adoption de la convention sur le génocide, pose désormais le problème en termes de QUALIFICATION juridique. Le droit international a saisi le réel et défini les conditions qui devaient être remplies pour que l’on puisse utiliser le concept de « génocide ». Avec toutes les conséquences de droit qu’implique cette qualification. C’est ainsi que son inscription dans l’ordre juridique lui donne une portée pratique et opératoire. Pour bien se faire comprendre, dressons un petit parallèle avec le code pénal. Un homicide, c’est-à-dire l’acte qui consiste à tuer un autre être humain peut recevoir plusieurs qualifications dans le code pénal. Si l’homicide a consisté à donner volontairement la mort à autrui, il sera alors qualifié de « meurtre » par l’article 221-1 du code pénal.
Par conséquent concernant le massacre de Gaza, la question se pose de savoir si à côté des « crimes de guerre », des » crimes contre l’humanité », ce que fait le gouvernement israélien peut recevoir la qualification de « génocide » devenu une catégorie juridique. Et de cette qualification découlent des conséquences pratiques et opératoires. Depuis la Convention internationale de 1948, le génocide est un crime prévu et réprimé par les textes internationaux, approuvés et ratifiés par la quasi-totalité des états représentés à l’ONU. Les juridictions internationales que sont la CIJ et la CPI sont tenus de les appliquer. Et tous les états signataires d’en tenir compte.
IL Y A DONC UNE DÉFINITION JURIDIQUE DU GÉNOCIDE. Qui obéit à des critères, légaux, matériels et moraux.
Comme d’habitude, la France, ou plutôt ses dirigeants politiques et son système médiatique se signalent par des positions marquées, souvent par l’ignorance juridique, mais surtout une partialité pro-israélienne qui ne se dément pas. Il n’est que de relever l’attitude des journalistes de plateau reprenant systématiquement les intervenants qui osent ainsi qualifier le massacre de Gaza.
C’est la raison pour laquelle cette question mérite d’être clarifiée pour permettre de savoir de quoi on parle. En faisant la différence entre qualification juridique ce que nous prenons la responsabilité d’effectuer, et la qualification judiciaire qui est celle qui résulte d’une décision juridictionnelle légitime et définitive. On peut d’ores et déjà s’interroger sur la régularité des procédures de la CPI qui se déroulent sous les menaces physiques lancées par des parlementaires américains…
Cour Internationale de Justice (CIJ) et Cour Pénale Internationale (CPI).
Avant de détailler la définition donnée du génocide par les textes internationaux, il faut se livrer à un petit préalable pour clarifier les missions respectives des deux juridictions internationales compétentes déjà saisies de ce problème.
On parle abondamment de ces deux institutions concernées par le conflit israélo-palestinien. Quels sont leurs rôles et leurs compétences respectives ?
La CIJ n’est pas une juridiction pénale, c’est l’institution des Nations Unies chargée de juger les litiges qui surviennent entre les états membres de l’ONU. Instituée en 1945 en même temps la création de l’ONU, ses justiciables sont les États. C’est dans ces conditions que l’État d’Afrique du Sud a intenté une procédure contre l’État d’Israël, considérant que ce dernier se livre à un génocide en Palestine. Et en demandant à la Cour de prononcer à son égard des injonctions et des sanctions. Par une ordonnance du 26 janvier dernier la Cour a constaté l’existence « d’un risque de génocide », et demandé en urgence à Israël de prendre les mesures pour éviter sa survenance.
La CPI, est quant à elle une juridiction pénale. Ses justiciables ne sont pas les états mais des personnes physiques qui peuvent être poursuivies et condamnées à des peines privatives de liberté. Pour accomplir cette mission elle dispose de prérogatives de violence légitime : arrestations, détentions, mandats d’arrêt etc. Son champ d’intervention est celui des infractions visées dans le « Statut de Rome », le traité qui l’a constituée. Parmi celles-ci se trouve le génocide défini par la convention de 1948, et les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre prévus par les conventions de Genève. La CPI a déjà eu une activité importante, et a dans la période récente, ouvert une procédure contre Vladimir Poutine pour des faits s’étant déroulés en Ukraine. Procédure qui a donné lieu à un mandat d’arrêt international contre le président russe. Saisi par plusieurs organisations représentatives, la CPI a commencé une enquête sur le conflit israélo-palestinien, et des rumeurs insistantes circulent sur la délivrance de mandats d’arrêts internationaux contre certains dirigeants israéliens.
Définition du génocide dans les conventions internationales de 1948 ?
L’article II de la convention définit ce qu’est le « génocide » en droit international :
« Dans la présente Convention, le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, ou tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :
a) Meurtre de membres du groupe ;
b) Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ;
c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ;
d) Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ;
e) Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe. »
La définition des cinq actes constitutifs de génocide est exhaustive. S’ensuit dans le corps du texte (article III) la liste des infractions rattachables à la qualification de génocide :
« Seront punis les actes suivants :
a) Le génocide ; b) L’entente en vue de commettre le génocide ; c) L’incitation directe et publique à commettre le génocide ; d) La tentative de génocide ; e) La complicité dans le génocide. »
La répression d’une infraction pénale, ce qu’est le crime de génocide, doit être impérativement précédée de la vérification des trois conditions classiques :
D’abord, l’élément légal, c’est-à-dire l’existence préalable d’un texte définissant l’infraction et sa répression. C’est le cas avec la convention de 1948.
Ensuite l’élément matériel, c’est-à-dire les actes décrits dans l’article II, la commission d’un seul d’entre suffisant pour emporter la qualification.
Enfin ce que l’on appelle l’élément moral c’est-à-dire l’intention criminelle. Pour le génocide, celle-ci se caractérise par : « l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux… »
La condition légale étant remplie, pour fonder judiciairement la qualification de génocide qui serait reprochée à Israël, il faut donc établir la commission d’actes définis par l’article II et l’intention génocidaire au sens de cet article.
Les actes constitutifs de l’élément matériel
À ce stade il convient d’apporter une clarification concernant l’attaque organisée et accomplie par le Hamas le 7 octobre 2023. Dans le débat furieux qui fait rage, les soutiens de l’État présente le 7 octobre comme la plus grande violence faite aux juifs depuis la deuxième guerre mondiale et l’opération militaire de Gaza comme purement défensive face à cette agression. À l’évidence, la qualification de génocide ne peut pas être retenue contre l’organisation palestinienne, en revanche les poursuites pour crime contre l’humanité et crimes de guerre peuvent parfaitement être entreprises par la CPI.
Un universitaire américain a considéré que pour la première fois dans l’Histoire, l’on assistait à un génocide en temps réel, filmé, documenté, rapporté à l’ensemble du monde : bombardements massifs de populations civiles, meurtres, attaques d’hôpitaux, ciblages et exécutions de personnels médicaux, ciblages et exécutions de journalistes, ciblages et exécutions de personnels humanitaires. Blocage du ravitaillement de zone de Gaza et organisation d’une famine. La plupart de ces accusations sont d’ores et déjà établies et documentées. Dans la Cisjordanie occupée, les exactions antérieures au 7 octobre se sont poursuivies et intensifiées. La population palestinienne étant soumise aux violences des colons fanatiques soutenus par l’armée israélienne.
Il ne serait pas sérieux de prétendre que les actes accomplis par les forces israéliennes ne relèvent pas de ceux qui sont listés dans l’article II de la convention de 1948. La condition concernant l’élément matériel est à l’évidence remplie.
Qu’en est-il de l’intention génocidaire ?
La caractérisation de l’élément intentionnel.
Comment aborder cette délicate question sans se référer au comportement, et aux déclarations multiples des dirigeants élus de l’État d’Israël qui révèlent l’intention génocidaire au sens de la convention de 1948.
Rappelons son libellé : « l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux. »
Le mieux est de se référer à ces déclarations. Un travail pourtant très sommaire permet déjà de publier ce qui s’apparente à une litanie. Dont l’Afrique du Sud avait déjà utilisé une partie disponible au mois de décembre 2023 lors de l’introduction de sa procédure. Les choses ne se sont malheureusement pas calmées par la suite.
Avertissement : il s’agit d’un relevé d’éléments suffisamment trouvés dans la presse et sur les réseaux. Il y en a beaucoup d’autres. Les traductions automatiques ont pu déboucher dans certains cas sur des nuances, voire des erreurs. Cela ne remet pas en cause la caractérisation de l’intention génocidaire.
Benjamin Netanyahou premier ministre d’Israël : « Vous devez vous rappeler ce qu’Amalek vous a fait, dit notre Sainte Bible. Et nous nous en souvenons. » (« Maintenant, allez frapper Amalek, et détruisez entièrement tout ce qu’ils ont, et ne les épargnez pas ; mais tuez les hommes et les femmes, les nourrissons et les nourrissons, les bœufs et les moutons, les chameaux et les ânes ». Deutéronome 1 Samuel 15:3)
Isaac Herzog président de l’État d’Israël : «c’est toute une nation qui est responsable. Tous ces beaux discours sur les civils qui ne savaient rien, et qui n’était pas impliqué, ça n’existe pas… il n’y a pas de civilis innocent à Gaza. Mais nous sommes en guerre … et nous nous battrons jusqu’à leur briser la colonne vertébrale ».
Yoav Gallant ministre de la Défense, ancien officier général : « Nous ordonnons un siège complet à Gaza. Pas d’électricité, pas de nourriture, pas d’eau, pas de combustible. Tout est fermé. Nous combattons des animaux humains et nous agirons en conséquence »
Yoav Gallant ministre de la Défense, ancien officier général dans une allocution aux troupes israélienne : « j’ai levé toutes les limites… Vous avez vu contre quoi nous nous battons. Nous combattons des animaux humains… C’est contre ça que nous luttons… Gaza ne reviendra pas à ce qu’elle était avant. Nous détruirons tout. Si un jour ne suffit pas, cela prendra une semaine, cela prendra des semaines, voire des mois. Aucun endroit ne nous échappera »
Bezalel Smotrich, Ministre des Finances : « On ne peut pas faire le travail à moitié, Rafah, Deir al-Balah, Nuseirat – destruction totale. « Tu effaceras le souvenir d’Amalek de dessous le ciel. » Il n’y a pas de place pour eux sous le ciel. »
Israël Katz, Actuel Ministre israélien des Affaires étrangères : « L’ordre a été donné à toute la population civile de Gaza de partir immédiatement. Nous gagnerons. Ils ne recevront pas la moindre goutte d’eau ni la moindre batterie tant qu’ils seront de ce monde. »
Yitzhak Kroizer, député du parti d’extrême droite Otzma Yehudit : « la bande de Gaza doit être aplatie, et pour tous, il n’y a qu’une seule sentence, c’est la mort ».
Ghassan Alian, militaire qui dirige la coordination des activités gouvernementales de l’armée israélienne dans les territoires palestiniens (COGAT) : « Il n’y aura ni électricité ni eau (à Gaza), il n’y aura que de la destruction. Vous vouliez l’enfer, vous l’aurez »
Ariel Kallner, député du Likoud du Premier ministre Benjamin Netanyahou : « Pour l’instant, un seul objectif : la Nakba ! Une Nakba qui éclipsera la Nakba des 48. Nakba à Gaza et Nakba à tous ceux qui osent s’y joindre ! »
Amichai Eliyahu ministre israélien du Patrimoine : « Tout faire exploser et tout aplatir à Gaza est un régal pour les yeux. Nous allons distribuer des parcelles à tous ceux qui se sont battus pour Gaza, et aux expulsés de Gush Katif ».
Amichay Eliyahu ministre israélien du Patrimoine : « le bombardement nucléaire de Gaza est une option, la population devrait « aller en Irlande ou dans les déserts »
Daniel Hagari, porte-parole de l’armée israélienne : « nous sommes en train d’envoyer plusieurs centaines de tonnes de bombes sur Gaza. L’accent est mis sur la destruction pas sur la précision ».
Gloria Eiland général en retraite et ancien dirigeant du conseil national de sécurité israélien : « de violentes épidémies à Gaza faciliteraient la victoire ».
Ofer Rosenbaum, activiste israélien sur la principale chaîne de télévision sans que personne ne réagisse sur le plateau : « il faut oublier l’humanité, notre devoir est de les combattre comme si ce n’était pas des humains ».
Nissim Vaturi vice-président de la Knesset : « Gaza doit être brûlée ».
Etc., etc., etc., etc.
Évidemment, ceux qui soutiennent ce que fait l’État israélien en Palestine, ne vont JAMAIS répondre sur l’application des critères de la convention de 1948 et sur l’intentionnalité du gouvernement israélien. Ils se contentent toujours du grossier raisonnement tautologique : « il n’y a pas de génocide, parce qu’il n’y a pas de génocide ».
Qu’on le veuille ou non, en refusant le débat sur l’application du droit international, ne pas condamner ce génocide pour ce qu’il est, revient à le soutenir. Toutes les fausses compassions hypocrites ne changeront rien à cette réalité honteuse.
Face à la violence utilisée par le gouvernement Nétanyahou dans la bande de Gaza après le 7 octobre 2023, l’Afrique du Sud a déposé devant la Cour Internationale de Justice, une requête contre l’État d’Israël, accusé de perpétrer un génocide dans la …
Mädchen (11) von Mitschülerinnen zusammengeschlagen +++ 100-Jähriger in Altstadt überfallen und ausgeraubt +++ Zweitklässler bedroht Kinder mit Teppichmesser
it's incredible to me that this is being cheered on in the west. This is a proxy attack by the US on Russian strategic nuclear forces.
The reason these bombers were out in the open is due to Russia complying with the nuclear START treaty.
At this point, Russia will have no choice but to respond to such an attack on its core nuclear deterrent, and it's entirely conceivable that retaliation will be directly against the west.
We are closer than ever to a nuclear holocaust here.
probably more than half the western people cheering it on are too credulous to see it as US hand wearing Ukrainian glove (same with the pipeline job), however it’s whether Putin sees it that way that matters, and to some extent I suppose the Russian people as well
@clawfulneutral there is no question that it's well understood in Russia that this is an attack by the US. The real question is what Russia does in response. I can't see how they can just leave this unanswered because that will simply invite further escalation.
Russia may opt for a direct and open response, which is the worst case scenario. They may also pursue an asymmetric response where there will be plausible deniability, but people who need to know will know.
A long-term insect researcher in Costa Rica, has witnessed a significant decline in insect populations, even in supposedly protected areas leading to a crash in biodiversity, with trees that once had abundant insect life now lying uncannily still.
The lack of insects has led to a decline in insectivorous birds and other creatures that depend on them for food. The causes include climate change, habitat loss, and the use of pesticides.
A new point in history has been reached, entomologists say, as climate-led species’ collapse moves up the food chain even in supposedly protected regions free of pesticides
Encouragés par le gouvernement israélien, couverts par l'armée et rarement condamnés, les actes de violences de colons contre la population palestinienne explosent ces derniers mois.
"IRAK – Désormais, à Bagdad, les femmes devront porter la burqa dans l’espace public pour la « préservation du respect, de dignité et la pudeur ». Face à des violences masculines et lois misogynes toujours plus nombreuses, la révolte des femmes du Moyen-Orient n’est pas loin. « Le Conseil provincial de Bagdad a approuvé […] L’article IRAK. Nouveau coup dur pour les
Image: The Copernicus Sentinel-2 mission has captured a dramatic image of Mount Etna erupting on 2 June 2025 when a massive plume of ash, gas and rock suddenly burst from Europe's largest active volcano.
Inside the wire on yet another brutal killing of an American who expected the government to keep the world’s rejects out of our country, and why the media wish it would all go away.
In this video I discuss how Windows has become so bloated that's it's losing it's edge in the last major computing job (gaming) that has kept people from usi...
![[None]](https://friendica.eskimo.com/photo/preview/640/7421191 "[None]")
Régis BURIN
in reply to Frederic Bezies • • •