В Кривом Роге ракета попала в административное здание полиции, сообщил глава МВД Украины Игорь Клименко. По официальным один человек погиб, более 50 ранены (трое из них в тяжелом состоянии).

Глава Днепропетровской области Сергей Лысак, в свою очередь, рассказал, что после удара ракеты начался пожар, площадь которого составила около 200 кв. м.

По данным Лысака, в результате удара повреждено 14 административных зданий, одно религиозное сооружение, 17 многоквартирных домов, четыре частных и более 40 автомобилей.

Тем, кто оказался в эпицентре событий, как говорит Лысак, оказывают психологическую помощь. Она понадобилась более 70-ти людям.

#Россия

Основатель издательского дома News Media Арам Габрелянов за время войны увеличил свою прибыль в несколько раз, выяснил "Можем объяснить". Журналисты ознакомились с финансовой отчетностью его компании "Мэш Регионы", управляющей региональными изданиями пропагандистского проекта Mash. Согласно документам, в 2022 году холдинг заработал 103 млн рублей, тогда как в 2021-м его прибыль составляла 22 млн. Таким образом, "Мэш Регионы" увеличил свой доход в пять раз.

Разбогатели в первый год войны и два других проекта Габрелянова – радиовещательная компания ООО "Инс" и проект по созданию гигапиксельных панорам ООО "Гигарама". Первая получила прибыль в 994 млн рублей, вторая — в 24 млн. Оба проекта до начала полномасштабной войны были убыточными.

Габрелянов, в отличие от многих российских российских провластных медиаменеджеров, не попал под зарубежные санкции. Избежал их и его сын Ашот Габрелянов, который одно время занимал должность гендиректора LifeNews – так раньше назывался пропагандистский телеканал Life, входящий в News Media. Габрелянов-младший, как подчеркивает "Можем объяснить", живет в США и путешествует по Европе. Однако это не мешает ему высказываться о европейской "русофобии". "Ну ничего. Евреям тоже было тяжело в Европе. Поднялись и завоевали позиции в мире своими мозгами и упорством. И мы добьемся", – писал Габрелянов через несколько дней после начала войны.

Помимо прочего, Габрелянов-старший также спонсирует WarGonzo. Это проект Z-военкора Семена Пегова, который с начала войны ведет антиукраинскую пропаганду. В частности, он писал о биолабораториях, где власти Украины с поддержки США якобы разрабатывают химическое и биологическое оружие. В ноябре 2022 года Габрелянов возглавил мастерскую для журналистов в так называемых "ДНР" и "ЛНР", получившую президентский грант в размере 36 млн рублей.
» Original...

#Россия #Украина

Глава Mash Арам Габрелянов за время войны увеличил свою прибыль в пять раз – "Можем объяснить"

^{Настоящее Время}

Активы Volvo (принадлежит китайской Geely Volvo Car) в России передали российскому инвестору, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Минпромторга. C новым собственником, отмечается в сообщении, определен отечественный партнер для дальнейшего развития производства на калужской площадке концерна, продолжается работа по ее скорейшему перезапуску

Ранее в пятницу СМИ со ссылкой на данные ЕГРЮЛ сообщали, что ряд дочерних структур шведского автоконцерна в России, включая завод по производству грузовиков в Калуге, перешли под операционный контроль бизнесмена Игоря Кима. Представитель Кима отказалась комментировать вопросы о сделках с активами Volvo.

Губернатор Калужской области Владислав Шапша накануне заявлял о том, что все крупнейшие автозаводы региона, включая предприятие Volvo Trucks, продолжат работу. Он же говорил ранее об интересе к заводу со стороны «китайских производителей».

После вторжения России в Украине и введения санкций со стороны западных стран автопроизводитель Volvo сообщил, что приостанавливает поставки грузовых автомобилей на российский рынок, «учитывая потенциальные риски и санкции». В октябре 2022 года газета «Ведомости» писала, что Volvo Group рассматривает различные варианты оптимизации бизнеса, включая полную или частичную его продажу.

#Россия

Volvo рассматривает продажу бизнеса в России

Компании принадлежит завод кабин и сборочное производство на 15 000 грузовиков в Калуге

^{Денис Ильюшенков (Ведомости)}

На оккупированных территориях Украины в Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областях Россия также объявила голосование. Журналистский проект "Можем объяснить" обратил внимание, что на карту Центризбиркома России нанесли города и села, которые ВСУ уже освободили. Например, голосование проходит в Краснолиманский муниципальный совет. Сам Лиман в Донецкой области (Россия называет его Красным Лиманом) был освобожден вооруженными силами Украины в 2022 году.

На оккупированных территориях Россия также проводила досрочное голосование. В основном это касалось прифронтовых городов и сел. Причем людям разрешили приходить с паспортом Украины или с водительским удостоверением. Украинские власти также говорят о принудительности этого процесса. Избирательные комиссии, организованные Россией, ходили по домам, а также предлагали людям голосовать на остановках.

Об организации "Единого дня голосования" на оккупированных территориях – Настоящему Времени рассказал украинский правозащитник, основатель "Восточной правозащитной группы", которая ведет мониторинг на оккупированных территориях Украины, Павел Лисянский.

– То, что в России называют "выборами" в Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях, можно назвать выборами?

– Нет, конечно. В тюрьме не может быть свободы. Это псевдовыборы и ничто иное как политическая кампания Кремля и оккупантов по достижению их политических задач, которые они себе поставили. Ничего общего это с демократическим избирательным процессом не имеет. Там есть и принуждение людей, и навязывание отдельных политических акторов. О чем мы говорим – они даже по российскому оккупационному законодательству не допустили туда даже все политические партии. Там принимает участие только пять партий, а 25 партий – у нас есть список – они туда даже не допустили.

– А вы понимаете, почему не допустили другие партии, кроме пяти?

– Конечно. Военная агрессия Кремля против Украины уже интегрирована очень плотно во внутреннюю политическую повестку Российской Федерации. Соответственно, эти фальсифицированные нарисованные показатели на временно оккупированных территориях Украины по российским партиям, а, по нашей информации, там 75-80% наберет "Единая Россия" – ей нарисуют такой результат – это будет такой себе показатель, на которой надо ровняться для всей территории Российской Федерации. И вот они эту большую явку рисуют, показывают.

С трех дней голосование увеличили до 12 дней. Надо отметить, что они начали эти псевдовыборы на оккупированных территориях с 30 августа. Соответственно, они показывают эту огромную явку людей и результат "Единой России" в будущем. И показывают, на что должны равняться другие регионы Российской Федерации. Соответственно, поэтому они там и не сделали никакого конкурентного процесса. Примерно 60-70% агитационного времени и все акции провела "Единая Россия". Весь человеческий ресурс среди коллаборантов и работников предприятий был от "Единой России".

Также стоит отметить, что 50% в списках кандидатов на временно оккупированных территориях Украины – у нас есть данные, мы с коллегами сделали отчет по псевдовыборам на оккупированных территориях – это жители России, которые никогда не проживали на временно оккупированных территориях Украины. А списки избирателей сформированы на 50% также из жителей России, которые никогда не жили на временно оккупированных территориях Украины.

– Это люди, которые приехали из России на оккупированную территорию? Или это вообще подставные граждане, которые не будут голосовать?

– Там есть и подставные граждане, которые не будут голосовать. И есть те люди, которые приехали на временно оккупированные территории, как командировочные в составах отделений ФСБ, миграционной службы и так далее. Представительства парламентских правительственных структур Российской Федерации организовали на временно оккупированных территориях Украины, естественно, отправили туда в командировки работать своих граждан, естественно, они были туда внесены. Поэтому так получается, что эти выборы к местному населению относятся только в самой малой части. Там граждане России будут выбирать граждан России на временно оккупированных территориях Украины, а к местному населению они относятся как к обслуживающему персоналу. Вот такая колониальная политика.

– Когда проходили так называемые референдумы, так называемый избирательный процесс в Донецке и Луганске в мае 2014 года, бюллетени печатали на ксероксах, избирательных участков было мало, из-за чего создавались очереди перед участками и складывалось впечатление о массовости посещения этих псевдореферендумов. Прошло почти 10 лет. Можно ли сравнивать этот "избирательный процесс" тогда и сейчас на оккупированных территориях? Что изменилось?

– Конечно, нельзя. Во-первых, тогда они создавали инициативы на 90% из граждан Украины. Там практически не было граждан Российской Федерации. Имеется в виду, паспорта граждан Российской Федерации вот так не выдавались. Все равно это были в основном коллаборанты из "Партии регионов", Коммунистической партии Украины, других пророссийских партий. Но тем не менее они все равно считались украинскими партиями.

На сегодняшний день даже те политические инициативы, которые создавались коллаборантами на оккупированных территориях, к примеру, "Мир Луганщине", "Свободный Донбасс", "Донецкая Республика" – эти движения у них пользовались функциями политических партий, они все запрещены. Теперь только российские партии. Списки кандидатов будут в большинстве сформированы из граждан Российской Федерации. Там будет какая-то часть коллаборантов, но уже той власти коллаборантов на оккупированных территориях не будет. То есть Российская Федерация полностью на оккупированных территориях этими выборами ставит себе за цель легализовать оккупационные администрации и полностью их укомплектовать гражданами Российской Федерации. Коллаборантский ресурс – ресурс тех людей, которые предали Украину – использован, он больше не нужен Кремлю. В том числе этими выборами они стараются от него избавиться.

– По поводу российских граждан, которых должны избирать жители оккупированных территорий, – там особо нет каких-либо известных россиян. Например, там партии не возглавляет Дмитрий Медведев, Сергей Шойгу, там нет Валентины Матвиенко. Почему так? Эти все известные россияне побаивались заходить на эти оккупированные территории?

– Вы знаете, наверное, да. Я даже сужу по Коммунистической партии Российской Федерации. Я помню, что там на оккупированной части Херсонской области вообще ее возглавляет какой-то помощник депутата из Ульяновска. А в Донецкой области отделение "Справедливой России" – партия "За правду" – вообще отправили возглавлять Елену Драпенко, депутата Госдумы Российской Федерации. Понятно, что она уже в возрасте, она не пользуется какой-то политической популярностью. Поэтому да, ставят подконтрольных людей. Лояльность и подконтрольность – это главные качества оккупационно-политического функционера на временно оккупированной территории.

Люди, во-первых, боятся. Во-вторых, оккупантам других и не надо. Им там не нужны какие-то харизматичные лидеры на оккупированных территориях. Поэтому они так и сформировали. В нашем отчете, кстати, есть все главы политических региональных представительств, которые были созданы на оккупированных территориях Украины, а также есть кураторы псевдовыборов от партии "Единая Россия".

Действительно, пока оккупанты только сохранят временно этих глав оккупационных администраций. И то мы там ожидаем сюрпризов в отдельных регионах.

– Вы понимаете, для чего российский ЦИК внес на карту, например, Краснолиманский район Донецкой области, который был освобожден почти год назад?

– Не только Краснолиманский район. Они туда внесли и Краматорск, и Славянск. Мы в отчете даем эти списки участков, в которых, как они считают, должны быть проведены псевдовыборы. Это демонстрация этих оккупационных политических намерений: "Вот, мы не отказались от этой идеи". У них же там в кулуарах проходит – они кому-то из международных партнеров передают: "Давайте договариваться". А вот это яркий показатель того, что нет, у них эти цели по дальнейшему захвату территорий Украины никуда не ушли. Это демонстрация намерений по захвату территорий. Это еще один акт агрессии. Поэтому к этому надо именно вот так относиться.

– В оккупированном Энергодаре в конце августа беспилотник прилетел по штабу "Единой России", там чудом спаслась женщина. Павел, объясните, во время боевых действий люди захотят идти на эти избирательные участки?

– Люди не хотят идти на избирательные участки. И это было зафиксировано в опросах политтехнологов РФ еще в мае 2023 года. С этой целью и было придумано досрочное голосование, которое увеличило количество дней, в которые можно проголосовать, с трех до 12. И на сегодняшний день они уже через пропаганду сообщили, что там больше 40% людей проголосовало на досрочных выборах. Что такое досрочные выборы? Это поквартирный обход. Но мы же понимаем, что эти процедуры далеки от избирательных процедур в демократических странах. Естественно, они нарисуют те результаты, им нужно создать видимость. Поэтому они это все зафиксировали.

На самом деле люди массово туда не идут. Более 200 задержаний на временно оккупированных территориях – это тоже то, что нам удалось узнать. Конечно, там людей задерживают за то, что человек отказывается голосовать, доставляют в отделение полиции, там он пишет письменное пояснение – почему он не хочет голосовать. Его допрашивают три-четыре часа и отпускают. Это такой акт устрашения для других людей, которым дают понять: не будете голосовать – мы вас задержим. Мы думаем, что в последующем эти письменные пояснения лягут в основу уголовных дел против этих людей, которых задерживали.

– Что интересно: в Шебекинском округе выборы отменили из-за опасности. Получается, что на оккупированных территориях Украины выборы не отменили. Там, оказывается, все безопасно, по мнению российских властей. Почему так?

– Во-первых, у нас есть информация, что им дали команду – не закрывать избирательные штабы после проведения этих псевдовыборов. Они готовятся к проведению голосования на временно оккупированных территориях кампании 2024 года. То есть избрание диктатора Путина. Поэтому им важно запустить первый механизм, чтобы были члены комиссии, база агитаторов, чтобы это не организовывать заново.

Второй момент. Результаты псевдовыборов на оккупированных территориях – это индикатор и показатель для всех регионов Российской Федерации и показатель жителям Российской Федерации – так это будет раскручивать российская пропаганда: "Вот смотрите: люди пришли, люди проголосовали. Они нас там хотят видеть. Значит, мы все сделали правильно. Значит, военная агрессия состоялась". Они пытаются оправдать военную агрессию Российской Федерации высокой явкой на псевдовыборы на временно оккупированных территориях Украины.

Но тут же они не говорят, что там из местных жителей осталось процентов 30 – всех остальных депортировали. О том, что явка там низкая. О том, что они создали экстерриториальные участки для депортированных жителей Украины в Российской Федерации. И в Российской Федерации они заставляют голосовать этих жителей, а голоса будут посчитаны так, что вроде бы они проголосовали на оккупированных территориях Украины. То есть всеми способами стараются завысить явку. Это индикатор и показатель для внутриполитической повестки Российской Федерации. Все должны равняться на эти результаты. Это разработка штаба Кириенко, там есть этот ЭИСИ – Экспертный институт социальных исследований. И другие автономные некоммерческие организации там сейчас есть, которые ведут разработку этих псевдовыборов. Там работает огромное количество политтехнологов. Основной прицел на 2024 год: псевдовыборы на оккупированных территориях по избранию диктатора Путина.
» Original...

#Россия #Украина

"Прицел на 2024 год: псевдовыборы на оккупированных территориях по избранию Путина". Правозащитник...

На карту ЦИК России нанесли города и села, которые ВСУ уже освободили, например, Краснолиманский муниципальный совет. На оккупированных территориях Россия также проводила досрочное голосование.

^{Владимир Михайлов (Настоящее Время)}

На карту ЦИК России нанесли города и села, которые ВСУ уже освободили, например, Краснолиманский муниципальный совет. На оккупированных территориях Россия также проводила досрочное голосование. Избирательные комиссии ходили по домам, а также предлагали людям голосовать на остановках
» Original...

#Россия #Украина

Правозащитник Павел Лисянский – об организации "Единого дня голосования" на оккупированных территориях

^{Настоящее Время}

Кто стоит за межнациональной рознью на Северном Кавказе, как разрешить черкесский вопрос, поддержат ли США народы Кавказа в их стремлении к независимости – эти и другие вопросы в новом выпуске подкаста "Хроника Кавказа" обсуждают историк Майрбек Вачагаев и доцент политологии в американском университете Южного Иллинойса Валерий Дзутцати.

Валерий Дзуцати — уроженец Северной Осетии, бакалавр истории Северо-Осетинского государственного университета и магистр государственной политики Университета Мэриленда. С 2009 года он систематически освещал события на Северном Кавказе для The Jamestown Foundation. В 2017 году получил докторскую степень по политологии в Университете штата Аризона. В настоящее время работает в качестве приглашенного доцента политологии в университете Южного Иллинойса. Его исследовательские интересы охватывают этнические и религиозные конфликты, политическое насилие, эволюцию России и стран Европы и Азии.

— Можно ли говорить о влиянии других стран мира на Северный Кавказ в части межнациональных отношений?

— На мой взгляд, есть много внутренних противоречий. Когда люди соседствуют, то возникают всякие противоречия. Это нормально. Что ненормально – так это то, что нет хороших механизмов разрешения этих противоречий. Они на Кавказе накапливаются и иногда выливаются в конфликтные ситуации. Есть много внутренних разногласий, и иногда они используются внешними игроками. Россия (Москва) – это внешний игрок с одной стороны. С другой стороны, Северный Кавказ является частью РФ, поэтому внешним игроком его в каком-то смысле сложно назвать.

Как правило, Россия начинает разыгрывать какие-то национальные карты тогда, когда власть в Москве шатается или грозит какая-то опасность на Северном Кавказе. В такие моменты возникает соблазн использовать местные противоречия в своих интересах. Я бы не сказал, что какие-то другие игроки за пределами России могут какие-то серьезные вещи делать на Северном Кавказе.

Мне такие факты неизвестны. Хотя в Москве любят поговорить, что есть какие-то внешние силы, которые используют местные разногласия. Я считаю: за пределами России очень мало специалистов по Северному Кавказу. Эти специалисты очень слабо себе представляют, что происходит на месте. У них нет такого доступа к региону, чтобы они там прямо разворачивали какие-то серьезные действия.

— В Чечне не так давно побывал бывший американский морпех-разведчик Скотт Риттер (Scott Ritter), который заявил, что обе войны в республике были спланированы и организованы ЦРУ.

— Это очень смешно, когда за всем происходящим видят руку ЦРУ, Запада. Проблема в том, что есть какие-то исторические факты, которые мы знаем. Сталин депортировал чеченцев и ингушей в 1944 году? Да. Из-за этого люди погибли? Да. Когда они вернулись, то в их города были заселены другие народы. Грозный был русским городом. Была дискриминация. Все эти проблемы накапливаются. Причем здесь ЦРУ? Это внутренние проблемы СССР и потом РФ. Сваливать это на ЦРУ несерьезно, мне так кажется.

В мире вообще нет всесильных спецслужб, которые могут делать все что угодно. Возьмем ЦРУ. Мы знаем, они пытались сместить руководство Кубы, под боком у США, и вся Америка со всей ее мощью ничего не могла сделать против режима Кастро. Как они на этом фоне могли развязать войну на Кавказе? Как? Если они не могли сделать такую сравнительно простую вещь, как смена режима рядом с США.

Этот американец явно льет воду на мельницу российской пропагандистской машины, которая традиционно сваливает все проблемы на каких-то внешних врагов.

Это не чисто российская пропаганда, другие режимы так тоже поступают. Они пытаются сделать таким образом, чтобы внутренняя аудитория была монолитной. Чтобы все, кто отличается, автоматически причислялись к врагам.

— Многих черкесов интересуют вопросы: "Как заинтересовать западный мир? Как сподвигнуть его к решению черкесского вопроса?". Речь идет о признании геноцида этого народа, предоставлении им права вернуться на историческую родину и восстановлении самой Черкесии как государства.

—​ Хороший вопрос. Но у меня нет на него ответа. Если бы я знал, то ответил бы. Могу поделиться своими соображениями. Как правило, западные страны придерживаются статус-кво. Их устраивает то положение, которое есть, они не намерены что-то резко менять. Это видно по войне в Украине. Помощь идет, но она не такая масштабная, чтобы Украина перешла в контрнаступление и резко вытеснила российские войска со своей территории.

Запад устраивает то положение вещей, что мы наблюдаем. Почему? Потому что для них это нормально. Они не будут устраивать обострение отношений с Россией из-за Черкесии или какой-то другой территории. Чтобы нам это понять, достаточно посмотреть на опыт двух российских войн в Чечне и каково было отношение Запада к ним. Им не нравилось то, что происходило: война, кровопролитие и прочее. Но они не пошли на серьезное обострение отношений с РФ. Я думаю, что к Черкесии примерно такое же отношение и будет.

Но если в России дела пойдут совсем криво, будет распад РФ, как был когда-то распад СССР, тогда другое дело. Очень часто мировые державы просто соглашаются с тем, что происходит де-факто.

Мой совет черкесам был бы такой: это не значит, что черкесы просто должны сидеть сложа руки. Исходя из того, что все решают мировые державы, казалось бы, черкесам можно ничего не делать. Просто ожидать с моря погоды. Но мы видим, что черкесы уже занимаются чем-то. А именно – организуют массовые мероприятия солидарности. Я думаю, что очень важно создавать такие массовые ивенты. Есть акция черкесского флага, которая проходит ежегодно, я бы сказал, что нужны какие-то инновации в этой области. Нужны новые идеи.

Все мы помним, как балтийские страны еще до распада СССР создали живую цепь со многими тысячами людей. В ней участвовало практически все население трех стран. Мне кажется, что на Кавказе нужно больше заниматься именно мирными массовыми акциями. Это относится не только к черкесам. История показывает: мирные акции являются наиболее действенными в борьбе за свои права.

—​ В связи с тем, что происходит в Украине, национальные меньшинства в РФ больше всего говорят о мобилизации. В чем причина такой обеспокоенности у национальных меньшинств? Ведь мобилизация не является выборочной.

—​ Я не знаю, у меня нет таких данных, что люди на Кавказе обеспокоены мобилизацией больше, чем люди в центральной России, например. Но я помню, что прошлым летом в результате опроса оказалось, что в среднем люди на Кавказе меньше поддерживали войну в Украине, чем другие федеральные округа. Результаты были опубликованы в российской прессе. Я думаю, что люди на Кавказе меньше подвержены российской пропаганде, чем остальные в РФ. Я думаю, это связано с тем, что информация, которую они получают, часто поступает не из государственных СМИ, а из других источников. Возможно, они, меньше смотрят российское ТВ и больше общаются друг с другом.

—​ Можно ли сказать, что руководители регионов Северного Кавказа справились со своими "обязательствами", связанными с войной в Украине? Могут ли они рассчитывать на продление срока на занимаемых ими постах?

—​ Я не знаю, насколько они выполнили свои обязательства. Как известно, мобилизация идет скрытно. Ее результаты до конца не понятны. Может оказаться так, что некоторые главы регионов Северного Кавказа попадут в черный список Путина. Но в среднем никто против войны по всей России не выступает среди глав регионов. Я не вижу для них особых проблем. На фоне военных действий в Украине я думаю, что Путин постарается держать ситуацию стабильной. Если глава региона явно как-то не напортачил, то его будут стараться держать на месте. Ничего с ним не случится.

Но Кадыров – это особая ситуация. Очень сложно предугадать, что с ним будет. Как известно, после смерти Пригожина многие стали поговаривать, что якобы следующим кандидатом может стать Рамзан Кадыров. Известно, что ФСБ недолюбливает Кадырова и, может быть, использует ситуацию, чтобы расправиться с ним. Трудно сказать. Многое будет зависеть от того, насколько успешно или неуспешно для РФ будет проходить война в Украине.

—​ Как вы думаете, поддержат ли США республики Северного Кавказа, которые захотят самоопределиться. Обсуждается ли что-нибудь похожее среди политиков высокого ранга в Вашингтоне, например?

—​ Мне неизвестно, чтобы политики в США имели какую-то особую позицию в отношении Северного Кавказа. Насколько я понимаю, все внимание сосредоточено на Украине, поэтому Северный Кавказ является второстепенным или даже третьестепенным вопросом в политике США по отношению к России. Мировые державы очень часто оформляют то, что уже произошло. Если бы РФ распалась бы завтра на составные части, то США сказали бы: ну, окей, мы признаем то и это государство. Но чтобы активно продвигать такую идею – такого в США нет. Такой политики, заявлений – нет практически ничего. Я не думаю, что если бы какая-то республика восстала, то она получила бы поддержку из США. Но, на данный момент, речи об этом не идет. Как я понимаю, это наши умозрительные рассуждения.

—​ Почему именно в связи с войной в Украине среди малых народов России распространяется такой тезис как "деколонизация"? Несколько лет назад об этом я и не слышал.

—​ Россия напала на Украину и очень скоро стало ясно, что эта война фактически ведется за колонию. Россия рассматривает Украину, именно как колонию. Да, этнически близкую, но все же, это очень похоже на колониальную войну, которую нужно выиграть, заселить территории переселенцами из внутренних районов России, трансформировать Украину в такую русскую губернию, русскую территорию.

В связи с этим стали обращать внимание на другие регионы РФ. Многие историки на Западе игнорировали долгое время колониальную сущность РФ, особенно, после 1917 года, когда коммунисты пришли к власти, провозгласив равенство всех народов бывшей Российской империи. Они многое сделали для того, чтобы это равенство появилось. Были серьезные шаги: отмена сословного деления и такой категории как туземцы.

Но дискриминация по национальному признаку сохранилась в СССР – были квоты во всяких институтах, это общеизвестно. Для евреев, например. Больше какого-то количества евреев нельзя было принимать на определенные факультеты в престижные вузы. Были определенные запреты для некоторых народов СССР. Престижные места были зарезервированы за русскими.

Россию начали воспринимать как гигантскую колониальную империю. И стало ясно: если ее сравнить с другими колониальными империями, в частности европейскими, то она очень-очень похожа на них. Разница в том, что вместо того, чтоб захватывать колонии за морями, Россия сделала это на континенте. Она была колониальной континентальной империей – и до сих пор сохраняет эти черты.

Поэтому в научной среде распространился призыв, чтобы ученые начали вскрывать эту колониальную сущность Российской империи, современной России, изучать это явление. Россия – интересное явление, потому что в отличие от других колониальных империй, особенно европейских, она все еще не признает колониальных захватов. Если послушать официальные лица, то она никогда ни на кого не нападала. Просто "магическим" образом все расширялась и расширялась. Все хотели войти в ее состав добровольно, хотя такого нигде в мире не было.

Если мы послушаем историков XIX века, то они говорили о захвате территорий, в частности, Северного Кавказа, об уничтожении черкесов и других горцев. Потому что в XIX веке колониальные захваты были нормой и в Европе, и в других частях света. В 20-м веке они перестали быть нормой. Вместо того, чтобы открыто признать колониальный захват, российская историография как бы поменяла окраску и стала продвигать другие альтернативные теории.

Проблема в этом есть – и она заключается в том, что, это неправда. Западные историки приняли эти теории на веру, просто слепо повторяли догмы российской историографии, которые являются неправдой.

—​ Насколько реально сегодня говорить об историческом примере Горской республики для современных регионов Северного Кавказа? Возможно ли образование похожего государства, если вдруг что-то случится с РФ?

—​ Я думаю, что опыт существования Горской республики должны изучать. О нем должны знать больше на Северном Кавказе. До сих пор в школах говорят вскользь или вообще не говорят. Изучения должно быть больше. И вообще, этот период после 1917 года (закрепление советской власти на Северном Кавказе) он очень мало освещен. Многие вещи опущены или перевраны. Прошло больше 100 лет, но этот период до сих пор является чувствительным в истории РФ.

Насколько я знаю, черкесы настроены сильно против Горской республики, они не хотят повторения. В восточной части Северного Кавказа отношение намного более положительное, как я понимаю.

Один большой фактор, который отличает нынешнее состояние вещей оттого, что было 100 лет назад, в 17-м году, это то, что на Северном Кавказе сформировались отдельные республики. Каждая национальность (за исключением Дагестана, где очень много разных этносов) имеет свою республику. Хотя есть двойные республики, такие как Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия. До 17-го года не было отдельных республик. Поэтому тогда логичным было создавать общую Горскую республику. А сейчас создавать общую Горскую республику будет очень сложно, потому что есть уже отдельные республики. Я не говорю, что это невозможно, но есть такое препятствие.

Вы можете сказать, что есть Северо-Кавказский федеральный округ, который объединяет все республики, кроме Адыгеи. Есть еще и Ставропольский край с преимущественно русским населением.

Может возникнуть вопрос у внешних игроков, если зайдет разговор о том, чтобы признать республики на Северном Кавказе. Он звучит так: они слишком маленькие, чтобы быть независимыми государствами. Либо вы объединяетесь во что-то большее, либо мы вас не признаем. Мы не можем признать государством республику в 500 тысяч человек. Но это только мои предположения, сугубо умозрительные.

—​ Скажите, если РФ распадется и уйдет с Северного Кавказа, то нет ли опасности, что эти территории подпадут под влияние Турции, Франции, Англии, США или кого-то другого?

—​ На Северном Кавказе многие люди купились на эту пропаганду РФ, что некоторые только и мечтают прийти на Северный Кавказ. К сожалению, дела обстоят еще хуже: Северный Кавказ никому особо не нужен. Может, нужен Турции в очень небольшом смысле. Но у Турции полно своих проблем: Ирак, Сирия, курды. Они не придут на Северный Кавказ, чтоб захватывать сферы влияния. Что касается американцев, я думаю, что для Северного Кавказа было бы хорошо, если бы у американцев был экономический интерес к региону. Это означает инвестиции, развитие, лучшая жизнь. Я не вижу пока у американцев интереса к Кавказу.

Чтобы это продемонстрировать, посмотрите, что происходит в Грузии, Армении. Если вы походите по улицам Тбилиси и других мест, то вы, прежде всего, услышите русскую речь, не английскую. Там есть туристы и присутствие американских компаний, но оно очень небольшое. На Северном Кавказе не стоит ожидать другого развития событий, отличного от того, что происходит в Грузии.

Попали ли страны Южного Кавказа под влияние местных игроков? Армения находится под сильным российским воздействием. Хотя там есть выход на другие страны, они пытаются вести мультивекторную внешнюю политику. Грузия, говорят, подпала под влияние США и Европы. Они бы и рады, но Грузию не хотят брать в ЕС. Нет особого прогресса. Грузия остается Грузией, там не видно воздействия других государств. Грузия пытается защищать свои национальные интересы так, как она их видит. То же относится и к Азербайджану.

Главная задача для Северного Кавказа – это получить независимость, а потом уже заботиться о других вещах. Независимость приходит с определенными обязательствами. Надо научиться управлять государством, финансами и аппаратом. Это сложно и требует времени, но я бы не беспокоился, что придут какие-то внешние игроки и все захватят, если уйдет Россия.

Проблема в том, что находясь в составе РФ, Северный Кавказ будет все больше и больше отставать в своем развитии от других стран, включая окружающие государства.

Для тех, кто хотел бы подробнее ознакомиться с обсуждаемыми вопросами в подкасте, рекомендуем работу: Валерий Дзутцати, "Объяснение отвлекающего внутреннего конфликта: неравенство и коммунитаризм в России" в журнале "Глобальный обзор этнополитики" (Global Review of Ethnopolitics), в третьем выпуске 22 тома за 2023 год.
» Original...

#Россия #Кавказ

Никому особо не нужен? Интересен ли Северный Кавказ США

Кто стоит за межнациональной рознью на Северном Кавказе, как разрешить черкесский вопрос, поддержат ли США народы Кавказа в их стремлении к независимости – эти и другие вопросы в новом выпуске подкаста "Хроника Кавказа" обсуждают историк Майрбек Вача…

^{Майрбек Вачагаев (Кавказ.Реалии)}

МВД России отчиталось о задержании в нескольких регионах страны членов неонацистской неформальной группы «Белая масть». Официальный представитель ведомства Ирина Волк утверждает, что они якобы готовили «серию тяжких преступлений, направленных в том числе против интересов страны».

Согласно пресс-релизу ведомства, cреди членов группировки есть ранее судимые за тяжкие и особо тяжкие преступления. При обысках обнаружены «нацистская символика, атрибутика и литература». В полиции не уточнили, в какие именно даты прошли следственные действия и сколько человек задержали и всех ли из них арестовали.

Следственные органы возбудили уголовные дела по ст. 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание и пропаганда терроризма), ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды) УК, отмечает МВД.

Ранее The Insider писал, что в рамках расследования по делу «Белой масти» арестованы: предполагаемые администраторы Telegram-канала «Белая масть» Марк Филиппов, Артема Цеппа и жена осужденного неонациста из группировки «Спас» Николы Королева — Вероника Королева.

Источник российского государственного агентства РИА «Новости» называл Цеппа лидером «Белой масти». Он же отмечал, что участники группировки «исповедуют культ Третьего рейха, используют символику СС и НСДАП, а себя называют русскими националистами». В состав «Белой масти», по данным РИА «Новости», входят осужденные и освободившиеся представители известных ультраправых движений и объединений: «Боевая организация русских националистов», «Формат-18», «Боевая террористическая организация», «Реструкт», «NS/WP».

#Россия

Арестован предполагаемый администратор канала «Белая масть». В Москве по этому же делу в СИЗО отправили жен...

Приморский районный суд Санкт-Петербурга арестовал Марка Филиппова — предполагаемого администратора Telegram-канала «Белая масть», специализирующегося на координации помощи радикальным националистам, сообщает объединенная пресс-служба судов города

^{The Insider}

Магомед Дербичев, отец задержанного в прошлом году жителя Ингушетии Хаважа Дербичева, рассказал, что силовики пытали его сына для получения признательных показаний по делу о финансировании терроризма.

Силовики в Назрани якобы надевали на голову Хаважа мешок и "издевались", рассказал Дербичев-старший в разговоре с сайтом "Фортанга". Что именно он имел в виду под "издевательством", спикер не уточнил. Он также пожаловался на условия в ростовском СИЗО, где находится сейчас арестованный на время расследования сын – на посылки с продуктами для него ежемесячно уходит как минимум 15 тысяч рублей. Ранее адвокат Хаважа Мустафа Гаракоев говорил, что у самого арестованного жалоб на условия в изоляторе нет.

По словам Магомеда Дербичева, пыткам также подвергся и Тимерлан Картоев, задержанный вместе с его сыном.

По официальной версии, задержанные, а также еще один человек, Ильяс Картоев, который находится в Турции и уголовное дело против которого было возбуждено в июле, участвовали в сборе благотворительных взносов для проповедника Исраила Ахмеднабиева. Правоохранители считают последнего связанным с запрещенным в России "Исламским Государством".

Следователи считают, что Дербичев получал вознаграждение от Картоева за то, что отдал свои банковские карты для сбора благотворительных денег, которые на самом деле якобы тратили на терроризм. Силовики считают, что так они перевели за пределы России почти 27,5 млн рублей.

Магомед Дербичев при этом не отрицает факт передачи банковских карт сына Ильясу Картоеву, с которым они знакомы с детства. Однако отец арестованного считает, что Картоев обманул его сына и скрыл цели переводов. Адвокат Дербичева ранее заявил, что в уголовном деле нет никаких доказательств вины его подзащитного.

Хаважу Дербичеву в очередной раз продлили срок содержания под стражей. Он останется в СИЗО до 13 ноября 2023 года. В общей сложности он провел в заключении уже 13 месяцев. 
Исраил Ахмеднабиев, известный как Абу Умар Саситлинский, – исламский проповедник родом из дагестанского села Ново-Саситли. Он создал благотворительный фонд "Ансар", который объявлял сборы на рытье колодцев в Африке. В России фонд обвинили в сборе денег для нужд "Исламского Государства". Кроме того, Ахмеднабиева считают организатором фонда "Мухаджирун", через который, по версии силовиков, также под видом благотворительности финансировались террористы. 
В апреле 2023 года проповедника сняли с международного розыска. Комиссия по контролю файлов Интерпола пришла к выводу, что в деле Ахмеднабиева преобладают политические и религиозные цели. 
За предполагаемую связь с Ахмеднабиевым сейчас судят журналиста дагестанской газеты "Черновик" Абдулмумина Гаджиева. По версии следствия, он якобы собирал для него деньги с помощью публикаций в газете. Вместе с Гаджиевым на скамье подсудимых находятся программист Кемал Тамбиев и глава благотворительного фонда "Ансар" Абубакар Ризванов. Прокурор потребовал приговорить их к 19 годам колонии строгого режима. Приговор вынесут 11 сентября. 
Защита и подсудимые не раз обращали внимание на отсутствие в деле доказательств, свидетели неоднократно отказывались от своих показаний, а основные свидетели обвинения засекречены и на дополнительные вопросы в суде они ответить не смогли. Правозащитный центр "Мемориал" признал Гаджиева политзаключенным. <br> <a href="https://www.kavkazr.com/a/otets-obvinennogo-v-finansirovanii-terrorizma-zhitelya-ingushetii-rasskazal-o-ego-pytkah-silovikami-/32583954.html">&raquo;&nbsp;Original...</a> <br> <br>#Россия #Кавказ<br>

Ленинский районный суд Новосибирска арестовал на два месяца 17-летнего студента колледжа по делу о диверсии на железной дороге. Об этом сообщила пресс-служба судов общей юрисдикции Новосибирской области.

По версии следствия, 25 августа студент сначала ударами вывел из строя релейный шкаф на перегоне между станциями Новосибирск-Западный – Обь. На следующий день на этом же перегоне другой релейный шкаф был подожжен.

В среду, 6 сентября, подозреваемого задержали силовики.

С начала полномасштабного вторжения на российских железных дорогах заметно участились диверсии – неизвестные поджигают релейные шкафы и трансформаторы. Почти все задержанные подозреваемые — граждане России.

К середине апреля 2023 года было известно о задержании не менее 66 человек по делам о диверсиях на железных дорогах. Причем две трети фигурантов – школьники или студенты в возрасте до 21 года. Трети задержанных не исполнилось 18 лет.

Почти у половины задержанных в обвинении фигурирует статья о диверсии (статья 281 УК РФ), у 13 – об умышленном повреждении имущества (статья 167 УК РФ), а еще у 15 – о теракте (статья 205 УК РФ). Кроме того, в некоторых случаях силовики заводили дела о содействии терроризму (статья 205.1 УК РФ) и приведении путей в негодность (статья 267 УК РФ).

Настоящее Время рассказывало об известных случаях поджогов релейных шкафов и последствиях поджогов для движения поездов и для задержанных.
» Original...

#Россия #Украина

Суд в Новосибирске арестовал 17-летнего студента по делу о диверсии на железной дороге

^{Настоящее Время}