I am on holidays in Rome, and have roamed Rome too much - I won't be able to come up with a Weekly #MobileLinux Update tonight.
Depending on how things go, I may be able to compile it tomorrow - if not, we're going to have a double feature next Sunday.
#softwarehacks #a3000 #aa3000 #amiga #att #dsp #dsp3210 #mp2 #mp3 #mpeg #music #hackaday
posted by pod_feeder_v2
Neil E. Hodges likes this.
Our socials: fediverse.blog/~/ActaPopuli/fo…
Follow us on social
(main) @actapopuli@friendica.vrije-mens.org
(backup) @actapopuli@friendica.rogueproject.org
Laurent Nours likes this.
For decades, conservative think tanks celebrated and supported black economist Glenn Loury. Then he expressed an unauthorized opinion on the Middle East and ...YouTube
News - Yemen: A Jordanian politician said on Saturday that the Yemeni naval blockade of the port of Haifa marks a strategic turning point in Yemeni tactics, especially after the success of the Yemeni Armed Forces in shutting down the port of Eilat…english.masirahtv.net
Grüne Prominenz findet langsam Worte zu den Kriegsverbrechen in Gaza. Jetzt, wo sie selbst nichts mehr tun können und müssen ausser - politisch ungefährlich - Betroffenheit zu performen.
"One day, when it's safe, when there's no personal downside to calling a thing what it is, when it's too late to hold anyone accountable, everyone will have always been against this."
- Omar El Akkad
i hate these nigger so much its unreal
The Knesset Committee Panel has ruled that Likud MKs’ repeated calls to ‘burn Gaza’ do not violate ethical standards
The Knesset “Ethics” Committee's decided that #Likud MK Nissim Vaturi's repeated calls to "burn Gaza" did not violate ethical standards. The committee justified this by characterizing the statement as a "political expression" reflecting his ideology, despite acknowledging it "does not bring honor to the Knesset."
Vaturi was mentioned in the International Court of Justice (#ICJ) ruling and related documents. South Africa’s case against Israel at the ICJ cited statements by Vaturi, who called for “erasing the #Gaza Strip from the face of the earth” and the “elimination” of Palestinians remaining in northern Gaza. These statements were presented as evidence of genocidal intent and incitement to genocide
haaretz.com/israel-news/2025-0… or archive.is/UGTxG
@palestine
@israel
#GazaGenocide #Palestine
The Knesset's Ethics Committee ruled that the Deputy Knesset Speaker's statement was a 'political expression clearly reflecting the MK's ideology,' while noting that his comments 'do not bring honor to the Knesset as an institution'Noa Shpigel (Haaretz)
Sensitive content
Sensitive content
Iranian Parliament Speaker Mohammad Baqer Qalibaf stated that Iran's problems could be solved if officials acted with the same dedication as those during the Iran-Iraq War.iranpress.com
#Irish pro-#Palestine activists embrace ‘#Paddystinian’ term as badge of honour
Believed to have originated as an insult by #Israel supporters, neologism is now used to campaign against war in #Gaza
😜
from #TheGuardian #Guardian
Rory Carroll Ireland correspondent
Sun 25 May 2025 03.00 EDT
theguardian.com/world/2025/may…
#FoodAsWeapon
#PermanentCeasfireNow #EndBlockadeOfGaza #RestoreFundsToUNRWA
#IsraeliCrimesAgainstHumanity #ArrestNetanyahuAndGallant #USHandsOffICC
#StopGazaGenocide
#GazaBelongsToPalestine
#AllEyesOnWestBank #EndTheOccupation #SettlersOut
#NeverStopTalkingAboutPalestine
#StopArmingIsrael
#BDS #DivestFromIsrael
#SolidarityWithPalestineIsNotAntisemitism
#EqualRightsForAllFromTheRiverToTheSeaIsNotAntisemitic
#JewHatredHurtsPalestine
#MiddleEast #WestAsia #Ireland
#news #press #politics @palestine
Believed to have originated as an insult by Israel supporters, neologism is now used to campaign against war in GazaRory Carroll (The Guardian)
In a landmark case for international justice, #Peru has opened a criminal investigation into an Israeli soldier accused of involvement in #genocide in #Gaza, following a complaint filed by the Hind Rajab Foundation ( #HRF)
#EU #US #US-Israel #US-Israel-terrorism #Israel #genocide #Gaza #Palestine
The Hind Rajab Foundation is devoted to breaking the cycle of Israeli impunity and honoring the memory of Hind Rajab and all those who have perished in the Gaza genocide. We are driven by a profound commitment to justice, seeking to hold perpetratorsTHE HIND RAJAB FOUNDATION
Writing your own CUPS printer driver in 100 lines of Python (2018)
Link: behind.pretix.eu/2018/01/20/cu…
Discussion: news.ycombinator.com/item?id=4…
Behind the scenes blog of pretix, your friendly ticketing system from next door.behind.pretix.eu
Débris spatiaux, émission de suies et de gaz à effet de serre : le secteur spatial génère des pollutions qui pourraient avoir un impact de plus en plus fort sur la planète. D’où cette question : la croissance du secteur spatial menace-t-elle le climat ?
Pour y répondre, nous recevons Julien Doche, ingénieur aérospatial, et co-auteur avec Prunelle Vogler, d’un rapport sur la transition du secteur spatial pour le collectif Pour un réveil écologique et Aerodécarbo.
Interview réalisée par Maxime Thuillez à l'Académie du climat
CHAPITRES
00:00 - Extraits
00:43 - Introduction
01:22 - Le spatial, quel intérêt pour le climat ?
02:45 - Les satellites dédiés au climat
03:14 - Une croissance exponentielle
04:35 - Les fonctions des satellites
05:45 - L'utilisation au quotidien
07:34 - New space : la privatisation de l'espace ?
08:32 - Les mégaconstellations
10:09 - Des satellites jetables ?
10:33 - Pourquoi ces milliers de satellites ?
13:03 - La pollution lumineuse
14:59 - La retombée dans l'atmosphère
17:28 - L'impact climatique
24:26 - L'impact sur l'ozone
25:55 - Les débris spatiaux
31:15 - Le tourisme spatial
34:20 - La prise de conscience
39:29 - Les analyses de cycle de vie
On Sunday, polling stations in Venezuela began opening at 6 a.m. local time for regional and legislative elections, which for the first time include theteleSURenglish
#Israel supporters have different packages of apologia for each ideological group, with different #narratives explaining why Israel’s abuses are justified to all the different groups in language designed to appeal to each faction.Are you a progressive humanitarian? Israel apologists have a narrative package custom designed to appeal to your support for the Jewish people and the revulsion you feel toward their historic persecution.
Are you a conservative who’s fearful of #Muslims and #terrorism? Israel apologists have a completely different package of narratives designed to appeal to your fears and explain why Islamic extremism must be defeated to protect western civilization.
Are you a fundamentalist Christian? There’s a whole other package of narratives designed to explain why support for Israel is actually commanded by God in the Holy Bible.
Are you a fascist who thinks Arabs should be wiped off the face of the earth? Boy howdy do the Israel apologists ever have some narratives for you.
Israel apologists understand that different political factions are responsive to different types of messaging, so each political faction gets its own messaging package.
The only ones they can’t effectively target with carefully constructed narratives are the groups who are already forcefully pro-Palestine, predominantly on the leftmost end of the political spectrum. So they just work on silencing, stigmatizing and marginalizing those groups instead.
It’s all about controlling the narrative. Israel apologists understand the power of narrative control better than perhaps any other major ideological faction on earth, and you see it at play throughout every facet of our society. That’s one of the many reasons they were so successful at manufacturing support for Israel in the west up until history’s first live-streamed genocide caused them to finally start losing control of the story.
#Johnstone
#Israel #narratives
caitlinjohnst.one/
Articles, poems, stories and thoughts by Caitlin Johnstone and Tim Foley. Everything published here will always remain free to read.www.caitlinjohnst.one
Design Pressure: The Invisible Hand That Shapes Your Code
Link: hynek.me/talks/design-pressure…
Discussion: news.ycombinator.com/item?id=4…
Ever had this weird gut feeling that something is off in your code, but couldn’t put the finger on why? Are you starting your projects with the best intentions, following all best practices, and still feel like your architecture turns weird eventuall…Hynek Schlawack
Sensitive content
Sensitive content
May 25, 2025
Under the guise of the war of destruction war that #Israel is waging in the #Gaza Strip, and the political chaos that the racist and corrupt Israeli government is stirring up, the government of Israel is encouraging the settlers and the #IDF to expel Palestinian communities in Area C. Last week it was in Mughayyir Al-Dir (in the photo) and today it is in Ras Ein al-Auja. In the future they will continue to any and every Palestinian community they decide to get rid of.
#KeremNavot - Naboth’s Vineyard
Naboth’s Vineyard (Kerem Navot) is an Israeli NGO established in 2012, which monitors and carries out research on Israeli land policy in the #WestBank.
#Palestine
#apartheid #Israel #apartheid-Israel
#History #settlers
#Kerem-navot #Keremnavot
#EU #US #US-Israel #US-Israel-terrorism #Israel #genocide #Gaza #Palestine
keremnavot.org/english
https://x.com/nabothVin
We are pleased to welcome back Seyed Mohammad Marandi, Professor of English Literature and Orientalism at the University of Tehran, to discuss the latest developments in Syria, Iran's response to WestRumble
Moin Kiel - Grün, gemütlich und gut gepflegt. Unser Schlafsofa sucht ein neues Zuhause. Lediglich dem Stoff sieht man bei genauerem Hinsehen an, dass er gebraucht ist.
Falls ihr das Sofa bis morgen Mittag in #Kiel #Damperhof abholt, würden wir es auch verschenken.
Maße b224 x h64x t89
kleinanzeigen.de/s-bestandslis…
#FediGive #FediGiveKiel #Kleinanzeigen
Hier findest du alle Anzeigen von Thijs LucasKleinanzeigen
Unser Sitzsack mit zwei Bezügen geht ebenfalls. Abzugeben für 35€ Verhandlungsbasis.
#Kleinanzeigen
kleinanzeigen.de/s-anzeige/sit…
Sitzsack von Liv‘In. Wir haben dafür zwei Bezüge. Ein robuster, in leuchtendem Lila, der auch für...,Sitzsack von Liv‘In mit zwei Bezügen (beige und lila) in Kiel - Kiel - DamperhofKleinanzeigen
L’effet des #additifs alimentaires ( #colorants, #exhausteurs de goût et #conservateurs) sur les #émotions et le #comportement des #enfants
Lou likes this.
"Trapping AI" – New Update! 🌀
Web crawlers play a central role in the escalating race to develop ever-more powerful AI models: they tirelessly scour the web, harvesting vast quantities of content to feed large language models. Babble (git.jsbarretto.com/zesterer/ba…), originally developed by @jsbarretto, is a tool that lures these crawlers into an endless labyrinth—feeding their insatiable hunger for data with masses of pointless content.
To deliberately drain the resources of exploitative crawlers—and push AI models further toward collapse—we’ve deployed Babble, initially enhancing it through subtle, targeted modifications that align its functionality tightly with our strategic and operational priorities.
Babble dynamically generates an unending stream of deterministic bollocks, trapping crawlers on a single site where they endlessly navigate an ever-growing sea of pages 🌊—each filled with vast amounts of useless text and dozens of links that draw them ever deeper into the tarpit 🔁.
In the coming period, we’ll continue to develop and escalate this tactic—adding new layers of complexity and increasing both the intensity and offensiveness of the approach. At the next stage, we’ll openly share our code—allowing others to deploy, adapt, and build upon it.
See it in action: content.asrg.site/
P.S. If you're looking for similar tools and frameworks to deploy or explore further, check out our list titled "Sabot in the Age of AI"—a record of strategically offensive methods and purposefully orchestrated tactics for facilitating (algorithmic) sabotage, framework disruption, and intentional poisoning.
Explore it here: algorithmic-sabotage.github.io…
Sensitive content
Sensitive content
GNU Taler begins operating in Switzerland, distributed by the Taler Operations AG. Gnu Taler aims to be a “digital wallet” and has been used by the swiss national bank as well as the european national bank as a example for how a digital currency handed out by the state could work. It aims to be as privacy preserving as cash for the buyer while not allowing the seller to evade taxes.
Currently the Taler is brought out by a special organisation, the “Taler Operations AG”, and not the national bank, although both the national bank as well as the Taler Team have shown interest in a official digial currency by the national bank based on the Taler. But we need to relativate as the national council has stated that the introduction of a digital currency would probably take relatively major legislative changes and therefore take a bit of time.
GNU Taler, the privacy-preserving digital payment system, is now Swiss ready.Sourav Rudra (It's FOSS News)
Very interesting thanks for the explanation.
I think that makes some sense to me. I’m moderately familiar with signatures and encryption. I’m going to do some more research into blind signatures now since that’s one thing I have never had to implement.
Without doing that research, I still feel that the bank or whatever could store the signature info at the time of signing with the account that requested it, but perhaps the blind signing even protects against that if the verification process is done in some way that the original signing request info isn’t present in the same form.
Anyway, thanks for the response!
ETA:
Oh the other hole in the ATMs I was talking about assuming a malicious ATM. Since the coin can only be verified by depositing it, (without doing more research on this) I still don’t see a way to verify that the ATM actually gave you a valid signature. Maybe it’s possible to validate the signature before unwrapping the coin, then impossible to validate the unwrapped coin that is given to the merchant. I could see that.
Also presumably these could be bank ATMs and not sketchy Bitcoin ATMs so maybe the malicious case isn’t as much to worry about.
How would one acquire tokens anonymously but in a way that you can verify that you acquired genuine tokens, and what keeps those tokens from being given to multiple people? This is really where the privacy aspects fall down. It’s a hard problem to solve in Bitcoin, but at least you can have Bitcoin ATMs that you can verify that you received the funds.
A Taler ATM it seems could issue invalid tokens or issue the same tokens to every client and there would be no way to know until you tried to spend it or deposit it in your account (thus defeating the anonymity).
Re-upload with an added transcript of Huxley's speech (passed through YT auto timing subtitle generation) taken from here: http://www.cuttingthroughthematrix...YouTube
like this
“Bir kelime kararını, Bir duygu hayatını, Bir insan seni değiştirebilir.”
Konfüçyüs
Gaza (Quds News Network)- Two Red Cross workers were killed in an Israeli strike on their home in Khan Younis in southern Gaza, the International Committee of the Red Cross (ICRC) said Sunday. "We areEditing Team (Quds News Network)
petitions.assemblee-nationale.…
#France #macronie #politique
Demande de destitution du Président Emmanuel Macron en vertu de l’article 68 de la Constitution À l’attention des parlementaires de l’Assemblée nationale et du Sénat, Nous, citoyens français, adressons cette demande de destitution du Président …petitions.assemblee-nationale.fr
madlemagicien likes this.
Sensitive content
Sensitive content
Positive Hack Days 2025 has become the staging ground for a major deal between Indonesia and Russia’s top cybersecurity firmRT
@Alex WIND les politiques ont choisi sciemment d'abandonner la décision au marché, dans un mélange de croyance magique, de volonté de se dédouaner de toute responsabilité, de facilité aussi. C'est très littéralement l'abandon au mal pour parler de manière religieuse.
Mais à la minute où le politique décide de reprendre la main, il le fait. On le voit avec Trump ou Poutine. Ce ne sont pas de bons exemples hélas, mais ils font la preuve chaque jour que l'impuissance d'un Macron est volontaire.
madlemagicien likes this.
Pendant que la parole de la #France est régulé par le #CRIF, l'Espagne demande à l' #Europe de sanctionner sans tarder l'état terroriste et la reconnaissance immédiate de la #Palestine.
#Espagne #macron #macronie
#Palestine #Israel #apartheid-Israel #EU #US #US-Israel #US-Israel-terrorism #Israel #genocide #Gaza #Palestine #Cisjordanie
Sensitive content
Earlier, Algeria officially joined the New Development Bank.Sputnik Africa
Lou likes this.
Sensitive content
Sensitive content
Le fonctionnement organisationnel de La France Insoumise est à nouveau au cœur de controverses médiatiques. Un peu caricaturales, elles ont néanmoins eu la vertu de susciter un débat intellectuel intéressant sur la forme partisane et « l’efficacité politique ». La gauche, pour gagner politiquement, est-elle condamnée à l’autoritarisme partisan ? Le « gazeux » autocratique des Insoumis est-il un mal nécessaire dans le contexte d’un système politique à la fois hyper-présidentialisé-médiatisé et dominé par les réseaux sociaux ? Est-il la moins mauvaise des options organisationnelles alors que la forme partisane traditionnelle paraît durablement démonétisée et l’appétence pour ce type d’engagement dévaluée ?
publicité
Le procès de l’autoritarisme insoumis
Depuis 2017 le fonctionnement peu démocratique de La France Insoumise est objet de controverses à la fois internes et médiatiques. Le « gazeux non démocratique » est devenu un stigmate, constitutif de l’image sociale des insoumis. Plusieurs ouvrages de journalistes ont déjà été publiés sur la question (Mélanie Delattre, Clément Fayol, Mélenchon aux portes du pouvoir. Immersion dans le système France Insoumise, First Editions, 2018 ; Hadrien Mathoux, Mélenchon : la chute. Comment La France Insoumise s’est effondrée, Editions du Rocher, 2020…). De nombreuses enquêtes ont documenté un parti où les sympathisants (l’adhésion est libre et gratuite) ne votent pas pour la direction (au double sens de dirigeants et d’orientations) et dont les prétentions mouvementistes (l’informalité, l’horizontalité, la souplesse) cachent la captation du pouvoir par un leader omnipotent et son clan d’affidés.
Ces mises en accusation ont été nourries par les départs ou bannissements, par vagues, de dirigeants depuis 2019 (Charlotte Girard, Thomas Guénolé, Liêm Hoang-Ngoc, Manon Le Bretton, François Cocq, plus récemment Alexis Corbière, François Ruffin, Clémentine Autain, Raquel Garrido, Danielle Simonnet). La critique médiatique de l’organisation est largement nourrie par les fuites, le « off », les déclarations publiques… des dirigeants hostiles au fonctionnement très verrouillé du parti, condamnés à jouer « l’extérieur », faute de pouvoir s’exprimer et de compter en interne (faute de « Voice » aurait dit l’économiste Albert Hirschman), ce qui nourrit en retour leur procès en « trahison » et « déloyauté ». La sociologie politique elle-même a montré que LFI était marquée par une forme d’« anarcho-césarisme »[1] et s’apparentait plus à « un parti personnel » qu’à « un parti-mouvement »[2]. Les sympathisants ont certes une très forte liberté d’action locale (sans moyens) mais dispose de droits démocratiques très limités (sauf de plébisciter sur une plateforme numérique des textes produits par une direction cooptée dans une grande opacité).
En quelques semaines, deux critiques cinglantes de la « machine » Mélenchon ont été produites et ont renforcé cette image de LFI, rencontrant un écho certain et nourrissant la posture victimaire de Jean-Luc Mélenchon. Sur France 2, un long « Complément d’enquête » a été diffusé le 24 avril qui dénonce le « fichage de militants, l’absence de démocratie interne et les purges ». Il y a quelques jours paraissait La Meute, résultat d’une longue enquête de deux ans (deux cent entretiens) menée par deux journalistes Charlotte Belaïch (Libération) et Olivier Pérou (L’Express, Le Monde). L’ouvrage a bénéficié d’une impressionnante couverture médiatique (bonnes feuilles publiées dans Le Monde et Libération, entretiens partout à la radio, sur les plateaux télévisions, éditoriaux…). Il a été très vite en rupture de stock. Seul à LFI Manuel Bompard a décidé d’y répondre (par une dénégation systématique et peu argumentée). Les Insoumis considèrent l’ouvrage comme le dernier avatar de l’acharnement médiatique dont ils font l’objet (il est fort probable qu’il ait pour effet de souder encore plus la communauté militante déjà unifiée par un réflexe obsidional). Lors d’un meeting le 13 mai, Jean-Luc Mélenchon a qualifié les auteurs de « gens dégénérés » tout en refusant de lire un ouvrage pour ne pas en être lui-même « abîmé ». Le premier ministre Francois Bayrou le brandit lors de son audition par la commission parlementaire « les modalités du contrôle par l’État des violences dans les établissements scolaires » pour disqualifier le député insoumis Paul Vannier.
L’ouvrage au titre provocateur en dit autant sur les logiques du champ médiatique que sur celles du champ politique. Il vaut mieux pourtant que les présentations et les instrumentalisations multiples qui en ont été faites. Bien écrite et informée, quoique principalement fondée sur le témoignage des bannis, ce qui induit un biais (les cadres ont refusé de parler sauf Manuel Bompard), La Meute produit des données et relate des faits sur le fonctionnement du parti qui sont assez conformes aux observations sociologiques que j’ai pu faire moi-même dans le cadre d’une étude sur ce parti (en cours de publication). LFI est dominée par des règles opaques, un leader dont l’ambition est surtout présidentielle, qui a structuré une société de cour autour de lui, rétribuée par des mandats de député (les investitures sont centralisées), qui exige une loyauté indéfectible de ses cadres et qui s’emploie à empêcher la constitution de contre-pouvoirs, qu’ils soient territoriaux ou internes. Sous couvert de « gazeux » et du refus de la bureaucratisation (le Parti socialiste, ses courants et ses notables étant le contre-modèle), LFI cultive une forme d’informalité qui permet de contrôler l’organisation. L’absence de règles et l’arbitraire qui en découle favorisent une forme de violence systémique des relations interpersonnelles et de maltraitance organisationnelle, qui s’exacerbe sur les réseaux sociaux et les boucles Telegram.
Mais l’ouvrage manque aussi de nuances et occulte un certain nombre de phénomènes et de propriétés du parti qui complexifient l’image d’une machine verrouillée et instrumentalisée par un seul homme et une poignée de fidèles. Le co-auteur de La Meute, Olivier Pérou, l’a plusieurs fois présenté comme un « ouvrage d’enquête plus que d’analyse ».
La France Insoumise est sans doute aujourd’hui la force de gauche la plus militante (sur 500 000 sympathisants déclarés, 100 000 sont inscrits dans un groupe d’action locale, le PS compte autour de 40 000 adhérents) même si c’est une organisation qui attire mais ne retient pas (elle offre peu de rétributions tant matérielles que symboliques à ses membres). Si son ancrage territorial est faible en termes d’élus locaux, son implantation militante est réelle dans certains espaces locaux, alors même que les dirigeants semblent n’avoir besoin des militants que lors des séquences présidentielles. LFI échappe en ce sens à ses dirigeants, qui ont été contraints par ailleurs à faire des concessions. Des moyens financiers plus importants ont été accordés à l’échelle locale, quelques sièges locaux ont été achetés, des boucles départementales ont été mises en place, formes de coordination qui pourraient être à terme des embryons de « fédération » (même si ce terme socialiste est honni dans la langue insoumise).
L’appétence pour le municipalisme semble grandir…
L’absence de démocratie et la dépossession des militants ne relèvent pas que d’un autoritarisme délibéré : ils sont le corollaire de la forte perméabilité de l’organisation et de son caractère inclusif. On peut « adhérer » à La France Insoumise gratuitement et en quelques clics. Comment dès lors donner des droits à une base militante aussi ouverte et non contrôlable ? Faut-il la refermer ? C’est le choix que Renaissance, le parti macroniste, qui était à sa création très proche de LFI, a fait en 2022 en mettant en place un système d’adhésion (le parti compte désormais moins de 10 000 militants). LFI entend se projeter à l’extérieur de l’organisation et non être dominée par des débats internes, qui vampirisent l’énergie militante (de ce point de vue EELV ou le PS ne sont pas des modèles). Cette rhétorique de l’action est certes le cache sexe – ou le prétexte – de l’absence de démocratie mais elle est aussi une vraie réponse à l’entre soi des partis traditionnels.
Les partis politiques traditionnels sont-ils plus démocratiques ? Il ne faut pas les idéaliser. Le vote des militants est une procédure incontournable sans doute pour en juger. Mais les travaux de sociologie politique depuis des années développent des analyses critiques sur ce point. Maurice Duverger parlait dès les années 1970 de « procédés d’autocratie déguisés ». Achats de cartes, trucages, bourrages d’urnes, pressions des élus, « débats » internes dissimulant avant tout des enjeux de pouvoir… sont assez communs dans tous les partis. Les congrès récents ou en cours des écologistes et des socialistes sont-ils des modèles inspirants ? Marine Tondelier n’a été élue que par 5000 militants au terme d’un congrès sans grand relief. Le processus actuel du PS apparaît peu délibératif et ne suscite guère d’enthousiasme. Les partis politiques sont enfin, et tous, des univers de lutte (pour s’arroger le droit de parler en leur nom et de mobiliser leurs ressources) qui produisent de la violence symbolique. À propos du PS, avec Frédéric Sawicki, nous avions analysé un univers « hobbesien », dominé par des luttes de pouvoir où « le militant est un loup pour le militant »[3]. Reste en effet la question de la régulation de cette violence…
De l’efficacité en politique
Quelle forme de parti alternative à gauche est-il possible de construire sans tomber dans les écueils du parti personnel insoumis ? Les récentes critiques médiatiques du fonctionnement de LFI ont suscité un débat intéressant sur l’efficacité de cette machine. Samuel Hayat a publié le 7 mai une note argumentée sur son blog Médiapart (« Ce que les succès (et les critiques) de La France Insoumise révèlent de la situation »), qui a suscité des réactions de l’historien Roger Martelli (dans Regards), du chercheur et député « purgé » Hendrik Davi (blog sur Médiapart) ou du politiste Philippe Marlière (Le Monde, daté du 14 mai), auxquelles Samuel Hayat a répondu. On voudrait ici y apporter notre concours.
Pour Samuel Hayat, LFI est une machine électorale efficace soudée et disciplinée, qui tire son efficacité du fait qu’elle est adaptée aux règles du jeu politique : « Dans la situation présente, qu’on le veuille ou non, LFI semble la seule vraie machine efficace à gauche ». Tout mouvement politique a besoin de cadres formés et LFI a en produit, à la différence des autres formations. LFI, sur le modèle léniniste, a réussi à constituer une direction politique « fonctionnelle », créée de toutes pièces, par en haut. Elle est épurée quand elle a des velléités d’émancipation (Jean-Luc Mélenchon s’appuie depuis fin 2022 sur une « direction » cooptée, la coordination des espaces, formés essentiellement de jeunes députés très diplômés qui lui doivent tout, les plus vieux dirigeants ayant été « purgés » en 2024). Alors que les médias sont friands de divisions intra partisanes et de leur décryptage, LFI ne leur donne pas cette prise et parle comme un seul homme (c’est le cas de le dire…).
Cette capacité d’incarnation est très adaptée à la valorisation de la personnalisation dans le système politique et à l’hyper présidentialisation (un parti efficace est celui qui produit un leader incontesté), d’autant que cette capacité à se faire entendre est renforcée par une posture tribunitienne, populiste et conflictuelle, qui contraint le champ politique dans son ensemble à s’organiser autour du parti et de son chef. L’existence d’un chef charismatique et d’une communauté charismatique (au sens de Max Weber) qui en est au principe constituent donc des ressources essentielles dans un système présidentialiste, où ce qui compte est d’avoir un bon candidat, incontesté, appuyé sur une machine électorale capable de se mobiliser principalement (et ponctuellement) pendant la campagne (dans un contexte de faible attractivité d’un engagement de plus longue durée). Et Samuel Hayat de résumer : « Donc plutôt que d’accuser LFI d’être une meute et Mélenchon d’être un gourou, il faudrait se demander pourquoi ces formes de militantisme sont fonctionnelles, adaptées tant au présidentialisme de la Ve République qu’aux logiques médiatiques et aux mutations de l’engagement militant. Et si ces dynamiques ne nous plaisent pas, il faut changer le système qui les produit, au lieu de blâmer ceux qui y prospèrent. Car il ne faut pas s’y tromper : face au manque de démocratie interne de LFI, il est profondément inefficace d’opposer le petit spectacle oligarchique de partis désormais pauvres en militant-es, et surtout de militant-es des classes populaires ».
On n’est pas très loin d’un raisonnement machiavélien du type « la fin (présidentielle) justifie les moyens (autocratiques) » (même si Machiavel n’a jamais prononcé cette formule et que sa philosophie est marquée par l’absence de scrupules ») ou du moins d’une posture pragmatique (dans le contexte actuel et avec des règles du jeu qui sont intangibles, il est difficile de « faire mieux »). Les dirigeants insoumis sont eux-mêmes lucides (et souvent cyniques) en entretien sur leur organisation. Adrien Quatennens nous confiait en 2019 qu’elle avait plein de défauts mais que pour gagner l’élection présidentielle, étape nécessaire pour prendre le pouvoir, elle était « le meilleur rapport coûts-avantages ». Jean-Luc Mélenchon ne cesse de dire qu’il faut « voyager léger » et disposer d’outils partisans flexibles et agiles (condition de leur contrôle).
Le refus de la démocratie est théorisé
J’ai été frappé de constater dans mes entretiens avec les jeunes militants et cadres insoumis, le plus souvent pourtant très diplômés, la prégnance de la revendication de l’autoritarisme au nom de « l’efficacité » (discours qui pouvait être celui du PCF stalinien comme le rappelle Roger Martelli). Les débats sont ramenés à une perte de temps (d’autant qu’il est compté avec l’urgence climatique), à une forme de « narcissisme » de personnes éduquées et peu populaires, un « luxe qu’on ne peut pas se payer ». Ces discours sont empreints d’une forme d’antiintellectualisme (« il faut arrêter de s’écouter parler »). L’« action » est fétichisée tout comme le programme « l’Avenir en commun » (qui est un élément central de LFI sous-estimé par Samuel Hayat). La croyance en l’infaillibilité du programme et sa constance, même s’il est régulièrement révisé, justifie l’absence de débats et de palabres « inutiles » (notons que les positions de LFI sur la laïcité notamment ou la stratégie – du populisme au retour de l’union de la gauche – ont fortement varié depuis 2017 sans avoir fait l’objets d’échanges). De nombreux cadres insoumis ne voient aucune contradiction entre la VIe République qu’ils appellent de leurs vœux et un fonctionnement interne qui la dément. Samuel Hayat n’est pas loin de penser cela quand il écrit : « Les partis doivent-ils être organisés démocratiquement pour contribuer à la démocratie ? La question mérite au moins un examen sérieux, plutôt que des formules toutes faites ». À cela, Roger Martelli répond à juste titre : « Quand les moyens contredisent la fin, ils font toujours courir le risque de devenir en eux-mêmes une culture collective, qui contredit à terme la finalité revendiquée au départ ».
Mais LFI est-elle au juste « efficace politiquement » ? Samuel Hayat surestime à la fois ses succès et ce qu’ils doivent au type d’organisation qu’elle a construite. La force des Insoumis est leur faiblesse et leur plafond de verre. Les succès électoraux sont principalement présidentiels et si Jean-Luc Mélenchon est un bon candidat de premier tour (il a frôlé à deux reprises la qualification mais grâce à un vote utile ou stratège qui pèse à peu près la moitié de son score), on voit mal comment il pourrait remporter le second (ce qui nourrit un doute sur sa réelle volonté d’exercer le pouvoir). Un parti qui ne repose que sur le charisme de son chef (donc peu institutionnalisée) est fragile. Il est vulnérable aux fluctuations de sa popularité, aux variations de ses humeurs, à la dévaluation de ses qualités. Que deviendra LFI sans son chef ? Pourra-t-il être candidat en 2027 ?
L’organisation est disciplinée, mais très resserrée, bridée, entretenue dans une forme d’inorganisation, elle ne rayonne pas vraiment et ne s’implante pas en profondeur dans la société (même si des progrès, on l’a dit, ont été accomplis). Le niveau local peut être aussi un lieu de transformation sociale, un laboratoire de changement, de préfiguration de la société que l’on veut construire… Machine électorale intermittente, LFI est impropre à construire des mécanismes de socialisation produisant une repolitisation des milieux populaires de long terme. « Le conflit conscientise » dit souvent Jean-Luc Mélenchon, qui a une vision très discursive et médiatique de la persuasion politique articulée à une conception très électoraliste de la politique (jamais un parti de gauche radicale n’a développé un ethos aussi présidentialiste). Enfin, LFI organise et polarise le débat public mais elle repousse autant sinon plus qu’elle n’attire.
Si LFI apparaît efficace, c’est moins que l’organisation « performe » vraiment qu’aucun modèle alternatif n’apparaît viable. À gauche, réinventer la forme partisane est un enjeu peu valorisé, ardu mais pourtant essentiel. La bataille culturelle suppose un réarmement et un renouvellement organisationnels. Des pistes existent pour ne pas se satisfaire de l’alternative des partis « gazeux » autocratiques ou des partis professionnalisés de notable.
[1] Cervera Marzal, M. (2021), Le populisme de gauche.Sociologie de la France insoumise, La Découverte.
[2] Kefford, G., Duncan M., (2018), “Inside the personal party: Leader-owners, light organizations and limited lifespans”, The British Journal of Politics and International Relations, vol 20, 2. Lefebvre, R., 2022 ; « Vers une dé-démocratisation partisane ? Une approche comparée de la France insoumise et de la République en Marche », Politiques et Sociétés, Volume 41, numéro 2.
[3] La société des socialistes, Editions du Croquant, 2008.
aoc.media/analyse/2025/05/25/l…
À défaut de relancer un véritable débat de fond sur la forme partisane, la publication de l'enquête journalistique La Meute a occupé les médias traditionnels à coups de polémiques.Rémi Lefebvre (AOC média)
Hamza Hamouchene Photo by Mohamed Ed-Daoudy Dismantling Green Colonialism: Energy and Climate Justice in the Arab Region, the book I co-edited with my sister, comrade and Transnational Institute (T…INTERNATIONALIST 360°
A travel alert issued by Israel's National Security Council came on the same day as demonstrators gathered in Toronto for the United Jewish Appeal's annual Walk with Israel event.
From this RSS feed
Sensitive content
Sensitive content
At the moment, Roscosmos and other agencies are implementing a long-term space program, Shkaplerov saidTASS
Denmark to raise retirement age to 70
Link: telegraph.co.uk/world-news/202…
Discussion: news.ycombinator.com/item?id=4…
Scandinavian country set to have highest retirement age in Europe as controversial vote in parliament leads to public outcryJames Rothwell (The Telegraph)
Articles about politics, economy, culture, history, sports, tourism in DPRKwww.pyongyangtimes.com.kp
Sensitive content
Sensitive content
There are reports that the enemy is busy transferring reserves to the eastern border of the Dnipropetrovsk region.novosti (Военное обозрение)
Was ist die #GazaHumanitarianFoundation (#GHF)?
Das ist das Projekt, mit dem laut Regierung von #Israel & #USA künftig teilweise versorgt werden könnte. Die WaPo hat sich die Planung dazu angeschaut
»Sweeping overhaul of Gaza aid raises questions of morality and workability
Concerns raised in a confidential planning document appear prescient, with humanitarian groups, possible donors and some senior IDF officers questioning the plan.«
washingtonpost.com/world/2025/… (Paywall)
Heute soll die #GHF in #Gaza ihre Arbeit aufnehmen.
Mittlerweile ist der Vorsitzende zurückgetreten - nicht vereinbar mit humanitären Prinzipien.
Zuvor hatte der einzige Schweizer in der Stiftung (Besitzer einer Firma für Vermögensberatung für Superreichen) gekündigt.
Und nun auch noch Berichte darüber, dass Ankündigung von möglichen Ermittlungen in der Schweiz gegen GHF dazu geführt hat, dass die GHF ihre Arbeit in der Schweiz ganz einstellt.
alles sehr seltsam.
www-ynet-co-il.translate.goog/…
עמותת Gaza Humanitarian Foundation, שאמורה הייתה לחלק סיוע הומניטרי ברצועה - וכמעט עמדה בפני חקירה פלילית בשווייץ - עדכנה על סגירת פעילותה.אורי בלאו ומילאן צ'רני, שומרים (ynet)
>>Die dritte amerikanische Organisation, so eine Quelle bei GHF, sei diejenige, über die die Arbeiter angestellt würden, über die die Spenden an den Verein fließen sollten und über die Nahrungsmittel für die Bewohner des Gazastreifens gekauft werden sollten.
Ein Sprecher der GHF bestätigte die Einzelheiten und teilte Shomerim mit, dass „die einzige heute aktive GHF eine im Februar 2025 von Lowick Henderson in den Vereinigten Staaten gegründete Organisation ist.<<
Auch die Tageschau berichtet nun über die GHF. Allerdings geht es mehr um das drumherum, und weniger um das was sie konkret machen oder planen.
Ganz aktuell hinterhergekommen mit den Ereignissen sind sie auch nicht.
tagesschau.de/ausland/europa/g…
Die komplette Bevölkerung des Gazastreifens ist von einer Hungersnot bedroht. Doch Israel lässt nur wenige Lkw in den Küstenstreifen. Nun soll eine Genfer Stiftung die humanitäre Hilfe organisieren. Aber sie ist umstritten.Kathrin Hondl (tagesschau.de)
Der ehemalige Verteidigungsminister #Israel's Avigdor Liberman gibt an, dass die Finanzierung von Scheinstiftung #GHF in #Gaza durchgeführte Operation aus dem Verteidigungsministerium und vom Mossad kommt.
(Gefunden bei Noga Tarnopolsky)
Das bedeutet dann auch, dass die "humanitäre Arbeit" der GHF und der damit beauftragten Söldnerfirma tatsächlich Teil der Operationen israelischen Militärs und Geheimdienst ist - passend zu den Plänen der "Konzentration der Bevölkerung in Zonen"
Heute begann die sogenannte "Nahrungsverteilung" der GHF in zwei der vier Zentren. Wie erwartet kam es zum Massenansturm verzweifelter Menschen mit dramatischen Szenen.
Berichtet wird davon dass die israelische Armee oder GHF-Söldner auf die Massen von verzweifelten Menschen geschossen haben.
Zu dem gibt's Berichte, dass die ersten veröffentlichten Bilder der GHF-Aktion gestellt waren.
»Starving Palestinians storm US aid facility as distribution operation breaks down«
middleeasteye.net/news/hunger-…
Palestinians clamoured for aid and gunfire rang out in chaotic scenes, as a controversial US-Israeli aid distribution scheme turned to shambles.Maha Hussaini (Middle East Eye)
»Israeli troops open fire as aid group loses control of distribution centre
Gaza Humanitarian Foundation, chosen by Israel, unprepared for thousands of hungry Palestinians, leading staff to abandon posts«
theguardian.com/world/2025/may…
Ein Bild von dieser Verteilung bei der GHF.
Menschen warten dichtgedrängt in Käfigen, wie eine Herde Tiere in Massentierhaltung.
@muhammadshehad2: 🚨Thousands of starved Gazans storm the dystopian Israeli-American aid complex in Rafah after being forced to stand in endless queues & bake in the sun in a fenced concentration camp while being sub...…threadreaderapp.com
Die #BostonConsultingGroup #BCG, die für die #GHF den Betrieb ihrer Zentren entwerfen und betreiben sollten sind nun aus dem Projekt ausgestiegen.
»U.S. consulting firm quits #Gaza humanitarian aid effort amid criticism
Boston Consulting Group, which helped design and run the business operations of the Gaza Humanitarian Foundation, withdrew its team from the aid delivery program.«
washingtonpost.com/national-se… (Paywall)
Russian Forces Making Steady Advances in Donetsk, Establishing a ‘Buffer Zone’ in Ukraine’s Kharkov and Sumy – Rumored Big Summer Offensive on the Way (VIDEOS)
thegatewaypundit.com/2025/05/r…
Out there in the mainstream media and within some political circles in the west, you still hear supposedly serious analysts talk about how the war in Ukraine ‘is in a stalemate’.Paul Serran (Where Hope Finally Made a Comeback)
Russian Forces Making Steady Advances in Donetsk, Establishing a ‘Buffer Zone’ in Ukraine’s Kharkov and Sumy – Rumored Big Summer Offensive on the Way (VIDEOS)
thegatewaypundit.com/2025/05/r…
Out there in the mainstream media and within some political circles in the west, you still hear supposedly serious analysts talk about how the war in Ukraine ‘is in a stalemate’.Paul Serran (Where Hope Finally Made a Comeback)
Sensitive content
Sensitive content
Sensitive content
Ukraine used drones in an attempt to down a helicopter carrying Russian President Vladimir Putin over Russia’s Kursk region on May 20.
thegatewaypundit.com/2025/05/u…
Ukraine used drones in an attempt to down a helicopter carrying Russian President Vladimir Putin over Russia’s Kursk region on May 20.Cassandra MacDonald (Where Hope Finally Made a Comeback)
Bildete der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung Felix Klein bislang die erste Phalanx gegen Kritik an Israels Vorgehen in Gaza, hadert er jetzt selbst damit. Genauer, er gibt es vor.Nick Brauns (junge Welt)
Plus: Don’t empower Trump to define terrorismFreedom of the Press
Vancha
in reply to LINux on MOBile • • •Just Joshin
in reply to LINux on MOBile • • •