Welcome to Friendica.Eskimo.Com

Home of Censorship Free Hosting

 Eskimo North Linux Shells, E-mail, Virtual Machines, Web Hosting.

E-mail, Web Hosting, Linux Shell Accounts terminal or full remote desktops.

Sign Up For A Free Trial Here

Please tell your friends about federated social media site that speaks several fediverse protocols thus serving as a hub uniting them, hubzilla.eskimo.com, also check out friendica.eskimo.com, federated macroblogging social media site, mastodon.eskimo.com a federated microblogging site, and yacy.eskimo.com an uncensored federated search engine. All Free!

hometown - Link to source

"The days we spend in close proximity to others’ lives ashore remind us how disenfranchised ours have become. We were homeless before we acquired Wrack, but now we are without a legal residence anywhere, even in our ‘home’ countries. We enter and exit borders uneasily as short-term visitors, our stays limited to 90 or 180 days, depending on where we are. We have no access to banking, insurance, health care, social services or legal employment. Even the modest Australian pensions we have a right to can only be received if we have legal residence in a country with which Australia has reciprocal arrangements — and we haven’t. It's hard even for other live-aboards to understand how deeply we are enmired in this peculiar bureaucratic statelessness. It’s harder for us to deal with it every day.”

Since I wrote this two years ago — in an essay, ‘How I Live’, for a British magazine, The Idler ccohanlon.tumblr.com/post/7290
 — nothing has changed. Meanwhile, my wife’s and my meagre resources — like our personal connections ashore — have withered to nothing and the world has become a lot less unpredictable and dangerous, its borders less welcoming not just of refugees and migrants but everybody, with ever more complex regulations enforced by flawed digital data monitoring and surveillance.

My wife and I are feeling all this acutely. On Thursday, we were informed that there was no likelihood of us being granted the temporary residence status that we'd sought. With no other options — the USA, my wife’s home country, is out and we cannot afford to return to — let alone live in —Australia. We are stuck. We have joked about our old boat being a sea-going ‘vardo’, a Romany word for a caravan, but now it really is. We’re uncertain how we'll survive another year of purposeless wandering on the sea.

(You can read the rest on artist Liz Cullinane's long-running fundraiser for us: gofundme.com/f/a-voyage-in-sea
 )

A b&w portrait of an elderly man with a beard, sitting in the cockpit of a small sailboat berthed in a crowded marina..
A b&w portriat of an elderly woman sitting under a boom tent on the after-deck of a small sailing boat berthed stern-to a concrete dock.

Donate to Support a Voyage to Find Home, organized by Liz Cullinane

Hello, my name is Liz Cullinane and for the past four years, I have been inspired to raise
 Liz Cullinane needs your support for Support a Voyage to Find Home
gofundme.com

diaspora - Link to source
enter image description here

For Trump, This Is a Dress Rehearsal

Ordering the National Guard to deploy in Los Angeles is a warning of what to expect when his hold on power is threatened.

archive.ph/GKNs7#selection-595

theatlantic.com/ideas/archive/


Trump’s Ominous Military Flex in Los Angeles

David Frum (The Atlantic)

N. E. Felibata đŸ‘œ reshared this.

lemmy - Link to source

The strawbees have taken over both beds

This is roughly the harvest every other day. Already have a gallon freezer bag full. No complaints here.

Carrots and peppers were kind of a wash last year so we just let the strawberries run rampant. They're happy as hell and the fruits are have gotten bigger as the plants matured. The left side was clear enough to put beans where the tomato plants used to be. I was planning on skipping tomatoes as well because they got absurdly large and bent their cages, but some of the fallen ones must have seeded because we had 3 little tomato plants shooting up. They're in separate pots now and hopefully that'll be more manageable.

friendica - Link to source
Iranian Intelligence Stole Trove Of Sensitive Israeli Nuclear Files southfront.press/iranian-intel


Iranian Intelligence Stole Trove Of Sensitive Israeli Nuclear Files

Iran has obtained a trove of “strategic and sensitive” Israeli intelligence, including files related to Israel’s nuclear facilities and defense......
Anonymous1199 (South Front)

diaspora - Link to source

Es gibt gerade eine medial gut inszenierte Aktion der #Linken vom medizinischen Personal der Klinik #Garrahan wegen ihrer GehĂ€lter. Fakt ist, dass diese Klinik nach Aussage des Ministeriums real etwa 10% mehr Zuweisungen erhĂ€lt als vor #Milei. Interessant ist, dass gerade in dieser Klinik nur 33% des Personals medizinisch arbeitet. Ganze zwei Drittel sind Verwaltung. Internationaler Durchschnitt ist 78%. Selbst der auch als Staatsbetrieb gefĂŒhrte #NHS Englands hat 82% medizinisches Personal. Deutschland liegt bei 79%. Auch der Schnitt in #Argentinien liegt nach Aussage Mileis bei rund 70%.

Das sind alles die sogenannten #Ñoquis. So nennt der #Argentinier die „Angestellten“ in #Staatsbetrieben, die nur am letzten Tag im Monat, an dem traditionell #Gnocchis gegessen werden, erscheinen, um den #Gehaltsscheck abzuholen. Da ist noch viel aufzurĂ€umen. WĂŒrde man die Verwaltung auf ein angemessenes Niveau absenken, könnte man die GehĂ€lter des medizinischen Personals verdoppeln.

#BĂŒrgergeld nennt man das in Deutschland

mastodon - Link to source

*Must read* & please boost!

“Meet Palantir's Bloodthirsty, Zionist, Neo-Con Head Of Defense Business”

by The Dissident on Substack

@palestine
@israel
@UKLabour

“Mike Gallagher Will Use Palantir To Crack Down On Anti-War Activists While Taking America To War”

open.substack.com/pub/the307/p


#Press #US #Palantir #Zionist #Warmonger #Gallagher #NeoCon #Thiel #Karp #ProIsrael #ProZionism #ProGenocide #SurveillanceState #CIA #China #Protest #Crackdown #RussiaGate #AIPAC


Meet Palantir's Bloodthirsty, Zionist, Neo-Con Head Of Defense Business.

Mike Gallagher Will Use Palantir To Crack Down On Anti-War Activists While Taking America To War.
The Dissident

diaspora - Link to source

Bougez vous un peu le fion


le score monte de mille par jours mais ce n'est pas sassez

Demande de destitution du Président de la République Emmanuel Macron en vertu de l'article 68 de la Constitution.

Date limite de recueil des signatures 19/06/2029

Ă  ce jour: 46 497/100 000 SIGNATURES

Ce n'est pas parce que cette bataille n'a pas toutes ses chances qu'il ne faut pas le mener. Au contraire.

Nous sommes observĂ©s, et nous devons donc nous prononcer pour un changement de paradigme si on veut avoir une chance d’ĂȘtre entendu. Et cela passe par ces petites choses politiques 'insignifiantes' ...

#politique #destitution #pétition

À part ça je me demande s'il n'y a pas une coquille dans la date.....


Demande de destitution du Président de la République Emmanuel Macron en vertu de l'article 68 de la Constitution. - Demande de destitution du Président de la République Emmanuel Macron en vertu de l'article 68 de la Constitution. - Plateforme des pétition

Demande de destitution du PrĂ©sident Emmanuel Macron en vertu de l’article 68 de la Constitution À l’attention des parlementaires de l’AssemblĂ©e nationale et du SĂ©nat, Nous, citoyens français, adressons cette demande de destitution du PrĂ©sident 

petitions.assemblee-nationale.fr

friendica - Link to source
Netanyahu’s Latest Gamble: ‘Third-Force Headed by Criminal Gang Leader Abu Shabab #Palestine palestinechronicle.com/netanya


Netanyahu’s Latest Gamble: 'Third-Force Headed by Criminal Gang Leader Abu Shabab - Palestine Chronicle

A quick glance at South Africa's role of counter-revolutionaries to fragment the liberation movements provides crucial lessons.
admin (Palestine Chronicle)

mastodon - Link to source

Democrats clearly know ‘wokeness’ is a loser, because the ones who we know are planning to run for president in 2028 are running away from it as fast as they can.

thegatewaypundit.com/2025/06/d



Democrats Planning to Run in 2028 Are Desperately Trying to Distance Themselves From Wokeness | The Gateway Pundit | by Mike LaChance

          Democrats clearly know ‘wokeness’ is a loser, because the ones who we know are planning to run for president in 2028 are running away from it as fast as they can.
Mike LaChance (Where Hope Finally Made a Comeback)

mastodon - Link to source

Democrats clearly know ‘wokeness’ is a loser, because the ones who we know are planning to run for president in 2028 are running away from it as fast as they can.

thegatewaypundit.com/2025/06/t



Trump Changes Weekend Schedule, Adds Sunday Meeting at Camp David with VP, Top Cabinet Officials | The Gateway Pundit | by Kristinn Taylor

          The White House announced a change in President Donald Trump’s weekend schedule Saturday, adding an overnight stop at Camp David on Sunday where Trump will meet Vice President J.D.
Kristinn Taylor (Where Hope Finally Made a Comeback)

mastodon - Link to source

The Illusion of Thinking: Strengths and Limitations of Reasoning Models

Link: machinelearning.apple.com/rese

Discussion: news.ycombinator.com/item?id=4



The Illusion of Thinking: Understanding the Strengths and Limitations of Reasoning Models via the Lens of Problem Complexity

Recent generations of frontier language models have introduced Large Reasoning Models (LRMs) that generate detailed thinking processes

Apple Machine Learning Research

ActivityPub - Link to source

Supreme Court Allows Pennsylvania to Count Provisional Ballots by Voters Who Make Mistakes on Their Mail-In Ballots

thegatewaypundit.com/2025/06/s



Supreme Court Allows Pennsylvania to Count Provisional Ballots by Voters Who Make Mistakes on Their Mail-In Ballots | The Gateway Pundit | by Jim Hoft

          The controversial US Supreme Court declined on Friday to hear a Republican challenge to a Pennsylvania state court decision that requires officials count provisional ballots cast by voters who made mistakes on their mail-in ballots.
Jim Hoft (Where Hope Finally Made a Comeback)

friendica - Link to source
Ukraine Committing Genocide Against Own People - Russian FM Spokeswoman sputnikglobe.com/20250607/ukra


Ukraine Committing Genocide Against Own People - Russian FM Spokeswoman

Russian Foreign Ministry spokeswoman Maris Zakharova accused Kiev on Saturday of committing genocide against its own people by refusing to accept the bodies of Ukrainian soldiers already brought by the Russian military to the designated exchange site

Sputnik International

friendica - Link to source
Chinese Deputy Prime Minister To Travel to London for Trade Negotiations With the US telesurenglish.net/chinese-dep


Chinese Deputy Prime Minister To Travel to London for Trade Negotiations With the US - teleSUR English

The Chinese Vice Prime Minister, He Lifeng, will lead the Chinese delegation to the business meeting with representatives of the United States that will be
teleSURenglish

friendica - Link to source
Cuba celebrates beginning of Leo XIV's pontificate cubanews.acn.cu/world/26925-cu


Cuba celebrates beginning of Leo XIV's pontificate

HAVANA, Cuba, Jun 4 (ACN) Cuba saluted the beginning of Pope Leo XIV's pontificate with a thanksgiving mass in the Havana Cathedral on the occasion of the 90th anniversary of uninterrupted relations between Cuba and the Holy See.
www.cubanews.acn.cu

peertube - Link to source

Pourquoi les prix de l'électricité flambent-ils ?

FlambĂ©e des prix, dĂ©stabilisation de l’industrie, endettement des États : la crise de l’électricitĂ© affaiblit l’ensemble de la sociĂ©tĂ©. D’oĂč cette question : quelles sont les raisons de cette crise Ă©lectrique ?

Pour y rĂ©pondre, nous recevons AurĂ©lien Bernier, journaliste spĂ©cialisĂ© sur les questions Ă©nergĂ©tique, et auteur de L’énergie hors de prix aux Ă©ditions de l’Atelier.

Interview réalisée par Maxime Thuillez à l'Académie du climat

CHAPITRES :
00:00 - Extraits
00:50 - Introduction
01:31 - Qu'est-ce qui a causé la flambée des prix en 2021 ?
06:55 - Le choc Ă©lectrique de 2021 : quelle ampleur ?
16:40 - Les États se sont massivement endettĂ©s ?
19:01 - Pourquoi le prix de l'électricité est lié au prix du gaz ?
28:05 - On paye dix fois plus cher l'électricité ?
31:00 - Le rĂŽle du gaz
32:25 - Les barrages : cibles du privée ?
34:32 - EDF, Enedis, RTE, Direct Ă©nergie, Totalenergies : qui fait quoi ?
36:30 - La naissance du service public de l'Ă©nergie
38:24 - La privatisation de l'électricité
40:00 - La séparation des actifs
45:18 - Le rĂŽle de l'UE
49:37 - Le Monopoly de l'Ă©nergie
55:50 - L'Arenh = EDF pillée ?
01:05:06 - Les fournisseurs d'électricité

Cette vidéo met en lumiÚre comment le passage d'un service public comme EDF à une production privee a engendré des déséquilibres sur le marché de l'electricite. On y explique comment la fluctuation des prix, notamment avec l'inflation, peut impacter les consommateurs. Découvrez l'analyse complÚte pour mieux comprendre l'énergie.

This entry was edited (2 months ago)

friendica - Link to source
Ukraine’s Response To The Sejm’s Volhynia Genocide Remembrance Bill Infuriated Poles korybko.substack.com/p/ukraine


Ukraine’s Response To The Sejm’s Volhynia Genocide Remembrance Bill Infuriated Poles

Downplaying this crime and suggesting that Poles are Russia’s useful idiots for remembering it can galvanize them in support of a much harder line towards Ukraine than anything that’s come before.
Andrew Korybko (Andrew Korybko's Newsletter)

diaspora - Link to source

🔮 Conversation avec Meredith Whittaker, la prĂ©sidente de la fondation Signal


#politique #IA #GAFAM #surveillance #1984 #démocratie

l’IA est selon elle un dĂ©rivĂ© du « surveillance business model » et de l’accumulation massive de donnĂ©es issues de la publicitĂ© ciblĂ©e.


cybernetica.fr/conversation-av



🔮 Conversation avec Meredith Whittaker, la prĂ©sidente de la fondation Signal

Penser l'IA depuis ses racines Ă©conomiques, militaires et publicitaires
Tariq KRIM (Éditions Cybernetica)

diaspora - Link to source

MĂ©taux stratĂ©giques : l’Europe Ă  l’épreuve de sa dĂ©pendance - La Grande Conversation


#politique #souveraineté

lagrandeconversation.com/econo



MĂ©taux stratĂ©giques : l’Europe Ă  l’épreuve de sa dĂ©pendance - La Grande Conversation

L’Europe a pris conscience, lors de la crise du Covid 19, de la vulnĂ©rabilitĂ© de ses chaĂźnes d’approvisionnement en mĂ©taux critiques.
Bruno Jacquemin (La Grande Conversation par Terra Nova)

diaspora - Link to source

#politique #démocratie #macronie #lacorde #guillotine2025

🔮 A la veille de la confĂ©rence de l’ONU sur l’OcĂ©an Ă  Nice, Ă  laquelle E. Macron doit participer, trois militants LFI de Nice ont Ă©tĂ© placĂ©s en garde-Ă -vue hier pendant 8h pour avoir collĂ© des affiches « Macron dĂ©gage ! ». Dossier classĂ© sans suite mais fichĂ©s avec photos et empreintes. Quelques jours avant, cinq militants de Greenpeace avaient Ă©tĂ© placĂ©s en garde Ă  vue pendant plus de 18h avec perquisitions au domicile de quatre d’entre eux, suite Ă  une action de collage et pochoirs Ă  la craie en faveur de la protection stricte des aires marines protĂ©gĂ©es. Assez de rĂ©pression ! Macron, dĂ©gage !


Ce message vous a Ă©tĂ© transfĂ©rĂ© du fil d’Informations OuvriĂšres, vous pouvez vous abonner : ICI (https://t.me/ioRetraites)

friendica - Link to source
Dozens of Starved Civilians Killed or Injured in Israeli Attacks Near Gaza Aid Centers #Palestine qudsnen.co/dozens-of-starved-c


Dozens of Starved Civilians Killed or Injured in Israeli Attacks Near Gaza Aid Centers

Gaza  (Quds News Network)- Israeli forces killed and injured dozens of starved Palestinians on Sunday near so-called 'aid distribution centers' in southern and central Gaza. The strikes targeted areas
Editing Team (Quds News Network)

diaspora - Link to source

Présidentielles 2027 : Marine Le Pen ne sera pas candidate


Regis de Castelnau

Le comportement politique des dirigeants du Rassemblement National laisse une drĂŽle d’impression. On a le sentiment d’assister assiste Ă  une piĂšce thĂ©Ăątre, un simulacre politique, oĂč il est difficile de savoir si Marine Le Pen, Jordan Bardella et les autres leaders de ce parti ont compris ce qui les attend pour la prĂ©sidentielle de 2027, et que par consĂ©quent ils font semblant. Ou s’ils croient rĂ©ellement que la patronne du RN rĂ©cupĂ©rera suffisamment Ă  temps son Ă©ligibilitĂ© pour ĂȘtre candidate Ă  la succession d’Emmanuel Macron.

L’épisode de la procĂ©dure de la procĂ©dure devant le tribunal administratif pour contester la dĂ©mission d’office prononcĂ© par le prĂ©fet pour son mandat de conseiller dĂ©partemental nous laisse dans l’expectative. Elle s’est fort normalement fait envoyer dans les cordes par la juridiction. La jurisprudence sur la constitutionnalitĂ© et la lĂ©galitĂ© de cette dĂ©mission d’office est constante. Les principes ont mĂȘme Ă©tĂ© rĂ©affirmĂ©s le 28 mars dernier par le Conseil constitutionnel sous la prĂ©sidence de Richard Ferrand, aimablement installĂ© Ă  ce poste par le Rassemblement National lui-mĂȘme ! RĂ©cemment Marine Le Pen a continuĂ© Ă  dire des bĂȘtises et notamment avec la phrase prononcĂ©e en Nouvelle-CalĂ©donie lors de sa rĂ©cente visite : « je suis innocente et je serai candidate Ă  la prĂ©sidence en 2027 ». D’abord, l’avocate qu’elle est devrait savoir qu’en matiĂšre judiciaire, l’innocence ne protĂšge de rien. C’est bien pour ça que les avocats existent. Ensuite Marine Le Pen ne sera pas candidate Ă  la prochaine prĂ©sidentielle. L’affaire est juridiquement pliĂ©e. Quelle que soit la dĂ©cision rendue par la cour d’appel, dans la procĂ©dure concernant les soi-disant « emplois fictifs » du Parlement europĂ©en celle-ci fera l’objet d’un recours en cassation. Soit de la part de MLP dont chacun sait bien qu’elle sera plus que probablement Ă  nouveau condamnĂ©e. Soit de la part du Parquet National Financier si par un concours de circonstances totalement invraisemblable elle Ă©tait relaxĂ©e. Le caractĂšre exĂ©cutoire de l’arrĂȘt de la cour de Paris serait donc suspendu par ce convoi. Et dans ce cas, c’est bien la dĂ©cision d’inĂ©ligibilitĂ© exĂ©cutoire de premiĂšre instance du 31 mars dernier qui continuerait Ă  s’appliquer. LĂ  aussi, la jurisprudence est constante. Donc, ce serait bien d’arrĂȘter de faire semblant pour amuser la galerie. Jordan Bardella sera le candidat du RN Ă  la succession d’Emmanuel Macron en avril 2027


Comment se pose le problĂšme ?

15 jours aprĂšs la mise en place par le tribunal correctionnel de Paris du piĂšge judiciaire destinĂ© Ă  priver les couches populaires de leur droit de vote pour la candidate qu’elles souhaitaient en 2027, force a Ă©tĂ© de constater que l’opinion publique d’un pays atone Ă©tait retournĂ©e Ă  sa vacuitĂ©. Le soufflĂ© retombĂ©, on parla d’autre chose, et chacun reprenant ses petites affaires.

Le jugement rendu le 31 mars 2025 Ă  l’encontre de Marine Le Pen, assorti de l’exĂ©cution provisoire de sa peine d’inĂ©ligibilitĂ©, a suscitĂ© dans le paysage politique français un ensemble de rĂ©actions qui tĂ©moignent de la mauvaise santĂ© dĂ©mocratique de la France. En effet derriĂšre la portĂ©e directement juridique d’une telle dĂ©cision, et alors mĂȘme que celle-ci provoquait une forme de stupeur au plan international, le corps politique français a tĂ©moignĂ© de l’étonnante faiblesse de sa culture dĂ©mocratique. Face Ă  un Ă©pisode bien pire que celui de la Roumanie qui avait pourtant provoquĂ© des rĂ©actions amĂ©ricaines notamment celle du vice-prĂ©sident Vance lors de son discours de Munich, l’attitude du Rassemblement National fut d’abord de stupeur, puis d’indignation mesurĂ©e, et enfin de silence stratĂ©gique Ă©tonnant pour un parti qui prĂ©tend arriver au pouvoir. Rappelons quand mĂȘme que la justice française venait d’interdire Ă  la dirigeante du premier parti du pays, de se prĂ©senter Ă  la principale Ă©lection des institutions de la Ve RĂ©publique. Force est de constater trois mois aprĂšs que l’attentat judiciaire en forme de coup d’État est passĂ© comme une lettre Ă  la poste. L’absence de vĂ©ritable riposte politique de la part du RN Ă©tait particuliĂšrement Ă©trange.

Le RN entre stupeur, bricolage et silence stratégique

Manifestement, le RN et ses dirigeants ne s’attendaient pas Ă  la brutalitĂ© de la dĂ©cision judiciaire. Tant en ce qui concerne la peine principale qui est quand mĂȘme rappelons le, de quatre ans de prison dont deux fermes, que l’inĂ©ligibilitĂ© assortie de l’exĂ©cution provisoire. Cet aveuglement est proprement stupĂ©fiant, lorsque l’on sait ce que ce parti a judiciairement subi depuis de nombreuses annĂ©es. Et la connaissance qu’il a de la dĂ©rive politique et idĂ©ologique de l’appareil judiciaire qu’il ne manquait pourtant jamais de critiquer. L’auteur de ces lignes, qui travaille sur cette question depuis des annĂ©es, a eu l’occasion Ă  plusieurs reprises d’ĂȘtre sollicitĂ© et peut par consĂ©quent en tĂ©moigner.

Comment Marine Le Pen a-t-elle pu s’imaginer ĂȘtre en sĂ©curitĂ© et ne pas prĂ©voir ce qui allait se produire ?

Cette imprĂ©vision est Ă©tablie aussi par le caractĂšre Ă©tonnamment atone de la riposte politique immĂ©diate. Surprenant bricolage Ă  base de slogans simplistes sur les « juges rouges » profĂ©rĂ©s sur quelques plateaux par des seconds couteaux, une focalisation sur le caractĂšre exĂ©cutoire de l’inĂ©ligibilitĂ© en passant sous silence le caractĂšre directement politique du fond du dossier, une communication politique construite finalement sur des dĂ©clarations convenues. En tout cas, face Ă  l’agression violente d’une justice organisant une disqualification politique majeure parfaitement prĂ©visible, le Rassemblement National Marine Le Pen en tĂȘte, s’est contentĂ© de se prĂ©senter en victime. Et pas de s’exprimer au nom de cette France pĂ©riphĂ©rique qui Ă  tort ou Ă  raison lui fait confiance, alors mĂȘme que ce sont bien ces couches populaires que l’on va priver de leur choix. Ce sont-elles les premiĂšres victimes.

L’organisation d’un piteux rassemblement Ă  Paris dans le pire quartier bourgeois de la capitale, est l’illustration du bricolage liĂ© Ă  cette imprĂ©paration. Le RN, tout Ă  sa stratĂ©gie de dĂ©diabolisation et surtout de normalisation depuis la dĂ©faite du 7 juillet 2024, passe son temps Ă  donner des gages, et manifestement il n’entendait pas mobiliser ses troupes et ses Ă©lecteurs face Ă  l’agression. Se soumettant peut-ĂȘtre au conseil lancĂ© par le quotidien de la droite chic l’Opinion : « AprĂšs le sĂ©isme judiciaire, Marine Le Pen et ses troupes lancent l’offensive contre un « systĂšme » dit hostile. Quitte Ă  compromettre leur stratĂ©gie de dĂ©diabolisation ». Message reçu, puisque la manifestation fut organisĂ©e sur le territoire de l’arrondissement le plus bourgeois de la capitale, dans l’endroit le plus vaste possible, histoire de faire apparaĂźtre, et ce fut rĂ©ussi, n’importe quelle foule comme clairsemĂ©e. Avec une tribune remplie d’élus ceints de leurs Ă©charpes envoyant lĂ  aussi le message de la respectabilitĂ© bourgeoise. Pas de mobilisation de la province qui, au contraire de Paris, apporte pourtant son soutien Ă©lectoral au RN, surtout pas de train ni de cars affrĂ©tĂ©s. « Regardez comme on est convenables, ce sont les « juges rouges » qui sont injustes avec nous et nous veulent du mal ».

Dans la basse-cour ravie d’ĂȘtre dĂ©barrassĂ©e de la candidate des couches populaires, c’était Ă  qui soulignerait la gravitĂ© des faits reprochĂ©s, en gĂ©nĂ©ral sans les connaĂźtre, mais en mettant en avant avec gourmandise le montant des « fonds publics » soi-disant dĂ©tournĂ©s. Avant d’acclamer la dĂ©cision judiciaire, en gĂ©nĂ©ral sans l’avoir lue, la parant de toutes les vertus de la rigueur juridique et d’une impartialitĂ© irrĂ©prochable. Montrant au-delĂ  de l’ignorance juridique et judiciaire partagĂ©e, une souveraine absence de culture dĂ©mocratique. Et adoptant sans barguigner la ligne proposĂ©e par Thierry Breton Ă  la suite de l’opĂ©ration roumaine, selon laquelle les candidats qui ne plaisent pas au systĂšme oligarchique doivent ĂȘtre empĂȘchĂ©s de se prĂ©senter aux suffrages de leurs concitoyens.

Un jugement au mépris du respect des principes qui gouvernent le procÚs pénal.

Sans revenir sur ce que nous avons dĂ©jĂ  exposĂ© dans les articles prĂ©cĂ©dents, et en renvoyant Ă  l’ouvrage que nous avons publiĂ© notamment le chapitre consacrĂ© Ă  Marine Le Pen, rappelons que le jugement pose de sĂ©rieux problĂšmes d’interprĂ©tation constitutionnelle et de proportionnalitĂ©. En effet Ă  propos du caractĂšre exĂ©cutoire de la peine accessoire d’inĂ©ligibilitĂ© dont nous verrons plus bas les consĂ©quences dĂ©finitives concernant l’élection prĂ©sidentielle de 2027, le tribunal a ainsi motivĂ© : « Le tribunal prend en considĂ©ration le trouble majeur Ă  l’ordre public dĂ©mocratique qu’engendrerait en l’espĂšce le fait que soit candidate par exemple et notamment l’élection prĂ©sidentielle, voire Ă©lue, une personne qui aurait dĂ©jĂ  Ă©tĂ© condamnĂ©e en premiĂšre instance
 ».

En bon français « nous avons condamnĂ© Marine Le Pen, et certes elle dispose de voies de recours qui peuvent parfaitement revenir sur ce que nous avons dĂ©cidĂ©, mais justement c’est ce que nous vous ne voulons pas. Il ne manquerait plus qu’elle puisse ainsi bĂ©nĂ©ficier des rĂšgles impĂ©ratives qui organisent le procĂšs pĂ©nal et donnent aux dĂ©cisions leur lĂ©gitimitĂ©. » Lesquelles rĂšglent, il faut le marteler, existent prĂ©cisĂ©ment pour Ă©viter les consĂ©quences de la subjectivitĂ© et de la partialitĂ© dont les juges, comme tous les autres ĂȘtres humains, ne sont pas exempts. Sinon Ă  quoi bon le formalisme de la procĂ©dure, la collĂ©gialitĂ©, le double degrĂ© de juridiction, et le contrĂŽle du respect de la loi par la Cour de cassation.

Et tant qu’à faire pourquoi ne pas faire pire, puisque le jugement contredit frontalement la jurisprudence du Conseil constitutionnel, rappelĂ©e trois jours avant son prononcĂ© : « Sauf Ă  mĂ©connaĂźtre le droit d’éligibilitĂ© garanti par l’article 6 de la DĂ©claration de 1789, il revient au juge, dans sa dĂ©cision, d’apprĂ©cier le caractĂšre proportionnĂ© de l’atteinte que cette mesure est susceptible de porter Ă  la prĂ©servation de la libertĂ© de l’électeur » avait rappelĂ© la cour suprĂȘme. Le tribunal de Paris ne s’est pas gĂȘnĂ© pour faire exactement le contraire !

Mesure-t-on Ă  la lecture de cet extrait, que le tribunal refuse prĂ©cisĂ©ment l’application de ces rĂšgles dans le seul but d’empĂȘcher Marine Le Pen de se prĂ©senter Ă  l’élection prĂ©sidentielle et, horreur absolue, y ĂȘtre Ă©lue ? DĂ©solĂ©, mais cette motivation est monstrueuse en ce qu’elle heurte les principes de prĂ©somption d’innocence, de sĂ©paration des pouvoirs, d’obligation de neutralitĂ©, d’obligation d’impartialitĂ©. Et elle le fait pour des raisons d’engagement politique : « no pasaran ! » on vous dit.

Un député peut-il « détourner les fonds publics » ?

Il y a une autre question, et lĂ  on ne peut pas reprocher au tribunal d’avoir utilisĂ© dans son zĂšle une jurisprudence totalement anormale de la Cour de cassation. Celle-ci, dĂ©sireuse de contrĂŽler les activitĂ©s des autres pouvoirs politiques et en particulier celles des lĂ©gislateurs, a consacrĂ© une interprĂ©tation de l’article 432-15 du Code pĂ©nal qui viole deux principes fondamentaux, Ă  savoir celui de la sĂ©paration des pouvoirs et celui de l’interprĂ©tation restrictive de la loi pĂ©nale.

L’infraction de dĂ©tournement de fonds publics est en effet dĂ©finie Ă  l’article 432-15 du Code pĂ©nal qui prĂ©cise qui est susceptible d’ĂȘtre poursuivis pour dĂ©tournement de fonds publics : « Le fait, par une personne dĂ©positaire de l’autoritĂ© publique ou chargĂ©e d’une mission de service public, un comptable public, un dĂ©positaire public ou l’un de ses subordonnĂ©s
 » Le parlementaire, qu’il soit national ou europĂ©en ne relĂšve d’aucune de ces dĂ©finitions.

Il est indiquĂ© dans l’article 3 de la Constitution, que les membres du Parlement participent Ă  l’exercice de la souverainetĂ© nationale. Leurs missions sont dĂ©crites dans l’article 24. Ils votent la loi et contrĂŽlent l’action du gouvernement. Par consĂ©quent, ils ne sont rattachĂ©s Ă  aucune administration, ne sont dĂ©positaires d’aucune autoritĂ© publique, ne sont dotĂ©s d’aucune prĂ©rogative de puissance publique et il n’existe aucun contrĂŽle des objectifs atteints ou non de leur mission, par une quelconque autoritĂ©, si ce n’est par le peuple souverain au moment des Ă©lections.

Pour rentrer dans l’hĂ©micycle et instaurer un contrĂŽle direct de l’autoritĂ© judiciaire sur un pouvoir lĂ©gislatif pourtant sĂ©parĂ©, la Cour de cassation a utilisĂ© une astuce. En considĂ©rant que le parlementaire « accomplit des actes ayant pour but de satisfaire l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral, ce qui revient Ă  considĂ©rer qu’il remplit une mission de service public ». Sauf que l’interprĂ©tation des articles du Code pĂ©nal doit ĂȘtre RESTRICTIVE, et que les contorsions de ce type ne sont normalement pas admises. La Cour de cassation a en effet mis un signe d’égalitĂ© entre parlementaire et chargĂ© d’une mission de service public. C’est une hĂ©rĂ©sie juridique. D’abord UN PARLEMENTAIRE EST UN PARLEMENTAIRE, tautologie qui se suffit Ă  elle-mĂȘme. Ensuite le concept de « service public » est une crĂ©ation prĂ©torienne du Conseil d’État. Il est entrĂ© dans l’ordre juridique français oĂč sont rĂšglementĂ©s les grands services publics. Qui travaillent prĂ©cisĂ©ment sous le contrĂŽle des juridictions administratives, qui ont la responsabilitĂ© de dĂ©finir ce qu’est un service public ou pas. Elles ont d’ailleurs rĂ©pondu Ă  l’acrobatie de la Cour de cassation : « la mission d’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral n’est pas inĂ©luctablement une mission de service public alors que la mission de Service public est nĂ©cessairement une mission d’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral ».

L’objectif de la mise en place par la Cour de cassation d’une telle jurisprudence, avait pour but Ă©vident la mise sous tutelle par l’autoritĂ© judiciaire du pouvoir lĂ©gislatif. Les parlementaires ne peuvent Ă©videmment pas faire n’importe quoi des moyens mis Ă  leur disposition pour l’accomplissement de leur mandat qui est un mandat POLITIQUE. S’ils s’en servent pour commettre d’autres infractions pĂ©nales prĂ©vues par le Code, ils peuvent Ă©videmment ĂȘtre poursuivis. Mais l’infraction de « dĂ©tournement de fonds publics » ne leur est littĂ©ralement applicable, et son utilisation par le juge judiciaire ne doit pas ĂȘtre le moyen pour celui-ci de s’ingĂ©rer dans la façon dont les parlementaires organisent leur travail de lĂ©gislateur. Il n’en a pas la compĂ©tence.

Il se l’est pourtant arrogĂ©e, et celle-ci est dĂ©sormais, rĂ©guliĂšrement utilisĂ©e pour intervenir directement dans le champ politique. Rappelons nous comment fut organisĂ©e la liquidation judiciaire de François Fillon Ă  l’élection prĂ©sidentielle de 2017, pour favoriser ainsi l’arrivĂ©e d’Emmanuel Macron Ă  l’ÉlysĂ©e.

Et maintenant ?

La suite qui attend Ă  la fois Marine Le Pen et ceux qui entendaient voter pour elle s’annonce bien sombre. Pour des raisons juridiques, judiciaires, et politiques, on voit difficilement comment la dĂ©sormais libertĂ© de l’électeur pourrait ĂȘtre restaurĂ©e.

Pour l’instant, la peine d’inĂ©ligibilitĂ© est immĂ©diatement applicable, d’oĂč la dĂ©cision du prĂ©fet du Pas-de-Calais la dĂ©missionnant d’office du mandat de conseiller dĂ©partemental qu’elle occupait. Elle conserve son mandat de dĂ©putĂ©, le Conseil constitutionnel considĂ©rant pour ce mandat en cours, que l’exĂ©cution provisoire porte atteinte Ă  la libertĂ© de l’électeur. Cependant dĂ©sormais Marine Le Pen ne peut se prĂ©senter Ă  aucune autre Ă©lection tant qu’une juridiction supĂ©rieure n’aura pas, par une dĂ©cision devenue DÉFINITIVE (nous allons voir pourquoi), annulant ou rĂ©formant ce point du jugement de premiĂšre instance.

Marine Le Pen a donc interjetĂ© appel devant la Cour de Paris. Elle l’a fait avec 13 sur 25 des condamnĂ©s du 31 mars. Ce qui veut dire que 12 d’entre eux sont donc dĂ©finitivement condamnĂ©s et vont rester sur le quai. ImmĂ©diatement toute la classe politique et les mĂ©dias se sont prĂ©cipitĂ©s pour considĂ©rer qu’il s’agissait lĂ  d’un aveu et que ceux-lĂ  reconnaissaient leur culpabilitĂ©. Comme d’habitude l’ignorance juridique et judiciaire au service de la politicaillerie. Mais pourquoi donc cette nouvelle dĂ©cision Ă©videmment contre-productive au plan politique ?

Parce qu’il semble bien que le Rassemblement National pense toujours que la stratĂ©gie transactionnelle avec ceux qui veulent sa mort pourra porter ses fruits. Il a Ă©tĂ© annoncĂ© avec plus ou moins de fermetĂ©, que l’audience d’appel aurait lieu Ă  l’étĂ© 2026 avec l’arrĂȘt rendu Ă©galement Ă  l’étĂ©, soit Ă  la fin du mois de septembre. En premiĂšre instance les dĂ©bats avaient durĂ© deux mois et le dĂ©libĂ©rĂ© quatre, soit un semestre complet. Il fallait donc donner des gages pour raccourcir le processus d’appel et permettre ainsi Ă  la justice pourtant Ă  l’origine de la catastrophe dĂ©mocratique, de se donner le beau rĂŽle. Donc exit les petites mains, dĂ©brouillez-vous avec vos condamnations dĂ©sormais dĂ©finitives. Ce traitement judiciaire particulier annoncĂ© par la prĂ©sidence de la Cour et Darmanin lui-mĂȘme (!!!) prend quelques libertĂ©s avec l’égalitĂ© des citoyens devant la justice. Et en particulier, pour ne prendre que cet exemple savoureux, le fait que la dĂ©cision dans l’affaire du MODEM, assortie de la scandaleuse relaxe de François Bayrou, devrait ĂȘtre examinĂ© la premiĂšre, antĂ©rieure qu’elle est d’un an Ă  celle du RN. Mais il est vrai que dans le foutoir institutionnel que connaĂźt la France, si on commence Ă  respecter les principes on ne va pas s’en sortir


Mais doit-on comprendre que ce passe-droit bizarre, serait considĂ©rĂ© comme un signe positif par Marine Le Pen pensant pouvoir s’en tirer et retrouver son Ă©ligibilitĂ© au mois d’octobre 2026 Ă  six mois du scrutin prĂ©sidentiel 2027 ?

On serait tentĂ© de dire : « mĂȘme pas en rĂȘve ! ». Mais voyons cela de plus prĂšs.

PremiĂšre hypothĂšse plausible

La Cour d’appel de Paris utilisant la jurisprudence de la Cour de cassation sur le dĂ©tournement de fonds publics, entrera naturellement en voie de condamnation. ArmĂ©e de la jurisprudence offerte par la Cour de cassation et de la volontĂ© d’ingĂ©rence politique qui est dĂ©sormais la marque de l’appareil judiciaire, elle le fera comme dans toutes les affaires politico-financiĂšres qu’elle a eues Ă  connaĂźtre depuis maintenant 20 ans. C’est-Ă -dire qu’elle prendra une dĂ©cision assortie de ses habituels motivations morales en prononçant des peines sĂ©vĂšres. Confirmation de culpabilitĂ©, peines de prison avec ou sans sursis, et bien sĂ»r inĂ©ligibilitĂ©. Mais pourquoi pas, soyons fou, en prenant cette fois-ci les gants de ne pas l’assortir de l’exĂ©cution provisoire. Chic se diront les ingĂ©nus, il suffit que Marine Le Pen se pourvoit en cassation, et le tour est jouĂ©, elle peut se prĂ©senter Ă  l’élection prĂ©sidentielle. Sauf qu’elle sera alors sur le plan juridique entre les mĂąchoires du cĂ©lĂšbre piĂšge Ă  con.

PremiĂšre mĂąchoire : en cas de pourvoi en cassation, c’est la dĂ©cision d’exĂ©cution provisoire de premiĂšre instance qui continuera s’appliquer ! La jurisprudence de la Cour de cassation est constante sur ce principe qui concerne d’ailleurs toutes les peines accessoires, inĂ©ligibilitĂ© comprise, prononcĂ©es en premiĂšre instance. Cette jurisprudence a d’ailleurs Ă©tĂ© reprise par le conseil d’État, juge des dĂ©missions d’office prĂ©fectorales concernant les mandats locaux. Ainsi, aux termes de l’arrĂȘt du Conseil d’Etat du 20 dĂ©cembre 2019, « la circonstance que la cour d’appel (
) a confirmĂ© la peine d’éligibilitĂ© sans l’assortir de l’exĂ©cution provisoire est, en tout Ă©tat de cause, sans incidence sur la lĂ©galitĂ© de l’arrĂȘtĂ© attaquĂ© [dĂ©clarant la dĂ©mission d’office de l’élu], dĂšs lors que l’effet suspensif du pourvoi en cassation formĂ© par M.A
 contre cet arrĂȘt a entraĂźnĂ© le maintien de l’exĂ©cution provisoire ordonnĂ©e en premiĂšre instance ». Donc, en cas de pourvoi en cassation contre l’arrĂȘt, l’exĂ©cution provisoire du 31 janvier 2025 resterait en vigueur, et Marine Le Pen serait toujours inĂ©ligible.

DeuxiĂšme mĂąchoire : les mĂȘmes ingĂ©nus vont nous dire, que dans ce cas il suffit de ne pas faire de pourvoi, comme ça la dĂ©cision du 31 mars 2025 ne pourrait plus s’appliquer. Sauf qu’à dĂ©faut de pourvoi la dĂ©cision de la Cour prĂ©voyant plus que probablement inĂ©ligibilitĂ© et prison ferme deviendrait dĂ©finitive. Marine Le Pen restant inĂ©ligible cette fois-ci de façon dĂ©finitive. Et puis, faire une campagne prĂ©sidentielle avec un bracelet Ă©lectronique, c’est moyen.

DeuxiĂšme hypothĂšse un peu fantaisiste quand mĂȘme :

La proposition de loi dĂ©posĂ©e par Éric Ciotti supprimant la possibilitĂ© d’exĂ©cution provisoire des peines accessoires inĂ©ligibilitĂ© est adoptĂ©e. Outre que les chances d’adoption sont voisines de zĂ©ro, cela ne rĂ©glerait rien pour l’affaire du Rassemblement National. Et renvoie Ă  l’hypothĂšse prĂ©cĂ©dente. L’absence d’exĂ©cution provisoire de la peine d’inĂ©ligibilitĂ© dans l’arrĂȘt de la Cour en application de la nouvelle loi ne rĂ©glerait rien, puisque le pourvoi maintient la dĂ©cision du tribunal de premiĂšre instance, et que l’absence de pourvoi donne un caractĂšre dĂ©finitif immĂ©diat Ă  l’inĂ©ligibilitĂ©.

HypothÚses carrément fantaisistes :

Il y en a quelques-unes. Comme par exemple, celle selon laquelle la cour d’appel soudain prise d’un rĂ©flexe dĂ©mocratique, ne prononcerait qu’une peine de prison avec sursis et pas de peine d’inĂ©ligibilitĂ©. Que Marine Le Pen accepterait sans faire de pourvoi, pouvant ainsi se prĂ©senter Ă  la prĂ©sidentielle. Le problĂšme, serait que le parquet extrĂȘmement violent dans ses rĂ©quisitions de premiĂšre instance persisterait plus que probablement et formerait un pourvoi de son cĂŽtĂ©. Retour Ă  la case dĂ©part de la premiĂšre hypothĂšse.

HypothÚses délirantes :

Poursuivons : prise d’une bouffĂ©e dĂ©lirante la Cour se rebellerait et voudrait restaurer la sĂ©paration des pouvoirs. En refusant la jurisprudence de l’applicabilitĂ© du dĂ©tournement de fonds publics aux parlementaires, elle prononcerait une relaxe. On serait assurĂ© du « pourvoi dans l’intĂ©rĂȘt de la loi » du parquet gĂ©nĂ©ral afin de faire confirmer sa jurisprudence par la Cour de cassation. Le jugement du 31 mars 2025 ayant dĂ©cidĂ©ment la vie dure, nouveau retour Ă  la case dĂ©part. Ou alors, lançon nous dans la science-fiction, en gratifiant les parlementaires français d’un peu de courage et adoptant avant l’audience de la Cour, une loi Ă©cartant du lĂ©gislateur l’application de l’article 432-15 du code pĂ©nal et supprimant la peine accessoires inĂ©ligibilitĂ©, obligeant ainsi la juridiction Ă  prononcer une peine de relaxe rapidement dĂ©finitive. Et enfin, histoire de rire, imaginons qu’Emmanuel Macron, aprĂšs une dĂ©cision de la Cour devenue dĂ©finitive soit saisi d’un recours en grĂące, et lui donne suite. Marine Le Pen rĂ©cupĂ©rant son Ă©ligibilitĂ© Ă  quatre mois du premier tour


La messe est dite

Soyons sĂ©rieux, la messe est dite. Marine Le Pen, sauf Ă©vĂ©nement incroyable et imprĂ©visible aujourd’hui, ne pourra pas ĂȘtre la candidate du Rassemblement National Ă  l’élection prĂ©sidentielle. Pour des raisons juridiques, Ă©videmment, mais aussi pour des raisons Ă©lectorales et politiques. L’élection prĂ©sidentielle de 2027 se passera sans le prĂ©sident sortant Emmanuel Macron. Ce qui veut dire que la campagne Ă©lectorale visant Ă  faire Ă©merger les candidats au sein de chaque camp commencera trĂšs tĂŽt c’est-Ă -dire probablement dĂšs le dĂ©but de l’annĂ©e 2026. À ce moment-lĂ  Marine Le Pen toujours inĂ©ligible avec toutes les chances de le rester en octobre suivant. C’est-Ă -dire Ă  cinq mois de l’échĂ©ance.

Le piĂšge destinĂ© Ă  priver les couches populaires de leur droit de vote pour la candidate qu’elle souhaitait a fonctionnĂ©. La crise institutionnelle que nous vivons depuis l’arrivĂ©e d’Emmanuel Macron au pouvoir continue Ă  s’aggraver avec la mise hors-jeu de Marine Le Pen et l’atonie de la sociĂ©tĂ© française face Ă  cette agression.

Le Rassemblement National désormais parfaitement inséré dans le simulacre de la vie politique française en porte lui aussi sa responsabilité.

regisdecastelnau.substack.com/



Présidentielles 2027 : Marine Le Pen ne sera pas candidate

Regis de Castelnau (Regis’s Substack)
⇧