Please tell your friends about federated social media site that speaks several fediverse protocols thus serving as a hub uniting them, hubzilla.eskimo.com, also check out friendica.eskimo.com, federated
macroblogging social media site, mastodon.eskimo.com a federated microblogging site, and yacy.eskimo.com an uncensored federated search engine. All Free!
My brother is currently in a state prison that specializes the the severely mentally ill. His sentence is up next month and he will be released. They have been trying to get him into a supervised living place for weeks but they have so far not been able to. He's 1600ish miles from me. I'm going to fly there and pick him up. Right now, he can't leave the state. i could rent him an apartment but if he stops his meds he gets violent. We need more places for people like this.
That’s rough! A friend of mine has a son with Schizo affective disorder. He is ok w/ meds but when he decides to stop those & start drinking, it always goes south. I feel for people with family members w/ these afflictions.
We need to have mental health homes & senior homes that don’t break the bank & care for people.
My mom has Alzheimer’s.! a “decent” place is $4100 a month! Average is $5300 in CA. We are caring for her at our home until things get too difficult to manage. I pray we won’t have to travel to the very end of Alzheimer’s path for her.
@HeyLiberty I've had at least 2 coworkers that kept their family member at home. One was her mother and she only had help when she worked (night shift-12 hrs). About did her in. Another guy was early 60's, married another coworker. She's developed very early Alz in her late 50's. He quit, sold his house, downsized and took care of her until hospice. Had friends relieve him, but too far away for me when I had little kids. Almost have put a chip on them. Such a terrible thing!
@Lori It’s awful. So far we are just getting started. But she was diagnosed at 67 (now she’s 70). Had trouble before then, but my sister wanted her in a home. I guess she just couldn’t do it. I’m not saying it’s easy, but I feel abandoning her in a home now just isn’t right. Though there will be a time for it. I don’t think I can do all the medical stuff and I don’t believe I have it in me to do diapers. I have limits… I think!
The acting chair of the federal agency that enforces workers rights acknowledged Wednesday that transgender workers are protected under civil rights laws but defended her decision to drop lawsuits on their behalf, saying her agency is not independent and must comply with President Donald Trump’s orders.
Andrea Lucas, who was first appointed to the Equal Employment Opportunity Commission in 2020 and elevated to chair in January, spoke at her confirmation hearing at the Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions. Her nomination to serve another five-year term as an EEOC commissioner requires Senate confirmation, though whether she stays on as chair will be up to Trump.
Republican senators praised her leadership, especially her commitment to rolling back Biden-era regulations and guidance on gender-identity rights, which Lucas has argued overstepped the EEOC’s authority.
Steve Bailey b ; Joe Brancato dmssame personnel than : yesterdayshttps://youtu.be/CxTSkeVXGbwJ'ai essayé de désentrelacer mais pas possible si quelqu'un a le...
Even before President Trump took to talking up war on Tuesday, June 17, the signs of fury in Trump’s base at the prospect of direct U.S. involvement in Israel’s illegal war on Iran were multiplying.
It was only a matter of time before the Trump administration’s crackdown on undocumented immigrants reached the wine community. That happened Thursday morning, June 12, at about 5:30 Pacific time as ICE agents seized the owner of a vineyard management firm as he left his home in Newberg, Oregon, in the heart of the Willamette Valley wine country. - Dave MacIntyre dmwineline.substack.com/p/ice-…
NBC reports that a Situation Room meeting on Iran has begun, as confirmed by a senior White House official. This follows President Donald Trump’s earlier reference to the meeting regarding the ongoing Iran-Israel conflict.
@LightFIAR It's the end of the world, now a foolish orange headed man calling others not smart, has his hand on the button. All other things such as climate don't matter at all at this moment of truth.
Internationalen Zentrum B5Brigittenstraße 5, 20359 Hamburg Donnerstag, den 3. Juli um 18 Uhr Wir das „Netzwerk Freiheit für alle politischen Gefangenen“ geben u. a. das Gefangenen Info heraus.
Wy też kosicie swoje trawniki przydomowe od środka, żeby wszystko co tam żyje zdążyło uciec? Nawet jeśli nie mieszkają tam sarny i zające - warto to robić. A nuż w trawie jakaś zakochana para odpoczywa?
Ja koszę używając ścieżki chaotycznej. Później dostaję OPR co to niby ma być, ale odpowiedź jest zawsze ta sama… aa bo tam jakieś kwiatki rosły to ominąłem. 😁
Kiedyś myślałem żeby wykosić (pod kontrolą drona) jakiś napis, ale z punktu widzenia strat w czasie i paliwie - przeszło mi. Ale podoba mi się chaotyczność.
To nie potzrebujesz drona tylko jeszcze większej wersji tego: youtube.com/watch?v=YeWFytQY_r… w sensie traktor jedzie a coś włącza i wyłącza talerze. Przy czym… projekt super, ale łąki szkoda bo to mogłoby ją popsuć na dłużej gdyby ją tak w ciapy skosić. 😁
Link to instructables: https://www.instructables.com/id/Doter-Huge-Arduino-Based-Dot-Matrix-Printer (Please, vote for me :)Dotter is a huge dot matrix prin...
Fragment programu "Raport" poznańskiej telewizji ONTV z dnia 7 czerwca 2013 roku na temat RoboDay 2013, które odbyło się tego samego dnia na Politechnice Poz...
Written by Lauren Edgar, Planetary Geologist at USGS Astrogeology Science Center Earth planning date: Monday, June 16, 2025 Over the weekend Curiosity successfully wrapped up activities at the “Altadena” drill site and got back on the road. The approximately 48-meter drive (about 157 feet) was successful, and placed the rover in the next mapping quadrangle […]
SANAA, June 18 (YPA) - President of the Supreme Political Council in Sanaa, Mahdi al-Mashat, confirmed on Wednesday that the Yemeni military operation to support Gaza will not stop regardless of the sacrifices.As reported by the official "Saba News A
So, it appears #oncology is no longer #masking. Great timing, just before the summer surge. I guess dying from #covid is less bad than dying from #cancer? 🤷♂️ Even some of the already disabled patients seem to think so! #MaskUp 😷
The mass denial of the covid pandemic in healthcare is truly horrific. People we trust to take care of our health are those putting many lives at risk and contributing to a decline in people's health. These are acts of omission (not masking, not addressing the fact that SARS-CoV2 infections are a threat to people's health) and commission (possible nosocomial transmissions, spreading misinformation). PRIMUM NON NOCERE
"On Thursday (June 12), Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu went to the Western Wall to place a note between the stones. The site, also called the Wailing Wall or the Kotel, is part of the ancient retaining wall built at the Temple Mount in Jerusalem. Today, Jews (and others) place prayers in cracks between the large stones —"
"Let us not forget how we got here. Trump withdrew from the JCPOA, the Obama era agreement that stopped Iran from enriching Uranium. By tearing up that agreement in 2018 Trump gave Iran permission enrich all the uranium to bomb grade they wanted. Now this has given Netanyahu the chance to attack Iran that he has been waiting for since 2001."
"Donald Trump is indisputably the co-author of the Israeli war against Iran—and his Iran plot is easily the most significant betrayal of his MAGA voters yet.One thing MAGAs agree on is that MAGAism opposes the US becoming involved in any new foreign wars. But the available evidence now confirms—beyond any doubt—that Trump planned the current war in Iran."
"He’s redefining America First to encompass whatever it is that Israel has in store. ...
He seems to have been persuaded to endorse whatever it is Bibi has planned.
The rest is all an attempt to retcon some appearance of control over what Bibi is doing, an attempt to do so even as his MAGAt base fractures over his participation in this escalating war."
Blank page. Flubbed lines. Fumbled prop. Repeated assurances of deals that never come. The entire press conference was a testament to the way in which the aging reality star has become little but.
"Trump was not the mastermind of this deal. He is not playing 4D chess with the Iranians. He was against Israeli action and they took it anyway—possibly betting correctly that Trump would rather pretend to own it than to look as weak with them as he really is."
"Our president is doing what he always does here, setting aside or ignoring altogether US national interests in order to focus on what is most important to him which is his reputation, how he looks, whether he can save face and own a victory (whether he had anything to do with it or not)."
"Donald Trump's capitulation to Netanyahu and war hawks not only represents a betrayal of his 'America First' promise but also threatens to trigger WW3 and harm U.S. security."
Donald Trump's capitulation to Netanyahu and war hawks not only represents a betrayal of his "America First" promise but also threatens to trigger WW3 and harm U.S. security.
"An Economist/YouGov poll found that only 16% of U.S. adults and less than a quarter of Republicans think the U.S. should get involved in the conflict between Iran and Israel."
"As Donald Trump considers a direct intervention in Israel’s conflict with Iran, another war has broken out in Washington between conservative hawks, calling for immediate US strikes on uranium enrichment facilities, and Maga isolationists, who are demanding Trump stick to his campaign pledge not to involve the US in new overseas wars."
Trump could decide to help Israel by joining the fight against Iran, or refrain from involving the US in a new overseas war – either choice will upset his support
"The Afghanistan and Iraq wars benefited no one but warmongers, military contractors and mercenaries. It cost America thousands of lives and trillions of dollars, and made the US a hated country all over the world. Other than genocidal islamophobes who are happy to trade American lives for dead Muslims, who really thinks going to war with Iran and their proxies is a great idea? Anyone?"
"The Framers of the Constitution understood that declaring war was a consequential decision that should not be entrusted to a single person. Accordingly, the Constitution grants Congress—not the president—the power to declare war."
"Under certain circumstances and for limited periods, the president can send the US military into conflict under an 'authorization for the use of military force' that has been pre-approved by Congress in the form of a joint resolution.
On Tuesday, the American public and Congress learned that Trump has apparently committed US troops to the conflict between Israel and Iran."
"The decision to declare war belongs to Congress. ...
For every president other than Trump, any move by the president to involve US troops in armed conflict has led to howls of protest in Congress and the media."
"The only one who matters is Donald Trump, and he's having so much fun, he can barely stand it. He’s bubbling over threatening Iranians and making demands. ...
It’s almost impossible to cover what’s going on – which is that we are apparently preparing to start a war with Iran – without involuntarily sanewashing the madman who’s making the decisions."
"That’s what it’s called, sanewashing, a whole word they came up with just to deal with Donald Trump.
We can’t treat this man as if he is a rational actor. A rational human being, a man with actual human feelings, would not call the governor of Minnesota childish names right after his state has had two of its political figures shot by someone who had a list of 45 more Democrats he wanted to assassinate."
"We have a big, angry child in the White House, and he’s throwing a tantrum, and the only thing that will make him happy is starting a war in the Middle East.
"Reporting [about Trump, Netanyahu, and Irann] eeds to make it clear that there’s nothing even remotely like a normal deliberative process in this White House -- and explain the value of such a process.
Every article or segment about Trump and war should remind people that Trump is impulsive and underinformed, and surrounded by inexperienced sycophants."
"I want journalists to remember the lessons that should have been learned after Vietnam, and then again after Iraq, and demand answers of public officials before the war – if there’s still time."
"The real story is that manipulative neocons exploited Trump’s jealous hatred of Barack Obama to convince him to rip up the JCPOA, precisely so we’d arrive at the crossroads we’ve reached today. He’s giving them what they used him for, because he’s exactly the mark they thought he was."
"Trump posted this on Twitter on November 10, 2013: 'Remember that I predicted a long time ago that President Obama will attack Iran because of his inability to negotiate - not skilled!'”
"Netanyahu and Trump are simply lying when they say they want to help the Iranian people. Israel is not bombing and spreading terror and death to fight for women’s rights. It is bombing and spreading terror and death because Netanyahu thinks war and death are popular in Israel and will allow him to hold onto power."
How I transformed my old iPhone 8 into a solar-powered Vision OCR server using Apple's native framework and an EcoFlow River 2 Pro. Running 24/7 for months, processing thousands of images while completely off-grid.
A Washington Post report reveals that "Israel’s" missile defense could fail within days under sustained Iranian attacks, as costs skyrocket and interceptor supplies dwindle.
Le Directeur de #YouTube France le reconnaît : YouTube invisibilise ( #shadowban) les contenus "qui ne violent aucune loi” mais qui dérangent l’oligarchie... Ces contenus sont censurés sans aucune base légale.... On l’avait tous constaté, c’est maintenant confirmé.
Regular call to fzf, but output the index number of the selected entry, instead the text itself. It's a pretty niche use case, but there was a few times in the past when I needed it. You can use options for fzf just normally too.
I always forget how to do this manually, so I made this simple function for Bash. Just copy this like an alias into your .bashrc and use it like any other command in a pipe.
Aldous Huxley ~ Slavery by consent You're being made to enjoy your servitude.From Aldous Huxley - Speech at UC Berkeley, The Ultimate Revolution 1962 Aldous...
Israël était-il menacé d’une frappe nucléaire iranienne ?
Rob Grams
“Libérer les femmes !”, “faire tomber la dictature !”… Tous les arguments des puissances impérialistes occidentales pour justifier les guerres catastrophiques des trente dernières années sont ressortis à l’occasion de la guerre déclenchée par Israël contre l’Iran. Mais celui qui est le plus mis en avant, le même qui avait servi pour l’invasion américaine de l’Irak, est que l’Iran se serait apprêté à se doter de l’arme nucléaire, qui serait ensuite utilisée pour annihiler Israël. Mais est-ce vrai ? Qu’en disent les experts ? Y avait-il vraiment un risque d’une frappe nucléaire iranienne sur Israël ?
La prolifération : une mauvaise nouvelle
Précisons tout d’abord que la prolifération d’armes nucléaires est toujours une mauvaise nouvelle. Sur le temps long, imprévisible, elle accroît toujours le risque d’une guerre nucléaire aux conséquences inimaginables. Sur le temps court, elle accélère la course aux armements nucléaires dans le monde entier dans un cercle vicieux qu’il s’agirait d’arrêter au plus vite. L’acquisition par l’Iran de l’arme nucléaire ne ferait pas exception et serait illégale car elle constituerait une violation du Traité de non prolifération.
La prolifération d’armes nucléaires est toujours une mauvaise nouvelle.
Toutefois cette non prolifération ne peut pas raisonnablement ne concerner que les ennemis d’Israël et des Etats-Unis. Les Etats-Unis restent le seul pays à avoir frappé directement des civils avec l’arme nucléaire, à deux reprises (Hiroshima et Nagasaki) ce qui constitue un crime de guerre et un crime contre l’humanité, là où l’arme nucléaire a normalement un objectif de dissuasion.
Israël de son côté a obtenu l’arme nucléaire de façon illégale (avec l’aide de la France). Israël refuse systématiquement le contrôle de ses sites nucléaires par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). D’après le magazine britannique Jane’s Defence Weekly, Israël produirait entre 10 et 15 bombes nucléaires chaque année et disposerait de 80 à 300 ogives nucléaires pouvant être lancées par missiles balistiques, sous-marins et avions. Ces deux nations impérialistes n’ont donc aucune légitimité à agir sur la non-prolifération.
L’Iran était-elle sur le point de développer l’arme nucléaire ?
Ce qui justifie l’intervention israélo-américaine, avec le soutien de l’Europe, serait que l’Iran aurait été au bord de développer l’arme nucléaire. Cela est possible, difficile à prouver, mais n’a pour autant rien de la certitude qui nous est présentée. Tout d’abord cela fait trente ans qu’Israël et Benjamin Netanyahu, premier ministre israélien sous mandat d’arrêt de la Cour Pénale Internationale pour crimes de guerres et crimes contre l’humanité, affirment presque chaque année que l’Iran sera en mesure d’avoir une arme nucléaire “d’ici deux à cinq ans”. En 1992, il déclarait à la Knesset (le parlement israélien) que « d’ici trois à cinq ans, on peut supposer que l’Iran deviendra autonome dans sa capacité à développer et produire une bombe nucléaire. ». Il l’écrivait de nouveau dans son livre de 1995 Fighting terrorism. En 2002, c’est devant une commission du Congrès américain qu’il l’affirmait, puis à une autre délégation en 2009 (“L’Iran a la capacité maintenant” de faire la bombe). En 2012, agitant un dessin enfantin de bombe, c’est devant l’Assemblée générale des Nations unies qu’il déclarait que « d’ici le printemps prochain, au plus tard l’été prochain… ils auront terminé l’enrichissement moyen et passeront à l’étape finale ». Pas effrayé par le ridicule, il revenait devant cette même assemblée trois ans plus tard, en 2015, pour dire que l’Iran était « à quelques semaines de posséder la matière fissile nécessaire pour constituer tout un arsenal de bombes nucléaires ». En 2018, c’est auprès de CNN qu’il affirmait qu’« ils disposent des moyens nécessaires, du savoir accumulé pour fabriquer une bombe très rapidement ». Comme cela s’est révélé faux depuis trente ans, il est légitime de ne pas accorder de crédit à cette parole.
Cela fait trente ans qu’Israël et Benjamin Netanyahu, Premier ministre israélien sous mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale pour crimes de guerres et crimes contre l’humanité, affirment presque chaque année que l’Iran sera en mesure d’avoir une arme nucléaire “d’ici deux à cinq ans”.
De leur côté, les Etats-Unis avaient, avec l’aide de la CIA, produit de fausses preuves du développement “d’armes de destruction massive” pour justifier leur guerre en Irak. Ils ont depuis admis qu’il s’agissait de faux. Leur parole n’a donc pas de valeur non plus sur ce sujet. D’ailleurs, selon la chaîne américaine CNN, les services de renseignement américains ont déclaré que l’Iran ne cherchait pas activement à se doter de l’arme nucléaire, et que si cela devait arriver ce serait dans les trois ans et pas dans l’immédiat. Ces discours contradictoires pullulent depuis des décennies dans le camp occidental. En 2009, ce sont les services de renseignement extérieurs allemands qui affirmaient par exemple que “l’Iran serait en mesure de se doter de l’arme nucléaire dans les six mois”. En 2010, Robert Gates, le secrétaire à la défense américain, affirmait que “sans progrès au cours des prochains mois, nous risquons la prolifération nucléaire au Moyen-Orient”, estimant lui l’acquisition de l’arme nucléaire par l’Iran d’ici “quatre à cinq ans”.
S’il était nécessaire de détruire l’Iran, ce serait parce que l’acquisition de l’arme nucléaire par l’Iran signifierait que cette nation l’utiliserait immédiatement contre Israël. C’est l’argument que reprennent en boucle Israël, les gouvernements occidentaux, et en France les macronistes et une partie du Parti socialiste.
« Ce qui est condamnable, c’est la volonté de l’Iran de se procurer l’arme nucléaire en disant concomitamment qu’il en ferait usage contre l’Etat d’Israël avec la volonté de le vitrifier. » Jérôme Guedj, député PS
Notre ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a ainsi exprimé son refus “d’un Iran nucléaire qui fait (…) peser un danger existentiel sur Israël, la région mais aussi sur l’Europe”.
Jérôme Guedj, député du Parti socialiste (dont Chloé Ridel nous expliquait pourtant que cette formation politique n’avait jamais été “ambigu vis à vis du gouvernement israélien”) toujours aligné avec la macronie, affirmait quant à lui : “Ce qui est condamnable, c’est la volonté de l’Iran de se procurer l’arme nucléaire en disant concomitamment qu’il en ferait usage contre l’Etat d’Israël avec la volonté de le vitrifier. (…) Israël a estimé, et d’ailleurs les chancelleries occidentales, à commencer par la France, ont estimé que c’est une frappe préventive pour se prémunir de ce danger existentiel. Je crois que c’est le cas. (…) Et qui se plaindrait de la déstabilisation du régime des mollahs ?” Si Jérôme Guedj concède poliment, avec un sens de la nuance qui force l’admiration, qu’Israël tue quand même beaucoup d’enfants palestiniens, celui-ci finit toujours par s’aligner sur la position israélienne, contre le droit international.
Personne de sérieux n’analyse une situation géopolitique, de relations internationales sous l’unique prisme des déclarations. Des déclarations opposées existent par ailleurs.
Cette rhétorique s’appuie sur des déclarations très hostiles à Israël des dirigeants iraniens. Cette théocratie brutale, tyrannique envers les femmes, se lance souvent pour souder son opinion dans des discours un peu délirants et lyriques sur le sujet, parle à propos d’Israël de “tumeur cancéreuse” à éradiquer etc. La phrase la plus souvent citée, bien que plutôt isolée, est celle de l’ancien président iranien Mahmoud Ahmadinejad qui avait déclaré il y a vingt ans, en 2005, qu’“Israël [devait] être rayé de la carte ». Des responsables iraniens étaient ensuite revenus sur cette phrase pour la contester et l’atténuer. Mais personne de sérieux n’analyse une situation géopolitique, de relations internationales, sous l’unique prisme des déclarations. Des déclarations opposées existent par ailleurs. L’ambassadeur d’Iran en France affirmait par exemple ce lundi 16 juin : “Nous n’avons pas mis en cause le droit de quelque entité, de quelque pays dans le monde, d’exister. L’Iran n’a jamais donné un avis d’éradiquer Israël, par contre il y a eu des propos de la part des dirigeants israéliens.” Officiellement, l’Iran ne dit pas vouloir attaquer Israël et affirme que son programme nucléaire sert à des fins civiles (production d’énergie, recherche scientifique). Affirmer que l’Iran dirait ouvertement vouloir “vitrifier” Israël est une simplification, voire une déformation.
Car derrière les discours, les faits : l’Iran a jusqu’ici fait preuve de retenue dans ses ripostes à chaque attaque israélienne, invalidant l’idée d’une « folie » guerrière jusqu’au-boutiste. Lorsque l’Iran avait riposté le 13 avril 2024 à l’assassinat de plusieurs de ses dirigeants et responsables par Israël dans des bombardements de consulat en Syrie (un crime assez grave dans le droit international), il l’avait fait avec beaucoup de mesures. Rym Momtaz, spécialiste du Moyen-Orient et chercheuse à l’Institut international d’études stratégiques (IISS), affirmait à l’époque : « C’était un désir d’envoyer un message et essayer de calibrer la réponse pour d’un côté être efficace pour rétablir un peu de dissuasion, mais en même temps faire en sorte d’éviter un embrasement et une guerre régionale. » L’Iran n’était pas dans une logique d’escalade, déclarant : “Si Israël ne répond pas, nous serons quittes” (quand bien même l’attaque israélienne contre l’Iran avait fait plus d’une dizaine de morts là où l’attaque iranienne contre Israël n’en avait fait aucune). Bertrand Badie, spécialiste des relations internationales, partageait cette analyse : “L’Iran ne pouvait pas ne pas réagir. Mais Il y a une retenue et pas de volonté d’escalade du côté de l’Iran qui n’y a aucun intérêt, pour Israël c’est différent. » Le très pro-israélien Fréderic Encel, docteur en géopolitique et maître de conférence à Sciences Po allait aussi dans le même sens : “ Il y a une sorte de retenue. Ils ont donné pratiquement la quantité des engins, l’heure de départ et d’arrivée, alors qu’ils n’avaient pas encore atteint le territoire israélien.”Selon Hasni Abidi, directeur du Centre d’études et de recherche sur le monde arabe et méditerranéen (Cermam), cité par Le Monde, « les Iraniens ont informé par leurs canaux les Américains, qui avaient des informations précises sur la riposte. (…) Les Iraniens ont observé une grande transparence dans leur réponse. Ils ont veillé à ce que les Américains et les Israéliens soient assez préparés pour contrer ces frappes ».
Car derrière les discours, les faits : l’Iran a jusqu’ici fait preuve de retenue dans ses ripostes à chaque attaque israélienne, invalidant l’idée d’une « folie » guerrière jusqu’au-boutiste.
D’une manière générale, l’Iran se comporte de façon stratégique, évitant les conflits directs avec des puissances nucléaires ou très puissantes. Ses actions passent par des intermédiaires (soutien au Hezbollah et au Hamas) et des zones grises, et non pas par des actes suicidaires. Car même dans le cas de la confection d’une bombe nucléaire iranienne, la capacité de frappe d’Israël, comme celle de ses alliés, en particulier les Etats-Unis, resterait infiniment supérieure à celle de l’Iran. Une tentative d’attaque nucléaire de l’Iran contre Israël signifierait rien de moins que l’anéantissement presque immédiat de l’Iran, et les dirigeants iraniens le savent.
Par ailleurs, une frappe nucléaire iranienne sur Israël ne signifierait pas seulement l’anéantissement d’Israël (dans le cas où la frappe toucherait sa cible), mais aussi celle des Palestiniens, ce qui est contraire aux objectifs de l’Iran.
Une tentative d’attaque nucléaire de l’Iran contre Israël signifierait rien de moins que l’anéantissement presque immédiat de l’Iran, et les dirigeants iraniens le savent.
La Russie est la première puissance nucléaire au monde. Malgré cela, et malgré tous ses crimes de guerre, elle n’a utilisé (pour le moment) aucune bombe atomique depuis le début de son agression contre l’Ukraine. Ce qui signifie que même une puissance très agressive n’utilise pas sa bombe à tout bout de champ. Tout laisse à penser que l’Iran doté utiliserait la bombe comme tous les pays l’ont fait à part les Etats-Unis, c’est-à-dire de façon dissuasive. Avner Cohen, chercheur israélien au Centre d’études internationales et de sécurité (CISSM) allait en ce sens : « La probabilité qu’un Iran doté de l’arme nucléaire lance une attaque nucléaire délibérée contre Israël (…) est pratiquement inexistante… (…) La possibilité que l’Iran – ou d’ailleurs n’importe quelle autre puissance nucléaire – déclenche une frappe nucléaire contre Israël, qui possède elle-même des capacités nucléaires, me semble proche de zéro.” On trouve le même type de conclusions dans ce rapport du Sénat français : « De nombreux spécialistes de l’Iran estiment que les dirigeants de la République islamique, quoi qu’ils en disent, sont prudents et ne veulent pas la guerre. » Même son de cloche de la part de Scott Sagan, professeur à Stanford, qui expliquait dès 2006 dans le très respecté Foreign Affairs, que ce sont les attaques contre l’Iran qui poussent l’Iran à vouloir se doter et non l’inverse.
Pourquoi ce mensonge ? Pourquoi cette guerre contre l’Iran ?
On le voit : l’idée qu’il s’agirait d’empêcher l’Iran « d’atomiser Israël » est carrément fantaisiste. Les objectifs de cette attaque israélienne, soutenue par l’Occident, sont donc autres.
L’idée qu’il s’agirait d’empêcher l’Iran « d’atomiser Israël » est carrément fantaisiste.
Pour Israël, pointe avancée des intérêts occidentaux au Proche et Moyen-Orient, il s’agit effectivement pour partie d’empêcher l’acquisition par l’Iran de l’arme nucléaire mais pas dans l’objectif “préventif” et “défensif” avancé (se protéger d’une menace nucléaire iranienne inexistante). C’est que l’obtention de la bombe atomique par l’Iran renforcerait sa position, rendrait le pays beaucoup plus difficilement attaquable (ce qui est le but de la dissuasion nucléaire) or le souhait de faire tomber le régime par la force par le camp atlantiste est assez clair, et ce depuis l’accession au pouvoir de l’ayatollah Khamenei qui avait renversé le Shah d’Iran en 1979, lui très proche des Américains et des occidentaux. Cette arme nucléaire iranienne augmenterait aussi la course aux armements nucléaires dans la région et donc la prolifération, or les occidentaux souhaitent que les armes nucléaires prolifèrent, mais uniquement entre eux. Cette guerre israélienne vise donc à affaiblir l’Iran mais aussi, et peut-être surtout, à ressouder le soutien occidental à Israël qui s’érodait petit à petit en raison du génocide à Gaza, qui déplait aux opinions.
« C’est à nous de nous libérer du joug de la dictature et de la théocratie. » Fariba Hachtroudi, écrivaine et journaliste franco-iranienne
Parfois c’est la libération des femmes qui est avancée pour justifier cette guerre contre l’Iran. À ce propos, l’écrivaine et journaliste franco-iranienne Fariba Hachtroudi rappelait que « c’est à nous de nous libérer du joug de la dictature et de la théocratie » et qu’on ne libère personne en les tuant à coups de bombes. Et effectivement, il n’est pas sûr que les femmes afghanes, soumises au régime des Talibans, soient aujourd’hui très satisfaites du bilan de “leur libération” par les Etats-Unis.
En définitive, derrière les mises en scène alarmistes, la guerre menée par Israël contre l’Iran — avec le soutien zélé des puissances occidentales — repose sur un mensonge stratégique. Non, l’Iran ne menace pas d’anéantir Israël par une frappe nucléaire imminente. Non, cette guerre n’est pas un acte de défense légitime. Elle s’inscrit dans une logique impérialiste classique : empêcher par tous les moyens l’émergence de puissances régionales indépendantes, maintenir l’ordre géopolitique établi, et détourner l’attention des crimes de guerre bien réels commis à Gaza. Les précédents irakiens, afghans ou libyens devraient pourtant nous alerter : au nom de la paix, de la démocratie ou des droits des femmes, ces guerres ont semé le chaos, le terrorisme et la misère. La prolifération nucléaire est un grave danger. Mais elle ne peut être dénoncée à sens unique, en autorisant les bombes des uns tout en criminalisant les ambitions supposées des autres. Face à la propagande guerrière, à l’instrumentalisation cynique des droits humains, et à l’oubli systématique du droit international, il est plus que jamais urgent de refuser l’alignement, d’exiger une diplomatie fondée sur des faits et de rappeler que la paix ne vient jamais des bombes — surtout quand elles sont larguées au nom du mensonge.
People are morons. The chair had a sign on it! As a fmr asst to a curator at a museum on Long Island, if a sign says 'do not touch' there is a VERY GOOD REASON! Fragility, Historical Significance, and Not Owned but Loaned to the museum! Thankfully, this was repaired - THIS TIME! But some items CANNOT and that is a Crime!
"A global investigation revealing Switzerlands untold adoption scandal." Switzerland in the 1950’s and 1960’s — unmarried mothers are forced or persuaded to give up their babies for adoption in all parts of the world. The common thread to those babies lies in the woman who adopted them out: Alice Honegger.
Baby Nr. 12 is an international investigation happening in real time.
Groundbreaking study of over 160,000 patients reveals GLP-1 drugs like Ozempic and Wegovy nearly double the risk of psychiatric disorders, with some patients showing a shocking 195% increase in major depression.
From 1992 to 2025, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has repeatedly warned the world that Iran is on the verge of building a nuclear weapon. But after more than 30 years of countdowns, some ar
Follow Nicholas J. Fuentes: Twitter: https://x.com/nickjfuentes Kick: https://kick.com/nickfuentes Telegram: https://t.me/nickjfuentes Merch: https://fuentes.store Watch the show on Cozy: https://cozy
After months of development and testing, we're introducing the most powerful Linux smartphone: RK3588S, 32 GB RAM, 5G, Debian 13 + GNOME Mobile, and total privacy with hardware killswitches. 🎉
🔼 Now upgraded to 512 GB of storage and European-made. Support mobile freedom and reserve your unit in the next 30 days:
@dos ok, yes that I guess could be seen as one of the main lessons than can be learned from the Librem 5 project: don't go out and say that things are expected to be done before a certain date. Because things will take longer than you expected and then people will be angry because they think you broke your promises (even if you try to say it was not really a promise, that does not help, people still get angry). @Liberux
@dos I doubt that it will ever ship. At the end there are maybe a bit over 100 backers (I'm one of them) and 100.000€. I don't think building around 100 phones is economically viable 😢
"Iran’s IRGC has launched its 12th wave of Operation True Promise 3 against "Israel", deploying Sejjil missiles" "...the latest missile barrage included new advanced weaponry" "...an Israeli military radio source reported that Iran appears to have begun deploying heavy Khorramshahr missiles, which carry a warhead weighing 1.5 tons of explosives" Iran has also requested an urgent emergency session at the UN Security Council
its so fucking hard to get an information on whats going on in occupied palestine. they're final solution-ing the palestinians in both gaza and west bank. iran is hopefully putting up a defense, but all we have is israeli media claiming every missile is getting intercepted.
Improving access, flexibility, and CI integration for development boards, making it easier for developers to work with embedded hardware, no matter where they are.
The new book, Ungovernability, has been officially released! !
The text, published by Rupture Press an Active Distribution, ended up being three distinct essays, a sort of small collection.
Ungovernability is an examination of the modernist concept of revolution, that we overthrow some old order to construct a new society based on clear ideological visions of the future, and the ways that this concept fundamentally creates the conditions for its own demise, and often descent into atrocity. We then discuss ways that, when we jettison the concept of some true utopian future for some singular concept of "society", new political horizons can emerge around denying the state the ability to operate, breaking down the structures of policing, and defending these ungoverned areas, whether physical, technical, social, intellectual, etc., and why this means forming political spaces outside of the traditional Left.
Collapse: A Strategic Proposal focuses on a reading of the moment. Often in radical circles we portray the state, capitalism, name-your-object-of-derision-here, as a structure that always operates at the peak of its power. But, that is far from the situation we find ourselves in today. Whether this is massive cuts to government programs, the retreat of capital from the Rustbelt and its concentration on the coasts, or the inability of powerful nations to hold together spheres of influence, what we are seeing is a dynamic of retreat and concentration. In this retreat margins emerge, places where the former structures that governed life are no longer fully hegemonic, and in which other alternatives have to emerge, and it is in these places where we may find the new planes of engagement.
The final piece in the collection is A Call for New Lines of Conflict: Confronting the Second Trump Era, which was published earlier this year (rupturepress.org/blog/a-call-f…) and discusses the use of the margins that are emerging in the early Trump era as spaces to anchor strategies of area denial, or denying state forces the ability to operate in a space.
You can find the vertical PDF of the book free for download here:
Shipments are on the way to the US from Active Distribution, and will be available through Active's page on the PM Press site: pmpress.org/index.php?l=produc…
I will also be doing a limited, and irregular, series of events around the Rustbelt/Midwest as time allows. So, I might just get a chance to see you if I come to your town, looking forward to it!
Anyone think Israel let in missiles intentionally through the Iron Dome, the same way their highly fortified border wall somehow failed on Oct 7th? Letting a few of your civilians die can help get the world riled up:
they're running out of interceptors, and they're not very effective against hypersonics. it's not really necessary to come up with conspiratorial explanations for this.
oct 7 is another story though, that was clearly a LIHOP at a minimum
Candidates for the municipal elections scheduled for July 27 visited the National Electoral Council offices across Venezuela this Tuesday to finalize their official registration.
Kneecap Band Member Faces ‘Terrorism’ Charge in Court Appearance A member of the Irish rap group Kneecap has appeared in court to face a charge related to ‘terrorism’.
They Asked Me To Cut My 6-Year-Old Son's Hair. I Taught Them About Native Cultural Erasure.
In February, my 6-year-old Waccamaw Siouan son was told that he must cut his long hair to continue attending a public charter school in North Carolina — and our world stopped. 1/22
In that moment, every negative emotion, from depression to rage, rushed over me. Those at the school somehow considered his long hair, which he sometimes wears in a braid, to be “faddish,” and this wasn’t acceptable, according to their dress code. 2/22
Photo Credit: Ashley Lomboy Photo Credit: Ashley Lomboy The only way I could justify the demand was to assume that maybe they just don’t know that my son’s hairstyle is an important expression of our culture. 3/22
For over a century, the Waccamaw Siouan Tribe has been living on and caring for the land that the school currently occupies. Long hair, as a style, is traditional for boys and men.
I want my son to be strong, self-possessed and proud of who he is. 4/22
I’m realizing that this could require his constant effort to educate others about our culture and, subsequently, why they should respect it. I’ve had to do this my whole life, so I know that it’s exhausting. 5/22
Eventually, you grow weak from having to convince people that you deserve respect. I don’t wish for that emotional labor and trauma to weigh down my son’s shoulders. Yet there we were, at a crossroads: Do we continue to educate, or simply walk away? 6/22
It sounds like an oxymoron to teach educators, but that’s what was necessary. After that, we waited for a response that would allow our son to continue on there with his beautiful hair styled exactly as it was. When the pushback came, it hit us hard. 8/22
Denying my beautiful boy as his authentic self — with a hairstyle that wasn’t hurting anyone — is a poignant form of cultural erasure. It disrespects the heritage that we have been trying hard to preserve for generations. 9/22
Also, forcing someone to cut their hair is an assimilation effort that was used years ago at Native American boarding schools. “Killing the Indian” in a child changes future generations, and we have seen this story before. 10/22
I leaned and prayed to the creator for strength, because I knew there was a fight ahead. Most importantly, my son’s safety from the world was in jeopardy. 12/22
I reached out to anyone who I believed could help me navigate this situation and get my son back into school with his teachers and friends. Finally after many calls, emails, interviews and letters, my son was able to return to class and finish the school year strong. 14/22
They altered one word in another area of the rules and passed this as a “policy change” to combat the negative press the school had received. (HuffPost reached out to Classical Charter School for comment but did not receive an immediate response.) When the next school year 16/22
began, so did the looming cloud of another attack on our culture.
This will be an ongoing battle, not just for me but for all Native Americans who face similar attempts at cultural erasure. So how do we fight back? 17/22
Resilience comes from the wounds and battle scars of these events. It takes an intentional resistance to those who wish to remove and assimilate our existence without even understanding why they want us and our customs gone in the first place. 18/22
Some people don’t want to find meaning behind rules, further solidifying their core values as oppressors of Indigenous people. It takes courage to speak out against a society that was designed to destroy your existence. 20/22
If we continue to let Native children be robbed of their customs, we reinforce the narrative that our people do not deserve to exist. So, educating young people on Native sovereignty is crucial. The trauma can end with this generation. 21/22
We can end the continued and failed attempts of colonized minds, by basking in the clarity that comes from appreciating and celebrating another person’s culture. This is how we can change the world for the next generations and stop the pain.
Despite the US blockade, Cuba, like many other countries worldwide, has a high level of mobile telephone users. In a population of nearly 11 million (this population figure includes those below the…
Held annually since 1997, the St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) is one of the world’s leading business events. It serves as a key platform for global dialogue and partnership, with over 1,000 experts and speakers from...
A very neutron-deficient isotope 210Pa produced via the fusion-evaporation reaction 175Lu(40Ca, 5n)210Pa at a newly constructed China Accelerator Facility for Superheavy Elements demonstrates a tremendous capability of the facility for the study of heavy and superheavy nuclei.
The study of isotopes away from the beta stability valley is crucial for the understanding of nuclear structure, especially for neutron-deficient heavy nuclei.
::: spoiler Alt At the top is a screenshot from Wikimedia Commons showing an image that was updated to a larger size with the comment saying "Improved image". Below it is the goose chasing meme with the goose twice asking "Where did the pixels come from?". :::
The increased "detail" is entirely made up, based off whatever the AI model considers likely to be there based off similar images. AI isn't somehow magically finding pixels that don't exist, it's effectively just guessing them.
I swear, were none of you people around for the LSD dogslugs of early image generation/style matching? Or the slightly newer "this person is not real" portrait generators that would merge hair and glasses, and often give multiple sets of eyes when glasses were at odd angles? This is effectively that with considerably more training data thrown at it.
It's all made up. The AI isn't taking another picture of the object with a higher resolution camera. It's spreading out the existing pixels and doing a best guess to fill in the blanks. Maybe that's fine for a family portait or something (I don't agree, but you do you), but that's definitively not OK for any sort of actual reference material.
DarkMahesvara
in reply to Lapin • • •