Welcome to Friendica.Eskimo.Com

Home of Censorship Free Hosting

 Eskimo North Linux Shells, E-mail, Virtual Machines, Web Hosting.

E-mail, Web Hosting, Linux Shell Accounts terminal or full remote desktops.

Sign Up For A Free Trial Here

Please tell your friends about federated social media site that speaks several fediverse protocols thus serving as a hub uniting them, hubzilla.eskimo.com, also check out friendica.eskimo.com, federated macroblogging social media site, mastodon.eskimo.com a federated microblogging site, and yacy.eskimo.com an uncensored federated search engine. All Free!

mastodon - Link to source

█ El dispositiu per a la revetlla de Sant Joan: 5.100 mossos i més de 200 controls ▓▒░ La consellera d'Interior, Núria Parlon, ha presentat la campanya "No petis la revetlla" i ha fet una crida a la responsabilitat per evitar incendis
ccma.cat/324/el-dispositiu-per…

#transit #policial #santjoan #mossosdesquadra #324cat

Agents de la Guàrdia Urbana a la platja, el dia de Sant Joan de l'any passat (ACN)
Núria Parlon en la roda de premsa per presentar el dispositiu de Sant Joan (ACN/Norma Vidal)

El dispositiu per a la revetlla de Sant Joan: 5.100 mossos i més de 200 controls

3Cat

mastodon - Link to source

On a whim, thought I'd try upgrading my #WSL #Ubuntu instance to a later release in hopes that updating from #Python 3.2 would make #Marimo actually work. do-release-upgrade actually worked pretty seamlessly, and then the new bullshit Canonical decided was a good idea reared its head. pip3 install marimo? "THIS IS AN EXTERNALLY MANAGED PYTHON, install things through packages instead!" (there is no package).

Guess it's finally time to learn how to use #archlinux

glitchsoc - Link to source

Threads is adding fediverse content to your social feeds


The Threads team at Meta has spent the past year working on supporting the broader fediverse and social web, and is launching its biggest integrations yet: a new dedicated feed for fediverse posts, and a way to search for fediverse users inside of Threads.

Starting today, if you’ve turned on fediverse sharing in Threads, there will be a new section at the top of your Following feed that takes you to a list of posts from folks you follow on Mastodon, Flipboard, or wherever else you’ve connected your Threads account. It’s very much a separate feed, which Meta software engineer Peter Cottle tells me is deliberate.


theverge.com/news/688267/threa…

#FediPact #meta #threads


Threads is adding fediverse content to your social feeds

A new ‘Fediverse feed’ in your Following section will show posts from Mastodon, Flipboard, and elsewhere.
David Pierce (The Verge)

mastodon - Link to source
My brother is currently in a state prison that specializes the the severely mentally ill. His sentence is up next month and he will be released.
They have been trying to get him into a supervised living place for weeks but they have so far not been able to.
He's 1600ish miles from me. I'm going to fly there and pick him up. Right now, he can't leave the state.
i could rent him an apartment but if he stops his meds he gets violent.
We need more places for people like this.
in reply to HeyLiberty 🗽🇺🇸 MAGA Bloodbath🩸

mastodon - Link to source

Lori ✝️🏡🇺🇸

@HeyLiberty
I've had at least 2 coworkers that kept their family member at home.
One was her mother and she only had help when she worked (night shift-12 hrs). About did her in.
Another guy was early 60's, married another coworker. She's developed very early Alz in her late 50's. He quit, sold his house, downsized and took care of her until hospice. Had friends relieve him, but too far away for me when I had little kids.
Almost have put a chip on them.
Such a terrible thing!
in reply to Lori ✝️🏡🇺🇸

mastodon - Link to source

HeyLiberty 🗽🇺🇸 MAGA Bloodbath🩸

@Lori
It’s awful. So far we are just getting started. But she was diagnosed at 67 (now she’s 70). Had trouble before then, but my sister wanted her in a home. I guess she just couldn’t do it. I’m not saying it’s easy, but I feel abandoning her in a home now just isn’t right. Though there will be a time for it. I don’t think I can do all the medical stuff and I don’t believe I have it in me to do diapers. I have limits… I think!

lemmy - Link to source

Acting head of civil rights agency defends decisions undercutting transgender workers

The acting chair of the federal agency that enforces workers rights acknowledged Wednesday that transgender workers are protected under civil rights laws but defended her decision to drop lawsuits on their behalf, saying her agency is not independent and must comply with President Donald Trump’s orders.

Andrea Lucas, who was first appointed to the Equal Employment Opportunity Commission in 2020 and elevated to chair in January, spoke at her confirmation hearing at the Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions. Her nomination to serve another five-year term as an EEOC commissioner requires Senate confirmation, though whether she stays on as chair will be up to Trump.

Republican senators praised her leadership, especially her commitment to rolling back Biden-era regulations and guidance on gender-identity rights, which Lucas has argued overstepped the EEOC’s authority.

https://apnews.com/article/eeoc-andrea-lucas-senate-hearing-dei-transgender-8cb16648226adc24f04f85bc9a166d21

friendica - Link to source
Revolt of Trump's Base Against U.S. War on Iran Is Getting Serious eir.news/2025/06/news/revolt-o…

Revolt of Trump's Base Against U.S. War on Iran Is Getting Serious

Even before President Trump took to talking up war on Tuesday, June 17, the signs of fury in Trump’s base at the prospect of direct U.S. involvement in Israel’s illegal war on Iran were multiplying.
Gretchen Small (EIR News)

mastodon - Link to source
It was only a matter of time before the Trump administration’s crackdown on undocumented immigrants reached the wine community. That happened Thursday morning, June 12, at about 5:30 Pacific time as ICE agents seized the owner of a vineyard management firm as he left his home in Newberg, Oregon, in the heart of the Willamette Valley wine country. - Dave MacIntyre
dmwineline.substack.com/p/ice-…

ICE Wine: Arrests stun Willamette Valley

Community rallies to help beloved vineyard manager seized by authorities
Dave McIntyre (Dave McIntyre's WineLine)

friendica - Link to source
Written by Lauren Edgar, Planetary Geologist at USGS Astrogeology Science Center Earth planning date: Monday, June 16, 2025 Over the weekend Curiosity successfully wrapped up activities at the “Altadena” drill site and got back on the road. The approximately 48-meter drive (about 157 feet) was successful, and placed the rover in the next mapping quadrangle […]

Curiosity Blog, Sols 4573-4574: Welcome to the Uyuni Quad

Mars Science Laboratory Mission Team Members (NASA Science)

friendica - Link to source
Al-Mashat confirms continuation of military operations against Israeli entity en.ypagency.net/359967

Al-Mashat confirms continuation of military operations against Israeli entity

SANAA, June 18 (YPA) - President of the Supreme Political Council in Sanaa, Mahdi al-Mashat, confirmed on Wednesday that the Yemeni military operation to support Gaza will not stop regardless of the sacrifices.As reported by the official "Saba News A
basheer (Yemen Press Agency)

diaspora - Link to source

[ Flash ] Les maths, cette inconnue - by Patricia Cerinsek


#politique #éducation #enseignement #servicepublic #lacorde #guillotine2025

L'enseignement de l'ignorance et la fabrique du crétin, au nom des économies et de la "dépense publique".

eclaireur.eu/p/flash-les-maths…


[ Flash ] Les maths, cette inconnue

Où il s'avère que la ministre de l'éducation nationale, comme son homologue à la santé, a quelque difficultés avec les chiffres et les équations.
Patricia Cerinsek (L'ÉCLAIREUR)

mastodon - Link to source

"On Thursday (June 12), Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu went to the Western Wall to place a note between the stones. The site, also called the Wailing Wall or the Kotel, is part of the ancient retaining wall built at the Temple Mount in Jerusalem. Today, Jews (and others) place prayers in cracks between the large stones —"

~ Brian Kaylor

#Netanyahu #Trump #Israel #Iran #MAGA #bible
/1

publicwitness.wordandway.org/p…


Operation Mauling Scripture

Brian Kaylor (A Public Witness)
in reply to William Lindsey

mastodon - Link to source

William Lindsey

"Netanyahu and Trump are simply lying when they say they want to help the Iranian people. Israel is not bombing and spreading terror and death to fight for women’s rights. It is bombing and spreading terror and death because Netanyahu thinks war and death are popular in Israel and will allow him to hold onto power."

~ Noah Berlatsky

#Netanyahu #Trump #Israel #Iran #MAGA #bible
/24

everythingishorrible.net/p/net…


Netanyahu Is Not Fighting For Democracy In Iran

Ffs.
Noah Berlatsky (Everything Is Horrible)

mastodon - Link to source

My iPhone 8 Refuses to Die: Now It's a Solar-Powered Vision OCR Server

Link: terminalbytes.com/iphone-8-sol…
Discussion: news.ycombinator.com/item?id=4…

My iPhone 8 Refuses to Die: Now It's a Solar-Powered Vision OCR Server

How I transformed my old iPhone 8 into a solar-powered Vision OCR server using Apple's native framework and an EcoFlow River 2 Pro. Running 24/7 for months, processing thousands of images while completely off-grid.
Hemant Kumar (TerminalBytes.com)

friendica - Link to source
Israeli missile defense at risk of collapse in coming days: WaPo english.almayadeen.net/news/po…

Israeli missile defense at risk of collapse in coming days: WashPo

A Washington Post report reveals that "Israel’s" missile defense could fail within days under sustained Iranian attacks, as costs skyrocket and interceptor supplies dwindle.
Al Mayadeen English (Israeli missile defense at risk of collapse in coming days: WashPo)

lemmy - Link to source

fzn: output selected line number with fzf instead text [Bash]
Regular call to fzf, but output the index number of the selected entry, instead the text itself. It's a pretty niche use case, but there was a few times in the past when I needed it. You can use options for fzf just normally too.
fzn() {
    nl | fzf --with-nth 2.. "${@}" | awk '{print $1}'
}

Usage:
find . -maxdepth 1 -type d | fzn -e -m

I always forget how to do this manually, so I made this simple function for Bash. Just copy this like an alias into your .bashrc and use it like any other command in a pipe.
This entry was edited (2 months ago)

diaspora - Link to source

Israël était-il menacé d’une frappe nucléaire iranienne ?


Rob Grams

“Libérer les femmes !”, “faire tomber la dictature !”… Tous les arguments des puissances impérialistes occidentales pour justifier les guerres catastrophiques des trente dernières années sont ressortis à l’occasion de la guerre déclenchée par Israël contre l’Iran. Mais celui qui est le plus mis en avant, le même qui avait servi pour l’invasion américaine de l’Irak, est que l’Iran se serait apprêté à se doter de l’arme nucléaire, qui serait ensuite utilisée pour annihiler Israël. Mais est-ce vrai ? Qu’en disent les experts ? Y avait-il vraiment un risque d’une frappe nucléaire iranienne sur Israël ?

La prolifération : une mauvaise nouvelle

Précisons tout d’abord que la prolifération d’armes nucléaires est toujours une mauvaise nouvelle. Sur le temps long, imprévisible, elle accroît toujours le risque d’une guerre nucléaire aux conséquences inimaginables. Sur le temps court, elle accélère la course aux armements nucléaires dans le monde entier dans un cercle vicieux qu’il s’agirait d’arrêter au plus vite. L’acquisition par l’Iran de l’arme nucléaire ne ferait pas exception et serait illégale car elle constituerait une violation du Traité de non prolifération.

  • La prolifération d’armes nucléaires est toujours une mauvaise nouvelle.

Toutefois cette non prolifération ne peut pas raisonnablement ne concerner que les ennemis d’Israël et des Etats-Unis. Les Etats-Unis restent le seul pays à avoir frappé directement des civils avec l’arme nucléaire, à deux reprises (Hiroshima et Nagasaki) ce qui constitue un crime de guerre et un crime contre l’humanité, là où l’arme nucléaire a normalement un objectif de dissuasion.

Israël de son côté a obtenu l’arme nucléaire de façon illégale (avec l’aide de la France). Israël refuse systématiquement le contrôle de ses sites nucléaires par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). D’après le magazine britannique Jane’s Defence Weekly, Israël produirait entre 10 et 15 bombes nucléaires chaque année et disposerait de 80 à 300 ogives nucléaires pouvant être lancées par missiles balistiques, sous-marins et avions. Ces deux nations impérialistes n’ont donc aucune légitimité à agir sur la non-prolifération.

L’Iran était-elle sur le point de développer l’arme nucléaire ?

Ce qui justifie l’intervention israélo-américaine, avec le soutien de l’Europe, serait que l’Iran aurait été au bord de développer l’arme nucléaire. Cela est possible, difficile à prouver, mais n’a pour autant rien de la certitude qui nous est présentée.
Tout d’abord cela fait trente ans qu’Israël et Benjamin Netanyahu, premier ministre israélien sous mandat d’arrêt de la Cour Pénale Internationale pour crimes de guerres et crimes contre l’humanité, affirment presque chaque année que l’Iran sera en mesure d’avoir une arme nucléaire “d’ici deux à cinq ans”.
En 1992, il déclarait à la Knesset (le parlement israélien) que « d’ici trois à cinq ans, on peut supposer que l’Iran deviendra autonome dans sa capacité à développer et produire une bombe nucléaire. ». Il l’écrivait de nouveau dans son livre de 1995 Fighting terrorism. En 2002, c’est devant une commission du Congrès américain qu’il l’affirmait, puis à une autre délégation en 2009 (“L’Iran a la capacité maintenant” de faire la bombe). En 2012, agitant un dessin enfantin de bombe, c’est devant l’Assemblée générale des Nations unies qu’il déclarait que « d’ici le printemps prochain, au plus tard l’été prochain… ils auront terminé l’enrichissement moyen et passeront à l’étape finale ». Pas effrayé par le ridicule, il revenait devant cette même assemblée trois ans plus tard, en 2015, pour dire que l’Iran était « à quelques semaines de posséder la matière fissile nécessaire pour constituer tout un arsenal de bombes nucléaires ». En 2018, c’est auprès de CNN qu’il affirmait qu’« ils disposent des moyens nécessaires, du savoir accumulé pour fabriquer une bombe très rapidement ».
Comme cela s’est révélé faux depuis trente ans, il est légitime de ne pas accorder de crédit à cette parole.

  • Cela fait trente ans qu’Israël et Benjamin Netanyahu, Premier ministre israélien sous mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale pour crimes de guerres et crimes contre l’humanité, affirment presque chaque année que l’Iran sera en mesure d’avoir une arme nucléaire “d’ici deux à cinq ans”.

De leur côté, les Etats-Unis avaient, avec l’aide de la CIA, produit de fausses preuves du développement “d’armes de destruction massive” pour justifier leur guerre en Irak. Ils ont depuis admis qu’il s’agissait de faux. Leur parole n’a donc pas de valeur non plus sur ce sujet. D’ailleurs, selon la chaîne américaine CNN, les services de renseignement américains ont déclaré que l’Iran ne cherchait pas activement à se doter de l’arme nucléaire, et que si cela devait arriver ce serait dans les trois ans et pas dans l’immédiat. Ces discours contradictoires pullulent depuis des décennies dans le camp occidental. En 2009, ce sont les services de renseignement extérieurs allemands qui affirmaient par exemple que “l’Iran serait en mesure de se doter de l’arme nucléaire dans les six mois”. En 2010, Robert Gates, le secrétaire à la défense américain, affirmait que “sans progrès au cours des prochains mois, nous risquons la prolifération nucléaire au Moyen-Orient”, estimant lui l’acquisition de l’arme nucléaire par l’Iran d’ici “quatre à cinq ans”.

L’argument pro-israélien : l’Iran voudrait “vitrifier” Israël

S’il était nécessaire de détruire l’Iran, ce serait parce que l’acquisition de l’arme nucléaire par l’Iran signifierait que cette nation l’utiliserait immédiatement contre Israël. C’est l’argument que reprennent en boucle Israël, les gouvernements occidentaux, et en France les macronistes et une partie du Parti socialiste.

  • « Ce qui est condamnable, c’est la volonté de l’Iran de se procurer l’arme nucléaire en disant concomitamment qu’il en ferait usage contre l’Etat d’Israël avec la volonté de le vitrifier. »
    Jérôme Guedj, député PS

Notre ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a ainsi exprimé son refus “d’un Iran nucléaire qui fait (…) peser un danger existentiel sur Israël, la région mais aussi sur l’Europe”.

Jérôme Guedj, député du Parti socialiste (dont Chloé Ridel nous expliquait pourtant que cette formation politique n’avait jamais été “ambigu vis à vis du gouvernement israélien”) toujours aligné avec la macronie, affirmait quant à lui : “Ce qui est condamnable, c’est la volonté de l’Iran de se procurer l’arme nucléaire en disant concomitamment qu’il en ferait usage contre l’Etat d’Israël avec la volonté de le vitrifier. (…) Israël a estimé, et d’ailleurs les chancelleries occidentales, à commencer par la France, ont estimé que c’est une frappe préventive pour se prémunir de ce danger existentiel. Je crois que c’est le cas. (…) Et qui se plaindrait de la déstabilisation du régime des mollahs ?” Si Jérôme Guedj concède poliment, avec un sens de la nuance qui force l’admiration, qu’Israël tue quand même beaucoup d’enfants palestiniens, celui-ci finit toujours par s’aligner sur la position israélienne, contre le droit international.

  • Personne de sérieux n’analyse une situation géopolitique, de relations internationales sous l’unique prisme des déclarations. Des déclarations opposées existent par ailleurs.

Cette rhétorique s’appuie sur des déclarations très hostiles à Israël des dirigeants iraniens. Cette théocratie brutale, tyrannique envers les femmes, se lance souvent pour souder son opinion dans des discours un peu délirants et lyriques sur le sujet, parle à propos d’Israël de “tumeur cancéreuse” à éradiquer etc. La phrase la plus souvent citée, bien que plutôt isolée, est celle de l’ancien président iranien Mahmoud Ahmadinejad qui avait déclaré il y a vingt ans, en 2005, qu’“Israël [devait] être rayé de la carte ». Des responsables iraniens étaient ensuite revenus sur cette phrase pour la contester et l’atténuer. Mais personne de sérieux n’analyse une situation géopolitique, de relations internationales, sous l’unique prisme des déclarations. Des déclarations opposées existent par ailleurs. L’ambassadeur d’Iran en France affirmait par exemple ce lundi 16 juin : “Nous n’avons pas mis en cause le droit de quelque entité, de quelque pays dans le monde, d’exister. L’Iran n’a jamais donné un avis d’éradiquer Israël, par contre il y a eu des propos de la part des dirigeants israéliens.” Officiellement, l’Iran ne dit pas vouloir attaquer Israël et affirme que son programme nucléaire sert à des fins civiles (production d’énergie, recherche scientifique). Affirmer que l’Iran dirait ouvertement vouloir “vitrifier” Israël est une simplification, voire une déformation.

Car derrière les discours, les faits : l’Iran a jusqu’ici fait preuve de retenue dans ses ripostes à chaque attaque israélienne, invalidant l’idée d’une « folie » guerrière jusqu’au-boutiste. Lorsque l’Iran avait riposté le 13 avril 2024 à l’assassinat de plusieurs de ses dirigeants et responsables par Israël dans des bombardements de consulat en Syrie (un crime assez grave dans le droit international), il l’avait fait avec beaucoup de mesures. Rym Momtaz, spécialiste du Moyen-Orient et chercheuse à l’Institut international d’études stratégiques (IISS), affirmait à l’époque : « C’était un désir d’envoyer un message et essayer de calibrer la réponse pour d’un côté être efficace pour rétablir un peu de dissuasion, mais en même temps faire en sorte d’éviter un embrasement et une guerre régionale. » L’Iran n’était pas dans une logique d’escalade, déclarant : “Si Israël ne répond pas, nous serons quittes” (quand bien même l’attaque israélienne contre l’Iran avait fait plus d’une dizaine de morts là où l’attaque iranienne contre Israël n’en avait fait aucune). Bertrand Badie, spécialiste des relations internationales, partageait cette analyse : “L’Iran ne pouvait pas ne pas réagir. Mais Il y a une retenue et pas de volonté d’escalade du côté de l’Iran qui n’y a aucun intérêt, pour Israël c’est différent. » Le très pro-israélien Fréderic Encel, docteur en géopolitique et maître de conférence à Sciences Po allait aussi dans le même sens : “ Il y a une sorte de retenue. Ils ont donné pratiquement la quantité des engins, l’heure de départ et d’arrivée, alors qu’ils n’avaient pas encore atteint le territoire israélien.”Selon Hasni Abidi, directeur du Centre d’études et de recherche sur le monde arabe et méditerranéen (Cermam), cité par Le Monde, « les Iraniens ont informé par leurs canaux les Américains, qui avaient des informations précises sur la riposte. (…) Les Iraniens ont observé une grande transparence dans leur réponse. Ils ont veillé à ce que les Américains et les Israéliens soient assez préparés pour contrer ces frappes ».

  • Car derrière les discours, les faits : l’Iran a jusqu’ici fait preuve de retenue dans ses ripostes à chaque attaque israélienne, invalidant l’idée d’une « folie » guerrière jusqu’au-boutiste.

D’une manière générale, l’Iran se comporte de façon stratégique, évitant les conflits directs avec des puissances nucléaires ou très puissantes. Ses actions passent par des intermédiaires (soutien au Hezbollah et au Hamas) et des zones grises, et non pas par des actes suicidaires. Car même dans le cas de la confection d’une bombe nucléaire iranienne, la capacité de frappe d’Israël, comme celle de ses alliés, en particulier les Etats-Unis, resterait infiniment supérieure à celle de l’Iran. Une tentative d’attaque nucléaire de l’Iran contre Israël signifierait rien de moins que l’anéantissement presque immédiat de l’Iran, et les dirigeants iraniens le savent.

Par ailleurs, une frappe nucléaire iranienne sur Israël ne signifierait pas seulement l’anéantissement d’Israël (dans le cas où la frappe toucherait sa cible), mais aussi celle des Palestiniens, ce qui est contraire aux objectifs de l’Iran.

  • Une tentative d’attaque nucléaire de l’Iran contre Israël signifierait rien de moins que l’anéantissement presque immédiat de l’Iran, et les dirigeants iraniens le savent.

La Russie est la première puissance nucléaire au monde. Malgré cela, et malgré tous ses crimes de guerre, elle n’a utilisé (pour le moment) aucune bombe atomique depuis le début de son agression contre l’Ukraine. Ce qui signifie que même une puissance très agressive n’utilise pas sa bombe à tout bout de champ. Tout laisse à penser que l’Iran doté utiliserait la bombe comme tous les pays l’ont fait à part les Etats-Unis, c’est-à-dire de façon dissuasive.
Avner Cohen, chercheur israélien au Centre d’études internationales et de sécurité (CISSM) allait en ce sens : « La probabilité qu’un Iran doté de l’arme nucléaire lance une attaque nucléaire délibérée contre Israël (…) est pratiquement inexistante… (…) La possibilité que l’Iran – ou d’ailleurs n’importe quelle autre puissance nucléaire – déclenche une frappe nucléaire contre Israël, qui possède elle-même des capacités nucléaires, me semble proche de zéro.” On trouve le même type de conclusions dans ce rapport du Sénat français : « De nombreux spécialistes de l’Iran estiment que les dirigeants de la République islamique, quoi qu’ils en disent, sont prudents et ne veulent pas la guerre. » Même son de cloche de la part de Scott Sagan, professeur à Stanford, qui expliquait dès 2006 dans le très respecté Foreign Affairs, que ce sont les attaques contre l’Iran qui poussent l’Iran à vouloir se doter et non l’inverse.

Pourquoi ce mensonge ? Pourquoi cette guerre contre l’Iran ?

On le voit : l’idée qu’il s’agirait d’empêcher l’Iran « d’atomiser Israël » est carrément fantaisiste. Les objectifs de cette attaque israélienne, soutenue par l’Occident, sont donc autres.

  • L’idée qu’il s’agirait d’empêcher l’Iran « d’atomiser Israël » est carrément fantaisiste.

Pour Israël, pointe avancée des intérêts occidentaux au Proche et Moyen-Orient, il s’agit effectivement pour partie d’empêcher l’acquisition par l’Iran de l’arme nucléaire mais pas dans l’objectif “préventif” et “défensif” avancé (se protéger d’une menace nucléaire iranienne inexistante). C’est que l’obtention de la bombe atomique par l’Iran renforcerait sa position, rendrait le pays beaucoup plus difficilement attaquable (ce qui est le but de la dissuasion nucléaire) or le souhait de faire tomber le régime par la force par le camp atlantiste est assez clair, et ce depuis l’accession au pouvoir de l’ayatollah Khamenei qui avait renversé le Shah d’Iran en 1979, lui très proche des Américains et des occidentaux. Cette arme nucléaire iranienne augmenterait aussi la course aux armements nucléaires dans la région et donc la prolifération, or les occidentaux souhaitent que les armes nucléaires prolifèrent, mais uniquement entre eux. Cette guerre israélienne vise donc à affaiblir l’Iran mais aussi, et peut-être surtout, à ressouder le soutien occidental à Israël qui s’érodait petit à petit en raison du génocide à Gaza, qui déplait aux opinions.

  • « C’est à nous de nous libérer du joug de la dictature et de la théocratie. »
    Fariba Hachtroudi, écrivaine et journaliste franco-iranienne

Parfois c’est la libération des femmes qui est avancée pour justifier cette guerre contre l’Iran. À ce propos, l’écrivaine et journaliste franco-iranienne Fariba Hachtroudi rappelait que « c’est à nous de nous libérer du joug de la dictature et de la théocratie » et qu’on ne libère personne en les tuant à coups de bombes. Et effectivement, il n’est pas sûr que les femmes afghanes, soumises au régime des Talibans, soient aujourd’hui très satisfaites du bilan de “leur libération” par les Etats-Unis.

En définitive, derrière les mises en scène alarmistes, la guerre menée par Israël contre l’Iran — avec le soutien zélé des puissances occidentales — repose sur un mensonge stratégique. Non, l’Iran ne menace pas d’anéantir Israël par une frappe nucléaire imminente. Non, cette guerre n’est pas un acte de défense légitime. Elle s’inscrit dans une logique impérialiste classique : empêcher par tous les moyens l’émergence de puissances régionales indépendantes, maintenir l’ordre géopolitique établi, et détourner l’attention des crimes de guerre bien réels commis à Gaza. Les précédents irakiens, afghans ou libyens devraient pourtant nous alerter : au nom de la paix, de la démocratie ou des droits des femmes, ces guerres ont semé le chaos, le terrorisme et la misère. La prolifération nucléaire est un grave danger. Mais elle ne peut être dénoncée à sens unique, en autorisant les bombes des uns tout en criminalisant les ambitions supposées des autres. Face à la propagande guerrière, à l’instrumentalisation cynique des droits humains, et à l’oubli systématique du droit international, il est plus que jamais urgent de refuser l’alignement, d’exiger une diplomatie fondée sur des faits et de rappeler que la paix ne vient jamais des bombes — surtout quand elles sont larguées au nom du mensonge.

frustrationmagazine.fr/israel-…


Israël était-il menacé d’une frappe nucléaire iranienne ?

Frustration Magazine, média indépendant et offensif qui relate la guerre des classes.
Frustration Magazine

Emmanuel Florac reshared this.

friendica - Link to source
Decades of Deadlines: Netanyahu’s Long History of Claiming Iran Is “Just About” to Get a Nuclear Bomb #Palestine qudsnen.co/decades-of-deadline…

Decades of Deadlines: Netanyahu’s Long History of Claiming Iran Is “Just About” to Get a Nuclear Bomb

From 1992 to 2025, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has repeatedly warned the world that Iran is on the verge of building a nuclear weapon. But after more than 30 years of countdowns, some ar
Editing Team (Quds News Network)

mastodon - Link to source

#Iran #TruePromise3
@palestine

"Iran’s IRGC has launched its 12th wave of Operation True Promise 3 against "Israel", deploying Sejjil missiles"
"...the latest missile barrage included new advanced weaponry"
"...an Israeli military radio source reported that Iran appears to have begun deploying heavy Khorramshahr missiles, which carry a warhead weighing 1.5 tons of explosives"
Iran has also requested an urgent emergency session at the UN Security Council

english.almayadeen.net/news/po…


Op. True Promise 3: Wave 12 launched, Sejjil deployed in first - IRGC

Iran’s IRGC has launched its 12th wave of Operation True Promise 3 against "Israel", deploying Sejjil missiles.
Al Mayadeen English (Op. True Promise 3: Wave 12 launched, Sejjil deployed in first - IRGC)

lemmy - Link to source

Boardswarm, a new Open Source tool for board management and distributed development

Meet Boardswarm, a new Open Source tool for board management and distributed development

Improving access, flexibility, and CI integration for development boards, making it easier for developers to work with embedded hardware, no matter where they are.
Collabora | Open Source Consulting
This entry was edited (2 months ago)

pleroma - Link to source

Anyone think Israel let in missiles intentionally through the Iron Dome, the same way their highly fortified border wall somehow failed on Oct 7th? Letting a few of your civilians die can help get the world riled up:

youtu.be/V3EOfFAzIBI


IS THE IRON DOME EVEN REAL? ARE WE WATCHING A WAR TAKE PLACE RIGHT NOW OR IS A MOVIE BEING PRODUCED?

This channel is to help people take the edge off. Enjoy this wonderful world we live in!
YouTube

friendica - Link to source
Venezuela’s July 27 Municipal Elections: Candidate Registration Closes orinocotribune.com/venezuelas-…

Venezuela's July 27 Municipal Elections: Candidate Registration Closes

Candidates for the municipal elections scheduled for July 27 visited the National Electoral Council offices across Venezuela this Tuesday to finalize their official registration.
Orinoco Tribune - News and opinion pieces about Venezuela and beyond

friendica - Link to source
On the issue of the Cuban internet access crisis networkdefenseofhumanitycuba.w…

On the issue of the Cuban internet access crisis

Despite the US blockade, Cuba, like many other countries worldwide, has a high level of mobile telephone users. In a population of nearly 11 million (this population figure includes those below the…
Network in Defense of Humanity-Cuba

friendica - Link to source
St. Petersburg International Economic Forum Kicks Off in Russia en.sputniknews.africa/20250618…

St. Petersburg International Economic Forum Kicks Off in Russia

Held annually since 1997, the St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) is one of the world’s leading business events. It serves as a key platform for global dialogue and partnership, with over 1,000 experts and speakers from...
Sputnik Africa
⇧