I played a minor role in helping to get some peoples’ very private information off of the internet. Small contributions can make a difference. Help when you can.

PostMortem: Data Leak Brandt Kettwick Defense

Type of leak

Azure Blob with the multi-year archive of a law defense firm. Files were readable and indexable for anyone. The leak contained data like search warrants, master case files from law enforcement, interviews with victim, accused and victim of sexual assault cases and much, much more. In total there were several tenthousand documents.

URL of the leak was: brandtdefense.blob.core.window…

Threats from the leak

I see the following threats:Confidentiality people seeking legal counsel help is compromised Privacy of mutliple U.S. citizens compromisedVery likely violation of several laws and ethic guidelines

TimelineApril 2025: Leak is dicovered by a security researcher.June 4th 2025: Significance of the leak identified, multiple attempts by the security researcher to close the leak (Email, Web Contact), no reply during the complete incidentJune 12th 2025: A second security reseracher attempts to contact the law defense firm, no reply till the end. Calls to the designated phone number were hung up by the law firm.June 19th 2025: FBI and Hopkins (Minnesota police department) are informed.June 21st 2025: I join the effort. Email directed to the owner of the comany and one identified affected person. Not reply during the complete incident.June 25th 2025: Second security researcher reaches out to the Minnesota Bureau of Criminal Apprehension (BCA). They reply nearly immediately that they will investigate,June 29th 2025: I make a infosec.exchange/@masek/114767… and ask for help to get the attention of the law firm. The second researcher reaches out again to the BCA.July 2nd 2025: Leak is closed. BCA answers that they were unable to get the attention of the law form via phone and email, so they send officers on site to convey the seriousness of the leak. They also say that the law firm had asked their IT department and it denied any possibility of a leak.

Analysis

This is not a complete failure analysis. These are only my own observations. Looking

Failures:The chosen IT department was unable to adhere even to the most basic levels of data security.Even when asked by the customer, the IT department denied the possibility of a leak.The law firm has no proper process to deal with external IT security alerts.Lack of understanding concerning the responsibility on the side of the law firrm. Outsourcing only delegates the work but not the legal obligations.

Impact

It can be safely assumed (due to duration and easiness to discover) that all data on those server is now in the hands of inttelligence services (e.g. Russia, China) and cyber criminals with little care about the privacy of US citizens. Especially for people looking for material to blackmail people, this leak was a gold mine.

Acknowledgments

Thanks to @JayeLTee and @PogoWasRight@infosec.exchange for doing most of the work. A description of the incident from the viewpoint of Dissent can be found databreaches.net/2025/07/04/no…

Furthermore I wish to praise the work of Minnesota Bureau of Criminal Apprehension.

Also thanks to @TonyYarusso and @bkoehn@hachyderm.io for assisting us in getting the necessary attention.

Closing Remarks

It is clearly necessary that we have at least one public contact in each country that investigates and closes data leaks reported to them. The effort to close even the worst leaks is unbearable and currently rests on the shoulders of security researchers and their supporting environment.

Time spent on this leak from my side (without the time for this report) is 4+ hours. My best estimate on the effort of all people involved closing this leak would be in the hundreds of hours. The amount of time spent by the person responsible for the leaking system on security issues: None.

infosec.exchange/@masek/114800…

Learn to love the Moat of Low Status - by Cate Hall

#progress

Embrace humiliation 😀

usefulfictions.substack.com/p/…

Learn to love the Moat of Low Status

It hurts, but less than you think

^{Cate Hall (Useful Fictions)}

J. S. Bach - Suite in G minor, BWV 995 - Evangelina Mascardi, baroque lute

#musique #music #baroque #Bach

yewtu.be/watch?v=7A4vR1NFS_I

Mustafa Kemal ve Aleviler

Mustafa Kemal “kurtuluş savaşı” için çıkmış olduğu Batı Ermenistan destek turlarının, Amasya, Erzurum ve Sivas kongrelerinden sonra,

22 aralık 1919 tarihinde, Alevi toplumunun da desteğini almak üzere, Hünkar Bektaş-i Veli dergahını ziyaret ederek destek ister.

O dönemde dergahın Piri Postnişini (Şeyh)olan Ahmet Cemalettin Çelebi ile görüşmeler gerçekleştirir. Bazı vaatlerde bulunur, derki; işgalcileri bir yurttan kovalım, sonrasında herkesin özgürlüklerini yaşayabileceği bir devlet kurma niyetindeyim. Hatta bu devletin adının Anadolu Cumhuriyeti olacağını dillendirir.

Bu vaat ve temennileri olumlu karşılayan A.Cemalettin Çelebi, “paşam yanındayız bu mücadelen de” der ve içinden geçtikleri sürecin zorluklarla dolu olduğunu bildiğinden, ilk etapta, dergahın birikmiş tasarruflarından, iki bin Reşat altını

M. Kemale takdim ettiği söylenir.

Ama M.Kemal’in istekleri sadece maddi boyutla sınırlı değildir elbette.

A.Cemalettin Çelebiye, “sizin Alevi toplumu üzerinde sevilen sayılan biri olduğunuzu biliyorum, onun için asker toplama noktasında sizlerden destek istiyorum”der. A.Cemalettin Çelebi bu noktadaki isteğini de ikiletmez ve kalkar bizatihi kendisi Sivas, Tokat, Amasya, Çorum gibi illeri ziyaret ederek süreci ve verilen vaatleri anlatarak eli silah tutan herkesin askere katılması için çalışır.

Bu çalışma, gerçekten halktan ciddi bir kabul ve desteğe dönüşür ve Alevi toplumu her alanda gelişen direniş hareketlerine ciddi katılım sağlarlar.

Mustafa Kemal bu vaatlerini Erzurum’da, Amasya’da ve Sivas kongrelerinde, Kürt aşiret liderlerine de sunmaktadır, örneğin Sivas Koçgiri aşiret liderlerinden görüştüğü Alişan beye de iletmiştir, gelin bu süreci destekleyin kurulacak olan Cumhuriyette Kürt halkının bütün demokratik haklarının anayasal güvenceye kavuşturulacağının sözlerini vaadetmiştir. Hatta bu vesileyle Alişan beye vekillik teklifinde bulunmuştur.

Dolayısıyla Koçgiri toplumu bu vaatleri esas alarak her türlü desteği sunmuştur M.Kemale. Büyüklerimizden de benzeri olayları dinlemiştik, özellikle Ahmet Cemalettin Çelebi’nin Koçgiri gezisinden sonra, askeri müfrezeye, ciddi anlamda bir katılımın olduğu söylenirdi.

Bu desteklenen süreç, 1921 yılı birinci meclis sürecine kadar devam eder. Güneydoğu coğrafyasından gelen vekiller, Kürdistan mebusu olarak kayda geçmişlerdir. Alevi toplumunun yoğun yaşadığı bölgenin vekillerine, Dersim mebusu olarak tanımlanır ve kabul görürler. Bütün bu tanım ve kabullerin, ülke gerçekliği bakımından çok değerli olduğunu da belirtmekte fayda var.

Ama her nedense Mustafa Kemal bu vaad ettiği hiçbir sözünün arkasında durmamaktadır maalesef, çünkü asıl niyetinin bu olmadığı ve kurmak istediği şeyin tek etnik kimliğe dayalı Türkçü devletin amacına ulaşmak için bütün bu süreçleri taktiksel olarak kullandığı bir bir ortaya çıkmaya başlamıştır aslında.

Dolayısıyla Mustafa Kemal harekâtı başarıyla sonuçlandıktan sonra devletin resmi dini “İslam’dır” der. Sünni islam anlayışını devletin resmi dini olarak ilan eder. Alevilere verdiği hiçbir sözün arkasında durmaz. Aleviliği yok sayar. Aleviler rahatsız olurlar. Mustafa Kemal’e isteklerini bir kez de yazılı olarak telgraflarla bildirirler. Mustafa Kemal ise, bu verdiği sözlerin hiçbirinin yaşanmamışcasına, Sünni islam dini dışında, hiçbir inancı tanımadığını ilan eder.

Bu telgraf ve yazışmalara rağmen, Ankara’dan herhangi bir yanıt alamayan Koçgiri aşireti liderleri, 1921 yılında, M.Kemalin verdiği hiçbir sözün arkasında durmadığını ve kendilerini kandırdıklarını, dolayısıyla Mustafa Kemal’in bir Kürt ve Alevi düşmanı olduğunu deklare ederler. Bunun üzerine, 1921 yılında Alişer, Zarife, Haydar bey ve Alişan bey öncülüğünde, Mustafa Kemal’in kurmak istediği ırkçı faşist sisteme karşı direniş ve isyan başlatılır.

Koçgiri halkının, demokratik taleplerine bir çözüm üretmek yerine, merkez ordusu ve topal Osman çetesini donatarak bölgeye gönderen M.Kemal, en kanlı biçimde isyanı bastırır, binlerce insanın katlettirir ve geride kalanların, neredeyse yaşayabilecekleri bir alan bırakmamak üzere bölgeyi talan ettirir. Ayrıca katliamda sağ yakaladıkları bütün aşiret liderlerini sürgüne gönderir.

Mustafa Kemal Koçgiri Katliamından sonra, kafasında tasarlamış olduğu Türk-İslam sentezine dayalı politik tercihinin hayat bulabilmesi için, Alevilerin asimile edilmesi gerektiğini söyler, ve bunun sistematik olarak yürütülmesini sağlar.

Cumhuriyetin ilanının üzerinden, 1924 yılında tek din ve onun bir tek mezhebi olan Sünni İslam esaslarına dayalı olarak diyanet işleri başkanlığını kurar.

Bununla da yetinmez, 30 Kasım 1925 yılında Tekke ve Zaviye kanunu adı altında Alevi inancını tamamıyla yasaklar. Alevi inancını yaşatan ne kadar dergah varsa, başta Hünkar Bektaşi Veli dergahı olmak üzere, bütün dergahları kapatır ve Ana, Mürşit, Pir, Reybér gibi inanç temsiliyeti olan makam ve şahsiyetleri, üfürükçü ilan ettirerek, terör suçları kapsamına alır. Böylelikle Alevi inancını bu kanunla birlikte, artık devletçe mücadele edilmesi gereken bir inanç haline dönüştürür.

Hatta Alevî toplumunun, bir daha geçmişiyle bir bağ kurmaması için, kimliklerine zorla İslam ibaresini yazdırarak, hafızalarını dumura uğratır.

Yaşanan onca olaylardan sonra, Alevi toplumu, artık Mustafa Kemal’e kesinlikle güvenmemektedir.

Dersim halkı, inançlarının yasaklanmasını içlerine sindirmezler. Koçgiri katliamından sonra sıranın kendilerine geleceğini iyi bildiklerinden, inançlarına her zamankinden daha sıkı sıkıya bağlılığı savunurlar.

Bütün bu süreçleri sistematik olarak yürüten Mustafa Kemal, artık planının ikinci aşamasına geçer. 1935 yılında özel Tunceli Kanununu çıkarır. Bu kanunla birlikte Dersim’in adını Tunceli olarak bilinçli bir şekilde değiştirir.

Sonrasında Tunceli, Erzincan ve Bingöl’ü içeren, Elazığ merkezli, savaş konseptli bir Genel Valilik kurdurur (6 Ocak 1936). Bu genel valiliğin başına, Dersim Valisi ve Kumandanı sıfatıyla, Abdullah Alpdoğan’ı getirir. Abdullah Alpdoğan Koçgiri katliamında görev yapan onca sivil insanı katleden merkez ordusunun komutanı Sakallı Nurettin Paşa’nın damadıdır aynı zamanda.

Yani Kürt ve Alevi katletme konusunda hayli deneyimli bir ailedir.

Sonrasında bilinen tarihi gerçeklikler yaşanır. Sinsi planlarla, sanki DERSİM’de bir isyan varmış gibi uydurma bir tezle, asıl dertlerinin o coğrafyayı insansızlaştırmak olduğunu, hemde hedef haline getirdikleri Alevi inancının kökünü kazımak olduğunu, tarihi gerçeklikler bize teyid etmiş durumdadır.

Soykırımdan sağ kalan insanları ise, bir daha kültürel kimlikleriyle buluşmamaları için, yada daha rahat asimile olmaları için, deyim yerindeyse çil yavrusu gibi ülkenin çeşitli bölgelerine sürgüne gönderilirler.

Mustafa Kemal’in Alevi toplumuna yaptığı bunca zulüm ve soykırıma rağmen, günümüzde halen M.Kemalin kurduğu Cumhuriyeti laik bir cumhuriyetmiş gibi savunan büyük bir Alevi kitlesi var. Şimdi bu kafası karışık Aleviler’e şu soruyu sormak lazım.? Ya yukarıda anlattığımız bunca tarihi yaşanmışlıklar yalan, yada bilgi belge ve tarihi gerçekliğe dayanmayan, sizin bu söyledikleriniz.?

Peki bizdeki laiklik anlayışının bu çerçeveyle her hangi bir alakası varmı sizce.? Onun için Mustafa Kemal’in laiklik diye yutturmak istediği şey, bütün farklı inançların yasaklandığı, bir tek Sünni İslam dininin devletin resmi dinine dönüştürüldüğü yalanının adıdır tek kelimeyle.?

Arada yüz yıl geçmesine rağmen, Kemalist çizgide siyaset yapan politikacılar arasında bir tekinin bile, biz bu Koçgirde, Dersim’de on binlerce Aleviyi neden öldürdük, bu tarihi bir hataydı diyen ve bu anlamda Alevi toplumundan özür dileyen bir politikacıya rastladınız mı hiç.?

Dolayısıyla Alevilerle Kemalistlerin aynı potada yan yana siyaset yapıyor olmaları bile doğanın kuralına aykırı bir durumdur, çünkü Kemalizm çok kültürlülüğü, çok dilliliği, ve çok inançlılığı reddeden faşist bir zihniyete sahiptir.

(Sabri Karaman)

westernarmeniatv.com/tr/societ…