Welcome to Friendica.Eskimo.Com

Home of Censorship Free Hosting

 Eskimo North Linux Shells, E-mail, Virtual Machines, Web Hosting.

E-mail, Web Hosting, Linux Shell Accounts terminal or full remote desktops.

Sign Up For A Free Trial Here

Please tell your friends about federated social media site that speaks several fediverse protocols thus serving as a hub uniting them, hubzilla.eskimo.com, also check out friendica.eskimo.com, federated macroblogging social media site, mastodon.eskimo.com a federated microblogging site, and yacy.eskimo.com an uncensored federated search engine. All Free!

mastodon - Link to source

Colorado Dem and AOC introduce a new bill that I have not read...

... to "Impose Lifetime Ban on Members of Congress from Lobbying"

neguse.house.gov/media/press-r…


Rep. Neguse and Rep. Ocasio-Cortez Introduce Legislation to Impose Lifetime Ban on Members of Congress from Lobbying

Washington, D.C. — Today, Congressman Joe Neguse (CO-02) and Congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez (NY-14) introduced the Close the Revolving Door Act of 2025, legislation that would impose a lifetime ban on former Members of Congress from becoming …
Congressman Joe Neguse
Unknown parent

mastodon - Link to source

Mark ☑️

@Wtdrisco
This story disagrees
coloradosun.com/2025/07/21/joe…
plenty of Democrats affected as well in CO.

Joe Neguse wants to ban former Congress members from lobbying. That would leave some Colorado politicos unemployed.

Several former members of Congress from Colorado are lobbyists or have worked at lobbying firms in the past, a Colorado Sun review found.
Taylor Dolven (The Colorado Sun)

mastodon - Link to source

Trump wants to bring manufacturing back to the US.

Environmental and regulatory rules have killed so many businesses. Even if they want to manufacture products in the US, the local and State and Federal rules prohibit cost-effective production.

LA just killed their restaurant business with the minimum wage hike. Try to build a new manufacturing business in LA (or anywhere in California).

mastodon - Link to source

What do you get for a Trillion dollars?

In 2018 the Chinese put on a spectacular Drone display. The military were incapable of recognizing the threat and continued to pour resources (your money) into big dollar projects.

In 2021 the US produced 14,400 155-mm artillery chells per month. The Ukranians fire 23,000 per day.

The US production has increased to 20,000 per month.

The whole purpose of the united STATES is defense. We can't defend ourselves.

mastodon - Link to source

Director of the World Health Organization Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus reports that the organization’s staff residence and main warehouse in Deir al-Balah, central #Gaza, were attacked by Israeli occupation forces three times today.

He also states that the Israeli occupation army detained #WHO staff and their families in Deir al-Balah and interrogated them at gunpoint.
t.me/QudsNen/176638
#IsraelTerroristState #HumanRights #gazagenocide


Quds News Network

Breaking | Director of the World Health Organization Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus reports that the organization’s staff residence and main warehouse in Deir al-Balah, central Gaza, were attacked by Israeli occupation forces three times today.
Telegram

Proletarian Rage reshared this.

pleroma - Link to source

unbelievably chuffed rn cause i was able to retrieve that hair from deep inside my ear that was resting on my eardrum. somehow a cut hair ended up in there. i will definitely be more careful when trimming my ear hair next time.

i got this "bebird" otoscope camera with micro forceps on it from amazon for like $60. had to install some sketchy chinese app on my iphone, but i never use the iphone for much of anything. just glad it worked and i saved a trip to the doctor

mastodon - Link to source
Serial spyware founder Scott Zuckerman wants the FTC to unban him from the surveillance industry and I am going to need to grow more middle fingers in order to express how I feel about that: techcrunch.com/2025/07/21/seri…

Serial spyware founder Scott Zuckerman wants the FTC to unban him from the surveillance industry | TechCrunch

The spyware maker was banned from the surveillance industry in 2021, but was caught flouting the ban less than a year later. Now the founder wants the ban lifted altogether.
Zack Whittaker (TechCrunch)

friendica - Link to source
Gaza killings denounced as ‘disgrace to humanity’ by Belgian king tehrantimes.com/news/515881/Ga…

Gaza killings denounced as ‘disgrace to humanity’ by Belgian king

Belgium’s King Philippe said on Sunday that Europe “must show stronger leadership” on the crisis in Gaza, adding that “the current situation has gone on far too long” and “is a disgrace to humanity,” Politico reported.
Tehran Times

mastodon - Link to source

IMO this is total BS!! Comments?

TSA is coming for your snacks — here are 7 surprising items they’ve confiscated

They may look solid, but they break one very important rule — and they’re on TSA’s no-fly list for carry-ons.

creators.yahoo.com/lifestyle/s…


TSA is coming for your snacks — here are 7 surprising items they’ve confiscated

From brie cheese to peanut butter, these innocent foods could get pulled from your bag.
Stephanie Gravalese (Yahoo)

mastodon - Link to source

3 Postscripts 3 VII.- QUESTIONS, IMAGES, AND FEELINGS.
enlacezapatista.ezln.org.mx/20…

"3 Postscripts 3 VII.- QUESTIONS, IMAGES, AND FEELINGS. Which image moves you? That of a child lost in a crowd […]"


3 Postscripts 3 VII.- QUESTIONS, IMAGES, AND FEELINGS.

3 Postscripts 3 VII.- QUESTIONS, IMAGES, AND FEELINGS. Which image moves you? That of a child lost in a crowd of adults? That of a girl who doesn’t yet know she’s just a hunter’s prey? …
Enlace Zapatista

mastodon - Link to source

It's year 2040.
Children ask: "What did YOU do...?"

#Israel #USA #Gaza #Genocide #Palestine #IsraelWarCrimes #IsraelTerroristState #IsraelApartheid #EndComplicity #SilenceIsComplicity #zionism
via @Justice30

reshared this

mastodon - Link to source

Palestinians Are Collapsing in Gaza's Streets From Israeli-Imposed Starvation Campaign

dropsitenews.com/p/israeli-sta…

GAZA CITY—Israel's war of extermination in Gaza continues to plunge to new depths of horror. Starving Palestinians have begun to collapse in the streets and die of hunger as a result of the siege. Those who try to get food are gunned down in ever deadlier aid massacres. The Israeli military issues frequent mass expulsion orders and further expands its ground operations, slicing up the enclave and forcibly displacing Palestinians into more concentrated zones. All the while, the relentless aerial assault and ground attacks persist.


Palestinians Are Collapsing in Gaza's Streets From Israeli-Imposed Starvation Campaign

A frontline report on a people forced to face death from starvation or being shot in a perilous quest to obtain meager rations
Abdel Qader Sabbah (Drop Site News)

mostr - Link to source
Adam “Shifty” Schiff is in BIG TROUBLE! He falsified Loan Documents. He once said my son would go to prison on a SCAM that Schiff, along with other Crooked Dems, illegally “manufactured” in order to stage an actual coup. My son did nothing wrong, knew nothing about the fictional story. It was an American Tragedy! Now Shifty should pay the price of prison for a real crime, not one made up by the corrupt accusers!

mostr - Link to source

Senator Dan Sullivan is doing a fantastic job representing the Great People of Alaska! Prior to becoming a very distinguished and Highly Respected Senator, Dan served as State Attorney General and the Commissioner of the Alaska Department of Natural Resources.

Dan is a GREAT man, has ALWAYS delivered for Alaska (which I won three times by BIG margins in 2016, 2020, and 2024!), and will continue doing so in the U.S. Senate. He is fighting hard to Grow our Economy, Lower Taxes, Cut Regulations, Help Secure our VERY Secure (Record Setting!) Border, Champion our Incredible Military/Vets, Advance American Energy DOMINANCE by helping to keep the price of Gasoline, Oil, and all forms of Energy VERY LOW, and Defend our always under siege Second Amendment.

Dan Sullivan has my Complete and Total Endorsement for Re-Election – HE WILL NOT LET YOU DOWN!

mostr - Link to source

“President Trump Has Kept His Promises — and Then Some” whitehouse.gov/articles/2025/0…

static-assets-1.truthsocial.co…

✅ President Trump Has Kept His Promises — and Then Some – The White House

President Donald J. Trump campaigned on a list of “20 core promises to Make America Great Again” — and in just six months, he has unquestionably
The White House

mostr - Link to source

“Data Shows U.S. Economy Is Back on Track Under President Trump” whitehouse.gov/articles/2025/0…

static-assets-1.truthsocial.co…

Data Shows U.S. Economy Is Back on Track Under President Trump – The White House

Even the media admits the U.S. economy is “regaining its swagger” under President Donald J. Trump — and you need not look further than the banner economic
The White House

mostr - Link to source

“President Trump Marks Six Months in Office with Historic Successes” whitehouse.gov/articles/2025/0…

static-assets-1.truthsocial.co…

President Trump Marks Six Months in Office with Historic Successes – The White House

Today, President Donald J. Trump celebrates the most successful first six months in office for any President in modern American history. Congress passed
The White House

UptownGirl reshared this.

mostr - Link to source
Bryan Kohberger, who was responsible, in Idaho, for the deaths of four wonderful young souls, has made a plea bargain deal in order to avoid the Death Penalty. These were vicious murders, with so many questions left unanswered. While Life Imprisonment is tough, it’s certainly better than receiving the Death Penalty but, before Sentencing, I hope the Judge makes Kohberger, at a minimum, explain why he did these horrible murders. There are no explanations, there is no NOTHING. People were shocked that he was able to plea bargain, but the Judge should make him explain what happened. Thank you for your attention to this matter!

mostr - Link to source
The Harvard case was just tried in Massachusetts before an Obama appointed Judge. She is a TOTAL DISASTER, which I say even before hearing her Ruling. She has systematically taken over the various Harvard cases, and is an automatic “loss” for the People of our Country! Harvard has $52 Billion Dollars sitting in the Bank, and yet they are anti-Semitic, anti-Christian, and anti-America. Much of this money comes from the U.S.A., all to the detriment of other Schools, Colleges, and Institutions, and we are not going to allow this unfair situation to happen any longer. How did this Trump-hating Judge get these cases? When she rules against us, we will IMMEDIATELY appeal, and WIN. Also, the Government will stop the practice of giving many Billions of Dollars to Harvard, much of which had been given without explanation. It is a longtime commitment to Fairness in Funding Education, and the Trump Administration will not stop until there is VICTORY. Thank you for your attention to this matter!

mostr - Link to source

“Fact Sheet: President Donald J. Trump Signs GENIUS Act into Law” whitehouse.gov/fact-sheets/202…

static-assets-1.truthsocial.co…

Fact Sheet: President Donald J. Trump Signs GENIUS Act into Law – The White House

MAKING AMERICA THE LEADER IN DIGITAL ASSETS: Today, President Donald J. Trump signed the GENIUS Act into law, a historic piece of legislation that will
The White House

mostr - Link to source

Senator Mike Rounds is an incredibly strong advocate for the wonderful people of South Dakota, a State I love, and WON BIG, in 2016, 2020, and 2024!

An America First Patriot, Mike is fighting tirelessly to Advance the Great Values of the Mount Rushmore State, Champion our Farmers and Ranchers, Strengthen the Economy, Cut Taxes and Regulations, Promote MADE IN THE U.S.A., Ensure American Energy DOMINANCE, Help Secure our already Highly Secure Border, Support our Brave Military, Veterans, and Law Enforcement, and Protect our always under siege Second Amendment.

Mike Rounds has my Complete and Total Endorsement for Re-Election – HE WILL NEVER LET YOU DOWN!

friendica - Link to source
Euro-Mediterranean Human Rights Monitor: What happened on Rashid Street in northern Gaza is brutal pattern of genocide saba.ye/en/news3520025.htm

Euro-Mediterranean Human Rights Monitor: What happened on Rashid Street in northern Gaza is brutal pattern of genocide

The Euro-Mediterranean Human Rights Monitor considered the luring and subsequent execution of starving civilians in the northwest of the Gaza Strip to be a brutal pattern of genocide perpetrated by Israel.
www.saba.ye

mostr - Link to source
“Louisiana's Tunica-Biloxi Tribe to nominate President Donald Trump for Nobel Peace Prize” citynewsokc.com/opinion/louisi…

Louisiana's Tunica-Biloxi Tribe to nominate President Donald Trump for Nobel Peace Prize

The Tunica-Biloxi Tribe, headquartered in Marksville, Louisiana, announced this week plans to nominate Donald J. Trump, forty-seventh president of the United States, for the 2026 Nobel Peace Prize.
Oklahoma City Sentinel

diaspora - Link to source

What surprises me the most is that many MAGA and QAnon fans only now seem to realize what a sleazy, slimy guy Trump is because of the Epstein story.


source: snopes.com/news/2025/07/18/tru…

The Wall Street Journal published an exclusive report claiming U.S. President Donald Trump once sent a birthday card to since-deceased sex offender Jeffrey Epstein with a drawing of a nude woman. The card, according to the report, was risqué, and ended with Trump writing, "may every day be another wonderful secret."


#president #USA #whitehouse #epstein #fail #birthday #trump #government #politics #MAGA #QAnon #conspiracy #news #woman


Unpacking report Trump sent Epstein birthday card with drawing of naked woman

The letter reportedly concluded with, "Happy Birthday — and may every day be another wonderful secret."
Nur Ibrahim (Snopes.com)
in reply to anonymiss

diaspora - Link to source

Jamie

Destroying the economy is not sleazy so no one cared. That he is a paedophile makes him evil. I think that politicians globally are getting more stupid so it is normal. Lenin, Marx etc. were evil but clever. People do not read much about Hitler, just accept that he was evil so they do not see that he was deep and clever (banned fox hunting, developed the people's car, was building everyone a holiday home on the Baltic Coast). We have lost the nuances and now prefer unbelievably stupid people who have very basic nuances. People are told this man good or this man bad and the people are stupid enough to accept it. In reality no is good or bad, they are nuanced. No one seemed to notice Biden sniffing the little girls...

diaspora - Link to source

La fausse austérité du Dr Bayrou


par Descartes

« Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent. » (Talleyrand)

Il est fascinant de constater combien les hommes politiques peuvent quelquefois être inconscients des messages subliminaux qu’ils transmettent. Ainsi, il était amusant de voir François Bayrou parler sur une estrade où l’on pouvait lire en gros caractères « le moment de vérité ». Doit-on conclure que les autres moments, fort nombreux, où notre Premier ministre s’exprime ne sont pas « de vérité » ? Je ne sais pas vous, mais moi, quand j’entends un politicien au bout de trente ans de carrière déclarer « maintenant, je vais vous dire la vérité », la première question qui me vient à l’esprit est « pourquoi maintenant ? ». Pourquoi tout à coup décider de rompre avec l’habitude d’une vie ?

Il faut dire que pour une fois il y eut un « moment de vérité » dans le discours de notre premier ministre. Ce n’est pas souvent qu’on a entendu ces derniers temps un leader politique admettre cette simple vérité : « nous ne produisons pas assez ». Pendant des années, le problème était que « les Français ne travaillent pas assez », ou bien « que la France n’était pas assez compétitive ». Pour la première fois, notre monde politique réalise que le problème se situe dans la production, que c’est là que se trouve la mère de toutes les batailles.

Nous avons bâti un système où, globalement et en termes relatifs, on produit de moins en moins et on dépense de plus en plus. Et pour pouvoir maintenir l’équilibre, on emprunte la différence. Bien sûr, cette vérité globale n’est pas uniforme suivant les groupes sociaux, et on peut discuter à l’infini sur la distribution de l’effort ou de la consommation. Il est clair que certains groupes sociaux bénéficient bien plus largement de ce système que d’autres. On peut aussi discuter longuement sur le partage de cette dette entre les acteurs privés et les acteurs publics. En France, on a choisi d’endetter l’Etat plutôt que les particuliers, c’est l’inverse par exemple aux Etats-Unis ou en Grande Bretagne, où la dette privée est une menace réelle pour la stabilité du système – et l’exemple des « subprimes » est encore dans toutes les mémoires. Mais le fait fondamental demeure : une société ne peut durablement consommer globalement plus que ce qu’on produit.

Le problème, c’est qu’une fois ce diagnostic porté, notre Premier ministre ne propose aucune solution sérieuse, et se contente d’un catalogue de bonnes intentions, ou de mesurettes symboliques. Que propose-t-il de nouveau pour augmenter la production ? La suppression de deux jours fériés, ce qui, en prenant pour référence les 1600 heures que compte une année travaillée, représente 0,7% d’augmentation du travail disponible. Est-ce que quelqu’un imagine que cela aura un effet visible sur la réindustrialisation de la France ? A côté de cela, on ne trouve que de vagues promesses identiques à celles que tous les gouvernements, de droite comme de gauche, égrènent depuis la fin des années 1980. Combien de fois on a entendu promettre des « simplifications », des « réformes » du code du travail ou de l’assurance chômage, la mise en place de « stratégies de filière » ou la toujours fantasmatique « préférence européenne » ? Si la martingale pour augmenter la production se trouvait dans ces mesures-là, cela se saurait.

La réalité, et c’est là que le « moment de vérité » s’arrête et les mensonges reprennent leur place, c’est que la construction européenne et son obsession de la « concurrence libre et non faussée » ne peut que provoquer la migration des activités productives. Qui dit libre circulation et libre concurrence, dit mise en concurrence des conditions de production chez nous avec celles de pays où les salaires sont bas, la protection sociale schématique et les règles environnementales souples. Il y a là je pense une très profonde méconnaissance des effets réels de la concurrence : la concurrence « libre et non faussée », nous dit-on, fait baisser les prix pour le consommateur. Et c’est parfaitement vrai. Mais de la même manière qu’elle fait baisser les prix des chemisettes ou des téléphones portables, la concurrence fait baisser le prix du travail, c’est-à-dire, la rémunération dont le travailleur peut disposer en échange de son travail. Or, la libre circulation des marchandises et des capitaux revient à mettre en concurrence les travailleurs. L’effet prévisible de cette concurrence, c’est la baisse – relative, s’entend – des rémunérations directes ou indirectes.

C’est cela, le problème de Bayrou – mais aussi celui de tous ceux qui l’ont précédé depuis la fin des années 1980 : faire avaler aux travailleurs – et notamment aux travailleurs des classes intermédiaires, qui ont constitué la base électorale des gouvernements successifs – cette baisse. Jusqu’ici, on ne l’a fait que par petites touches, en empruntant ce qu’il fallait pour que le niveau de vie ne chute pas trop vite et en puisant dans le trésor accumulé – notamment sous forme d’infrastructures et de capital immatériel – pendant les « trente glorieuses ». Mais maintenant, on est au pied du mur. Les bijoux de famille sont déjà vendus, le trésor est largement consommé. La capacité d’emprunt s’approche des limites. Alors, tout ce beau monde s’inquiète. Assez pour sonner le tocsin – et chercher au passage à culpabiliser les Français – mais pas assez pour s’attaquer au véritable problème, ce qui suppose une dose de courage bien plus importante.

Et parce qu’on ne s’attaque au problème de fond, le programme bayrousien est forcément un programme malthusien. Il faut réduire la dépense, c’est-à-dire, ne nous racontons pas d’histoires, réduire le niveau de vie des Français. L’idée qu’il y aurait dans le secteur public du gras miraculeux, des masses considérables qu’on pourrait récupérer sans que le niveau de vie des Français s’en ressente est une idée fausse – ou alors il faudrait poursuivre comme criminels tous les hommes politiques qui, ces trente dernières années, ont permis que subsistent ces dépenses inutiles, voire les ont créées, et comme incompétents tous ceux qui nous ont promis de les réduire et ne l’ont pas fait. Mais il faut comprendre que la réduction de la dépense utile, cela a un effet dépressif sur l’économie, parce que la dépense de l’un est le revenu de l’autre. On peut baisser les retraites – ou prélever plus sur elles, ce qui revient au même – mais cela suppose donc des retraités qui dépensent moins, donc moins de demande de biens et de travail. Et on retombe dans la contradiction fondamentale du capitalisme : il faut des travailleurs mal payés pour réduire le prix des produits, et des travailleurs bien payés pour pouvoir les acheter. On n’en sort pas.

Bayrou nous avait parlé d’une révolution, mais il ressort toutes les prétendues mesures d’économie dont ses prédécesseurs ont usé et abusé : la réduction du nombre de fonctionnaires, des remboursements de sécurité sociale, la rationalisation des opérateurs de l’Etat, la vente des bijoux de famille. Toutes mesures dont le moins qu’on puisse dire c’est qu’elles n’ont pas montré leur efficacité. Ce malthusianisme ne peut que poursuivre la spirale descendante dans laquelle notre pays est engagé depuis les années 1980.

C’est une tout autre politique qu’il faudrait. Vous voulez un vrai « moment de vérité » ? Le voici : on ne peut pas vivre au-dessus de notre production. Alors, il faut choisir entre travailler plus, augmenter la productivité, ou consommer moins – que ce soit en termes de biens ou de services. Veut-on conserver notre niveau de vie à terme ? Alors il faut investir pour augmenter la productivité et travailler plus. Mais cela ne sera possible que si l’on met des barrières à la « concurrence libre et non faussée », parce qu’aussi longtemps que cette concurrence sera effective, la pression pour baisser le prix du travail sera dominante et condamnera à l’échec toute politique qui aurait un autre objectif. La logique de la « concurrence libre et non faussée » nous condamne à long terme à l’austérité. Pour le moment, on y a échappé grâce à l’endettement, mais cela ne peut pas durer éternellement.

Je sais que certains me répondront qu’il suffit de « taxer les riches ». Ils n’ont pas tout à fait tort. Mais il faut séparer deux questions. Il y a la question du revenu, et il y a la question du patrimoine. Taxer le patrimoine, ce n’est pas une solution pérenne. Une fois le patrimoine en question consommé, on se retrouve avec le même problème (1). J’insiste sur ce point : il s’agit d’équilibrer les flux, et non les stocks. Une politique qui consiste à financer le niveau de vie par la consommation de stocks – que ce soit des stocks d’infrastructures, d’investissements, de patrimoines – ne peut être qu’une politique conjoncturelle. Reste la question du revenu. J’insiste là encore sur le fait que le raisonnement que j’ai exposé plus haut est un raisonnement global. Le fait qu’on fasse le choix de réduire globalement le niveau de consommation n’implique pas que cette réduction soit distribuée uniformément. J’entends parfaitement qu’on puisse faire le choix de réduire la consommation de ceux qui consomment beaucoup, et maintenir voire accroître celle des couches les moins privilégiées. Mais cela est un autre problème. Sommes-nous d’accord sur le besoin d’équilibrer globalement les flux, c’est-à-dire, sur la nécessité de produire globalement autant qu’on consomme globalement ? Si l’on est d’accord, alors on peut commencer la discussion sur la répartition des cordes et des pendus. Mais pour moi c’est le consensus au moins sur ce besoin d’équilibre global qu’il faut atteindre. Sans cela, aucun débat rationnel n’est possible.

Il est d’ailleurs remarquable qu’il ait fallu quarante ans de désindustrialisation et de destruction de notre appareil productif pour qu’on découvre le problème. Quarante ans pendant lesquels la question de la production n’a jamais été considérée comme une question sérieuse. La politique industrielle est devenue depuis la fin des années 1970 essentiellement une politique de l’emploi. Lorsque l’Etat intervient pour empêcher la fermeture d’une usine, il ne le fait pas pour atteindre des objectifs de production, mais parce qu’on craint les conséquences sociales et économiques – et donc électorales – de la perte d’emplois. Lorsqu’on essaye d’attirer un investissement, c’est là encore le nombre d’emplois créés qui domine la réflexion des décideurs. On est prêt à laisser filer des fleurons industriels dans des mains douteuses, quelquefois avec de grosses subventions publiques à la clé, contre des engagements – rarement tenus d’ailleurs – de préservation de l’emploi. Sans que personne ou presque ne dénonce l’absurdité d’une telle politique, on a dirigé la promotion industrielle – et agricole, d’ailleurs – vers les activités les plus pourvoyeuses d’emplois, alors même que c’étaient les activités moins rentables et moins productives. Pour le dire autrement, on a fait une politique industrielle qui recherchait non pas la valeur ajoutée, mais l’emploi. C’est ainsi qu’on se retrouve avec un appareil de production où abondent les canards boiteux qui ne survivent que grâce à des subventions, les usines vieillottes – pardon, « traditionnelles » – exploitant un créneau avec un outil de production dépassé, les activités à très faible productivité, des productions de qualité médiocre qui n’arrivent pas à monter en gamme faute d’investissements.

La gauche a d’ailleurs une responsabilité écrasante dans la diffusion de cette idéologie qui fait de l’activité économique un réservoir d’emplois avant d’en faire un pourvoyeur de biens, renversant ainsi le principe marxien qui veut qu’on travaille parce qu’on est soumis à la contrainte matérielle de la survie – le passage par le royaume de la nécessité pour atteindre le royaume de la liberté – et non l’inverse. Dans l’univers mental de la gauche, la modernisation, l’industrialisation détruisent l’emploi puisqu’on produit la même chose avec moins de main d’œuvre. On en est resté aux tisserands lyonnais mettant le feu aux métiers Jacquard. Mais comme l’a montré Schumpeter, ce raisonnement malthusien est empiriquement faux. Si l’augmentation de la productivité amenée par les méthodes industrielles détruisait l’emploi, alors le taux d’emploi aurait dû diminuer continûment depuis le début de la révolution industrielle. Or, c’est exactement le contraire qui s’est produit. L’industrialisation, loin de générer un excès de main d’œuvre, a produit une telle pénurie que les capitalistes ont dû mettre les femmes au travail et importer des travailleurs des colonies. Et ce paradoxe apparent s’explique aisément : l’amélioration de la productivité fait baisser le prix relatif des biens, qui à son tour génère une demande supplémentaire qui absorbe la main d’œuvre surnuméraire. Imaginer qu’il suffit de baisser la productivité pour atteindre le plein emploi est une absurdité. Ou plutôt non : c’est raisonnable, à condition d’accepter une baisse massive du niveau de vie. Et pourtant, beaucoup à gauche y croient encore…

« Produire plus » ? Oui. Mais « plus » de quoi ? « Plus » de biens certes, mais surtout « plus » de valeur. Et pas n’importe quelle valeur. Une politique de rapatriement d’activités ne peut avoir pour objectif l’autarcie. Ce serait aller d’une manière générale et indiscriminée contre la division du travail et contre la logique des avantages comparatifs. Il faut au contraire une politique de rapatriement ou de développement d’activités très sélective, se concentrant sur les activités à forte valeur et des activités fortement capitalistiques et des activités stratégiques. Des activités qui très souvent ont besoin de capitaux importants, de connaissances et savoir-faire de pointe, d’infrastructures de qualité, d’institutions d’enseignement et de recherche fortes. Tout ce dont le programme Bayrou ne parle pas, et pour cause : avec une vision malthusienne, il s’apprête à faire exactement le contraire, dans la parfaite continuité de ses prédécesseurs et avec beaucoup moins de marges de manœuvre.

Descartes

(1) Je laisse de côté ici la problématique de l’illusion monétaire, c’est-à-dire, le fait que les patrimoines sont en grande partie constitués non pas de biens réels, mais de papier censé représenter ces biens. Prélever une partie du patrimoine pour financer l’Etat, cela revient à transformer ces papiers en biens réels. Mais la conversion ne peut se faire à la valeur nominale : on sait que le patrimoine financier dépasse d’un ordre de grandeur au moins le total des biens réels disponibles…

descartes-blog.fr/2025/07/19/l…

La fausse austérité du Dr Bayrou | Le blog de Descartes

descartes-blog.fr
⇧