Please tell your friends about federated social media site that speaks several fediverse protocols thus serving as a hub uniting them, hubzilla.eskimo.com, also check out friendica.eskimo.com, federated
macroblogging social media site, mastodon.eskimo.com a federated microblogging site, and yacy.eskimo.com an uncensored federated search engine. All Free!
Que nous sommes une génération choquée mais plus que jamais déterminée...
Que nous n'oublierons rien...
Ni votre complicité ni votre silence ...
Et que nous consacrerons nos vies à nous assurer que les larmes, le sang, les tremblements, les membres amputés sans anesthésie, les estomacs vidés, les blessures et le traumatisme insondable du million d'enfants de Gaza, vous hantent et vous couvrent de honte pour le restant de vos jours.
Tech vs Branding: BlockDAG’s BWT Alpine Formula 1® Team Deal Outpaces ICP and Kaspa in the 2025 Investing in Crypto Arena - Internet Computer (ICP) keeps advancing Web3 infrastructure with its strong push toward d... - blockonomi.com/tech-vs-brandin… #pr
Israel To Spend Up To $4.1 Million on Propaganda Campaign Targeting American Christians
The campaign will involve ads that spread a 'pro-Israel and anti-Palestinian' message and sending a mobile 'October 7 experience' to church parking lots.
BlockDAG’s Dual Audits by CertiK and Halborn Make It the Only Proven Crypto of 2025 While Solana and Pump.fun Struggle - Solana’s run this month showed strength but also cracks , high fees during peak activity ... - blockonomi.com/blockdags-dual-… #pr
Milk & Mocha: The Cutest Crypto Presale of 2025, And It Starts With the Whitelist - In a crypto landscape dominated by hype-driven tokens and pump-and-dump cycles, it’s easy... - blockonomi.com/milk-mocha-the-… #pr
And more drones, this time over Geilenkirchen, the NATO base where the Awacs surveillance aircraft are stationed. Detected by a detection system (good), no countermeasures employed (less good). As it is often the case, unclear whether there really was a drone, and which kind.
Die Sichtungen verdächtiger Drohnen reißen nicht ab. Nach SPIEGEL-Informationen schlugen am Mittwochabend die Warnsensoren der Nato-Basis in Geilenkirchen an. Polizei und Feldjäger rückten aus.
I’ll be on Markus Lanz’s show tonight, talking about drones over Germany and in Ukraine. I’m usually asleep by the time his show airs, but maybe you don’t have small kids and are still awake at 11:15 pm!
🇮🇱🇺🇸📲 ALERTE INFO ** Le gouvernement israélien a engagé la société américaine Clock Tower X avec un contrat de 6 MILLIONS de dollars pour créer de la propagande pro-Israélienne pour la jeune génération aux États-Unis. La société diffusera la Hasbara (propagande) sur TikTok, Instagram, YouTube et des podcasts et influencera la façon dont les modèles d'intelligence artificielle comme ChatGPT présentent les problèmes concernant Israël et façonnent l'opinion publique mondiale. (Média Israélien)
I was befuddled by this reporting, because it honestly, truly had not even occurred to me that anyone would think this stuff was based on any kind of data or modeling rather than being an exercise in freestyle imagination.
Not as in thinking "No-one could be that stupid!", but as in the thought never crossed even my mind that anyone possible could take these animations at face value.
This reporting now to me read like: "We've uncovered proof that the Lego Movie was •not• in fact shot with live actors in giant minifigure costumes!"
"It isn't the rebels who create the troubles of the world, it's the troubles who create the rebels." https://thecrowhouse.com YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCegOTmclzjfKuQh0SHflqww BitChute
The final quarterfinal match is here, and it stars two tournament powerhouses! Pyra (Xenoblade 2) VS Reimu Hakurei (Touhou) The submissive Tradwife or the genocidal Racist, which trademark Fedi W...
BONK Price Prediction: 400% Breakout Looms as BONK Overtakes DOGE and SHIB in Trader Watchlists - BONK crypto is sliding right now, dropping with the rest of the market in what fee... - cryptonews.com/news/bonk-price… #priceanalysis #bonk
I’m not planning to announce that upstream (or alternative forks) is dead and all Pleroma admins should migrate to Nicolex. Although this is a common practice for Pleroma forks, I’m not personally a fan of it.
Bitcoin drops under $120K as bearish data sparks 10% BTC price dip warning - Bitcoin risked losing $120,000 support as repeat retests caused traders to see much lower... - cointelegraph.com/news/bitcoin…
While the 1990s and today are alike in their bubble mentality, however, they differ in an important way: today we lack the pervasive optimism of the late 1990s. — @pkrugman.bsky.social
Borderlands 4 Patch Notes Reveal Big Buffs For Several Legendary-Class Guns
The new patch notes are in for Borderlands 4, and like several other updates, this new round of tweaks to the game is focused on empowering players--specifically, their arsenal of weapons. Gearbox says that it's focusing on smaller gear adjustments, starting with several Legendary-class weapons. These hard-to-find weapons haven't felt as good to use in ...
you'd think a prominent news outlet like the New York Times might mention that "antifa" isn't an actual organization in a long story about antifa, but nope! and the subhead helps props up a false claim this professor was up to something seedy as something up for debate
“He was such an incredible person, the kindest and the most thoughtful person who I ever met in that center.”
Mahmoud Farajalah, a 26-year-old #Palestinian living in Brussels, died after taking his life in a detention center near the Zaventem airport, sparking angry protests and a hunger strike among other detainees.
Farajalah had been arrested three months ago for lacking legal immigration status after a failed attempt to get asylum, activists and a fellow detainee said.
Farajalah’s mother had recently died in #Gaza, but he had been denied permission to leave the detention facility to mourn her
N. #Casaux QUAND Vert, le média FAIT LE TAFF DU MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR
Exceptionnel. On aurait pu penser que la bêtise militante avait touché le fond, mais non, elle creuse encore. Ces derniers jours, quelques mois après Le Mouton numérique, plusieurs médias supposément alternatifs/indépendants (Next.ink, #Reporterre et #Vert) ont publié, presque en même temps, des articles critiques du mouvement Anti-Tech Resistance visant, plus largement, à discréditer tous les groupes et toutes les personnes qui osent soutenir que les technologies modernes posent intrinsèquement problème.
Étant donné que leur contenu est à peu près le même et que celui de Vert s’en prend ostensiblement au site auquel je contribue (Le Partage), je me contenterai de commenter celui-ci.
Avant-hier, donc, le 7 octobre 2025, un scribouillard du nom de Julien Marsault a publié, sur le site du média « Vert » (vert.eco), un article intitulé « En guerre contre la technologie, le mouvement réactionnaire Anti-Tech Résistance brouille les pistes pour infiltrer le mouvement écolo ».
L’objet du texte, comme l’indique le titre, consiste à faire valoir qu’Anti-Tech Resistance ( #ATR) n’est pas un mouvement écologiste respectable mais un groupe de terroristes réactionnaires à combattre. Au passage, « Pièces et main d’œuvre (PMO), Floraisons ou Le Partage » sont rangés dans le même sac qu’ATR.
Il y aurait beaucoup à dire sur l’article, son auteur, le média qui le publie. Mais ayant déjà discuté du média Vert (ici : tinyurl.com/mrx5vpyv), je me contenterais de souligner trois choses, les plus significatives selon moi :
1️⃣. La thèse principale d’ATR est à peine évoquée et jamais discutée.
Marsault écrit que pour ATR, « la technologie et l’ère industrielle sont la cause des maux de notre époque, de la crise climatique jusqu’aux inégalités de richesse. Et, selon ses adeptes, il est urgent d’arrêter la “mégamachine” furieuse et omnipotente qui dévaste le monde. […] Pour les anti-tech, annihiler la technologie est l’unique solution pour échapper à l’extinction de l’espèce humaine. »
Un résumé sommaire. Mais soit. Pour ATR, effectivement, et je partage cette perspective, la technologie constitue le facteur principal de la catastrophe sociale et écologique en cours. Par « technologie », il faut ici entendre les hautes technologies, ou les « technologies autoritaires », selon la catégorisation proposée par l’historien états-unien Lewis Mumford (cf. Technique autoritaire et technique démocratique, La Lenteur, 2021) ; c’est-à-dire les technologies dont la conception et la production exigent une importante division spécialisée du travail, et donc une société de masse, autoritaire, hiérarchiquement structurée. Ce qui englobe l’ensemble des technologies nées avec et à la suite de la révolution industrielle, mais pas seulement.
En très bref, ATR, à l’instar des anti-industriels, des « technocritiques » (conséquents) et des naturien∙nes, soutient que la technologie n’est pas « neutre » ; que toute technologie possède des implications sociales (en matière de spécialisation et de division du travail, par exemple, et donc de concentration du pouvoir, etc.) et matérielles (matières premières nécessaires pour leur production, effets de leur extraction, effets de leur utilisation) ; que certaines technologies exigent donc intrinsèquement, nécessairement, inéluctablement, un ordre social autoritaire, hiérarchique, en raison de leur caractéristiques constitutives : ces technologies sont appelées « technologies autoritaires » ; et ainsi que ces technologies « autoritaires » ne peuvent faire l’objet d’une réappropriation collective, ne peuvent être rendues compatibles avec des sociétés réellement démocratiques, et devraient donc être abandonnées ou combattues.
L’article de Vert prétend démontrer qu’ATR défend une perspective réactionnaire mais n’examine pas du tout ces idées. Au lieu de cela, afin de discréditer ATR (et d’autres groupes ou collectifs comme PMO, Floraisons et Le Partage), Vert et Marsault emploient deux moyens : la calomnie et l’argument d’autorité.
2️⃣. La calomnie
L’article de Marsault prétend par exemple « que, comme d’autres structures en France – Pièces et main d’œuvre (PMO), Floraisons ou Le Partage –, ATR défend une vision sociétale réactionnaire et délibérément confuse », une « pensée hostile au droit à l’avortement, aux communautés LGBTQIA+, à la médecine moderne et aux “gauchistes” en tout genre, grandement inspirée des écrits du terroriste américain ». Pour soutenir cette enfilade de perles accusatoires, pas une seule citation, pas un lien, pas une référence. Du grand journalisme.
3️⃣. Un expert en contre-terrorisme comme juge
L’aspect le plus lunaire de l’article de Vert, c’est évidemment ça. C’est que Julien Marsault et ses collègues de Vert n’ont rien trouvé de mieux, pour dénigrer ATR et les opposant∙es au techno-monde, que d’invoquer les dires d’un spécialiste du « contre-terrorisme », Mauro Lubrano. Lubrano est maître de conférences en relations internationales et politique à l’Université de Bath depuis 2022, docteur en relations internationales de l’Université de St Andrews (CSTPV). Expert du #terrorisme (en tout cas de ce que les puissances dominantes appellent terrorisme) et de la violence politique (idem), il collabore avec l’International Centre for Counter-Terrorism (ICCT, « Centre international pour le contre-terrorisme ») basé à La Haye, en Hollande, et s’intéresse depuis quelques années aux courants « anti-technologie » (qu’il assimile, donc, à du terrorisme). Il est l’auteur de Stop the Machines: The Rise of Anti-Technology Extremism (« Halte aux machines : La montée de l'extrémisme anti-technologique », non traduit, Polity, 2025).
Bref, Vert a demandé à un gardien de la forteresse d’évaluer la légitimité de celles et ceux qui veulent la démanteler. Pour le dire encore autrement, Vert a fait appel à un contre-révolutionnaire professionnel – stipendié par l’institution universitaire, qui collabore avec des agences gouvernementales des puissances dominantes afin de défendre l’ordre établi contre tout ce qui pourrait être susceptible de le déstabiliser, dont la vision du monde est celle des dirigeants étatiques des pseudo-démocraties contemporaines, des gouvernementeux d’ici et d’ailleurs, et qui pourrait donc aussi bien travailler avec le gouvernement de Donald Trump que celui d’Emmanuel Macron en vue d’assurer leur défense –, afin de démontrer qu’ATR n’est pas « révolutionnaire » mais « réactionnaire ».
Il fallait oser. Autant demander à un préfet de police si le Black Bloc ou les anarchistes sont un groupe digne et respectable.
Dans son livre sur l’« extrémisme anti-technologie », Lubrano approuve la perspective « du directeur du FBI Christopher Wray », qu’il cite favorablement. Et n’ayez pas d’inquiétude concernant la menace du mouvement anti-tech. Comme l’écrit Lubrano : « Un travail efficace des services de renseignement et des forces de l'ordre […] devrait suffire à le maintenir sous contrôle. »
Ce que le texte de Vert démontre en fait, c’est un positionnement. Le média Vert et son personnel appartiennent au camp de défense de l’ordre dominant, au camp qui scrute les menaces terroristes qui pèsent sur lui afin de mieux consolider son règne.
Le papier de Vert ne discute pas des thèses de l’anti-industrialisme, de la critique de la technologie ; il externalise son jugement à un expert du contre-terrorisme (ICCT) pour disqualifier a priori ATR et toutes celles et ceux qui s’opposent au système techno-industriel dans son ensemble.
Tandis que Gaëtan Gabriele, le « chief lol officer » (autrement dit le clown) de Vert, fait la promotion de la boisson commercialisée par l’entreprise Bonjour ou du forfait de téléphonie mobile proposé par Telecoop, Julien Marsault traite de terroristes celles et ceux qui, ayant sérieusement réfléchi aux implications de la #technologie, rejettent la vieille chimère d’un système techno-industriel « réappropriable », rendu « vert », « propre » ou que je sais-je encore.
Vert incarne toute l’inanité et la fatuité militante actuelles. Des fanfarons qui prétendent contester le capitalisme, l’ordre dominant, mais qui défendent en fait l’essentiel du #capitalisme et de ses valeurs et ne jurent que par des figures d’autorité issues de ses institutions (universitaires et scientifiques, notamment). Des idiots utiles du techno-monde et des principales formes de domination contemporaines (le capitalisme, l’État et la technologie).
Le véritable rôle – le rôle objectif – de Vert et des médias connexes consiste à s’assurer que le gros du mouvement écolo-militant ne s’intéresse pas aux analyses technocritiques ou anti-industrielles et demeure captif des mystifications éco- ou alter-technologistes, du mythe – notamment entretenu par les institutions universitaires et scientifiques du système – selon lequel une civilisation techno-industrielle verte et démocratique pourrait exister.
ANNEXE
Pour comprendre pourquoi Maura Lubrano s’en prend aux « extrémistes anti-technologie », comme il les appelle, il faut comprendre sa perspective générale. D’après son livre (Stop the Machines), nous pouvons résumer les choses comme suit :
Lubrano part du principe selon lequel « nous ne pouvons et ne devons pas arrêter le progrès, mais nous pouvons et devons nous efforcer de réduire l'aliénation qui l'accompagne ». En effet : « Il n'est pas nécessaire de décrire à quel point la technologie a amélioré nos vies. Comme l'a souligné la brève discussion fournie dans le premier chapitre, nous faisons l'expérience des merveilles de la technologie et en bénéficions tous les jours. Je ne voudrais surtout pas que tout cela disparaisse. »
Il estime donc que la technologie est dans l’ensemble une bonne chose et que son développement devrait continuer. Mais quid des différents problèmes qu’elle pose et qu’il reconnait ? Eh bien, Lubrano pense que la technologie est « réformable », qu’il n’est donc pas besoin d’y renoncer, de l’abandonner. Or :
« [Les extrémistes anti-technologie cherchent] à éradiquer la technologie plutôt qu'à la réformer ».
Il s’ensuit que ces cons d’extrémistes anti-technologie sont des nuisances à éradiquer : ils ne comprennent pas que l’on peut et que l’on devrait s’efforcer de « réformer » la technologie plutôt que de l’abandonner ou de la combattre.
Le cœur du problème et du désaccord est ici : le système techno-industriel est-il « réformable » ? Autrement dit, est-il possible de corriger les problèmes (écologiques et sociaux) qu’il pose tout en perpétuant son fonctionnement ? Les anti-tech, anti-industriels, etc., défendent la négative, avec forces arguments à l’appui. Les médias comme Vert et Reporterre tentent de les discréditer sans jamais discuter de ces arguments, soit du fond du problème. Comment qualifier un tel comportement ?
Rien ne permet de postuler a priori une « réformabilité » du système techno-industriel. S’ils faisaient preuve d’une attitude décente et intelligente, celles et ceux qui l’estiment réformable devraient au minimum examiner sérieusement les arguments contraires et proposer des arguments solides en faveur de sa réformabilité.
Invoquer un article de foi (« les technologies modernes peuvent être réappropriées ou rendues démocratiques / autogérées parce que je crois qu’elles peuvent l’être ou parce que je le souhaite »), ce n’est pas répondre à la question, mais l’esquiver.
Escamoter la question en recourant à la calomnie ou à quelque argument d’autorité contre celles et ceux qui la posent est aussi honteux que stupide.
In November of 2024 I wrote a blog post titled "Is Python Really That Slow?", in which I tested several versions of Python and noted the steady progress the language has been making in terms of…
Mit dem Landesvorstand der GEW Berlin hat erstmals ein DGB-Landesverband offiziell zu palästinasolidarischen Demonstrationen mobilisiert. Ein Gespräch mit Konstantin Kieser, Mitglied der Bezirksleitung Mitte.
Though I spend the majority of my time working with microcontroller class devices, I also have an embarassingly robust collection of single board computers (SBC), including a few different Raspberry Pi models, the BeagleV Starlight Beta (RIP), and mo…
Netanjahu feiert den Deal mit der Hamas als Sieg der eigenen zerstörerischen Kriegführung. Allerdings könnten verschiedene Entwicklungen der jüngsten Zeit den Druck auf den Premier erhöht haben.
It really can't be said enough: the goal of the "anti-woke" movement was always to destroy social norms against bigotry. And it worked. And there's a whole lot of purportedly "left" thinkers & commentators who helped it -- indeed, it couldn't have been done without them. They should feel bad.
Havana, Oct 8 (Prensa Latina) The Commander-in-Chief of the Nicaraguan Army, General Julio Aviles, was received today in Cuba by the minister of the Revolutionary Armed Forces, Army Corps General Alvaro Lopez Miera.
if you want to start a business, free shopify trial right here! https://shopify.com/prestongoeshttps://www.instagram.com/prestongoes/@campingwithsteve @sunda...
ABC, Always Be Camping. Welcome to my channel! I camp all the time. I’ve lived in vehicles, motorhomes, tents, forests, and in a van down by the river! I boondock, backpack, cycle, gold mine, raft, and car camp my way around Canada.
@anemone if I had to choose an autotomizing or self-amputated body part I'd want to lizardmode and shed my wiggly tail to distract prey. none of that male octopus shit.
Devolver's Awesome New Skating Game Lands On Switch 2 This December
Seriously, this one looks cool.Devolver Digital has confirmed that Skate Story will launch on the Switch 2 on 8th December 2025, and the latest trailer is looking seriously cool.Created by solo dev Sam Eng, Skate Story is a psychedelic adventure in which you take on the form of a demon made of "glass and pain". It's your job to hone your skills and skate ...
Αυτές οι πράξεις δε θα ξεχαστούν ποτέ & το μίσος που έχουν τροφοδοτήσει στο χθες, θα υπάρχει στο μέλλον. Ο ΟΗΕ, το Διεθνές Ανθρωπιστικό Δίκαιο δε φτάνουν ποτέ & ποτέ δεν εφαρμόζονται τα λόγια τους
‼️🇷🇺 Kirill #Strelnikov : « Il est fort probable qu'un certain nombre de #Tomahawks aient déjà été transférés en #Ukraine ou soient en transit par les partenaires européens des #États-Unis »
« La désignation des cibles et l'ensemble de la chaîne de décision seront contrôlés exclusivement par les États-Unis via leur système Prompt Global Strike »
La seule ligne rouge pour nos ennemis est la ligne de front. Et le seul moyen d'enrayer l'escalade est de veiller à ce que cette ligne longe la frontière entre l'Ukraine et la Pologne, comme l'avait prévenu avec clairvoyance Dmitri #Medvedev.
Dans de telles affaires, il n'y a presque pas de coïncidences, et le fait que juste avant la déclaration vague de #Trump, la marine américaine ait reçu l'approbation du Département d'État pour l'achat de 837 Tomahawks de modification navale d'ici l'exercice 2028, dont 200 pièces d'une valeur de 2,19 milliards de dollars seront envoyées aux #Pays-Bas. Il est intéressant de noter que la grande puissance militaire des Pays-Bas avait soudainement tellement besoin de ces missiles qu'elle ne pouvait plus en manger.
Question deux : pourquoi les Tomahawks et pourquoi maintenant ? Les cris de #Zelensky après les dernières frappes des forces armées russes sur des installations et infrastructures militaires prouvent que les choses vont mal pour l'Ukraine, même en dépit des acrobaties de l' #Europe pour fournir aux forces armées ukrainiennes tout ce dont elles ont besoin - des chars et des obus au ragoût et aux préservatifs - au prix de la mise à zéro de son économie.
Le pire est le déficit de ressources humaines entre le nombre de soldats détruits et le nombre de soldats affectés, qui s'accroît de jour en jour. La principale motivation de la livraison urgente de Tomahawks a été évoquée par l'édition britannique de l'Express : « Le président ukrainien Volodymyr Zelensky affirme depuis longtemps que si les pays occidentaux lui fournissaient des armes capables de frapper les principales villes russes depuis le front, cela pourrait sérieusement affaiblir le Kremlin et, à terme, mettre fin à la guerre. » Objectif minimal : « Le système obligera Moscou à disperser sa production, à renforcer ses installations ou à modifier ses itinéraires d'approvisionnement, ce qui réduira la cadence des frappes russes à longue portée. »
En d’autres termes, il est vital pour Kiev de ralentir notre assaut croissant. Les Tomahawks constituent une arme à longue portée assez puissante, capable d'atteindre des cibles à basse altitude, de contourner le terrain et les zones protégées par la défense aérienne, de frapper avec une bonne précision et, grâce à une charge explosive performante, de détruire même des cibles fortifiées et enterrées. Les Américains ont accumulé une solide expérience dans l'utilisation de ces missiles en #Irak, en #Yougoslavie, au #Soudan, en #Afghanistan, en #Libye, en #Syrie et même au #Yémen.
Question trois : où peuvent-ils frapper ? Bien que Trump ait prétendu qu'en théorie, Kiev pouvait envoyer des missiles américains n'importe où, jusqu'à Londres, Paris et Berlin (une clarification étant donc nécessaire), l'Institut d'études de la guerre ( #ISW) a immédiatement et utilement répondu à cette question. De magnifiques diapositives montrent que, déployés depuis le territoire ukrainien, les Tomahawks, d'une portée théorique de 2 500 kilomètres, atteignent 1 945 installations militaires russes, dont 76 bases aériennes, et, d'une portée de 1 600 kilomètres, 1 655 cibles et 76 bases respectivement. Parmi les cibles prioritaires figurent l'usine de drones Geran à Ielabouga et la base des forces aérospatiales russes à Engels. Parmi les cibles stratégiques potentielles figurent l'aérodrome d'Olenya, avec ses « stratèges » Tu-95MS, qui produit les sous-marins nucléaires Sevmash à Severodvinsk, et la base de la Flotte du Nord à Gadjievo.
Sur Runet, un expert a exprimé l'avis que Kiev n'est pas en mesure de lancer des versions maritimes et aériennes des Tomahawks, et que les Américains eux-mêmes ne disposeraient que de quelques nouveaux lanceurs Typhoon à lancer depuis le sol, ce qui signifie que tout est en ordre. Ainsi, un lanceur mobile avec un seul conteneur de lancement est déjà prêt pour la production en série, ce qui signifie qu'il n'y aura aucun obstacle technique ni aucune pénurie de missiles : selon certaines sources, les États-Unis en auraient accumulé environ 4 000.
La quatrième question, la plus intéressante, est : qui doit appuyer sur les boutons ? Il n'y a aucune option. Trump n'acceptera en aucun cas que les Ukrainiens contrôlent le choix des cibles et des tirs : les risques sont trop importants. Par conséquent, la reconnaissance, la désignation des cibles et l'ensemble de la chaîne décisionnelle seront exclusivement sous le contrôle des États-Unis via leur système Prompt Global Strike. Sachant qu'il faut au moins un an pour former les équipages ukrainiens, les Américains contrôleront à nouveau physiquement les lancements.
Le président russe Vladimir Poutine, s'exprimant sur la question des « Tomahawks », a souligné deux points simples. Premièrement, sur le plan militaire, nous sommes parfaitement préparés à leur utilisation par l'ennemi ; il n'y aura ni surprise ni rupture : « Ces missiles n'affecteront pas la situation sur le champ de bataille. »
Deuxièmement (et surtout) : il est impossible d'utiliser les Tomahawks sans la participation directe de l'armée américaine, c'est-à-dire que cela signifierait une toute nouvelle étape d'escalade, qui peut non seulement rayer les « tendances positives émergentes dans les relations » entre la Russie et les États-Unis, mais aussi transférer les États-Unis dans la catégorie des participants directs au conflit en Ukraine avec les conséquences qui en découlent.
Il ne fait aucun doute que les conséquences ont déjà été communiquées aux Américains par des canaux fermés.
À une époque, certains experts militaires russes prédisaient que l'Occident finirait par tout donner à Kiev, sauf l'arme nucléaire. Et cette prédiction se réalise peu à peu, malgré les doutes, les hésitations et les rencontres douloureuses de Trump. Cela signifie que la seule ligne rouge pour nos ennemis est la ligne de front. Et le seul moyen d'enrayer l'escalade est de faire en sorte que cette ligne longe la frontière entre l'Ukraine et la Pologne, comme l'avait jadis prévenu avec clairvoyance Dmitri Medvedev.
The only time I'll maybe change my tune on religion, is if I get a near death experience. (As much as I hate to say this, since religion is still used to control/distract people.) I still get that some people use religion to cope with life as well, and meh.
GluedToTheScreen
in reply to AlphaKiloPapa☭⃠ • • •... but do you have long enough extension cords?
AlphaKiloPapa☭⃠
in reply to GluedToTheScreen • • •Murray_N
in reply to AlphaKiloPapa☭⃠ • • •