Défense et service national
Il est donc relativement clair que deux stratégies s’opposent aujourd’hui et s’offrent à la nation française. D’un côté une stratégie où s’entremêlent intégration euro-otanienne, perte d’indépendance nationale sur tous les plans y compris militaires et diplomatiques, désindustrialisation, incapacité à défendre le territoire national, manque d’effectif, déconnexion entre la nation et « son » armée, reculs sociaux et démocratiques, destructions de services publics en tout genre, stratégie qui ne peut qu’aboutir à une marche à la guerre planétaire potentiellement exterministe et poliment dénommée « conflit de haute intensité »…
Alors que de l’autre côté peut s’articuler une véritable politique de recouvrement de l’indépendance nationale face aux politiques capitalistes, impérialistes, belliqueuses et mondialisées de l’UE-OTAN (autrement dit d’assumer de sortir de ces carcans par un frexit inévitablement progressiste et patriotique), [...] une défense que n’importe quel révolutionnaire devrait prendre au sérieux au cas où quelques impérialistes étrangers chercheraient à rétablir l’ordre… Tout cela sans jamais menacer autrement que de potentiels agresseurs, assurant préventivement ces derniers de la volonté des Français recouvrant leur histoire qu’ils feront tout pour empêcher une nouvelle « parenthèse » contre-révolutionnaire, mais sans jamais plus inquiéter les peuples du monde de quelques oppressions que ce soit qui entacherait une nouvelle fois le peuple de France.Pour ce faire, la revendication portée par ce texte, celle d’une « armée nouvelle » dont la colonne vertébrale et la force seraient assurées par une « conscription nouvelle », prend, nous le pensons, tout son sens tant elle rentre en contradiction avec notre soumission/participation à l’Union européenne capitaliste et supranationale ainsi qu’à l’OTAN.
Car la sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN, dans la perspective de la sortie du capitalisme que portent la JRCF et le PRCF exposerait notre pays à minima à des pressions internationales et à des provocations fortes de la part du bloc impérialiste, à la mesure du coup qui lui serait porté par un Frexit progressiste.
Car la question du Frexit est bien ici posée en arrière-plan. Ou bien la France se vautre dans cette « Défense européenne » au service de l’OTAN qui cherche déjà, avant même d’exister, à faire la guerre à la Fédération de Russie en y envoyant mourir nos fils et nos filles, ou bien elle rompt définitivement avec l’UE et avec l’OTAN, donc avec leur logique intrinsèquement impérialiste, et réorganise sa défense nationale en conséquence, dans un élan populaire, patriotique et démocratique retrouvé.
jrcf.fr/2025/07/14/defense-et-…
Défense et service national - JRCF
Quand nous commençions à écrire ces lignes en 2024, l’armée ukraino-OTANienne portait ses coups, notamment avec des armes et des obus français, sur le sol même de la Fédération de Russie, encouragée par les dirigeants européens et nord-américains.Gilliatt de Staërck (Jeunes pour la Renaissance Communiste en France)
verita84
in reply to 𝖁𝖊𝖗𝖋𝖆𝖘𝖘𝖚𝖓𝖌𝖘𝖘𝖈𝖍𝖒𝖚𝖙𝖟 • • •