Patrick #Stocco
25 décembre #2024, 18h, de retour pour compter les morts causés par les "vaccins" à #mRNA, une fois de plus.
Rhodes et Parry ont publié le 6 novembre 2024 une étude sur les décès répertoriés dans le #VAERS pour 462 produits pharmaceutiques commercialisés entre 1953 et 2013. Ces données sont comparées aux décès causés par les "vaccins" à mRNA jusqu'en mai 2023.Le graphique principal de cette étude compare les décès causés par les vaccins traditionnels entre le 1er janvier 2006 et le 31 décembre 2021, soit en 16 ans, et les décès causés par les "vaccins" à mRNA entre décembre 2020 et mai 2023, soit en 2 ans et 5 mois.
S'agissant par exemple des vaccins traditionnels contre Influenza, Rhodes et Parry comptent 0,27 morts/million de doses. Pour les "vaccins" Covid à mRNA, ils comptent 18,45 morts/million de doses.En prenant ces chiffres pour argent comptant, on constate que les "vaccins" à mRNA auraient tué 70 fois plus d'innocents en bonne santé que les vaccins traditionnels contre la grippe.
Il y a là déjà de quoi justifier leur retrait immédiat du marché.
Mais ces chiffres fournis par Rhodes et Parry ne tiennent malheureusement pas compte d'un URF (UnderReporting Factor) compris, de leur propre aveu, entre 10 et 100.
Le Dr Jessica Rose, spécialiste de l'analyse des données du VAERS, situe cet URF aux environs de 30, en accord avec le CDC.
Converties en nombre total de morts, les données analysées par Rhodes et Parry donnent 18'450 morts jusqu'au 12 mai 2023, soit en 2 ans et 5 mois. Ils arrivent environ à 37'000 morts en été 2024, date de la publication de "Toxic Shot" de Bridle et Risch, dans lequel le Dr Jessica Rose estime le nombre total de victimes des "vaccins" à mRNA aux USA à près de 600'000. Les chiffres fournis par Rhodes et Parry sont donc parfaitement compatibles avec un URF compris entre 15 et 30.Dans ces conditions, force est de constater que les "vaccins" Covid à mRNA font environ 2'000 fois plus de victimes, seniors, femmes enceintes et enfants compris, que les vaccins traditionnels contre la grippe.
Le plus choquant est de constater que les plus touchés, par million d'injections, sont les enfants de moins de 2 ans !
Cette constatation, j'en suis certain, est également valable sur le continent européen, Suisse comprise.
Une raison impérative, une fois de plus, pour exiger le retrait immédiat du marché de tous les produits à base de mRNA.
journals.sagepub.com/doi/10.11…
#vaccins #injections #vaccination #états-unis #CDC #RKj #Kennedy #BigPharma #us #usa #vaccinovigilance #pharmacovigilance #médecine #santé #covid #covid-19 #coronavirus
Digit
in reply to Part_of You • • •even though by 2007, i was well aware of, not just the ploys of the crooks, including use of vaccines inappropriately as part of their cascade of ploys, but also how non-viable it was to vaccinate against the flu, even within the vaccinology and virology paradigms, endlessly causing and accelerating the new variants, and never able to target the correct variant even if it were not exaccerbating the problem, let alone the issues with the adjuvants etc, i still somehow succumbed to the terror in 2009, and, being "in the vulnerable group", got a flu jab, that 1 year. and that's the only year i have ever had "the flu".
the data on that chart fits. both what i learned, and what i experienced.
Part_of You likes this.
Digit
in reply to Part_of You • • •Part_of You
in reply to Part_of You • • •Would you have any link for that?
Digit
in reply to Part_of You • • •I even have a print-out of it...
searching
duckduckgo.com/?t=ffab&q=PHE+2… might get to it with just the PHE publications gateway number: 2014841 or by its lengthy (and telling) title:
duckduckgo.com/?t=ffab&q=publi…
Not sure which link to give...
because now, the link, has "Updated 2020", which seems to have been fraudulently added after the fact, since I saw it before their supposed update date, and after, and it still only said "Published March 2015".
e.g. assets.publishing.service.gov.…
But maybe some rummaging around, you can find it.
I'm open to the possibility that they had simply neglected to add the updated date after having been changing it, but my recollection is that that's not so, and others had also seen it (at least before 2019), with that date (March 2015), and including COVID19.
Which is interesting, when hearing others having dissected the name as supposedly intentionally meaning "C"=See "OVID"=Ovid=Sheep 19=Surrender, revealing the purpose of the operation.
Also interesting that it's for prisoners.................... An already captive population to test things on.