Please tell your friends about federated social media site that speaks several fediverse protocols thus serving as a hub uniting them, hubzilla.eskimo.com, also check out friendica.eskimo.com, federated
macroblogging social media site, mastodon.eskimo.com a federated microblogging site, and yacy.eskimo.com an uncensored federated search engine. All Free!
WASH POST lays out how DOGE is making things less efficient and harder in every way, down to the most basic purchases and projects: “New procedures and requirements are slowing down federal agencies” www.washingtonpost.com/business/202...
Inadvertently got involved with some hobby community drama and now I fear there are like two dozen people on this planet that think I'm just really, really into trains
A massive plume of Saharan dust is covering the Caribbean and is making its way toward the southern U.S. While it is bad for air quality, it prevents major storms and hurricanes from developing. CBS News' Karen Hua has more details.
The family of the man charged with attacking a group of pro-Israeli demonstrators in Boulder, Colorado, on Sunday has been taken into Immigration and Customs Enforcement custody, according to Homeland Security Secretary Kristi Noem.
"Name the greatest rapper of all time." The fact that the Notorious B.I.G. isn't up there but fucking *Jay-Z* is? Da fuq? #FamilyFeud #SurveySaid #rap #HipHop #GOAT
At first I thought this was just a top 10 type list and already it was sus, but if the question is literally "greatest rapper of all time" --- that's even weirder.
TBH, of all those on the board, I'd expect Jay-Z to be much higher. He's probably the only one on the board that would be in the running for my #1 slot (but almost certainly wouldn't take it).
The image shows a screen from the game show "Family Feud Botswana." The background features a large, illuminated arch with the show's logo prominently displayed at the top center. The main focus is a scoreboard with eight blue boxes arranged in two columns. Each box contains the name of a famous rapper and a corresponding score. The names and scores are as follows: Tupac with 25 points, Lil Wayne with 7 points, Eminem with 20 points, AKA with 6 points, Kendrick Lamar with 14 points, J Cole with 4 points, Drake with 11 points, and Jay-Z with 2 points. The scoreboard is framed by a series of small, round lights, adding to the show's vibrant atmosphere. The bottom of the image includes a video player interface, indicating that this is a screenshot from a video. The time stamp shows 11:17 out of a total duration of 46:26.
Provided by @altbot, generated privately and locally using Ovis2-8B
Someday, a future owner of my house will notice a light switch in the pantry, hidden near a lower shelf. "Where does it go?" they might wonder. "What is it supposed to do?" Future owner, it turned on a crappy fluorescent light in the pantry I never used or thought about until today, when the damn thing started falling out while I was putting away groceries. The electrician was already here trying to fix the piece-of-crap ceiling fan, so I asked him to take the stupid thing out, which he did, capping exposed wires and stuffing them into unseen holes. So today I added the kind of mystery to a house I have wondered about in other houses I have lived in. You're welcome, future owner.
I have to replace the beautiful expensive ceiling fan in the living room because its insides are crap and the electrician has been here 3 times trying to fix it with different parts and has now given up. Which of these should I buy, the similar 5-blade, or the much cheaper and slightly smaller 3-blade? Both are significantly less expensive than what my hoodwinked Mama paid for this otherwise good-looking piece of crap.
President Trump has not made any statement after Ukraine launched an attack yesterday deep into Russia targeting long-range nuclear capable bombers. Russian President Vladimir Putin has also remained quiet throughout the day today.
As anticipated, based on the previous comments by White House Press Secretary Karoline Leavitt, following the significant increase in NATO war likelihood, President Trump met with military leaders today.
i watched a california judge disassemble a handgun at the same time as he disassembled the state's argument that >10 round magazines are "accessories" and not "arms"; he said if you follow that logic, *all* parts of a semi-automatic can be "accessories" except the fire control whatever, and even that's arguable.
Some comment said "single bullet magazines?" and got downvoted to oblivion.
I see no functional difference between single round and *keyed*, *locked* magazines that CA did b4
Underwater supports of the bridge's piers were severely damaged at the bottom as 1,100 kilograms of explosives in #TNT equivalent were detonated, according to the statement.
The Security Service of Ukraine (SBU) struck the Crimean Bridge for the third time during the full-scale war, mining and damaging its underwater supports, the SBU announced on June 3.
The Walt Disney Company enacted major layoffs on Monday, putting several hundred employees out of work while downsizing divisions of Disney Entertainment.
did they blame AI and not the three letter reason? like, pretty sure lots of people hate their movies, but after covid people go to movies even if they hear it sucks because movies.
I haven't seen a disney film since nightmare before christmas in earnest. I forbade my daughter to watch *any* of their programming. because that's what it is. Put a TV Aerial to a kid's TV and they'll gravitate toward ABC, i guess.
Anti-Defamation League CEO Jonathan Greenblatt on Monday responded to the attack in Colorado by demanding 'anti-Zionists' be banned off social media 'once and for all
However, as some #cryptography experts have pointed out, Bitcoin itself does not #encrypt #transactions, but rather signs them, so that the ”Bitcoin-style encryption” label is more of a #marketing phrase than an engineering term.
The exploitation of vulnerabilities in Apport and systemd-coredump can severely compromise the confidentiality at high risk, as attackers could extract sensitive data, like #passwords, #encryption keys, or customer information from core dumps.
The Qualys Threat Research Unit (TRU) has discovered two local information-disclosure vulnerabilities in Apport and systemd-coredump. Both issues are race-condition vulnerabilities.
#Tracking code that Meta and #Russia - based Yandex embed into millions of websites is de-anonymizing visitors by abusing legitimate #Internet protocols, causing #Chrome and other browsers to surreptitiously send unique identifiers to native apps installed on a device, researchers have discovered. #Google says it's investigating the abuse, which allows Meta and Yandex to convert ephemeral web identifiers into persistent #mobile #app user identities.
00:00 Intro 00:48 Sponsor: AlmaLinux and TuxCare's support services 01:32 France stops deploying Office365 and Google Docs in schools 04:01 Google pays $400M to settle a privacy violation for Android users 05:48 India finally unbans VLC after 9 months 07:15 Fedora 37 is released with GNOME 43 08:46 Flathub is getting verified apps soon 10:09 StarLabs introduces their new laptop, the StarFighter 11:57 Unity is now available as a desktop on Arch 13:01 Steam Deck UI on desktops, wine 7.21 14:36 Sponsor: Get a laptop or desktop that runs Linux perfectly 15:37 Support the channel
Meta – yep, Facebook Meta – is now a defense contractor. Giving people the power to build community and bring the world closer together so we can shoot them.
The European Commission's "Encryption Roadmap" aims to find new ways for law enforcement to access encrypted data.
The roadmap is criticized by a coalition of civil society organizations, companies, and cybersecurity experts for creating new vulnerabilities and threatening privacy and security. Strong encryption is essential for cybersecurity and protecting privacy, data, and critical infrastructure.
EFF has joined more than 80 civil society organizations, companies, and cybersecurity experts in signing a letter urging the European Commission to change course on its recently announced “Technology Roadmap on Encryption.
Former Biden spokesperson admits Israel was committing war crimes, it just wasn’t his job to say so.
Former State Department spokesman Matthew Miller says Israel has ‘without doubt’ committed war crimes in Gaza. During his tenure under Biden, Miller had become representative of the administration's defense of Israel's genocide in Gaza.
Former State Department spokesman Matthew Miller says Israel has ‘without doubt’ committed war crimes in Gaza. During his tenure under Biden, Miller had become representative of the administration’s defense of Israel’s genocide in Gaza.
A $1.5 billion AI company backed by Microsoft has shuttered after its ‘neural network’ was discovered to actually be hundreds of computer engineers based in India. 😆
Internet Archive’s Open Library is committed to making books accessible to all. Now, patrons with qualifying print disabilities can request special access when signing up for a free account.
"Approaching San Diego’s first annual review of the city's controversial Flock Safety contract, a local coalition is calling on the city council to roll back this dangerous and costly automated license plate reader (ALPR) program. The TRUST Coalition—a grassroots alliance including Electronic Frontier Alliance members Tech Workers Coalition San Diego and
Are COVID-19 vaccines linked to autoimmune diseases? Many people have reported unexplained symptoms after vaccination, raising concerns about potential immun...
Here's a patch seen on what appears to be an FBI officer (I could be wrong) on scene in #Minneapolis today. Anyone got any info or seen this image in relation to such bullshit before?
@CorvidCrone via reverseimagesearch.com the closest thing is the wagner group patch, which although fitting for our own country's trash, is not really a good match. lacks the bearded viking aesthetic of this one. google image search brings up less relevant results. i believe its pretty customary for pigs to have little club patches in a desperate attempt to fulfill the hole in their lives left by a lack of healthy community. you're not going to identify the official agency via the patch, unless you find someone who knows about the little group.
@benda yes, I've found some with the Viking skull but usually with a hammer and axe. I'm trying to figure out the symbols crossed behind the skull. They don't match the typical Nazi Norse runes.
Could be a random "thought it looked cool" design though.
Through this, I found out that a biker patch that is similar but has a hammer in the beard without the symbols crossed behind is actually a femme fertility symbol, lol
We usually learn a lot about this on conferences but let's try it here as well:
If you're daily driving #phosh we're keen to here on which phone (or other device)? Which distro do you use and which phosh version are you currently running?
Daily driving v0.46 on a Pixel 3a (mostly due to its battery life, although I've been using a PinePhone, PinePhone Pro and Librem 5 in the past), running @mobian of course 😉
Parmi les livres consacrés à la France Insoumise (LFI), La meute de Charlotte Belaïch et Olivier Pérou se distingue par son succès éditorial et sa visibilité médiatique. Présenté comme une « enquête » sur le fonctionnement interne du mouvement créé par Jean-Luc Mélenchon, l’ouvrage prétend « révéler » les violences symboliques, les dérives autoritaires et l’ambiance de courtisanerie qui régneraient dans les cercles dirigeants de LFI. Ce livre s’inscrit dans une longue tradition de récits journalistiques centrés sur les « coulisses » des partis et de la lutte pour le pouvoir. publicité
Mais La meute est aussi un révélateur des limites structurelles du journalisme politique. En procédant à une analyse comparée avec une enquête sociologique que j’ai conduite entre 2018 et 2020 (Le populisme de gauche, La Découverte, 2021), je voudrais interroger ce que voit, ce qu’occulte et ce que fabrique ce type de production journalistique. À travers cette critique, il ne s’agit pas d’opposer les vertus de la science à la superficialité supposée du journalisme. Il s’agit de comprendre les conditions sociales de production de chaque régime de savoir, et les effets d’objectivation – ou de distorsion – qui en découlent.
La critique que je propose ici se déploiera en cinq temps. Je reviendrai d’abord sur la personnalisation de l’analyse, La meute réduisant trop souvent la dynamique d’un mouvement collectif à la psychologie d’un seul homme. Je montrerai ensuite comment le livre produit une vision caricaturale du militantisme. J’examinerai en troisième lieu le traitement différentiel dont LFI est l’objet, à travers l’illusion d’exceptionnalité que construisent les auteurs. Je consacrerai un quatrième moment à l’analyse des routines journalistiques et de leurs effets de vision, avant de conclure sur les différents régimes d’intelligibilité politique qui animent le journalisme et la sociologie. La fascination-répulsion pour le leader
Le livre de Charlotte Belaïch et Olivier Pérou porte pour sous-titre « Enquête sur la France insoumise de Jean-Luc Mélenchon ». L’introduction de mon livre s’intitule « La France insoumise au-delà de son leader ». Deux perspectives se font face : réduire une dynamique collective aux tourments psychologiques de son leader (« pour comprendre LFI, il faut disséquer l’homme » et « faire l’exégèse de ses frustrations ») vs examiner ce que les conditions sociales font aux pratiques politiques d’un individu et sur ce que ces pratiques disent de notre société.
La dimension la plus saillante de La meute est la centralité absolue accordée à Jean-Luc Mélenchon. Dès les premières pages, l’ancien candidat à la présidentielle est décrit comme une figure à la fois charismatique et destructrice, adulée et redoutée, omniprésente et insaisissable. Les auteurs mobilisent un lexique quasi-psychanalytique : ils parlent de ses colères, de ses dépressions supposées, de ses complexes, de sa mégalomanie latente. On lit par exemple que Mélenchon est capable « d’humilier » ses plus proches dans un silence « glacial », qu’il se vit en « prophète », ou encore qu’il préfère « la soumission » à la contradiction ».
Ce type de portrait produit une anthropologie morale de la politique : les propriétés sociales des agents sont remplacées par des traits de caractère, les logiques structurelles sont réduites à des tempéraments et les conflits politiques sont reconfigurés comme des histoires de fidélité ou de trahison. Il en résulte un effet de subjectivisation : la politique est ramenée à un théâtre d’ombres peuplé de personnages emblématiques. La logique des institutions, des règles, des ressources militantes disparaît.
Dans cette perspective, le mouvement devient l’ombre portée de son fondateur. Toute dynamique organisationnelle est rapportée au psychisme d’un seul homme. Le récit produit ainsi une illusion de causalité descendante : c’est parce que Mélenchon est colérique que les cadres partent ; c’est parce qu’il est mégalomane que les listes sont verrouillées ; c’est parce qu’il est paranoïaque que les conflits internes s’exacerbent. Une telle lecture ignore les médiations, les épreuves, les négociations, les inerties, bref tout ce qui fait la réalité complexe d’une organisation politique.
Dans Le populisme de gauche, j’avais tenté de procéder autrement. Plutôt que d’expliquer les tensions internes par les traits d’un leader, j’avais objectivé les effets de structure liés à un modèle organisationnel mouvementiste, à une arène politique présidentialisée et à un champ médiatique guidé par l’audimat : une verticalité assumée, une absence de démocratie interne, une relation ambivalente aux médias, une mise en scène de la conflictualité. Ces éléments ne sont pas les produits de l’humeur d’un homme : ils sont le résultat d’un ensemble de choix stratégiques opérés sous une série de contraintes institutionnelles et de circonstances historiques. Une vision caricaturale du militantisme
L’un des effets les plus délétères de La meute réside dans sa représentation du militantisme comme une forme de servitude volontaire et implacable. À de nombreuses reprises, les auteurs décrivent les membres de LFI comme des exécutants dociles, insensibles à la violence qu’ils subissent et/ou qu’ils exercent, prompts à obéir au chef, incapables de distance critique. On prétend que les insoumis répètent les éléments de langage sans broncher, qu’ils acceptent tout, par fidélité ou par crainte, et qu’ils se battent pour défendre leur gourou, même quand ils savent qu’il a tort.
Cette vision relève d’un schéma que la sociologie du militantisme ne peut confirmer : celui d’un militant « aliéné », soumis aux caprices du chef, incapable de recul. Les données ethnographiques dont je dispose contredisent cette hypothèse. Les militants que j’ai interrogés – à Paris, Marseille, Amiens, Lyon ou Toulouse – sont loin d’être dupes des limites de leur organisation. Ils identifient souvent les manques de démocratie, la centralisation du pouvoir, les pratiques autoritaires. Mais ils en font une lecture stratégique : ces défauts sont perçus comme des effets de contexte, des contreparties d’une efficacité électorale, ou les symptômes d’un passage encore inachevé vers une forme organisationnelle plus démocratique.
Les militant·es ne sont pas les objets passifs d’une entreprise de captation du consentement. Ils sont des acteurs sociaux dotés d’un sens pratique, capables d’adopter une posture distanciée, de formuler des critiques internes, voire de transgresser les injonctions venues d’en haut. Il n’est pas rare de voir des militants insoumis réécrire les tracts, réinterpréter les consignes nationales, détourner les slogans ou négocier avec les logiques locales. Autrement dit, ils bricolent leur engagement.
Charlotte Belaïch et Olivier Pérou présentent les militant·es insoumis comme des « pions » que le leader déplacerait et manipulerait à sa guise. Je ne souhaite pas tordre le bâton dans l’autre sens. LFI, c’est vrai, est une organisation qui dépossède les militants au profit du leader et des sympathisants. J’y ai consacré un chapitre entier de mon livre. Mais cette dépossession n’est pas la soumission grégaire d’une « meute » à son « mâle alpha ». La question intéressante – politiquement, intellectuellement – à poser est de comprendre comment et pourquoi des militants acceptent de jouer un jeu qu’ils peuvent par ailleurs critiquer. La meute empêche de poser cette question. L’illusion d’exceptionnalité
Un troisième travers de La meute est sa tendance à présenter comme spécifiques à La France Insoumise des phénomènes qui relèvent, en réalité, de dynamiques structurelles propres à l’ensemble des partis contemporains. Les violences sexistes et sexuelles, les stratégies d’invisibilisation des dissidents, les tensions entre appareils et bases, l’abaissement du coût d’entrée dans les partis politiques, le développement de l’activisme numérique, les conflits autour des investitures ou la personnalisation du pouvoir ne sont pas des anomalies propres à LFI. Ces phénomènes traversent le champ partisan dans son ensemble, qu’il s’agisse du Parti socialiste, d’Europe Écologie – Les Verts, de Renaissance ou du Rassemblement national.
Or les auteurs de La meute postulent dès leur avant-propos que « LFI n’est pas un parti comme les autres ». Une telle affirmation, dénuée de fondement comparatif, participe d’un traitement différentiel qui tend à construire une image d’exceptionnalité négative. La France insoumise serait pire que ses rivaux. Ce faisant, La meute occulte la généralité des transformations du champ politique : la présidentialisation des partis, la perte de pouvoir des militants, la gestion managériale des campagnes, la prégnance d’une culture patriarcale et d’une division genrée du travail militant, etc.
Il y a là un effet de grossissement propre au regard journalistique : faute de pouvoir historiciser les phénomènes, les journalistes sur-interprètent leur nouveauté. Faute de pouvoir les comparer, ils les absolutisent. Cette illusion d’exceptionnalité permet de nourrir une dramaturgie éditoriale : LFI serait le théâtre d’un effondrement moral et d’une dérive sectaire. Or, si l’on replace les faits dans une perspective sociohistorique, on voit apparaître des régularités. La centralisation des décisions, par exemple, est renforcée dans tous les partis lors des campagnes présidentielles ; les mises à l’écart sont monnaie courante dans les partis à fort leader ; les conflits idéologiques se rejouent fréquemment sous la forme de conflits personnels. Ainsi, La meute pèche par absence de mise en contexte. Elle transforme en symptômes d’une dérive ce qui relève d’une logique plus générale du champ politique.
Il existe bien sûr des différences entre LFI et les autres partis. Étudier ces différences, comprendre leur genèse et examiner leurs effets était au cœur du livre que j’ai produit il y a quatre ans. Dans La meute, ces différences sont absolutisées et essentialisées, ce qui empêche ainsi les auteurs d’effectuer la moindre comparaison avec d’autres partis. Aux yeux des auteurs, LFI n’est pas seulement différent de ses rivaux, il est « incomparable ». Le fonctionnement du PS, de Renaissance, de LR ou du RN n’est donc jamais évoqué dans le livre. Pas de sociologie sans comparaison, disait Durkheim. Le journalisme politique, lui, ne s’encombre pas d’un tel scrupule. Sur quelques contraintes et routines journalistiques
Il serait injuste d’attribuer aux seuls auteurs de La meute les biais observés dans leur ouvrage. Ceux-ci tiennent largement aux routines professionnelles du journalisme politique, et à la configuration du champ médiatique dans lequel il s’insère. Enquêter sur un mouvement politique, dans le cadre d’un journal de presse écrite, impose un certain nombre de contraintes : travailler dans l’urgence, répondre à l’attente d’un lectorat informé mais impatient, produire du récit plutôt que de l’analyse, mettre en avant les personnes plus que les structures.
Entre 2018 et 2020, pendant que je menais mon enquête sur LFI, j’ai également mené une sous-enquête sur les journalistes responsables de la « gauche » au sein du Monde, de Libération, du Figaro, du Parisien, de Mediapart, du Nouvel obs et de quelques autres. Je les ai rencontrés et longuement interrogés sur leurs parcours de vie, leur métier, leurs conditions de travail, leurs sociabilités, leurs opinions politiques. Tous mes interlocuteurs ont évoqué les contraintes susmentionnées. Ils décrivent un univers professionnel marqué par la concurrence entre rédactions, la pression des rédacteurs en chef, la rareté du temps d’enquête, l’ambiguïté des relations avec les sources, la nécessité de rendre les dissensions visibles pour que le politique « fasse événement ».
Cette configuration engendre un double effet de vision. D’une part, elle produit un biais de survisibilité des dirigeants, au détriment des militants ordinaires. D’autre part, elle valorise les récits de rupture, les conversions spectaculaires, les défections dramatisées, au détriment des continuités souterraines, des pratiques ordinaires, des ajustements quotidiens. Loin d’être spécifiques à La meute, ces biais sont inhérents au journalisme politique. Ils expliquent pourquoi la sociologie, quand elle se donne le temps de l’enquête, produit une image du politique souvent à rebours de celle des médias : plus lente, plus nuancée, moins spectaculaire, mais aussi plus fidèle à la complexité du réel. Deux régimes d’intelligibilité de la politique
Au terme de cette critique, il ne s’agit pas de récuser en bloc l’intérêt de La meute. L’ouvrage livre des informations utiles, donne à entendre des voix critiques, documente des faits que les instances dirigeantes de LFI auraient tort de minimiser. Mais il faut lire La meute pour ce qu’il est : un produit du champ journalistique, obéissant à ses logiques propres, qui limitent la portée de l’enquête.
Ce que montre en creux la confrontation de ce livre avec une enquête sociologique, c’est la nécessité de penser LFI non comme une énigme psychologique, ni comme une dérive sectaire, mais comme une forme partisane spécifique, située historiquement, et travaillée par des tensions internes. Il faut replacer LFI dans l’histoire longue des gauches radicales, de leurs rapports au pouvoir, à l’État, aux médias, aux intellectuels. Il faut restituer la complexité des configurations militantes, les désaccords internes, les trajectoires sociales différenciées des cadres et des militant·es. Il faut, enfin, s’interroger sur ce que LFI fait aux dispositifs classiques de la représentation politique, et sur ce qu’elle révèle, par contraste, du dépérissement des partis traditionnels.
À cette fin, la sociologie ne prétend pas dire le vrai contre le faux. Elle cherche à construire des objets, à articuler des registres d’analyse, à restituer les contradictions plutôt qu’à les trancher. Elle n’a ni l’immédiateté du reportage, ni la flamboyance du portrait. Mais elle a, parfois, le pouvoir de faire apparaître ce que le regard médiatique ne perçoit pas, ou ne peut pas percevoir. C’est dans cet écart – entre ce que le journalisme politique raconte, et ce que la sociologie peut faire apparaître – que se joue, aujourd’hui, une part essentielle de notre compréhension du politique.
La comparaison entre La meute et Le populisme de gauche dépasse le cas particulier de La France Insoumise. Il s’agit de deux manières d’enquêter sur le politique, de deux régimes de vérité, portés par des univers professionnels différents. La divergence la plus visible tient à la temporalité. Là où le journalisme travaille sous contrainte d’urgence, avec une logique de révélation, la sociologie s’inscrit dans la longue durée et dans une logique de compréhension. Le premier privilégie les épisodes spectaculaires, les crises les conflits interpersonnels ; la seconde s’attache aux processus, aux bifurcations, aux trajectoires, aux routines. Le journalisme construit l’événement, la sociologie le réinscrit dans l’histoire.
Une seconde divergence concerne le statut des sources. Dans La meute, les témoignages – souvent anonymes – sont présentés comme des faits bruts, porteurs d’une vérité auto-évidente. En sociologie, les entretiens sont des matériaux à interpréter, replacés dans un contexte, croisés avec d’autres données, analysés à partir d’un cadre théorique. La vérité n’est jamais immédiate ; elle est à construire dans un va-et-vient permanent entre matériaux empiriques, réflexions théoriques et comparaison chrono-historiques.
Troisièmement, les deux approches se distinguent par leur degré de réflexivité. Les journalistes s’effacent généralement derrière le récit, laissant penser qu’ils accèdent à une forme de transparence sur le réel. Le sociologue, lui, explicite sa position, ses choix méthodologiques, ses limites. Il assume que tout regard est situé, et que l’objectivité réside moins dans une neutralité proclamée que dans une réflexivité assumée.
Vient ensuite la question du régime de preuve. Le journalisme repose sur l’effet de révélation : une citation, une scène, un témoignage valent comme preuve. La sociologie travaille sur des configurations, des régularités, des effets de structure. Elle ne cherche pas à révéler, mais à expliquer. Là où le journalisme met en avant le spectaculaire, la sociologie construit du général à partir de cas empiriques singuliers.
Enfin, les deux démarches n’ont pas la même finalité. La meute cherche à alerter, à dénoncer, à disqualifier. Mon enquête sociologique poursuivait un autre horizon : rendre intelligibles les logiques à l’œuvre dans un mouvement politique, en restituant ses tensions, ses contradictions et ses ambivalences. Elle ne disculpe ni n’accable, mais cherche à comprendre. La meute et Le populisme de gauche convergent sur de nombreux constats. Mais la posture des auteurs est différente. La meute dit à ses lecteurs qu’il faut faire barrage à La France Insoumise. Le populisme de gauche leur dit qu’ils sont suffisamment intelligents pour se faire leur propre avis.
La Meute livre des informations utiles, donne à entendre des voix critiques, documente des faits que les instances dirigeantes de LFI auraient tort de minimiser.
"Do they seriously think that this is all fun and games or that these murdering terrorist that hate AMERICAN’S are going to actually welcome them with arms wide open? Not one damn senator, rep. or anyone else better cry, plead or ask for HELP when real life shit gets serious and hits the fan. Soon you LOST souls will
Big Jim McBob (Flaherty) and Billy Sol Hurok (Candy) host another special edition of Farm Film Report with celebrity guest, Bernadette Peters (Martin)SCTV, t...
@RapidResponse47 .@PressSec reads out just some of the heinous crimes committed by the illegals arrested by ICE in Massachusetts during Operation Patriot:
- Aggravated homicide - Indecent assault and battery - Rape, indecent assault, and battery - Kidnapping, aggravated rape, and indecent assault
Judicial Watch President, @TomFitton pressures the DOJ and FBI to release all records related to death of Jeffery Epstein. WATCH NOW!SUPPORT OUR WORK https:/...
Milton Friedman supporting UBI, kind of hilarious in $current_year context where the lines are really sharp and polarized (clipped from a much longer video at youtube.com/watch?v=7z6YTyvCxR… ). miltonfriedmanubi.mp4
Milton Freidman, in the fourth segment of the series, shows why he believes government-run welfare programs do not help the people they are intended to help ...
I think the only difference is that Milton Friedman wanted UBI to replace most (if not all) other social programs while modern social democrats want UBI on top of shit like free healthcare.
#Lego #Passione #F1 #Ferrari... un momento emozionante! La sorellina di 20 anni prima (2004) e la sorellona di oggi (2024)... che salto! Che bello è stato montarla 21 anno fa e oggi!
Ps.: so che gli adesivi Shell dell'alettone anteriore sono montati male... li sistemo, promesso!
In today’s hyper-connected world, our smartphones often know more about us than we do. Every tap, swipe, location, search, or mic activation can be silently tracked and stored — then sold by app publishers and tech giants. As our digital lives grow, so do the threats to our privacy.
At Murena, we believe there’s a better way. That’s why we created /e/OS: a deGoogled mobile operating system that is also incredibly easy to use — for everyone. /e/OS has no user-targeted ads, no trackers, and an intuitive and user-friendly UI and UX. Built by a global team and designed from the ground up with user-friendliness, privacy and open source at its core, /e/OS gives you back control of your digital life.
With the Murena Workspace, we go even further: offering a complete ecosystem including cloud, email, calendar and more — all built with privacy and digital freedom in mind, as well as sustainability (it runs 100% on renewable energy!).
We’re proud to unveil the latest milestone in this journey: /e/OS 3.0. This release brings new features, a smoother, more powerful experience than ever before, more control, and even better privacy and security.
Yesterday the "Reflection" project started officially as part of the new @PrototypeFund round! 🌟🌈
The team consists of @p2panda and people from the GNOME gang around @tbernard and @jsparber.
We gonna release "Reflection" (formerly Aardvark) - a GTK-based, collaborative, local-first text editor! Aaaand:
All of this is part of a larger effort to explore p2p code, UX patterns, reusable UI components, debugging tools, organize events and document our learnings.
In an exclusive new report for MCC Brussels — Brussels’s media machine: EU media funding and the shaping of public discourse — I reveal a vast, previously under-scrutinised system through which the European Union annually disburses nearly €80 million to media projects across Europe and beyond.
New report exposes a vast, previously under-scrutinised system through which the European Union annually disburses €80 million a year to media projects across Europe and beyond
woodland creature
in reply to woodland creature • • •woodland creature
in reply to woodland creature • • •woodland creature
in reply to woodland creature • • •