Please tell your friends about federated social media site that speaks several fediverse protocols thus serving as a hub uniting them, hubzilla.eskimo.com, also check out friendica.eskimo.com, federated
macroblogging social media site, mastodon.eskimo.com a federated microblogging site, and yacy.eskimo.com an uncensored federated search engine. All Free!
When men complain about bad experiences with screwed up women, all women within earshot all screech the same thing: "You chose the wrong woman!" Which is obviously true considering that he had a bad experience. At the very least, the two were not compatible.
Meanwhile, women endlessly complain about bad experiences with abusive men without coming to the same conclusion, and instead extrapolate those bad experiences and associated negative behavioral traits outward onto ALL men. The fact is that women are much more likely to actually choose that kind of mate, particularly when young. At that age they universally chase imbecilic Bad Boys™ and then wonder why it blows up in their faces. Then, a bit later in life, they go after the decent men that they should have gone after to begin with and take it out on them.
And although it's true that women have been bitching about men and everything else under the sun since the Garden, the boomer women kicked it into high gear in the 60's.
Well guess what? After roughly a half century of that innane bullshit, the pendulum is swinging the other way, and you can't complain and nag your way out of it this time.
When men complain about bad experiences with screwed up women, all women within earshot all screech the same thing: "You chose the wrong woman!" Which is obviously true considering that he had a bad experience. At the very least, the two were not compatible.
Meanwhile, women endlessly complain about bad experiences with abusive men without coming to the same conclusion, and instead extrapolate those bad experiences and associated negative behavioral traits outward onto ALL men. The fact is that women are much more likely to actually choose that kind of mate, particularly when young. At that age they universally chase imbecilic Bad Boys™ and then wonder why it blows up in their faces. Then, a bit later in life, they go after the decent men that they should have gone after to begin with and take it out on them.
And although it's true that women have been bitching about men and everything else under the sun since the Garden, the boomer women kicked it into high gear in the 60's.
Well guess what? After roughly a half century of that innane bullshit, the pendulum is swinging the other way, and you can't complain and nag your way out of it this time.
The fact that so many of them are so easily conned into believing that "White men are the problem" when the statistical evidence clearly proves that we're the least likely to physically or even psychologically abuse them is testament to the female cognitive subjectivity that I alluded to above. Perception IS reality to them.
Die Entwicklungshilfeorganisation #USAID wird gerne als freundlicher Helfer dargestellt. Dabei soll sie nicht nur Spritzen und Essen verteilen, sondern auch den Einfluss anderer Staaten eindämmen. nd-aktuell.de/artikel/1190748.…
Die Entwicklungshilfeorganisation USAID wird gerne als freundlicher Helfer dargestellt. Dabei soll sie nicht nur Spritzen und Essen verteilen, sondern auch den Einfluss anderer Staaten eindämmen.
Diese Kirschen teile ich gerne mit den Vögeln, denn die haben den Baum auch gepflanzt. Die Früchte sind etwas klein, aber sehr lecker und immer vor allen Anderen reif.
Rice husks, a by-product of rice milling, are typically regarded as agricultural waste. However, through an advanced process known as carbonization, rice husks can be transformed into valuable products like charcoal, bio-oil, and combustible gas. The rice husk carbonizer is a machine designed specifically for this purpose, utilizing high-temperature pyrolysis to break down the organic material in the husks, creating useful by-products that can be further processed or used as energy sources.
The working principle of a rice husk charcoal making machine revolves around thermal decomposition. This process, which occurs in the absence of oxygen, allows for the efficient conversion of rice husks into charcoal while minimizing waste and maximizing energy recovery. Understanding how the rice husk carbonizer operates is essential for harnessing the full potential of this sustainable technology.
The Carbonization Process
Carbonization is a thermochemical process that involves heating organic materials to high temperatures in an oxygen-free environment. For rice husks, this process begins when the raw material is loaded into the carbonizer’s reactor. The temperature inside the reactor is carefully controlled to reach levels typically between 400°C and 800°C, a range at which the rice husks break down into solid, liquid, and gaseous products.
Step 1: Preheating and Moisture Removal
Before the rice husks undergo carbonization, the raw material is subjected to preheating. This stage is crucial to remove any residual moisture from the husks, as excess moisture can disrupt the pyrolysis process. By reducing the water content, the rice husks are more easily broken down, leading to a higher yield of charcoal and minimizing energy consumption during the process.
In many rice husk carbonizers, the preheating is done using the heat generated from the carbonization of biomass itself. This energy-efficient approach ensures that the operation of the carbonizer remains cost-effective.
Step 2: Pyrolysis Reaction
Once the rice husks are adequately heated, the pyrolysis process begins in earnest. The carbonizer’s reactor provides a sealed, oxygen-free environment, ensuring that the husks do not combust. Instead, they undergo thermal decomposition, breaking down into several by-products:
Charcoal: The primary product of rice husk carbonization. This solid product is rich in carbon and has a wide range of applications, including as a fuel source in cooking, heating, and industrial processes.
Bio-oil: A liquid by-product that can be used as an alternative fuel or further refined into chemical products.
Gas: Gaseous by-products, including methane, carbon monoxide, and other volatile compounds, are released during the decomposition process. These gases can be captured and utilized to fuel the carbonizer, making the system self-sustaining.
The temperatures within the reactor are carefully regulated to optimize the yield of each product. The higher the temperature, the greater the conversion of the rice husks into charcoal, but excessive heat can also result in the loss of valuable bio-oil and gas. Therefore, the carbonizer is equipped with advanced control systems to maintain an ideal temperature range and maximize efficiency.
Step 3: Cooling and Collection
After the pyrolysis reaction is complete, the products need to be separated and cooled. The solid charcoal is removed from the reactor and allowed to cool in a controlled environment to prevent oxidation or spontaneous combustion. In many systems, the cooling of charcoal is done using a vacuum or a water cooling system.
The bio-oil and gas, which are both volatile at high temperatures, are captured by a condensation system. The bio-oil is collected as a liquid, while the gas is either stored or used to fuel the carbonization process, creating a closed-loop system that minimizes external energy needs.
Energy Recovery and Sustainability
One of the key advantages of the rice husk carbonizer is its energy efficiency. The gases produced during the pyrolysis process, such as methane and carbon monoxide, can be captured and used to fuel the reactor, thus reducing the need for external energy sources. This feature makes the rice husk carbonization process self-sustaining, significantly lowering operating costs.
In addition, the rice husk carbonizer contributes to sustainable waste management practices. Rice husks, typically discarded or burned in open fields, are converted into valuable products rather than contributing to environmental pollution. This reduces greenhouse gas emissions associated with traditional disposal methods and aligns with global goals for waste reduction and resource recovery.
By-Products and Their Applications
The by-products of rice husk carbonization have a wide range of industrial and commercial uses:
Charcoal: Used as a clean-burning fuel, it can replace traditional coal or wood in various applications, including metal processing, barbecues, and even in the production of activated carbon.
Bio-oil: This liquid product can serve as an alternative energy source for industrial applications or can be refined into chemicals such as acetic acid and phenols.
Gas: The combustible gas produced can be used to power the carbonizer or be sold as an energy resource, depending on the system’s design.
The versatility of these by-products ensures that rice husk carbonization is not just a waste disposal method, but a profitable venture for businesses seeking to capitalize on renewable energy and sustainable materials.
Automation and Control Systems
Modern rice husk carbonizers are equipped with sophisticated automation and control systems. These systems monitor key parameters such as temperature, pressure, and the flow of materials within the reactor. Advanced sensors and real-time data collection allow operators to adjust settings dynamically, optimizing the carbonization process and ensuring consistent product quality.
Automated systems also enhance safety by providing real-time monitoring of critical variables, reducing the risk of accidents and ensuring compliance with environmental and safety regulations. These automated features are essential for maximizing the operational efficiency of large-scale rice husk carbonization plants.
rot und türkis haben schon eine komplementäre beziehung ;) aber im original ist das, was bei dir scheinbar türkis wirkt, mehr ein lindgrün. tja, das problem der verschiedenen monitore, einstellungen etc.
AI summary: The article by Matt Stoller discusses how monopolies could exploit the tariff shock caused by Donald Trump's trade policies. The tariffs have led to significant changes in the economy, including a massive redistribution of wealth from working people to big businesses. The unpredictability of Trump's tariff policies has caused uncertainty and instability for businesses, particularly small and medium-sized enterprises that rely on imports. The waterbed effect, where suppliers prioritize larger buyers and raise prices for smaller ones, is a concern. The Robinson-Patman Act, which prohibits selling the same product to big and small buyers at different prices, could be a solution. However, the act has not been enforced since the 1970s, and its revival is ongoing. The article also mentions the potential for price gouging, price-fixing through algorithms, and surveillance pricing during the tariff shock. Additionally, the availability and cost of credit are crucial during economic shocks, and the lack of it could lead to further monopolization. The article concludes by noting the ongoing antitrust cases against big tech firms and the potential for a shift in trade policies.
Donald Trump's tariff choices have already had significant impacts on small businesses, who can't deal with shocks. Economic termites could feast, and price gouging and fixing could accelerate.
Il y a quelques jours, l'économiste Ricardo Marto, économiste de la Réserve fédérale, a publié un article important sur ce qui est arrivé à l'économie dans la période qui a suivi le succès de la Covid. Ce qu'il a découvert, après avoir croquant des chiffres du Bureau of Economic Analysis, c'est qu'il y avait une redistribution massive des richesses vers le haut, des travailleurs aux grandes entreprises.
Selon Marto, les bénéfices nationaux non financiers des entreprises ont doublé, pour atteindre 4 000 milliards de dollars par an. En pourcentage de la production économique totale aux bénéfices, ils sont passés de 13,9 % à 16,2 %, tandis que la part de la main-d'œuvre a légèrement diminué.
Il y a deux autres éléments troublants dans le document. Premièrement, ces bénéfices ont été recompensés par les actionnaires sous la forme de dividendes, et non d'investissements pour renforcer les capacités. Deuxièmement, les niveaux de bénéfices sont restés élevés. Tout au long de la période de reprise pandémique, les économistes ont véhément que les augmentations de bénéfices ne reflétaient pas une augmentation de la concentration et que l'augmentation des bénéfices était temporaire. Pourtant, cette recherche montre que de telles hypothèses étaient des vœux pieux.
En effet, l'échec de la politique intérieure le plus grave de l'administration Biden a été de permettre à leurs économistes d'éviter agressivement de faire face à ce changement de richesse des travailleurs aux grandes entreprises. Et maintenant, nous allons vite jusqu'au moment présent. Nous sommes dans une crise commerciale, et cette crise a quelques échos de lasphère de la chaîne d'approvisionnement post-Covid. Et je soupçonne Donald Trump de répéter l’erreur de Biden.
Cette nouvelle crise, bien sûr, est celle qui a été apportée par les propres politiques tarifaires abruptes de Trump. L'un des grands problèmes liés à la planification dans les affaires en ce moment est que Trump ne cesse de changer sa position sur les droits de douane. Il y a trois semaines, Trump a essentiellement initié un découplage dur avec la Chine, avec des droits de douane si élevés à 145 % que le commerce ne fait que s’arrêter.
Les États-Unis dépendent de nos relations économiques avec la Chine, que de nombreux hommes d'affaires ont noté. « La guerre commerciale est en train de mettre en place une catastrophe de la chaîne d’approvisionnement qui pourrait éclipser le chaos pendant la COVID-19en », a déclaré Mike Beckham, PDG de Simple Modern, une entreprise de produits de consommation basée dans l’Oklahoma. La panique des entreprises qui dépendent des importations est omniprésente. Déjà, les flux de transport maritime ont radicalement changé. Voici Ryan Petersen, PDG de Flexport :
Hier, Trump a semblé à nouveau changer de position. Il a publiquement déclaré qu'il réduirait les droits de douane en Chine, mais pas unilatéralement, et qu'il voulait une sorte d'accord.
Cette incohérence est coûteuse. Les usines se retirent sur la base de ses commentaires, les modèles d'investissement changent et les biens encombrent les ports chinois. Les hommes d'affaires ne savent pas quelles taxes s'appliquent aux marchandises qui sont expédiées, et ils doivent renégocier les prix à la volée, sans savoir combien les consommateurs sont prêts à payer. De nombreuses chaînes de distribution sont libellées en pourcentage de majorations, de sorte qu'une augmentation des droits de douane peut être considérablement amplifiée par rapport au prix final à la consommation.
Le résultat net est qu'à l'heure actuelle, un grand nombre de personnes qui possèdent ou travaillent dans des petites et moyennes entreprises sont en difficulté, car elles dépendent des importations. Alors que seulement environ 14 % des États-Unis Le PIB est directement attribuable aux importations, les macrostatistiques sont trompeuses; pratiquement tous les produits ont des composants qui viennent de l'étranger ou sont fabriqués par des machines provenant de l'étranger. Il y a très peu de produits entièrement fabriqués aux États-Unis.
Et même si Trump inverse entièrement sa guerre commerciale, ce qu’il n’a pas dit qu’il faisait, nous aurons toujours des effets du recul du commerce déjà opéré. Et c'est pourquoi cette situation ressemble un peu au moment de choc de l'approvisionnement de Covid. Beaucoup de commandes vont être annulées, et les pénuries et les changements de prix vont se produire de manière bizarre et imprévisible. Cette situation n'est pas identique à Covid, bien sûr, et pas seulement parce qu'elle est le résultat de choix entièrement créés par l'homme. L'approvisionnement n'a pas vraiment disparu, c'est juste plus cher. Il y a des cas où des vendeurs monopolistiques chinois refusent d'exporter vers les États-Unis, il y aura donc des pénuries explicites, mais il semble que Trump va se retirer sur un découplage complet.
Il y a aussi une différence en termes de demande. Au cours du choc Covid, les consommateurs ont déplacé leur préférence de demande, de choses comme aller aux restaurants, en passant par les biens de consommation durables, des biens de bureau aux biens ménagers. Il a fallu du temps pour s'adapter, même des choses simples comme passer de rouleaux commerciaux de papier toilette aux rouleaux de papier toilette grand public. Ce n'est pas le cas maintenant, les consommateurs veulent les mêmes choses aujourd'hui qu'ils voulaient la semaine dernière. En outre, les consommateurs ont un emploi et de l'argent en ce moment, alors que dans les premières étapes du covide, le flux d'argent vient d'être arrêté. Ils peuvent encore reculer dans les dépenses ; Delta a annoncé un ralentissement significatif des réservations. Mais il pourrait s'agir d'une plus grande baisse progressive vers une croissance ou une récession plus lentes par rapport au taux de chômage en renaissant d'une seule fois.
Mais une grave préoccupation que nous devrions avoir, comme l'a montré le journal de Marto, est que les chocs dans une économie concentrée ont tendance à conduire à plus de pouvoir monopolistique et de profits pour Wall Street, et moins pour tous les autres. Puisque Covid est notre meilleure analogie, il vaut la peine de traîner un autre point de données du papier. Et c'est-à-dire que le secteur qui a la plus forte contribution à l'augmentation de la part des bénéfices était le commerce de détail. Comme l'a dit Marto, «les entreprises du secteur du commerce de détail ont été en moyenne de 153 milliards de dollars avant la COVID-19 et ont atteint 314 milliards de dollars après le projet COVID-19 (ou de 1 % du revenu national à 1,5 %)».
Aujourd'hui, le commerce de détail a une définition assez large, englobant tout, des supermarchés aux magasins de quincaillerie, en passant par les distributeurs automatiques de voitures en passant par les stations-service en passant par les pharmacies. Quelle est la répartition des bénéfices accrus dans le secteur du commerce de détail? Ce n'est pas clair. Mais je suppose que le petit gars ne s'est pas rendu en tête.
Prenez l'épicerie. Selon la National Grocer's Association, les super-centres et les magasins de clubs, aka Walmart et Costco, prennent des parts de marché. Les fermetures de magasins ont augmenté en 2020, et ralentis alors que la relance a frappé l'économie, mais s'est rétablie ces dernières années. Walmart, en revanche, a triplé de valeur depuis mars 2020, et Amazon a doublé en valeur. Et la raison vient de la réponse à la question suivante. Qui obtient l'offre lorsque la quantité de tout, des emballages en plastique à la capacité d'expédition, est limitée?
Voici une lettre du supermarché Albertsons, le géant des supermarchés de 76 milliards de dollars, à tous les fournisseurs. « Nous n’acceptons pas les augmentations de coûts dues aux droits de douane », écrit leur cadre général de merchandising. C'est absurde, car le coût de nombreux articles va augmenter, et les fournisseurs cesseront leurs activités s'ils ne peuvent pas couvrir ces coûts accrus. Pourtant, l'arrogance parle du pouvoir des acheteurs comme Albertson. Et Albertson n'est rien comparé à Walmart ou Amazon.
Cette dynamique crée quelque chose appelé « l'effet de lit d'eau », où les fournisseurs maintiendront les prix bas pour les grands et les augmenteront dans les plus petits magasins. Elle fonctionne également dans la direction opposée, où les détaillants forceront les petits fournisseurs à leur accorder des concessions de prix tout en permettant à de plus grands fournisseurs de hausser les prix.
S'il y a des pénuries, la situation est encore pire, parce que les petites entités ne peuvent tout simplement pas obtenir des approvisionnements vitaux quand les grands sont complètement stockés. Sur Organized Money, nous avons récemment interviewé Randy Arceneaux, un distributeur de plusieurs milliards de dollars pour les épiciers indépendants, qui nous a dit qu'ils avaient encore du mal à avoir accès à des produits de base comme le lait maternisé et l'eau en bouteille.
La Commission fédérale du commerce a même mené une enquête sur ce qui s'est passé dans le secteur de l'alimentation, notant que « les grands acteurs du marché ont accéléré et faussé les effets négatifs associés aux perturbations de la chaîne d'approvisionnement ». Dans une certaine mesure, il y a maintenant plus de flexibilité après Covid ; Arceneaux vient de commencer à produire de l'eau en bouteille lui-même, bien qu'il ne puisse pas le faire avec la formule.
Mais ce que nous avons vu pendant la crise, selon la FTC, illustre l'ampleur du problème. Voici un peu plus le rapport d'enquête :
Pour avoir accès à des produits rares et donc à un avantage concurrentiel, certaines entreprises - souvent plus grandes - ont utilisé des politiques qui imposait des exigences strictes en matière de livraison à leurs fournisseurs en amont et menaçaient des amendes en cas de non-respect. Walmart a même durci les exigences de livraison auxquelles ses fournisseurs devaient satisfaire pour éviter des amendes au fur et à mesure de la pandémie. Dans certains cas, les fournisseurs ont accordé un produit préférentiel aux acheteurs qui menaçaient de les infliger une amende, ce qui pouvait avoir une incidence sur la concurrence entre les entreprises qui menaçait ces amendes et celles qui ne l'ont pas fait.
C'est assez évident qui gagne dans cette situation - le grand gars. Heureusement, il existe une loi conçue pour bloquer ce genre de comportement. Il s'appelle la loi Robinson-Patman, qui interdit de vendre le même produit aux grands magasins par rapport aux petits à des prix différents et avec des conditions différentes. Voici la Cour suprême, dans la décision de Morton Salt de 1948, qui fait remarquer.
L'histoire législative de la loi Robinson-Patman montre très clairement que le Congrès considérait qu'un grand acheteur pouvait garantir un avantage concurrentiel sur un petit acheteur uniquement en raison de la capacité d'achat en quantité de l'acheteur.
Cette loi n'avait pas été appliquée depuis les années 1970, de sorte qu'à Covid, Walmart pouvait en fait taxer les fournisseurs qui donnaient des produits à des rivaux plus petits. En 2024, la Commission fédérale du commerce a relancé l’APR, avec des procès contre le principal distributeur d’alcool du pays, Souther Glazier, et une action contre Pepsi, pour avoir vendu à de meilleures conditions à Walmart. La FTC vient de gagner sur une motion visant à rejeter l'affaire du Southern Glazer. Il n'est donc pas sans espoir de s'attaquer à ce problème, car les entreprises peuvent apporter elles-mêmes des cas d'APR. Mais nous sommes encore au début de la relance de cette loi.
Pourtant, il y a encore plus de raisons pour lesquelles la part des bénéfices a changé pendant l'ère post-Covid.
En temps normal, les changements de prix sont subtils, même parmi les monopoleurs. Il est tout simplement discrète sur le plan social de tirer un Martin Shkreli. Mais pendant les perturbations, les entreprises ayant un pouvoir de marché peuvent simplement augmenter les prix et blâmer les droits de douane à son égard. C'est arrivé pendant le Covid. Cela ne se produit pas encore beaucoup en ce moment, mais les graines pour elle sont plantées. Comme l'a rapporté The Lever, les consultants en fixation des prix commencent à dire à leurs clients de grimper les prix de manière agressive, et McKinsey suggère que les entreprises optimisent leurs stratégies tarifaires là où elles ont moins de concurrence afin qu'elles puissent fortifier leurs marges bénéficiaires. Voici une présentation de McKinsey de McKinsey sur la tarification de la technologie.
Nous verrons probablement trois types différents de jeux de prix. Le premier est le rugissement des prix classique, qui profite d'une perturbation du marché pour augmenter les prix bien plus élevés que l'augmentation des coûts. Pensez au stand de plage qui vend des parapluies quand il commence de manière inattendue à pleuvoir, n'appliquez cela que dans l'ensemble de l'économie. Parfois, il sera difficile de déterminer si le coût est vraiment en train de changer, et donc la hausse des prix est justifiée. Mais parfois, ce n'est pas le cas.
Par exemple, l'une des parties les plus folles du nouveau problème tarifaire est que certains des bénéficiaires seront Visa et Mastercard, qui pourront facturer 1 à 3 % de chaque droit de douane pour ceux qui doivent utiliser des cartes de crédit pour payer. Ces intermédiaires de paiement ont augmenté les prix pendant la pandémie, affirmant l'inflation, mais bien sûr, ce n'était qu'une excuse. Il y a ce genre d'intermédiaires et de termites économiques à tous les niveaux. Nulle part ailleurs dans le monde, les systèmes de paiement gonflés. Il y a un nombre infini de ce type de modèles commerciaux d'industrie, partout dans l'économie, allant des droits d'auteur sur les normes réglementées aux gaz industriels. Je m'attends à ce que les prix irruption aient lieu dans ces industries.
Un jeu différent sera de fixer les prix par le biais d'algorithmes, où les entreprises fournissent à un siège de compensation tiers des données sensibles de la concurrence afin qu'elles puissent augmenter collectivement les prix. Ce genre de comportement se produit dans tout, des hôtels à la viande de porc en passant par un tuyau en PVC en passant par un matériel de location présumé. De nombreuses affaires se sont portées devant les tribunaux sur ces pratiques, qui sont probablement illégales mais omniprésentes.
Enfin, nous verrons probablement la tarification de la surveillance, où les entreprises augmentent ou font baisser les prix en fonction des caractéristiques personnelles des acheteurs. L'Institut, comme l'a rapporté le Capitol Forum, dispose d'un nouveau produit appelé Eversight pour permettre aux détaillants de tester « des prix personnalisés et des promotions directement avec leurs clients individuels ». Le PDG d'Instacart, Fidji Simo, a déclaré aux investisseurs que cet outil aide les détaillants à comprendre où les clients sont « sensibles aux prix » et « à adapter leurs prix sur la base de ces informations ». Un choc tarifaire donne l'occasion de nombreuses expériences sur les prix sélectifs, ce qui sera très difficile à connaître. Heureusement, les législateurs californiens font adopter un projet de loi interdisant ces pratiques en matière de vente au détail, mais nous avons besoin de beaucoup plus.
Et cela arrive au dernier problème que je vais couvrir, qui est l'accès au crédit.
Dans des environnements économiques normaux, les fusions et les pratiques commerciales conduisent à un regroupement. Mais pendant les crises ou les chocs du crédit, ce n'est pas vraiment nécessaire ; la grande technique de monopolisation est juste pour rester solvable alors que les petits gars ne peuvent pas.
Un mécanisme clé à cet égard est le coût et l'offre de crédit. Les entreprises gèrent les risques en conservant des liquidités ou en ayant accès au crédit. S'il y a beaucoup d'incertitude, ou si vous devez réorganiser un produit pour exclure un composant que vous pourriez obtenir auparavant, ou si vous avez un coût supplémentaire sous la forme d'un tarif, alors vous avez besoin de capital pour résister à la tempête.
Prenez des jeux de société, qui sont presque tous fabriqués en Chine. Les jeux de Quimbley ont récemment essayé de faire des jeux aux États-Unis, et ne pouvaient pas le faire d'une manière compétitive en termes de coûts. Finalement, ils ont commencé à faire des jeux de société avec moins de cloches et de sifflements. C'est essentiellement une augmentation cachée des prix en termes de moindre qualité, mais cela a également nécessité une reconfiguration et du temps. Cela coûte de l'argent. La plupart des entreprises ont des coûts fixes, tels que loyer, travailleurs, logiciels, entrepôts ou installations de production, etc. Ils peuvent gérer pendant un certain temps avec moins de revenus, mais l'emprunt constitue la différence.
En ce moment, il est extrêmement difficile d'obtenir un financement, et pas seulement pour le petit gars. Les banques de Wall Street ne prêtent même pas aux sociétés de capital-investissement pour faire des rachats, les grandes entreprises n'émissionnent pas d'obligations, il n'y a pas d'offres publiques initiales et les fusions sont mortes. Si les grands ne peuvent pas obtenir d'argent, quel espoir y a-t-il pour les millions d'entreprises qui ne sont pas près de Wall Street ?
Pendant le Covid, le gouvernement est intervenu. Sous la direction du sénateur Marco Rubio, le Congrès a conçu le programme de protection des chèques de paiement, qui a permis aux petites entreprises d'emprunter de l'argent pour payer la masse salariale, puis de faire perdre ces prêts. Il y a eu beaucoup de fraude dans le programme, mais cela a sauvé des millions de petites entreprises. La fraude était un compromis que nous avons décidé de faire pour faire démarrer le programme rapidement, parce que la Small Business Administration n'a pas été mise en place avec les effectifs nécessaires, mais les entreprises gelaient avec zéro client.
Il y a quelques raisons pour lesquelles un programme comme celui-ci pourrait être meilleur cette fois-ci. Premièrement, les banques sont celles qui exécutent le PPP, et elles ont maintenant une expérience de ce type de prêts d'urgence. C'est donc une bonne chose. Deuxièmement, le choc n'est pas aussi grave que Covid, et ce n'est pas aussi soudain. Les consommateurs sont nerveux, et il y a des problèmes d'approvisionnement, mais ce n'est pas comme si tous les restaurants devaient fermer. C'est plutôt une récession de la variété de jardins, ce qui signifie qu'il y a encore des revenus et plus de temps pour agir.
Pourtant, il y a deux grands problèmes. Le premier est qu'il ne semble pas y avoir beaucoup d'appétit parmi la majorité républicaine au Congrès à faire quoi que ce soit ici. Deuxièmement, l’administration Trump s’est assurée que nous n’avons plus beaucoup de SBA, réduisant 43 % de sa main-d’œuvre. DOGE a veillé à ce que si nous revenons sur cette voie, nous aurons beaucoup de fraudes car l'administration est reconstruite rapidement à la volée. Théoriquement, le gouvernement pourrait réembaucher de nombreux employés récemment licenciés ou mis en congé administratif, ou en prendre une partie à la Réserve fédérale.
Mais tout cela est théorique, parce que personne dans l'administration ne semble envisager de faire quoi que ce soit sur la crise du crédit aux petites entreprises.
C'est un moment assez déroutant et frustrant de penser et d'écrire sur l'économie politique. La crise tarifaire va s'effondrer notre économie de manière dangereuse, et de grandes parties de la capacité de gouvernance nécessaire dont nous avons besoin sont en train d'être liquidées. Je m'attends à ce que des quantités importantes de monopolisation et de corruption liée aux prix prospèrent, et que les modèles de gouvernance chinois augmentent en influence à l'échelle mondiale, peut-être de manière permanente.
Pourtant, en même temps, au cours des dernières semaines, je suis allé à mon bureau et au tribunal de district de D.C., où deux affaires antitrust historiques contre de grandes entreprises technologiques - une contre Google et une contre Meta - se produisent en même temps. Cela ne s'est jamais produit auparavant - une révolution antitrust à la vue de tous. C'est tout simplement déroutant. Nous utilisons l'état de droit pour neutraliser le pouvoir de marché des entreprises les plus importantes de l'économie, qui, dans tous les autres aspects, s'engagent avec succès à renforcer le marché et le pouvoir politique pour elles-mêmes. C'est tout simplement dissonant avec la plupart des autres lignes de tendance.
Quoi qu'il en soit, tout cela est de dire que les choses semblent assez pessimistes en ce moment, mais l'avenir est inconnaissable. Trump a de nombreuses caractéristiques, l’une d’entre elles est qu’il peut être assez flexible. Et cette administration s'empare lentement de l'obscurité pour une stratégie différente sur les tarifs douaniers, et tend à des conseils aux gens dans les affaires. Nous pouvons voir un changement utile, même si cela semble peu probable.
Merci pour la lecture.
Et s'il vous plaît, envoyez-moi des conseils sur des monopoles bizarres, des histoires que j'ai manquées, ou des commentaires en cliquant sur le titre de cette lettre. Et si vous avez aimé ce numéro de BIG, vous pouvez vous inscrire ici pour d'autres questions, un bulletin d'information sur la manière de restaurer le commerce équitable, l'innovation et la démocratie. Et envisagez de devenir un abonné payant pour soutenir ce travail, ou si vous êtes un abonné payant, en donnant un abonnement-cadeau à un ami, un collègue ou un membre de la famille.
🔴 La Chine dément les affirmations de Trump selon lesquelles elle tiendrait des discussions quotidiennes sur les tarifs douaniers avec les États-Unis
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Guo Jiaqun, a déclaré que les autorités chinoises n'avaient pas encore entamé de négociations avec le gouvernement américain sur les questions commerciales et les tarifs douaniers.
C'est une fausse information. À ma connaissance, la Chine et les États-Unis n’ont pas mené de consultations ou de négociations sur la question des tarifs douaniers, et encore moins conclu d’accord.
Plus tôt, Trump avait déclaré aux journalistes que des communications entre les États-Unis et la Chine avaient lieu « tous les jours ».
#Judaïsme : Il n'existe aucun verset du Tanakh où l'Éternel promet une terre appelée Israël au peuple juif (qui n'existe pas en tant que réalité englobante). Par ailleurs le terme "Juifs" dans le Tanakh n'est jamais utilisé pour désigner les enfants d'Israël.
« Je ne pensais pas que ce serait aussi dur de trouver, avec un CDI » : il est de plus en plus difficile de se loger à Paris, même pour des jeunes qui gagnent très bien leur vie
Si la crise du logement dans la capitale frappe en premier lieu les plus précaires, elle est devenue si aiguë que même des jeunes salariés avec un revenu de 3 000 euros par mois doivent batailler.
🇺🇸 🔴 .. Un avenir sombre attend l'Occident Le milliardaire américain Ray Dalio : « Ce à quoi nous sommes confrontés aujourd’hui est bien plus profond qu’une récession ; c’est un effondrement du système monétaire 🔥 . Une récession est simplement une baisse du PIB pendant deux trimestres consécutifs, et cela se produit tout le temps ; Mais maintenant… la situation est beaucoup plus dangereuse.
پیشگفتار: این یه نوشتهست برای کسی که تازه باهاش آشنا شدم( و فک نکنم براش بفرستم،احتمال زیاد !؟). چیز خیلی خاصی هم بینمون نگذشت، فقط یک سری پیام و بعد یه احساس تعلیق. درسته که تازه بود اما بعدش یه حسی موند، یه جور گیر افتادن تو ذهن. ولی حس کردم باید بنویسمش، چون بعضی حسها فقط وقتی آروم میشن که بیان روی کاغذ.
سلام نازنین، روزت بهاری، بیدلیل ولی با دل 🌿️
چند روزی بود که بهت پیامی نداده بودم و یه حسی داشتم که باید/میخوام اینها رو بهت بگم.
1.1 تو این مدت با آدم های دیگهای آشنا شدم و تجربههای مختلفی به دست آوردم، ولی یه چیزی در مورد تو، تو ذهنم موند که دلم خواست آروم تو گوشت زمزمهش کنم:
وقتی باهات حرف میزدم، تو نتهای اولیهت انگار یه حس تازگی و فرش بودن داشتی. یه جور خنکی شبیه نسیم بهاری، مثل لحظهای که موقع راه رفتن یه درخت پر از شکوفه میبینی و آروم لبخند میزنی، چون فقط قشنگه و دلت رو آب میکنه.
بعضی وقتا شبیه یه حس وانیلی خام، نه خیلی بیتجربه، نه خیلی پخته، یه پاکی و بیآلایشی خاص.
ولی قتی میرسیدی به نت های میانی یه حس پیچیده ای داشتی. یه بوی خاص....یه لحظه تند و فلفلی با کلی انرژی و جاذبه ولی یه دفعه خنک و نعنایی، جوری که آدم گیج میشد، نمیدونستی از کدومش باید لذت ببری و همینجا لحظه گم میشد، انگار یه جاهایی ایستادی و مطمئن نیستی، شبیه نقاشیی که هنوز تموم نشده، ولی قلمو گذاشتی زمین...نه اینکه نمیتونی، بلکه انگار چیزای دیگه تو ذهنت باشه یا نقاشی اونی که میخواستی نباشه.
و نتهای آخر...
راستش هنوز برام روشن نیستن.
نه حس تموم شدن دارن، نه ادامه داشتن.
انگار یه چیزی بین زمین و هوا معلق مونده.
شاید گاهی،
بعضی رایحهها فقط برای اینن که یکبار حس بشن،
نه برای موندن...
ولی اگه یه روز دوباره از کنارم بگذرن،
میخوام هنوز بلد باشم با حس خوب لبخند بزنم.
1.2 تجربه های دیگه برام مثل عطر های خطییی بودن که اور اسپری شدن و دیگه خودشون نبودن،
اما فکر کنم تو برام یه عطر خاص بودی، پخش بوی کم اما موندگار.
#Holocaust / On how Zionist leaders blocked refugee havens for German and Austrian Jews to prioritize Palestine colonization
Israel appropriating and weaponizing the holocaust and #antisemitism against the Palestinians is cynical and indefensible. Zionist leadership’s ignorance of reports about the extermination of European Jews until November 23, 1942, the refusal to create an organizational infrastructure dedicated to rescue, and the earlier opposition to plans for settling Jewish refugees in territories other than Palestine, were all consequences of what Dr. Avi-ram Tzoreff calls "Post-Uganda Zionism."
[…] The agreement of countries participating in the conference [Évian Conference of 1938] to accept Jewish refugees was not seen as a point in their favor, but rather as an obstacle to achieving Zionist goals. In another meeting of Zionist leadership held after Kristallnacht, Moshe Sharett determined that the Jewish Agency cannot "participate in action for immigration to other countries" but only "increase pressure on the government to increase immigration to Palestine."
[…] Despite this, most governments that committed to this stood by their commitments and absorbed about 200,000 Jewish refugees during 1938 and early 1939. If initially the Zionist movement merely avoided cooperation with these trends, the enthusiastic agreement of the Dominican Republic to accept about 100,000 Jewish refugees—an agreement that remained in effect even with the beginning of the war throughout 1940-1941—was met with actual opposition from the Zionist movement, as well as from the Joint Distribution Committee. This was, again, due to the same concern, as described by Arieh Tartakower, who was involved in immigration affairs, in an interview conducted with him by Beit-Zvi—"that any plan for Jewish settlement is directed against settlement in the Land of Israel." This opposition was expressed through colonial-racist rhetoric, which saw in the plan also a danger of Jews changing from white to colored, a process that was claimed to be the fate of white populations in the Caribbean islands."
Tzoreff notes that these policies established the pattern of creating dependency between #Jewish rescue and the exclusive #Zionist territorial project in #Palestine that continued throughout the #Holocaust period. This dependence became formalized in the 1942 Biltmore Program, which insisted on a Jewish state in Palestine as the only solution to Jewish persecution.
Dr. Avi-ram Tzoreff is a historian specializing in modern Jewish history, with a particular focus on the cultural and political history of Jews in Late Ottoman and Mandatory Palestine, Ottoman Iraq, and Habsburg Galicia. His research explores the intersections of religion and secularism, colonialism, nationalism, sovereignty, and subjectivity.
The Évian Conference of 1938 mentioned in the article was convened to discuss the fate of Jewish refugees (both actual and potential) from #Germany and #Austria, who numbered around 500,000 people at that time.
Je viens de lire un entrefilet du Canard sur Pierre-Édouard Stérin, milliardaire d'extrême-droite ultra catho. J'ai du mal à comprendre ces gens... Jésus dit dans 3 des 4 Évangiles, qu'il est plus difficile pour un riche d'entrer au royaume de Dieu que pour un chameau de passer par le chas d'une aiguille, exemple dans Matthieu 19 :
16 Et voici, un homme s'approcha, et dit à Jésus: Maître, que dois-je faire de bon pour avoir la vie éternelle? 17 Il lui répondit: Pourquoi m'interroges-tu sur ce qui est bon? Un seul est le bon. Si tu veux entrer dans la vie, observe les commandements. 18 Lesquels? lui dit-il. Et Jésus répondit: Tu ne tueras point; tu ne commettras point d'adultère; tu ne déroberas point; tu ne diras point de faux témoignage; 19 honore ton père et ta mère; et: tu aimeras ton prochain comme toi-même. 20 Le jeune homme lui dit: J'ai observé toutes ces choses; que me manque-t-il encore? 21 Jésus lui dit: Si tu veux être parfait, va, vends ce que tu possèdes, donne-le aux pauvres, et tu auras un trésor dans le ciel. Puis viens, et suis-moi. 22 Après avoir entendu ces paroles, le jeune homme s'en alla tout triste; car il avait de grands biens.
23 Jésus dit à ses disciples: Je vous le dis en vérité, un riche entrera difficilement dans le royaume des cieux. 24 Je vous le dis encore, il est plus facile à un chameau de passer par le trou d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans le royaume de Dieu. 25 Les disciples, ayant entendu cela, furent très étonnés, et dirent: Qui peut donc être sauvé? 26 Jésus les regarda, et leur dit: Aux hommes cela est impossible, mais à Dieu tout est possible.
De plus, comment peut-on être de droite et chrétien, alors que Jésus et les apôtres étaient communistes au sens le plus strict du terme ? Comme Louis Blanc ou Karl Marx ils prônaient "de chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins", c'est très explicite dans les Actes des apôtres, 2:
44 Tous ceux qui croyaient étaient dans le même lieu, et ils avaient tout en commun. 45 Ils vendaient leurs propriétés et leurs biens, et ils en partageaient le produit entre tous, selon les besoins de chacun. 46 Ils étaient chaque jour tous ensemble assidus au temple, ils rompaient le pain dans les maisons, et prenaient leur nourriture avec joie et simplicité de coeur, 47 louant Dieu, et trouvant grâce auprès de tout le peuple. Et le Seigneur ajoutait chaque jour à l’Église ceux qui étaient sauvés.
Gardez ça sous le coude chaque fois qu'un bourgeois vous parle de sa foi...
Très vite, grâce en particulier aux efforts de Paul de Tarse, l'évangélisme s'est structuré, avec tant de succès que les pouvoirs politiques y ont vu un allié. Dès lors, l'Eglise a perdu le message originel pour se confondre avec une entité moralisatrice dont le principal objectif était la paix sociale et l'obéissance des peuples. L'amour prôné dans les textes, l'ouverture à l'autre, le respect sont devenus des valeurs individuelles qui sont passés au second plan, derrière les valeurs d'agrégation sociale.
14 Il en sera comme d’un homme qui, partant pour un voyage, appela ses serviteurs, et leur remit ses biens. 15 Il donna cinq talents à l’un, deux à l’autre, et un au troisième, à chacun selon sa capacité, et il partit. 16 Aussitôt celui qui avait reçu les cinq talents s’en alla, les fit valoir, et il gagna cinq autres talents. 17 De même, celui qui avait reçu les deux talents en gagna deux autres. 18 Celui qui n’en avait reçu qu’un alla faire un creux dans la terre, et cacha l’argent de son maître. 19 Longtemps après, le maître de ces serviteurs revint, et leur fit rendre compte. 20 Celui qui avait reçu les cinq talents s’approcha, en apportant cinq autres talents, et il dit: Seigneur, tu m’as remis cinq talents; voici, j’en ai gagné cinq autres. 21 Son maître lui dit: C’est bien, bon et fidèle serviteur; tu as été fidèle en peu de chose, je te confierai beaucoup; entre dans la joie de ton maître. 22 Celui qui avait reçu les deux talents s’approcha aussi, et il dit: Seigneur, tu m’as remis deux talents; voici, j’en ai gagné deux autres. 23 Son maître lui dit: C’est bien, bon et fidèle serviteur; tu as été fidèle en peu de chose, je te confierai beaucoup; entre dans la joie de ton maître. 24 Celui qui n’avait reçu qu’un talent s’approcha ensuite, et il dit: Seigneur, je savais que tu es un homme dur, qui moissonnes où tu n’as pas semé, et qui amasses où tu n’as pas vanné; 25 j’ai eu peur, et je suis allé cacher ton talent dans la terre; voici, prends ce qui est à toi. 26 Son maître lui répondit: Serviteur méchant et paresseux, tu savais que je moissonne où je n’ai pas semé, et que j’amasse où je n’ai pas vanné; 27 il te fallait donc remettre mon argent aux banquiers, et, à mon retour, j’aurais retiré ce qui est à moi avec un intérêt. 28 Otez-lui donc le talent, et donnez-le à celui qui a les dix talents. 29 Car on donnera à celui qui a, et il sera dans l’abondance, mais à celui qui n’a pas on ôtera même ce qu’il a. 30 Et le serviteur inutile, jetez-le dans les ténèbres du dehors, où il y aura des pleurs et des grincements de dents.
Matthieu 25:14-30
A garder sous le coude quand un communiste te parlera du “communisme du christ”…
A coup de petites citations prises dans les multiples contradictions du nouveau testament on peut “prouver” une fois que le christ est communiste, une autre fois qu’il es un libéral.
Il est certain qu’il se méfie des pensées confortables et égoïste et n’aime pa les riches. C’est pour contourner cette aporie, comment prospérer en restant chrétien, que l’église catholique a dévié à la renaissance avec les indulgences et le commerce bancaire. Mais l’argent reste au fond une chose sale pour les catholiques. C’est pourquoi les milliardaires chrétiens sont plutôt protestants, puisque ces derniers on retourné l’argument en disant tout vient de Dieu, donc si je suis riche, c’est par la bénédiction de Dieu. Pirouette d’autant plus facile qu’ils ont fait passer le Nouveau Testament au second rang. Et puis finalement, peut-être que Stérin s’identifie à un chameau, à notre époque ça ne devrait pas surprendre ! 😮)
@Kristen Carpentier ça Paul était un sacré fils de pute. Le "13e apôtre" a commencé par persécuter les chrétiens, et son retournement lui a permis d'intégrer sa misogynie intégrale, sa haine du corps et de la sexualité, bref toutes les conneries répressives de la religion organisée.
Par exemple notons le contraste entre Jésus, qui accueille à plusieurs reprises la femme jugée impure par les autres :
20 Et voici qu’une femme souffrant d’hémorragies depuis douze ans s’approcha par-derrière et toucha la frange de son vêtement. 21 Car elle se disait en elle-même : « Si je parviens seulement à toucher son vêtement, je serai sauvée. » 22 Jésus se retourna et, la voyant, lui dit : « Confiance, ma fille ! Ta foi t’a sauvée. » Et, à l’heure même, la femme fut sauvée. (Matthieu, 9)
(Dans le judaïsme, la femme qui saigne est totalement impure, ne doit toucher ni les autres, ni la nourriture, etc).
De même avec la femme adultère :
4 ils dirent à Jésus: Maître, cette femme a été surprise en flagrant délit d'adultère. 5 Moïse, dans la loi, nous a ordonné de lapider de telles femmes: toi donc, que dis-tu? 6 Ils disaient cela pour l'éprouver, afin de pouvoir l'accuser. Mais Jésus, s'étant baissé, écrivait avec le doigt sur la terre. 7 Comme ils continuaient à l'interroger, il se releva et leur dit: Que celui de vous qui est sans péché jette le premier la pierre contre elle. 8 Et s'étant de nouveau baissé, il écrivait sur la terre. 9 Quand ils entendirent cela, accusés par leur conscience, ils se retirèrent un à un, depuis les plus âgés jusqu'aux derniers; et Jésus resta seul avec la femme qui était là au milieu. 10 Alors s'étant relevé, et ne voyant plus que la femme, Jésus lui dit: Femme, où sont ceux qui t'accusaient? Personne ne t'a-t-il condamnée? 11 Elle répondit: Non, Seigneur. Et Jésus lui dit: Je ne te condamne pas non plus: va, et ne pèche plus. (Jean, 8)
Et ce con de Paul :
1 Pour ce qui concerne les choses dont vous m'avez écrit, je pense qu'il est bon pour l'homme de ne point toucher de femme. (1 Corinthiens, 7)
Et Romains 1:
24 C'est pourquoi Dieu les a livrés à l'impureté, selon les convoitises de leurs coeurs; en sorte qu'ils déshonorent eux-mêmes leurs propres corps;
Pire encore 1 Corinthiens 11 est un festival, la femme doit se voiler, elle doit obéir à l'homme, etc (pures inventions de Paul) :
3 Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ
De même 1 Corinthiens 14:
34 que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler; mais qu'elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi. 35 Si elles veulent s'instruire sur quelque chose, qu'elles interrogent leurs maris à la maison; car il est malséant à une femme de parler dans l'Eglise. 36 Est-ce de chez vous que la parole de Dieu est sortie? ou est-ce à vous seuls qu'elle est parvenue?
@Alarc'h sauf que la parabole des talents concerne ce qui sera au royaume des cieux, et les "talents" ne sont pas de l'argent, mais une allégorie des âmes sauvées...
Dans les textes fondamentaux des trois religions monothéistes que nous connaissons en occident, on peut sans problème trouver tout et son contraire.
Je me demande souvent pourquoi, quand il y a une catastrophe naturelle, les croyants ne se disent pas que c'est leur dieu qui les punit de leur irrespect de sa parole...
ya aussi la distinction fondamentale matérialisme/idéalisme, les communistes sont des chrétiens matérialistes en gros. Politiquement je pense que la droite tient à la notion de "responsabilité individuelle" (c bien pratique pour responsabiliser les miséreux), gros lien avec la notion de libre arbitre, qui n'est pas vraiment possible quand on est matérialiste intégral.
@Lo attention, on trouve tout et son contraire dans les textes oui, cependant dans les Évangiles c'est assez faux : le message est globalement homogène. Les Actes restent encore assez cohérents avec les Évangiles, mais comme je l'ai montré dans les exemples ci-dessus, les épîtres de Paul ont un discours significativement en décalage avec les Évangiles.
Bien entendu l'Ancien Testament n'a pas vraiment de cohérence interne mais c'est encore différent. Il n'y a aucune cohérence logique entre l'Ancien et le Nouveau, ils n'ont pas été écrits aux mêmes époques, ni dans les mêmes langues, et d'ailleurs dans l'Ancien Testament il y a même la trace de deux dieux distincts (le Dieu personnel YHAWH, "dieu d'Abraham, Isaac et Jacob" et le Créateur proprement dit).
sauf que la parabole des talents concerne ce qui sera au royaume des cieux, et les “talents” ne sont pas de l’argent, mais une allégorie des âmes sauvées…
Non ? Sans blague ? 😀
Mais le choix des images n'est pas indifférent.
Mais globalement on est d'accord sur le fait que le message a été pour le moins tordu dans tous les sens.
Tertullien a bien essayé de "déjudaïser" au maximum le christianisme, mais que faire quand un rabbin pharisien est devenu un des patrons ? Saül (Paul) est l'archétype du récupérateur manipulateur. Deux sports qui sont une des spécialités de la "communauté" si bien organisée. Les dés ont été pipés tout de suite après la mort du Christ.
@Robert Biloute - on diaspora-fr.org Oui pour ça je suis 200% d'accord avec toi, toute la morale communiste est la morale chrétienne. Le communisme est né en terre chrétienne et non juive ou musulmane (même si les juifs ont été moteurs dans l'arrivée au pouvoir des bolchéviques, mais c'est une autre histoire).
En effet, rien de nouveau, ils ont leurs égos eux aussi, donc ils sont pêcheurs et se font absoudre tous les dimanches. Mais on pourrait dire la même chose de tous les "croyants", tous les livres saints prônent la paix, c'est les clergés et les humains qui dévoient pour leurs intérêts propres. Comme JC disait aimez-vous les uns les autres (et même tes ennemis) les juifs ont Derech Eretz (voie de la terre) qui a précédé la Thora et les musulmans ont ; al Imân et Al Ihsân (foi et bienfaisance) en quoi Muhammad a résumé l'Islam. Mais chut.... ;)
Question oiseuse en fait... On s'en fout. Les nazis sont au pouvoir, vous avez remarqué je pense ? Ca vous indiffère ? Moi pas. Je sais ce que ça veut dire... Dans x jours, on peut tous se retrouver nassés, et pas dans que dans nos têtes, ça c'est déjà fait...
Les nazis sont au pouvoir, vous avez remarqué je pense ? Ca vous indiffère ? Moi pas.
Oui certes on le sait, c'est l'essence même de l'UE. Mais après ? Je ne vois pas bien le rapport avec le sujet, ni une voie de sortie que tu pourrais présenter, si tu veux changer de sujet.
Israël est en train de perdre la guerre médiatique d’une manière qui ne s’est jamais produite dans l’histoire de l’entité sioniste depuis sa création. Les médias occidentaux commencent à comprendre que s’ils continuent à dissimuler les crimes de l’entité, ils perdront toute crédibilité qui leur reste et deviendront complices des crimes de guerre quotidiens. La presse et les médias publics palestiniens ont réussi à faire entendre la voix de la vérité et à dénoncer la propagande génocidaire israélienne. La mission continue. N'arrêtez pas de parler de la Palestine. partenaire. interaction. Accrochez-vous. Publier. Soutenez les comptes qui défendent la Palestine en les suivant et en les promouvant
For decades, major wireless carriers AT&T, Verizon, and T-Mobile collected vast troves of sensitive user location and movement data, then sold access to any random nitwit with two nickels to ru…
“I don’t feel safe when the government posts my address, the house where my family lives, for everyone to see, especially when this case has gone viral and people have all sorts of opinions,” she told The Washington Post. “So, this is definitely a bit terrifying. I’m scared for my kids.”
@violetmadder Yeah :/ "Carefully following every little rule" for us, "Freely crushing people's lives through a rampage of legal and illegal malice" for them
Selecting kitchen tiles is no simple task. You want something that lasts, looks good, and doesn’t turn cleaning into a chore. Mosaic kitchen tiles deliver on all counts. They’re not just for fancy designs—they’re a practical pick for everyday kitchens.
Here’s why mosaic tiles are a homeowner favorite—and why they could be right for you.
1. They’re Built to Last
Kitchens are a battleground for tiles. Spills, heat, sharp utensils, and cleaning sprays are constant threats. Mosaic kitchen tiles, made from materials like porcelain, ceramic, or glass, are tougher than they appear.
They shrug off heat, water, and stains effortlessly. Install them properly and seal as needed, and they’ll stay looking great for years.
2. Cleaning’s a Cinch
Nobody dreams of scrubbing their backsplash all day. Mosaic tiles, with their sleek, often glazed finishes, make cleanup quick and easy. Grease and food splatters wipe off with a damp cloth.
Grout can be a weak spot if unsealed, but it’s an easy fix. Regular sealing or darker grout keeps stains at bay.
3. Ideal for Tricky Spots
Mosaic kitchen tiles excel in areas where bigger tiles don’t fit. Their tiny size and sheet format make them perfect for tight corners, curved surfaces, or small patches.
Have an odd-shaped backsplash or a slim strip above the counter? Mosaics handle it with ease, no matter the layout.
4. Bring Some Personality
Kitchens can start to feel generic—same counters, same appliances. Mosaic tiles let you add a personal touch without a major renovation.
Mix colors, try a pattern, or add a single bold accent. Their small size keeps even adventurous designs from overwhelming the space.
5. Often Easy on the Budget
Tiles can get expensive, but mosaic kitchen tiles are often a great deal, especially for smaller areas like backsplashes. You don’t need a lot of material, and ceramic mosaics are typically affordable.
Glass or stone options might cost more, but there are plenty of budget-friendly choices that still look high-end.
6. Pair Nicely with Other Tiles
Mosaic tiles don’t have to dominate. They work well with larger kitchen tiles, adding depth or a pop of interest. Try a mosaic border with big wall tiles or use them for the backsplash while keeping the floor simple.
This mix-and-match approach creates a custom look without tearing everything out.
7. Installation’s Not as Tough as It Looks
Mosaic tiles might seem like a hassle to install, but they usually come in sheets that simplify things. You’re not setting each tile individually—it’s more like laying regular tiles with extra grout work.
If you’d rather not DIY, most tile installers are pros at mosaics, and the cost is often close to standard tile projects.
Mosaic Tips to Know
Map out your design to avoid awkward pattern cuts.
Seal the grout, especially around sinks or stoves.
Buy extra sheets—matching mosaics later can be a challenge.
Don’t overdo it. A small mosaic feature can be just as striking as a full wall.
Wrapping Up
Mosaic kitchen tiles are durable, low-maintenance, and a great way to add some flair. They fit into any space, complement other tiles, and come in styles for every price point.
You don’t need a chef’s kitchen to pull off mosaics—just a vision and a tile you’re into. Whether it’s a small update or a bigger project, they’re worth a look.
A kitchen with mosaics feels like it’s got a bit more heart. And that’s a big deal when it’s where you spend so much time.
Discover the beauty and versatility of mosaic tiles from GFA Global. Browse our collections of mosaic floor tiles for your home or commercial projects.
Quoting Yisrael Frey: "People who say 'yes, but what's your solution?' don't really want to hear about the problem."
Yisrael Frey is a haredi journalist facing scrutiny and potential legal action in Israel for his social media posts. He is being investigated on suspicion of "incitement to terrorism" after he stated that a Palestinian harming an Israeli soldier or settler in the "apartheid territories" is a "hero fighting an oppressor."
[…] “If I’m a young Israeli and they educated me that the other is marked as dirt and dust and that you can go into his house in the middle of the night and take it apart and that you can force his wife and children to stand at checkpoints… and that you can break his hands and feet, it is not surprising that with the passage of time the authorities will succeed in transferring ‘the other’ to the Jew who is secular, who doesn’t like Bibi,”
I got ONE God damn credit card just to get some rewards for my Playstation and now I'm "pre-approved" and/or "pre-selected" and/or "pre-considered" for about a dozen cards a day. Fuck off, no! ONE credit card is more than enough! Technically I have 2, but my secured card needs an app that requires Google Attestation and thus can no longer run on my phone.
That reminds me, I need to check that card and make sure there isn't still balance chilling on it.
If I ever got to be in charge of law, day 1, I'd make it a legal requirement that advertisers pay for the time, power, and data their ads cost private citizens.
Ie - postal junk mail - Take however long it takes to walk to the mailbox, retrieve the mail, read it, rant that it looked like real mail, crumple it up, and throw it in the trash, and then calm down, times the minimum wage, and add in the fraction of their trash bill based on the space the junk takes up.
And the spammer is required to do all that math, cut the checks, and send them. If they get it wrong, they get fined. Fine goes to the spam victim as compensation.
They'll also have to pay for however many man hours it took to enforce that.
I've always believed that the bulk mail industry should be forced to pay for the entirety of the USPS, then I would happily carry their crap straight to the recycle bin. That they get discounted rates is pretty much all anyone needs to know about Americans really.
Britain's two-tier justice system There's a huge disparity between the lengthy sentences for the Zoom call environmental activists and greedy landowners repeatedly descending on London to demand inheritance tax breaks for themselves substack.com/home/post/p-15700…
Oh yay, would you look at that, another “use” for AI: looks like at least my repos on @Codeberg are getting hit by a deluge of AI-generated issue spam.
Imagine the kind of sad, meaningless life you must have to attack free and open source projects on a community owned and operated source forge.
lol Feather Wiki got a ton of these too! Looking at your screenshots, I'm glad to know that it's just spam because mine are the same shape of message as these. Yikes.
In later issue titles (not shown) they’ve foregone the AI and just default to the same racial slur. (So you know what kind of lowlife scum are behind the attack.) It’s not just my repositories either so I wouldn’t visit Codeberg until this is dealt with if I were you unless you want to subject yourself to that crap. I’ll let you all know when it’s been dealt with.
Der @thomasbjones zeigt in seinem V100Vi Zubehör Video (youtu.be/JtTPiZG1IjI?feature=s…) eine orange X100Vi - orrrr. Da könnte ich ja schwach werden! Vermutlich ist die aber Custom Made… hat da jemand Quellen/Ideen wer sowas macht?
Du findest meine Videos hilfreich? ☕️ Ich freu mich wenn du mir einen Kaffee spendierst: https://www.buymeacoffee.com/thomasbjonesIn diesem Video teste ich d...
“This is false,” Rubio and Witkoff said in a joint statement. “Neither of us have had any conversations about lifting sanctions on Russia as part of a peace deal with Ukraine. This is just totally fictitious and irresponsible reporting from Politico, a fifth-rate publication. If they have an ounce of journalistic integrity they will fully retract this piece of fiction.”
Secretary of State Marco Rubio and Steve Witkoff, President Donald Trump’s Special Envoy to the Middle East, responded to a fake news story from Politico claiming the Trump administration is considering lifting sanctions against Russia.
FBI: Americans aged 60 and older reported losing almost $3 billion to crypto fraud last year. In total, Americans reported being scammed out of around $9.3 billion via crypto, out of a total $16.6 billion in total reported Internet crime losses that year.
I know this is not funny, but I am of the mind that crypto itself is a scam and so the fact that so much has already been ‘scammed out of’ so many Americans has me sort of laughing internally at them for falling for this obvious scheme. Idk if that makes me a bad person or not.
Given that everybody has known for years now that cryptocurrency is a scam and that its only practical use (other than scamming people) seems to be the laundering of drug dealing profits ...
Take those numbers with a grain of salt—many victims include fake returns in their reported 'losses.' Scammers often show substantial fake gains to entice them to invest more.
gensanta! 16 mil millones en timos de shitcoins en un año! Pero el titular parece implicar que los mayores de 60 son más fáciles y no es así. Los demás grupos son de 10 años y este es más grande. Y los jóvenes no son más listos, es que tienen menos pasta que perder.
The FBI has warned that cybercriminals have been masquerading as Internet Crime Complaint Center employees assisting in the recovery of pilfered funds to compromise financial details from victims of fraud as part of an ongoing scam campaign, Cybernew…
Reading your post that starts off “FBI: Americans aged 60 and older reported losing almost $3 billion to crypto fraud last year...” my first thought is: AND that’s just the people who reported it…. Actual totals are likely to be higher. 😐
So I assume at least some of you have heard about how Schedule I is getting sued. Apparently, it is entirely coming from the publisher. The devs of the game Schedule I allegedly copied are totally chill with it and don't support their publisher suing Schedule I's devs.
@The_Icarian@federated.press
Where did we think we'd end up if not here?
Every post Reagan president, particularly since GWB and the Patriot Act, has chipped away at our access to the courts.
Wayne Allyn Root poses a provocative question about the motivations of Democrat politicians and judges regarding illegal immigration, revealing a narrative of betrayal towards American citizens that challenges the status quo.
In blue cities where there is no justice and Pam Bondi won't lift a finger, vigilantism is sadly the last line of defense for the survival of the citizen. It is an extremely sub-optimal but often effective last resort.
Vigilante justice in the Bronx — Rapist beaten to pulp by the ‘community.’ (video)
I've seen the you wouldn't download a car clip once in my entire life, in college, and it was from my sociology professor making fun of how out of touch it was
I had no idea that it was like, a THING old people saw constantly
@uastronomer There was like, a 5 year period in my life where I maybe could've bumped into that on DVDs but I was too poor to afford those growing up, and then YouTube + Netflix became a thing so definitely just didn't see ads like that anymore at that point
An investigation you saw first on FOX 17 News has led to a new law in Tennessee, forcing more transparency in DUI arrests involving completely sober people.F...
twice now I've tried to watch this Section 31 movie and twice I've got distracted and lost track of what the hell was going on and wound up turning it off
I think they've finally produced star trek content that I just cannot give a shit about
it's not a joke actually. democrats and the CIA work directly with cartels. they have for a long time. this is why they're so upset about their cartel friends being deported.
Here’s how to spot counterfeit parts and ensure you’re sourcing quality crane parts from a reliable crane parts supplier.
Crane maintenance demands precision, and using the right parts is non-negotiable. However, counterfeit crane parts are increasingly common, with some fakes nearly indistinguishable from the real thing. A single faulty part can cause equipment failure, project delays, or even accidents, making it critical to know how to identify them.
Here’s how to spot counterfeit parts and ensure you’re sourcing quality crane parts from a reliable crane parts supplier.
Why Counterfeit Parts Are a Threat
Counterfeit crane parts aren’t just a minor issue—they’re a major risk. Often made with inferior materials and lacking proper safety certifications, these parts can fail under stress, leading to costly downtime, delays, or injuries. When your crane is handling heavy loads, every part must be trustworthy.
Warning Signs to Watch For
Unbelievably Low Prices
If a part’s price is far below market rates, it’s a red flag. Quality P&H crane parts cost more due to their engineering, materials, and testing. A deal that’s too cheap is often a fake.
No Supporting Documentation
Genuine parts come with paperwork like certificates of authenticity, inspection reports, or warranties. If your crane parts supplier can’t provide these, walk away.
Off-Brand Packaging
Counterfeit parts often have packaging flaws—misspelled labels, blurry logos, or low-quality materials. If the box or branding looks suspicious, it’s likely not genuine.
Sketchy Suppliers
A reputable crane parts supplier is transparent about their sourcing and contact details. If they’re evasive, lack a verifiable address, or use generic emails, don’t trust them.
Missing or Sloppy Markings Authentic parts feature clear serial numbers, model codes, and manufacturer details. If these are absent, poorly etched, or don’t match the specs, the part is probably counterfeit.
How to Stay Protected
Work with Trusted Suppliers
Buy from authorized dealers or suppliers listed on the manufacturer’s website. A dependable crane parts supplier ensures quality crane parts every time.
Inspect Deliveries Thoroughly
Check every shipment, even from familiar suppliers. Verify the part, packaging, and labels against previous orders to catch discrepancies.
Keep Organized Records
Save receipts, serial numbers, and supplier info. These records are vital for tracing parts or resolving issues if problems arise.
Contact the Manufacturer
If a part seems questionable, reach out to the manufacturer. They can confirm authenticity and help you avoid costly errors.
Final Word
Paying a bit more for quality crane parts from a trusted crane parts supplier is a small price compared to the risks of counterfeits—equipment breakdowns, delays, or injuries. Stay cautious, verify your sources, and prioritize safety over savings.
HL Equipment Pte Ltd is a company specializing in the sales of heavy construction equipment and crane spare parts. Our main focus is to provide a wide range of quality crane spares for customers from all over the world.
🔵 Try Epoch Times now: https://ept.ms/3Uu1JA5 This is the 30 minute TV version of Jan Jekielek’s interview with Dr. Joseph Varon. The longer-form version ...
Trump's Chemtrails Task Force Makes First Major Geoengineering Arrest in U.S.
For decades, they told us we were crazy. They said those grid-like streaks in the sky were just condensation ... nothing more than harmless trails left by passing jets.
But behind the ridicule, behind the denial, something sinister was taking shape - hidden in plain sight. Now, the walls are finally starting to crack.
cross-agency unit activated just weeks ago - has already sent shockwaves through the highest levels of power. Rogue agencies have been shut down. Financial networks frozen. And in a stunning turn of events... the Task Force has made its first arrests.
Morgoth makes a short but strong case for democracy being the most sadistic form of government possible, well worth a read.
"Thus a foundational paradox within the American system of governance is revealed: Is Law or the popular will sovereign? If the rule of law is supreme, then why wasn’t it enforced as millions of people streamed across the borders? If the popular will rules, then why is law not subservient to it?"
“It’s not just a question of getting to the Castle, but of getting to the right department in the Castle, and then finding the right official, and even then it’s not certain that he’ll be able to help you.” Franz Kafka’s The Castle.
i'm just saying, if EXISTING LAW was enforced, there'd be no problem. this shit is illegal 😵💫 the whole idea of shit like sanctuary cities is just commie nonsense lol
well i bought a welding cart for my gas bottles from harbor freight and it's unbelievably shitty. does it hold the tanks, yes, but i've never seen such sloppy crooked welds
if we have steel mills producing raw stock and domestic factories producing this stuff with automated machinery it'll eventually be cheaper than chinese imports
Remix of the Video Clip "God-Mother" from the full length film "Seder-Masochism" By Nina Paley. Set to the music of Maya Luna and Entheo. Nina: Sedermasochis...
@BlackgendermoderateOnce a bleeder, always a bleeder, even if it's from a different orifice. (These are handkerchiefs into which I coughed nosebleed clots. I stomp on them in the shower before I put them in the laundry so they don't get blood on everything else.)
The O'Keefe Media Group's latest footage reveals a surprising resistance within the Pentagon, highlighting tensions and challenges faced by insiders. This release prompts critical questions about transparency and accountability in national defense.
I think Trump was expecting other countries to rally to his side with the imposition of tariffs. Hint for fat Pres. IQ-Lo: if you want others to back you, try not imposing the same policy of tariffs on them at the same time as you are attaching China.
Apple faces a €500 million fine for breaching the regulation’s rules for app stores, while Meta drew a penalty of €200 million for its "pay or consent" advertising model, which requires that European Union users pay to access ad-free versions of #Facebook and #Instagram.
Sail Rock, Lubec, Maine 44°48′45.2″N 66°56′49.3″W – easternmost point in the 50 states, by direction of travel and easternmost incorporated place in the 50 states
Maine has the easternmost geographic center of the 50 states.
That was easier than "What is the southernmost state of the USA?"
If we are only considering land which is part of a state, you might have to consider islands in the Aleutian chain, belonging to Alaska. en.wikipedia.org/wiki/Semisopo…
Interpretation of easternmost and westernmost\ \ There are three methods for reckoning the eastern and western extremes of the United States.\ \ One method is to use the Prime Meridian as the dividing line between east and west. This meridian running through Greenwich, London, is defined as zero degrees longitude and could be called the least eastern and least western place in the world. The 180th meridian, on the opposite side of the globe, is therefore the easternmost and westernmost place in the world.\ \ Another method is to use the International Date Line as the easternmost–westernmost extreme. On the equinox, the easternmost place would be where the day first begins, and the westernmost is where the day last ends.\ \ Still another method is to first determine the geographic center of the country and from there measure the shortest distance to every other point. All U.S. territory is spread across less than 180° of longitude, so from any spot in the U.S. it is more direct to reach the easternmost point, Point Udall, U.S. Virgin Islands, by traveling east than by traveling west. Likewise, there is not a single point in U.S. territory from which heading east is a shorter route to the westernmost point, Point Udall, Guam, than heading west would be, even accounting for circumpolar routes. The two different Point Udalls are named for two different men: Mo Udall (Guam) and Stewart Udall (Virgin Islands), brothers from the Udall family of Arizona who both served as U.S. Congressmen.
Hmm. So, if we're going purely by latitude, the easternmost and westernmost points are right next to each other in the Aleutians separated by the International Date Line?
If that's true, to go from the easternmost point to the westernmost point, you'd go east.
Well, as the Wikipedia article explains, there are basically three ways to look at the question.
I think the most natural way is to look ask how far east or west you have to travel from the center of the US in order to get there. It's best to look at a globe if you want to answer the question this way because flat maps distort both distance and direction.
But, if we agree to use longitude, alone, as our criterion, then Alaska is the most east and the most west.
Amatignak Island, Alaska 51°16′7″N 179°8′55″W – westernmost point in all U.S. territories by longitude Pochnoi Point, Semisopochnoi Island, Alaska 51°57′42″N 179°46′23″E – easternmost point in all U.S. territory by longitude
California is going to implode. 2reineries are closing and gas already at over $5//gal are expected to reach $7!! We have no pipelines so it has to get railed in from up north or shipped in. WTH are we supposed to do? Newsome won’t be out for over 1 1/2 yrs and since votes are fixed the next person is probably just as bad. Even so it takes time to start that back up. I think I’m going to have to do some serious letter writing to all cabinet/ locals and Trump himself. We need help.
I’m still coughing my bronchia out (worse than before actually) but the pinkeye has receded and thus far I have only had one nosebleed today (probably jinxing it, the night is young).
I was gonna cut my hair when I felt better but that could take weeks or months so I just went outside and did it. And you know, I now look better than I feel! And I feel better than I did an hour ago before I cut my hair.
UnrepentantWhiteDevil
in reply to LadyMont 🇳🇱 (Supermodel) • • •When men complain about bad experiences with screwed up women, all women within earshot all screech the same thing: "You chose the wrong woman!" Which is obviously true considering that he had a bad experience. At the very least, the two were not compatible.
Meanwhile, women endlessly complain about bad experiences with abusive men without coming to the same conclusion, and instead extrapolate those bad experiences and associated negative behavioral traits outward onto ALL men. The fact is that women are much more likely to actually choose that kind of mate, particularly when young. At that age they universally chase imbecilic Bad Boys™ and then wonder why it blows up in their faces. Then, a bit later in life, they go after the decent men that they should have gone after to begin with and take it out on them.
And although it's true that women have been bitching about men and everything else under the sun since the Garden, the boomer women kicked it into high gear in the 60's.
Well guess what? After roughly a half century of that innane bullshit, the pendulum is swinging the other way, and you can't complain and nag your way out of it this time.