Van Gisbergen wins in Chicago once again, completing a NASCAR weekend sweep
https://apnews.com/article/nascar-van-gisbergen-cup-chicago-street-d1ab5225af0ef7b0ab6e8aa19bd05779?utm_source=flipboard&utm_medium=activitypub
Posted into Sports @sports-AssociatedPress
Parece que nos estemos tomando lo que pasa en el mundo como una corta etapa que tarde o temprano pasarĂĄ. A mi modo de ver hay pocas cosas mĂĄs lejos de la realidad.
No hay nada que le guste mĂĄs a un varĂłn blanco con poder que delirar pensando que es superior al resto de criaturas. Esto es una enfermedad mental, y cuanto antes lo entendamos, mejor.
Cuando surgieron los primeros fascismos, si quieren en el siglo XX, no desaparecieron con el consenso democrĂĄtico. Sino que quedaron latentes, esperando la mĂĄs mĂnima oportunidad para resurgir.
Y este ciclo no va a acabar esta vez como por arte de magia, mucho menos por sĂ solo.
Puede que no inmediatamente, pero pasarå el tiempo, y detrås de Trump y Netanyahu vendrån otros, igual que después de Hitler y Mussolini vinieron Trump y Netanyahu.
No me conformo con aquello de "hay que conocer la historia para evitar que se repita", porque el conocimiento de la historia también puede utilizarse para alentar precisamente su repetición.
Pero sĂ deberĂamos empezar a pensar mecanismos que impidan que gente tan brutal llegue si quiera a tener el mĂĄs mĂnimo poder.
Y no hablo en singular, porque como estamos viendo, el problema no es en realidad la concentración de poder -que también-, sino el delirio colectivo de la gente que sin pensarlo mucho o por interés personal, da poder a estas personas, que son de hecho brutales abiertamente.
đ€Źđ€Ź Source : richardmedhurst #UK #dystopia #darktimesUpScrolled
Nando161 reshared this.
Un ingegnere peruviano trasforma le piante in centrali elettriche. La sua bioenergia illumina giĂ 300 famiglie rurali e ora Lima testa i primi lampioni urbani alimentati dalla fotosintesi. I risultati dei test cambieranno il futuro energetico dell'America Latina.
#bioenergia #futuroprossimo #sostenibilitĂ
futuroprossimo.it/2025/07/peruâŠ
Dalla candela al Global Award: bioenergia dalle piante illumina 300 famiglie. Test urbani in corso nella capitale peruviana.Gianluca Riccio (FuturoProssimo)
I think "my" Star Wars saga is the following:
Andor
Rogue One
Star Wars
Empire Strikes Back
Return of the Jedi
I don't hate the other movies or series or want to disparage them. There are parts I like about all of them, but the movies and series above just feel like the complete story to me. Also, I want Han and Leia to have a happy ending. Apparently, I'm a romantic.
đ arctotherium: So much bad Western policy wrt Third World is based on the extremely foolish idea that, if we're nice to them, they'll be nice to us. Bad theory of the mind; we think they're like us (or like Germans/Japanese, with which this basically worked postwar), and they just aren't.
đ Oli Bosque: âMost Indians are unaware that U.S. farmers saved the lives of their parents and grandparents, thus making possible their own lives.â
New world crops introduced by Europeans bred billions.
Nanook likes this.
Phillies' Zack Wheeler throws 1-hitter for his first complete game since 2021
https://apnews.com/article/phillies-zack-wheeler-20b0d795df5120ea9bb127e6da7c6044?utm_source=flipboard&utm_medium=activitypub
Posted into Sports @sports-AssociatedPress
Give your tab stacks a custom colour, access tab actions faster, and set up per-browser DNS settings in the latest release of the Vivaldi web browser.
omgubuntu.co.uk/2025/07/vivaldâŠ
Colourful tab stacks and concise tab context menu are the headline changes on offer the latest update to the Vivaldi web browser.Joey Sneddon (OMG! Ubuntu!)
âMusician Roger Waters released a video from his home studio condemning the UK governmentâs decision to label Palestine Action a terrorist group. Holding a cardboard sign stating âRoger Waters supports Palestine Action,â the Pink Floyd co-founder called it âIndependence Dayâ and denounced Parliament as âcorrupted by agents of a genocidal foreign powerâ.â
via Middle East Spectator on Telegram
#Press #Israel #Gaza #Genocide #UK #Proscription #Labour
đ„ Musician Roger Waters released a video from his home studio condemning the UK governmentâs decision to label Palestine Action a terrorist group.Telegram
reshared this
Trump. A joke that's gone too far.
youtube.com/watch?v=8qIQbydyHwâŠ
SUBSCRIBE HERE: http://goo.gl/ITTCPWIf Trump weren't so dangerously close to being the next president, his campaign would be hilarious.CLICK HERE for our new...YouTube
You know whatâs crazy is the end of the Bible always talks about how the final showdown between good and evil happens on the fields of Armageddon, like itâs some MCU shit.
Armageddon is a real place. You can just go there. Itâs largely just farmland. Not much happening in terms of biblical revolt.
Just kind of growing grains and stuff. Day to day stuff.
So many naysayers. I'll find you ten better places for the apocalypse:
1. Ethiopia's Afar Desert.
2. The Gates of Hell in Turkmenistan.
3. Centralia, Pennsylvania
4. Catacombs, Venezuela
5. That snake island off the coast of Brazil
6. Chernobyl
7. Haunted Doll Island in Mexico
8. The divergent plate boundary in Iceland
9. Mauna Loa
10. The Yellpwstone Supervolcano.
And those are just my first thoughts.
@Zeb
There are Kikes who call themselves Atheists who insist they are different than Goyim who call themselves Atheists
I would suggest that when profession of belief in their deity Hashem is removed they are still culturally Kikes
There is the shared Kike cultural value between both Kikes who call themselves Atheists and Kikes who call themselves theists and that is the value of discriminating against people based on alleged ancestry
BRICS summit opens in Brazil overshadowed by Trumpâs tariff policies and Middle East tensions
https://apnews.com/article/brics-summit-brazil-2025-lula-ee830be326e295fed787032abf43d59a?utm_source=flipboard&utm_medium=activitypub
Posted into Business and Finance @business-and-finance-AssociatedPress
âIf the Untouchables make no noise, the Hindu feels no shame for their condition and is quite indifferent as to their numbers. Whether they are thousands or millions of them, he does not care to bother.
But if the Untouchables rise and ask for recognition, he is prepared to deny their existence, repudiate his responsibility and refuse to share his power without feeling any compunction or remorse.â
â BR Ambedkar
#oligarchy #wealth #finance #venice #wedding #criticism #money #capitalism #wedding #amazon #satire #humor #cynicism #problem #news #justice #fail #ethics #Bezos #charity
like this
like this
Common tale of riches if a proper hero can only slay the dragon before it.
The dragon has no interest in going to go buy goods at the market as it has no need.
Nor does it ever have worry of other dragons having interest in seeking out to take it's "treasures".
The dragon, just seems to be hoarding "treasure" for no particular reason at all and rare is one to find questioned as why a dragon would have any such "modern man" like interest in "treasure" at all.
"Bezos", "Musk", "Buffet", etc.
are IRL "dragons". where "meta" hits the real. *le sigh*
the absurdity of "bleeding edge A.I. & 'VR/AR"
(Virtual / Augmented Reality)
like this
đČ-alist likes this.
New details emerge on Gaza ceasefire proposal as Netanyahu heads to the White House
https://apnews.com/article/gaza-hamas-israel-ceasefire-f98461150ec7572beb8432325cbfd299?utm_source=flipboard&utm_medium=activitypub
Posted into Top Stories @top-stories-AssociatedPress
cranston- likes this.
reshared this
Sensitive content
Sensitive content
FIAR Light reshared this.
civilized....
@historydefined
Information desk at John F. Kennedy Airport, 1956
Book your stay at the TWA Hotel, the only on-airport hotel at New York's JFK International Airport.TWA Hotel
The world professes reverence for childhood, but hollow platitudes about universal children's rights aren't meant for the colonized.
mondoweiss.net/2025/07/every-câŠ
#Palestine #Israel #Gaza
@palestine @israel
The world professes reverence for childhood, but hollow platitudes about universal childrenâs rights arenât meant for the colonized.Dina Elmuti (Mondoweiss)
Sozan reshared this.
The answer confirms scientistsâ suspicion that when our planetâs climate crosses certain âtipping pointsâ, truly catastrophic ecological collapse can follow.The Conversation
The âOne Big Beautiful Billâ celebrates prosperity for the few while tightening the grip on everyone else. While most Americans were planning their July 4th celebrations, Congress quietly passed theâŠMister Michael Monday (Medium)
Zack Wheeler throws 1-hitter for first complete game since 2021, leading Phillies past Reds
https://apnews.com/article/phillies-reds-score-1998a3f3c8d589b2847300c0c52eb50c?utm_source=flipboard&utm_medium=activitypub
Posted into Sports @sports-AssociatedPress
like this
Alleged Ukrainian propaganda leaflets. Translation:
"Russian fighter!
While you're out here getting shelled, some Ibrahim is back home giving it to your girl. Don't let a churka (referencing Chechen Muslim) raise your kid.
Surrender before the 24th and you're straight into the exchange list. Limited time offer."
A surgeon is just someone that stabs you back to life, so why not knock some sense into people's heads, that's gotta be healthy right? Right?
/s
Remember kids, ALL COPS ARE BASTARDS.
This includes your son, your dad, your brother, your uncle, your neighbor, your friend, and your boyfriend.
This includes your daughter, your mom, your sister, your aunt, your neighbor, your friend, and your girlfriend.
This includes every goddamn single cop in the United States of America and elsewhere.
There are no good cops. Only bad cops that might do something good (and even that's rare).
Kentucky State Police Trooper James Cameron Wright has finally been indicted by the feds for multiple civil rights violations, which were not only known by h...YouTube
And I should point out also that the three installations, in Esfahan, in Natanz Fordo, that the American regime, the regime in Washington and the regime in Tel Aviv bombed. All three of these installations are regularly inspected by International Atomic Energy Agency experts. All of them, every part, every building, every place that's been bombed is under regular inspection. In other
words, there's nothing there. But the United States and Israeli regime give themselves the right to do what they want. And the Western media by lying, by fabricating information, by fear-mongering, they justify it.
--- Mohammad Marandi, source
#Iran #MohammadMarandi #IAEA #propaganda #UnitedStates #ZionistEntity
Follow us on TikTok: https://www.tiktok.com/@ccbpeaceFollow us on X: https://twitter.com/ccbjusticeDonate to CCB: https://www.paypal.com/donate/?hosted_butto...YouTube
On July 1st, the Cabinet of Ministers of Latvia confirmed that the country will proceed with the transfer of 42 of its 6Ă6 Patria CAVS armored personnelBYTESEU (Bytes Europe)
"In April, the Trump Administration quietly lifted limits that had been placed on the wife of a Russian oligarch. Her husband, Boris Rotenberg, is a childhood friend of Putinâs and has been a central figure in his inner circle for decades..."
like this
youtube.com/live/eLtnAaRjWC4?sâŠ
Follow us on TikTok: https://www.tiktok.com/@ccbpeaceFollow us on X: https://twitter.com/ccbjusticeDonate to CCB: https://www.paypal.com/donate/?hosted_butto...YouTube
cranston- likes this.
Cowboys return man KaVontae Turpin arrested on marijuana and weapon charges
https://apnews.com/article/cowboys-kavontae-turpin-arrest-a139b2ac27e226fc9254cf82e2c97052?utm_source=flipboard&utm_medium=activitypub
Posted into Sports @sports-AssociatedPress
#politics #society #inequality
Titled The real fertility crisis: The pursuit of reproductive agency in a changing world, the report argues that whatâs really under threat is peopleâs ability to choose freely when â and whether â to have children.
So not being able to afford a home, and food, being jobless, hampers people's ability to have children. Who could have guess.
news.un.org/en/story/2025/06/1âŠ
The global fertility slump isnât down to young people turning their backs on parenthood â itâs due to social and economic pressures stopping them from having the children they want, says a new UN report.ÂUN News
Kenny Chaffin likes this.
Joyce Donahue likes this.
Starmerâs âBritainâs best daysâ video sparks backlash as angry voters call for Labourâs removal â and back Reform UK instead.Mike Sivier (Vox Political)
The question I'd like answered is
Is the apparent Reform surge due to more people voting for them or is their voter count staying the same while Labour & Tory voter counts decrease
EG if there are 100 voters & 20 vote Reform with the remaining 80 split between Tory & Labour
If 40 of the Tory/Labour voters then give up & don't vote, you now only have 60 voters & the reform share goes up to 33.3% from 20% despite them still only having 20 voters
#politics #EU #privacy #fascism
FUCK FUCK FUCK THE EU
techradar.com/vpn/vpn-privacy-âŠ
The EU Commission unveiled the first step in its security strategy to ensure "lawful and effective" law enforcement access to dataChiara Castro (TechRadar)
like this
Jul 2 2025 - Juan O Savin w/ Meri - July Is Going To Be Epic [Election Fraud Report Coming Out]
An astonishing editorial in Israel's liberal Haaretz paper calling for full western sanctions against Israel and not the feeble entry restrictions on two cabinet ministers announced this week by the UK, Canada, Australia, New Zealand and Norway.Substack
#politique #justice #capitalisme #lawfare
Laurent Ottavi (Ălucid) : Pouvez-vous rappeler ce quâest le livre Noir Canada et ce quâil mettait en cause ?
Anne-Marie Voisard : Noir Canada. Pillage, corruption et criminalitĂ© en Afrique, cosignĂ© par Alain Deneault, William Sacher et Delphine Abadie, est un ouvrage tristement fameux au QuĂ©bec, en raison des poursuites en diffamation pour 11 millions de dollars quâil a valu Ă ses auteurs et son Ă©diteur. PubliĂ© en 2008 aux Ă©ditions ĂcosociĂ©tĂ©, une maison dâĂ©dition indĂ©pendante et engagĂ©e basĂ©e Ă MontrĂ©al, Noir Canada prend Ă contre-pied lâimage de bienfaiteur que le Canada cultive sur la scĂšne internationale, celle dâun pays vertueux, humanitaire, et « ami » du continent africain.
Nourri par une documentation internationale trĂšs abondante, lâouvrage recense et analyse un grand nombre de cas allĂ©guĂ©s dâabus, de violations de droits, de corruption, voire de crimes, dont se rendraient responsables certaines sociĂ©tĂ©s extractives canadiennes opĂ©rant en Afrique, et ce dans une impunitĂ© quasi totale. Surtout, Noir Canada cherche Ă lever le voile sur la maniĂšre dont lâĂtat canadien soutient ces industries, tant sur le plan diplomatique que financier et juridique, en dĂ©pit dâallĂ©gations trĂšs graves sur les impacts quâauraient leurs activitĂ©s Ă lâĂ©tranger. Ce nâest pas un hasard si 75 % des entreprises extractives mondiales Ă©taient enregistrĂ©es au Canada au moment de la publication de lâouvrage. Le Canada est un vĂ©ritable paradis judiciaire et fiscal pour les compagnies miniĂšres qui y Ă©tablissent leur siĂšge social.
Comme ils le prĂ©cisent dans leur introduction, les auteurs de Noir Canada nâont jamais eu pour prĂ©tention de se substituer Ă la justice. On ne saurait attendre de chercheurs indĂ©pendants quâils dĂ©partagent dans lâabsolu le vrai du faux quant Ă une litanie dâallĂ©gations sĂ©rieuses et circonstanciĂ©es pesant sur de trĂšs nombreuses sociĂ©tĂ©s canadiennes prĂ©sentes en Afrique, notamment, dans des contextes oĂč des conflits sanglants, des expropriations violentes et de multiples exactions sont en grande partie motivĂ©es par une ruĂ©e vers les ressources naturelles. Leur dĂ©marche consistait plutĂŽt Ă susciter un dĂ©bat public, en interpellant les citoyens canadiens â dont lâĂ©pargne est bien souvent investie dans cette industrie Ă travers des produits dâĂ©pargne-retraite ou des fonds de pension â et en exigeant des autoritĂ©s canadiennes quâelles mettent sur pied une commission dâenquĂȘte indĂ©pendante pour faire la lumiĂšre sur toutes ces allĂ©gations.
Ălucid : Comment et pourquoi les auteurs et les Ă©ditrices se sont-ils retrouvĂ©s sur le banc des accusĂ©s ? Quelles ont Ă©tĂ© les rĂ©actions face Ă ces attaques en justice et quelle Ă©volution lĂ©gislative cette affaire a-t-elle entraĂźnĂ©e ?
Anne-Marie Voisard : La premiĂšre mise en demeure, celle de Barrick Gold, nous est parvenue par huissier avant mĂȘme le lancement du livre. Elle Ă©tait de nature Ă anĂ©antir toute vellĂ©itĂ© de courage. On y lisait que la mise en circulation « ne serait-ce quâune seule copie » [sic] de Noir Canada, dont le lancement Ă©tait prĂ©vu le lendemain, vaudrait Ă chaque membre du conseil dâadministration dâĂcosociĂ©tĂ©, aux auteurs, ainsi quâà « toute personne qui contribuerait Ă propager davantage ces fausses allĂ©gations » dâĂȘtre poursuivis pour « dommages et intĂ©rĂȘts substantiels ». Ce ne fut lĂ que le prĂ©lude dâune correspondance juridique foisonnante, parfois burlesque, toujours intimidante.
La suite appartient Ă lâhistoire. Dans les semaines qui suivirent la sortie de Noir Canada, au printemps 2008, deux sociĂ©tĂ©s miniĂšres canadiennes citĂ©es dans le livre, Barrick Gold et Banro Corporation, intentĂšrent respectivement au QuĂ©bec et en Ontario des poursuites en diffamation totalisant 11 millions de dollars contre ĂcosociĂ©tĂ© et ses trois auteurs.
Sur la scĂšne politico-lĂ©gislative, lâaffaire joua un rĂŽle de catalyseur dans la mobilisation citoyenne en faveur dâune loi contre les poursuites-bĂąillons. ĂcosociĂ©tĂ© et ses auteurs reçurent lâappui moral et financier de dizaines de milliers de citoyens, de 500 professeurs et de plusieurs dizaines de juristes, dans leur plaidoyer en faveur dâune rĂ©elle protection des conditions du dĂ©bat public.
En juin 2009, lâAssemblĂ©e nationale du QuĂ©bec adopta la Loi modifiant le Code de procĂ©dure civile pour prĂ©venir lâutilisation abusive des tribunaux et favoriser le respect de la libertĂ© dâexpression et la participation citoyenne aux dĂ©bats publics. Pour ĂcosociĂ©tĂ©, la « victoire » fut un peu amĂšre. Le lĂ©gislateur avait fait preuve dâun rĂ©formisme conservateur. Le rĂ©gime gĂ©nĂ©ral du droit de la diffamation, qui de lâavis de plusieurs est le nerf de la guerre, ne fut pas modifiĂ© en substance. Le droit Ă la rĂ©putation conserva sa portĂ©e excessive, lâespace de la libertĂ© de critique demeurant restreint, et les causes dâintĂ©rĂȘt public, assujetties Ă cette norme liberticide du « raisonnable » (1).
La loi ne permettra dâailleurs pas aux dĂ©fendeurs de Noir Canada de faire rejeter la poursuite de Barrick Gold. En 2011, le tribunal reconnut quâelle prĂ©sentait une « apparence dâabus », mais accorda nĂ©anmoins Ă la miniĂšre son droit Ă un procĂšs de 40 jours. ProcĂšs qui nâaura jamais lieu, puisquâaprĂšs trois ans de procĂ©dures â mille jours Ă redĂ©couvrir tout le gĂ©nie de Kafka â les auteurs et ĂcosociĂ©tĂ© se rĂ©signĂšrent Ă signer un rĂšglement hors cour pour mettre fin aux poursuites. Le livre fut retirĂ© du marchĂ©. Il entra alors dans une autre histoire, celle du contentieux immĂ©morial du livre avec le pouvoir.
« Lâaffaire Noir Canada ne fait que rĂ©vĂ©ler, comme sous lâeffet dâune loupe grossissante, les logiques profondes qui traversent lâinstitution judiciaire lorsque celle-ci croise la raison marchande. »Tout dans cette affaire avait quelque chose dâexcessif, ne serait-ce quâen raison de la dĂ©mesure absolue des rapports de force entre les parties : opposant, dâun cĂŽtĂ©, un petit Ă©diteur indĂ©pendant et des chercheurs aux moyens dĂ©risoiresâŻ; de lâautre, la premiĂšre sociĂ©tĂ© aurifĂšre du monde, une multinationale tentaculaire, disposant de milliards en chiffre dâaffaires et dâarmĂ©es dâavocats Ă sa solde. Ce face-Ă -face improbable tenait par moments de la caricature â avec des coups de thĂ©Ăątre nombreux, des rĂ©clamations abusives, une mobilisation dĂ©bridĂ©e de la procĂ©dure et des avocats rappelant, par leur rhĂ©torique belliqueuse et leur thĂ©Ăątralisation du droit, les lithographies de Daumier.
La position antagonique des acteurs sur lâĂ©chiquier politique contribuait aussi Ă donner Ă cette affaire des allures de « guerre des Dieux », suivant la formule de Max Weber, soit un conflit insurmontable entre des visions du monde inconciliables. Dâun cĂŽtĂ©, un projet intellectuel critique, portĂ© par des philosophes et une maison dâĂ©dition dont tout le catalogue interroge les fondements du capitalisme avancĂ© ; de lâautre, une multinationale parmi les plus controversĂ©es du secteur extractif mondial.
En raison du caractĂšre exceptionnel de lâaffaire, il pourrait ĂȘtre tentant dây voir un cas isolĂ©, de la relĂ©guer au rang des irrĂ©gularitĂ©s du systĂšme. Jâai dĂ©fendu au contraire que si lâaffaire Noir Canada nous a bel et bien offert un thĂ©Ăątre de la dĂ©mesure, elle nâen est pas moins exemplaire. Mieux : elle ne fait que rĂ©vĂ©ler, comme sous lâeffet dâune loupe grossissante, les logiques profondes qui traversent lâinstitution judiciaire lorsque celle-ci croise la raison marchande.
Lâaffaire Noir Canada rĂ©vĂšle les affinitĂ©s Ă©lectives entre la raison du droit et la raison des affaires : une proximitĂ© de langage, de rĂ©fĂ©rences, de visions du monde, entre le monde juridique et celui de la grande entreprise. Câest en cela quâelle nâest pas une exception, mais une exagĂ©ration : un moment oĂč les rapports de force deviennent si visibles quâils Ă©clairent, par contraste, le fonctionnement normalisĂ© dâun ordre qui se dit neutre, mais qui penche souvent du cĂŽtĂ© des puissants.
Pourquoi avoir intitulé votre le livre le « droit du plus fort ». Cela a-t-il un rapport avec le fait que la procédure judiciaire, écrivez-vous, agit tel un « contre-droit » ?
Durant les cinq annĂ©es quâaura durĂ© cette affaire, nous nous sommes retrouvĂ©s moins en procĂšs que soumis Ă la procĂ©dure judiciaire, puisque malgrĂ© de nombreuses audiences devant les tribunaux, jamais les parties ne se seront formellement adressĂ©es Ă un juge quant au fond de cette affaire. Or, nous avons tĂŽt fait de dĂ©couvrir un systĂšme judiciaire Ă deux vitesses, entiĂšrement assujetti Ă lâargent, et une « justice » dont les pleines formes ne sont accessibles quâaux riches.
Car le systĂšme de justice dont nous disposons au QuĂ©bec et au Canada demeure encore trĂšs largement inaccessible pour le contribuable moyen. Ce quâil en coĂ»te aujourdâhui de se dĂ©fendre en justice est de nature Ă fragiliser Ă©conomiquement, voire Ă acculer Ă la faillite, quiconque se voit contraint dâassurer une dĂ©fense, avant mĂȘme quâil nâait pu sâadresser formellement Ă un juge.
Ă lâinverse, du moment que les moyens de la partie adverse sont pour ainsi dire illimitĂ©s, celle-ci a tout le loisir de mobiliser la procĂ©dure dans une guerre dâusure, moins pour faire valoir ses droits que pour nier ceux dâautrui. Pire encore, elle se dĂ©couvre un ensemble de droits sur la partie dĂ©fenderesse : lâastreindre Ă des interrogatoires hors cour interminables, la mettre en demeure de rĂ©pondre dans lâurgence Ă des requĂȘtes de toute nature, lâintimer de fournir dans les plus brefs dĂ©lais une myriade de documents ou la sommer de se plier Ă un calendrier quâelle nâen finit plus de bousculer arbitrairement. Si bien que, avant mĂȘme quâil ait pu sâadresser Ă un juge, la procĂ©dure prend, pour qui la subit, toutes les allures dâun chĂątiment.
Câest en ce sens que jâai parlĂ© dans Le droit du plus fort dâun contre-droit. Un dispositif qui se retourne contre ses propres promesses et qui, plutĂŽt que dâattĂ©nuer le dĂ©sĂ©quilibre des forces entre les parties, exacerbe au contraire ces dĂ©sĂ©quilibres, jusquâĂ introduire des dissymĂ©tries parfois insurmontables.
Mais lâexpression le droit du plus fort ne renvoie pas uniquement Ă cette expĂ©rience de la procĂ©dure. Elle dĂ©signe plus largement, dans nos sociĂ©tĂ©s nĂ©olibĂ©rales, un ordre juridique qui tend Ă dĂ©fendre lâordre propriĂ©taire et Ă faire valoir une raison qui impose de penser les choix collectifs Ă lâaune dâune seule loi â celle du marchĂ© â au profit des intĂ©rĂȘts privĂ©s dâune poignĂ©e de possĂ©dants. Ce droit offre aussi tout un arsenal de dispositifs juridiques destinĂ©s Ă rĂ©primer la contestation citoyenne et politique. Ă rĂ©primer ceux-lĂ mĂȘmes qui, devant les constats des failles, voire des faillites de lâĂtat de droit, prennent sur eux dâen analyser les ressorts, de dĂ©voiler des malversations ou des crimes, ou de couler des documents quâils jugent dâintĂ©rĂȘt public. Et qui, dans un retournement pervers digne de la fable Les animaux malades de la peste de La Fontaine, se retrouvent au banc des accusĂ©s, tandis que les termes du dĂ©bat ont Ă©tĂ© fallacieusement inversĂ©s.
Quâest-ce que la « diffamaniaâŻÂ» ?
Dans Le droit du plus fort, jâemploie ironiquement le terme «âŻdiffamania » pour dĂ©signer une pathologie contemporaine marquĂ©e par une dĂ©fense dâautant plus obsessionnelle de la « rĂ©putation » que lâhonneur quâil sâagit de dĂ©fendre est cousu de toute piĂšce. Le diffamaniaque, figure conceptuelle de cette Ă©poque, est celui qui sâĂ©rige en victime dĂšs quâon Ă©gratigne lâimage quâil cherche Ă imposer de lui-mĂȘme. Il brandit la diffamation comme une arme, dans une logique oĂč lâhonneur nâest plus fondĂ© sur une quelconque dignitĂ© morale, mais sur la mise en scĂšne dâun prestige fabriquĂ© (parfois Ă coup de millions). Cette figure conjugue cynisme, paranoĂŻa et instrumentalisation du droit Ă des fins de domination. Elle prospĂšre dans un monde oĂč la reconnaissance sociale est rĂ©duite Ă la rĂ©putation, oĂč la vĂ©ritĂ© cĂšde devant lâimage, et oĂč la justice elle-mĂȘme se trouve enrĂŽlĂ©e au service dâintĂ©rĂȘts privĂ©s. La diffamania nâest donc pas une simple sensibilitĂ© blessĂ©e : elle est le symptĂŽme dâun imaginaire nĂ©olibĂ©ral oĂč toute critique devient un risque pour les affaires â et toute mise en lumiĂšre, une offense.
Dans ce procĂšs, nous nous sommes retrouvĂ©s face Ă une entreprise multimilliardaire qui voulait faire reconnaĂźtre en justice le fruit de ses investissements en image, en philanthropie stratĂ©gique et en relations publiques, comme correspondant ni plus ni moins Ă la valeur marchande de sa rĂ©putation (bilans financiers Ă lâappui). Une rĂ©putation quantifiable, en somme, et surtout, indemnisable. Il ne sâagissait plus de savoir si nos propos Ă©taient fondĂ©s, ni mĂȘme si un dĂ©bat public Ă©tait lĂ©gitime, mais de trancher si une multinationale pouvait ĂȘtre contredite sans quâun dommage â Ă©valuĂ© Ă plusieurs millions de dollars â ne lui soit automatiquement reconnu.
Le diffamaniaque ne cherche pas la vĂ©ritĂ©, ni mĂȘme la rĂ©paration dâun prĂ©judice rĂ©el : il rĂ©clame un prix pour lâatteinte Ă son vernis de façade. Cela rĂ©vĂšle la culture fonciĂšrement antidĂ©mocratique dont il est imprĂ©gnĂ©, lui Ă qui rien ne semble moins naturel que de faire taire les critiques qui lui sont adressĂ©es Ă coup de lettres dâavocats et de poursuites en diffamation.
« La violence de classe dâune petite poignĂ©e de riches ne peut sâexercer sans la complicitĂ© de ces avocats, qui acceptent de fermer les yeux sur les comportements les plus moralement rĂ©prĂ©hensibles de leurs clients, au nom dâune conception purement instrumentale du droit. »Le droit nâest pas seulement la cible, au mĂȘme titre que dâautres institutions, des rĂ©formes nĂ©olibĂ©rales. Il en est aussi le moteur, le terrain privilĂ©giĂ©, le langage de prĂ©dilection et lâarme principale. LâinterpĂ©nĂ©tration des champs de lâĂ©conomie financiarisĂ©e et du droit est aujourdâhui triplement fortifiĂ©e, par les acteurs de lâĂ©conomie mondiale, par les grands cabinets dâavocats, mais Ă©galement par les Ătats eux-mĂȘmes, qui nâont eu de cesse dâorganiser un transfert de la fonction de justice vers le secteur privĂ© (notamment en favorisant lâexplosion de lâarbitrage privĂ©) et dâopĂ©rer des rĂ©formes structurelles de leur droit pour mieux satisfaire les attentes des investisseurs.
Pour une certaine oligarchie, la bataille pour asseoir ses intĂ©rĂȘts, imposer sa « raison » et supprimer ce qui fait obstacle au rĂšgne de lâintĂ©rĂȘt privĂ© sâest largement transposĂ©e sur le terrain du droit.
Depuis les annĂ©es 1980, les avocats dâaffaires, ainsi que les grands cabinets oĂč ils se trouvent concentrĂ©s, sont devenus des acteurs incontournables de la financiarisation accĂ©lĂ©rĂ©e de lâĂ©conomie et de la montĂ©e en puissance des multinationales. Lâendoctrinement de ces juristes au service des valeurs et des intĂ©rĂȘts du pouvoir privĂ© est profond. Pour satisfaire les demandes et les intĂ©rĂȘts de leur riche clientĂšle dâaffaires, ils sont prĂȘts Ă contourner les rĂšgles de lâĂtat, Ă multiplier le lobbying lĂ©gislatif, Ă manipuler le droit ou Ă faire faire Ă©voluer la jurisprudence Ă lâavantage de leurs clients.
La convergence dâintĂ©rĂȘts entre lâoligarchie financiĂšre et toute une classe de « juristes du marchĂ© » est dĂ©sormais bien consolidĂ©e. Le langage, lâargumentation et la stratĂ©gie juridiques font dĂ©sormais partie de lâarsenal des dĂ©tenteurs du pouvoir Ă©conomique, tandis que les prĂ©occupations, les cadres de rĂ©fĂ©rence et la vision du monde de ces derniers sont parvenus Ă ĂȘtre diffusĂ©s, internalisĂ©s et normalisĂ©s dans tout lâappareil de production et dâapplication du droit. En fait, la violence de classe dâune petite poignĂ©e de riches ne peut aujourdâhui sâexercer sans la complicitĂ© et la collaboration de ces avocats, qui acceptent â en Ă©change dâhonoraires exorbitants â de dĂ©fendre ou de fermer les yeux sur les comportements les plus moralement rĂ©prĂ©hensibles de leurs clients, au nom dâune conception purement instrumentale du droit.
Au QuĂ©bec et au Canada, par exemple, les accointances sont profondes entre lâindustrie extractive, les grandes firmes dâavocats, mais aussi avec la classe politique. Elles sont incarnĂ©es et soudĂ©es par une multitude de trajectoires professionnelles croisĂ©es, de rĂ©seaux dâintĂ©rĂȘts communs, une mĂȘme vision du monde, des mĂȘmes valeurs⊠Il en rĂ©sulte une perversion trĂšs profonde, qui se donne Ă voir de maniĂšre trĂšs dĂ©complexĂ©e, des ressorts Ă©thiques de la Justice, des conceptions et des finalitĂ©s du droit, du langage et des catĂ©gories juridiques. Tout mon essai sâattache Ă montrer combien la raison des affaires sâest durablement enracinĂ©e dans tout lâordre juridique, au point dây prolifĂ©rer avec un naturel dĂ©concertant.
« Le droit permet, dâune main, lâaccumulation indĂ©cente de richesses par une poignĂ©e dâextracteurs et de spĂ©culateurs, et de lâautre, il relĂšgue une multitude de vies Ă une position de subalternes dans lâordre juridique. »En Afrique, les exploitations miniĂšres canadiennes sont le point de rencontre de violences multiples, diverses, rĂ©itĂ©rĂ©es, cumulatives. Une violence qui nâest pas quâune simple « externalitĂ© », un dommage collatĂ©ral et malencontreux du pillage des ressources, mais lâun de ses aspects structurels et structurants. Les torts causĂ©s sont proprement incommensurables : abus, incidents, morts, destructions, exactions violentes Ă lâendroit des communautĂ©s environnantes, violations de droits humains, notamment dans le contexte dâĂ©victions forcĂ©es et de dĂ©placement de population.
La mine de North Mara, en Tanzanie, par exemple, est depuis son acquisition par la sociĂ©tĂ© aurifĂšre canadienne Barrick Gold le thĂ©Ăątre rĂ©pĂ©tĂ© dâactes dâune extrĂȘme violence â viols, passages Ă tabac, mutilations, meurtres â perpĂ©trĂ©s par les forces de sĂ©curitĂ© et de police Ă lâencontre de la population locale. Des chercheurs dâor locaux, en particulier, ceux quâon appelle des « mineurs artisanaux » pĂ©rissent Ă intervalle rĂ©gulier sous les balles des forces de police avec lesquelles la filiale contracte des accords de sĂ©curitĂ©.
Or, dans une narration hĂ©ritĂ©e des reprĂ©sentations coloniales sur la nature primitive des Africains, ces « mineurs artisanaux » - dĂ©sarmĂ©s et rĂ©duits Ă une prĂ©caritĂ© extrĂȘme â sont dĂ©peints par la miniĂšre comme des assaillants agressifs, incontrĂŽlables, dangereux, violents, et elle les dĂ©signe dans ses communications internes ou destinĂ©es Ă la presse comme des intrus [intruders], des illĂ©gaux [illegals]. Cette terminologie nâest dâailleurs pas propre Ă lâindustrie ; on la retrouve aussi abondamment dans la littĂ©rature produite par la Banque mondiale ainsi que dans la correspondance diplomatique canadienne.
Câest lĂ , prĂ©cisĂ©ment, que le droit entre en cause. Non pas comme garant imparfait dâun ordre juste, mais comme opĂ©rateur actif dâun ordre Ă©conomique, politique et symbolique fondĂ© sur la dĂ©possession. Car câest bien au nom du droit â du droit de propriĂ©tĂ©, du droit contractuel, du droit de lâinvestissement â que sâorganise aujourdâhui lâexpropriation violente des ressources, et que sâĂ©nonce le verdict dâillĂ©galitĂ© qui frappe des milliers dâAfricaines et dâAfricains. Ce droit, loin de tempĂ©rer la brutalitĂ© du capitalisme extractif, en constitue lâun des instruments les plus puissants. Il permet, dâune main, lâaccumulation indĂ©cente de richesses par une poignĂ©e dâextracteurs et de spĂ©culateurs, et de lâautre, il relĂšgue une multitude de vies Ă une position de subalternes dans lâordre juridique â des vies quâon peut dĂ©placer, discipliner, Ă©radiquer, sans que cela ne trouble lâordre Ă©tabli. Des vies rendues nĂ©gligeables, dans un monde juridiquement structurĂ© pour quâelles le demeurent.
Une telle rĂ©alitĂ© oblige Ă repenser le droit non plus comme le garant dâun cadre de justice neutre, mais comme un langage de pouvoir parmi dâautres â souvent lâun des plus efficaces. Sortir de cette illusion suppose de desserrer lâemprise du droit sur nos imaginaires politiques, de refuser dâen faire le dĂ©positaire exclusif du juste et du lĂ©gitime, de sâautoriser Ă penser au-delĂ du droit â et parfois, contre lui â pour faire valoir, envers et contre tout, une exigence inconditionnelle de justice.
Propos recueillis par Laurent Ottavi.
Notes
(1) VĂ©ritable clĂ© de voĂ»te de la procĂ©dure civile, la « personne raisonnable » dĂ©signe ce modĂšle abstrait et idĂ©al de rĂ©fĂ©rence Ă lâaune duquel on juge de la responsabilitĂ© civile. Dans Le droit du plus fort, je mâattarde longuement sur la maniĂšre dont cette injonction au « raisonnable » agit tout au long de la procĂ©dure judiciaire tel un constant rappel Ă lâordre : Ă©crire en auteur raisonnable, publier en Ă©diteur raisonnable, philosopher en penseur raisonnable, questionner, critiquer, se prĂ©valoir de sa libertĂ© de parole, certes, mais raisonnablement. Agiter cet Ă©pouvantail est une maniĂšre commode de rejeter ceux qui exercent leur sens critique hors du champ de la discussion raisonnĂ©e, Ă lâheure oĂč le mot dâordre est celui du consentement au rĂ©el tel quâil se donne Ă voir.
elucid.media/democratie/le-droâŠ
Lâaffaire Noir Canada rĂ©vĂšle les logiques profondes de lâinstitution judiciaire lorsque celle-ci croise la raison marchandeLaurent Ottavi (Ălucid)
A 33-year-old Chinese man who showed up at the emergency room with severe abdominal pain turned out to have a foot-long live eel in his abdominal cavity.Spooky (Oddity Central - Collecting Oddities)
Their motto is deception.
in reply to err head • • •I just hope some chaos is created for the one-party system. I don't know if his thing that Elon is doing is for real or if it's all just theatrics.
But Trump made him look like a clown and kicked him to the curb. Autistic people can be driven, if that's what he definitely is.