Das kommt darauf an. Ein Uniform Resource Identifier besteht aus einer Anzahl klar definierter Bestandteile. (Die erste RFC stammt von 1998 und wurde ein paarmal aktualisiert, die aktuelle Version stammt aus 2020).

Der Teil, um den es hier geht, ist der so genannte query string, also alles ab dem ? Der query string ist eine im HTTP-Protokoll beschriebene Möglichkeit, dem Server Informationen zu schicken, die nicht Bestandteil der eigentlichen Adresse sind. (Mittels GET, die andere Methode, in der Parameter übertragen werden, ist POST. Die kommt in Formularen zum Einsatz. Bei GET requests sind die Parameter in der Adresszeile sichtbar, bei POST requests nicht.)

Was ein query string enthält, bleibt ganz dir überlassen, lediglich die Form parameter=value ist vorgegeben - aber auch die nicht zwingend, was du wie kodierst, bleibt im Prinzip dir überlassen, allerdings bedeutet es mehr Aufwand, von dem Standard abzuweichen, weil Webserver dir die param=value Paare handlich aufbereitet zur Verfügung stellen.

Der von dir zitierte URL besteht aus dem Schema https (http secure, also verschlüsselt), der Domain youtube.com (das www ist nur ein Marketing Gag des frühen Internet, niemand braucht es wirklich) und dem Pfad watch. Er bedeutet:
- für den Browser:
-- Erfahre von deinem Domain Name Server die IP, die zu der Domain youtube.com gehört.
-- Schicke an diese IP die https GET request watch?v=...
- für den Server:
-- liefere die im Pfad (Verzeichnis, Ordner, whatever) watch abgelegte Datei aus. Diese Datei ist tatsächlich ein Script, dem der Parameter v und dessen Wert YDf30sAnbJM übergeben wird.

Wie das tatsächlich auf dem Server ausgeführt wird, bleibt dir überlassen. In diesem Fall erwartet der Client eine HTML-Seite, die als Inhaltselement den Videoplayer enthält, der das Video mit der Nummer YDf30sAnbJM abspielt. Diese Seite wird auf dem Server dynamisch (on the fly) erzeugt.

Mit dem query string kann man aber auch andere Dinge übertragen. Z.B. kann es sein, dass du als kleiner Krauterer, der im Internet ein paar Kröten verdienen will, dich mit Google eingelassen hast oder mit Facebook und davon leben musst, dass von deren Penunze auch ein wenig auf dich niederrieselt. Dann connected der Webserver z.B. mit einem Server bei Google und petzt dem die utm_* Parameter=Wert Paare. Google registriert das, verbindet die Request mit dir und schreibt dir dafür einen halben Cent gut oder so. Google weiß jetzt, dass jemand auf deiner Website war, und wenn das öfter passiert, kriegst du irgendwann deinen hart verdienten Euro, und Google kennt die Schuhgröße deiner Kunden. Noch schlimmer ist es mit Facebook, die fbclid, ausgeschrieben facebook client identifier ist genau das: ein persönlicher Identifikator, mit dem die Firma dich überall verfolgen kann. Wenn du also auf D* oder sonstwo eine Adresse postest mit so einem fbclid, und jemand klickt darauf, weiß Meta, dass du so nett warst, deine ID zu verbreiten. Deshalb ist es wichtig, jede Adresse, die man sharet, auf solche Dinge zu überprüfen.

P.S. Wenn du eine achtstellige Zeichenkette nur aus den Zeichen 0 bis 9 bildest, kannst du darin 10^8^ = 10 Millionen Werte darstellen. Die fbclid besteht aus den Zeichen a-z, A-Z und 0-9, also 62 Zeichen. Alleine in einer achtstelligen Zeichenkette kann man also 62^8^ Werte darstellen, das sind 218.340.105.584.896. Und die fbclid ist um einiges länger.

I'm certainly willing to think ill of the MAGA/conservative crowd, but I think these Epstein conspiracy theories are a lot like the Kennedy assassination conspiracy theories.

Would Epstein have killed himself rather than face trial? Sure. Could he have done so? Why not?

Even now, several decades after Kennedy's assassination, people still believe "the government" has information that they're hiding. Now people are saying the same about Epstein.

I think that Kennedy was definitely killed by that nut case Oswald, acting alone. It's what we would expect from him, given what we know about him.

Did Epstein kill himself? Most likely. I really have no compelling reason to think otherwise.

Is Trump a rapist? Definitely. The jury that saw and heard all the evidence thought so.

Does Trump have a thing about women young enough to be his daughter? He said exactly that in an interview on The View in 2006.

Does having a President who is such a reprobate shame and disgrace all of us in front of the entire world? It certainly does.

Of course we're not the only country to face this kind of shame. Don't forget Silvio Berlusconi.