Please tell your friends about federated social media site that speaks several fediverse protocols thus serving as a hub uniting them, hubzilla.eskimo.com, also check out friendica.eskimo.com, federated
macroblogging social media site, mastodon.eskimo.com a federated microblogging site, and yacy.eskimo.com an uncensored federated search engine. All Free!
Since I beat it I'm going through trying to figure out what I missed: NPC quests are retarded. Even with a GUIDE they are obnoxious and not worth doing. Nobody seems to have any idea what bleed does. The holy ailment build up causes a lightning strike which counts same as a kick or a charged heavy to do a knockdown if an enemy is ready for knockdown. There's one extra boss that fextra complains is hard (means nothing) if you do the cthulu ending and the demon ending has no extra boss lol
BREAKING: EXCLUSIVE: A higher up at the Bureau of Prisons WAIVED Ghislaine Maxwell's sex offender status in order to transfer her to a minimum security camp in #Texas Trump approved moving the pedophile rapist to minimum security camp.
According to sources, you can't move someone with a Public Safety Factor (PSF) designation - which Maxwell had - without waiving it. That's what happened here.
This week, I faced trial for opposing genocide, Zionism, and for challenging Germany’s unconditional support for Israel. The state prosecuting me may have legal authority, but its moral authority has collapsed as it again participates in a genocide.
It is wild to think that it has been only a handful of weeks.
Claude Code has considerably changed my relationship to writing and maintaining code at scale.
We are looking for an investor who can loan our holding company 237,000 US dollars.
With this money, we will open a farm in Baku, Azerbaijan to produce animal-based food.
We will also make our own animal feed, so our products will be healthier, better quality, and cheaper.
Because we sell quality products for less and have strong advertising, we will sell more worldwide and make big profits.
Why Azerbaijan? Because animal farming makes a lot of money there, but few people do it. That’s why we will earn more by starting in Azerbaijan.
Additionally, by producing our own animal feed, we will be able to sell healthier, higher quality animal products at a lower price.
Since we can sell quality products cheaply and thanks to our strong advertising network, we will be able to sell more internationally and make huge profits.
The reason for establishing the business in Azerbaijan is that animal husbandry is a very profitable business in Azerbaijan, but since there are very few people doing animal husbandry, establishing the farm in Azerbaijan will provide us with more income.
Your profit:
You will lend 237,000 US dollars to our holding company and when 22.03.2026 comes, you will receive your money back as 953,000 US dollars.
Your earnings will be great. When 22.03.2026 comes, you will get your money back as 953.00 US dollars.
You will lend 237,000 US dollars to our holding company and when 22.03.2026 comes, you will receive your money back as 953,000 US dollars.
When 22.03.2026 comes, I will give you back your money in the amount of 953,000 US dollars.
That means you will earn 716,000 US dollars profit in just 9 months.
If you like this project and want to loan us money, message me on WhatsApp or Telegram for more details.
If our project is suitable for you and you would like to lend money to our holding, send a message to my WhatsApp number or Telegram username below and I will give you detailed information.
For detailed information and to lend money to our holding, send a message to my whatsapp number or telegram username below and I will give you detailed information.
Where did logic and common sense went? down the shit hole, no am not talking about the shit right thinks they are doing, am talking about how the fuck does someone get lung cancer when they never smoked? how it a screen dirty when the fucking window is closed?
why is a car breaking down when, you simply go from point A to B with zero problems and regular maintenance? bitch the is does not have enough millage for the part to be needing replacement.
The evil demon god is trying to "W-well ackshually" away the ass-kicking he's about to receive. What do you think folks? He's telling me I should reject what the lady in the fifth picture would prefer me to do. Should I?
The best read today: "A.I. Is Not a 21st-Century Enlightenment" by Dr David A Bell, a professor of history at Princeton that studies The Enlightenment.
"AI", which is just LLM (it isn't AI) is the diametric opposite of an enlightenment concept, and indeed the enlightenment concept itself is mostly false as the Dark Ages never actually ended.
Beijing says the U.S. and China have agreed to extend their tariff truce, but now the U.S. is saying, “our Chinese counterparts have jumped the gun a little."
Oh boy I bet oil goes down Monday for no reason at all Ukraine says it hit Russian oil facilities, military airfield | Reuters share.google/IZuw7kIRn89M63Sq8
A fourth individual has been arrested in connection with the savage beating of two white individuals in downtown Cincinnati by an angry mob, as footage has emerged showing a racial slur being yelled during the beating.
This week, I faced trial for opposing genocide, Zionism, and for challenging Germany’s unconditional support for Israel. The state prosecuting me may have legal authority, but its moral authority has collapsed as it again participates in a genocide.
Cory Doctorow (craphound.com) is a science fiction author, activist and journalist. He is the author of many books, most recently RADICALIZED and WALKAWAY, science fiction for adults; HOW TO DESTROY SURVEILLANCE CAPITALISM, nonfiction about monopoly …
Images of a boy thanking a soldier at a controversial Gaza Humanitarian Foundation aid site in Gaza have gone viral. But, in an exclusive interview with Al J...
🎙️ LINUX AND OPEN SOURCE NEWS PODCAST: Listen to the latest Linux and open source news, with more in depth coverage, and ad-free! podcast.thelinuxexp.com
00:00 Intro 00:33 Sponsor: Stream any app, desktop, or OS to your browser 01:29 Fly Pie: system menu 03:01 Forge: Tiling window manager 04:02 Gradience: colorful desktop 05:59 Just Perfection: tweak everything 07:27 Advanced Alt Tab Window Switcher 08:39 Custom Hot Corners Extended 09:47 Login Manager 10:34 Pano: visual clipboard 11:32 Misc Extensions 12:59 Sponsor: Get a PC made to run Linux 13:56 Support the channel
FLy Pie is a circular menu you invoke with the mouse. And as you get familiar with it, you end up memorizing these gestures: you move your mouse in specific patterns to launch specific things.
By default, you can press control + space to open that, but you can change that shortcut. It also works on Wayland, you just need to create a custom keyboard shortcut that launches the command:
If you like tiling your windows, but GNOME's options are too limited, there Forge. Each new window opens in a new tile, and you can either drag and drop them using the mouse to reposition them and create your layout, or use a long list of keyboard shortcuts to do the same thing.
Gradience lets you apply color palettes to the default Adwaita theme of GNOME: it won't change the shape of buttons and controls, but it will tint everything with colors of your choosing. It lets you either pick each color yourself, or you can let it create a color palette from an image. It will apply all these changes to all your GTK4, and GTK3 apps, provided you have the adw-gtk3 theme installed.
Just Perfection comes with a few profiles to reduce the size of the top bar, or get rid of it entirely, but you can also have complete control over everything. It lets you change a lot of various variables, like the panel size, the panel icon size, the padding between indicators, the position of the clock menu, the sped of animations, the size of dash icons, the position of notification banners, the on screen display elements position, and more.
If the default Alt tab window switcher doesn't work for you, then there's AATWS, for Advanced Alt Tab Window switcher.
This thing is the just perfection of ALt tab. It changes how the window switcher AND the app switcher works. You can choose the position of each, at the center, bottom, or top of the screen, choose on which monitor this switcher appears, and how everything looks.
But if you prefer using your mouse to do stuff, then maybe you're lamenting the lack of hot corner functionality in GNOME. Thankfully you have CHC E, for Custom Hot Corners Extended. It lets you define actions for pushing your mouse in any corner of the screen, including with modifiers: you can define an action for when you just place your mouse in the top right corner, of when you do that while holding COntrol, or while clicking any of the buttons, or while scrolling the mouse wheel.
Another app, not an extension, is Login Manager settings. This one lets you tweak, as its name implies, the login screen of GNOME.
If you need a clipboard manager, to keep track of everything you copy, Pano is probably the best looking one. it's an extension that lets you display all the elements you copied in a visual manner, as a strip at the bottom of your screen.
Search light gives you a launcher / spotlight equivalent.
Then you have Rounded window corners, which will round every corner of every window, even for apps that aren't GTK4 and aren't natively round.
If you're missing these awful desktop icons, you can also add them back, with Desktop Icons NG. it's super customizable, and it restores that functionality if that's something you enjoy.
Hi, I'm Nick, and I run The Linux Experiment, a Youtube Channel and Podcast where I talk about Linux, Open Source, and privacy. I make 3 videos per week, including a Linux …
🌪️ Hidden insecurities often fuel sudden outbursts of anger. When someone reacts with intense anger, it may be a mask for deeper feelings of vulnerability, fear, or inadequacy. Understanding this can help us respond with empathy rather than judgment. Whether you're dealing with your own anger or someone else's, exploring these underlying feelings can be a powerful step toward healing and better communication. 💙 #MentalHealth #NarcissisticAbuse #Empathy #EmotionalAwareness
Helsinki has completed an entire year without a single traffic-related fatality, according to city and police officials. The last recorded death occurred in early July 2024 in the Kontula district.
💬 6 🔁 421 ❤️ 580 · Why are people still centering how Zionists feel about the word "intifada"???
I don't give a fuck if it makes them uncomfortable or if they choose to interpret as violent. 400…
بالاخره پس از چهار دهه انتظار، برنامهای هرچند ناقص و تخیلی از سوی جریان نزدیک به رضا پهلوی، فرزند شاه مخلوع منتشر شد. این اقدام در هر صورت گامی مثبت در راستای شفافسازی فضای سیاسی جغرافیای ماست؛ چرا که معتقدم آیندهٔ این سرزمین باید در سنتز میان ایدههای مختلف شکل بگیرد که پیشنیازش وجود ایدهٔ نوشته شده و مکتوب است. در این نوشته میخواهم به نقد این برنامه از دیدگاه خودم بپردازم. طبیعتاً نقد این متن به معنای حمایت، هواداری یا رسمیت بخشیدن به محتوای این برنامه نیست. همچنین این متن با یک بار خواندن سریع برنامه نوشته شده و باید به آن به چشم نقدی اولیه بر مشکلاتی که با یک بار دیدن خود را نشان میدهد نگریست و نه یه یک نقد جامع و دقیق.
مشکلات بنیادین
مسئولیت پذیری
این متن به دست گروهی به سرپرستی فردی با نام سعید قاسمینژاد نوشته و به رضا پهلوی نسبت داده شده است. از آنچا که شخص پهلوی (تا کنون) این متن را به عنوان برنامهٔ رسمی خود اعلام نکرده، اصولاً پذیرش این متن به عنوان برنامهٔ عملی وی دشوار است. به خصوص که ما در حال حاضر نیز با معضل افراد مسئول مسئولیتناپذیر خارج از حسابرسی مواجه هستیم.
حامیان رسمی
در زیر فهرست موضوعات برنامه آمده است «دیدگاههای ارائه شده صرفاً متعلق به نویسندگان و/یاNUFDIاست و لزوماً نشاندهنده مواضع یا حمایت کارفرمایان نویسندگان نیست». این موضوع این پرسش را پیش میآورد که چگونه ميتوان به این نوشته به عنوان برنامهای جدی و رسمی نگریست.
مبنای تدوین و مشروعیت
متن برنامه صراحتاً نشان میدهد که این طرح نه بر پایهٔ رأی یا خواست عموم مردم؛ بلکه به دست گروهی از «کارشناسان متخصص» و ایرانیان مقیم خارج تنظیم شده است. خود سند با افتخار تأکید میکند که «با توصیههای دقیق کارشناسی و اجرایی توسط متخصصان ارائه شده» و از «تجربه ایرانیان خارج از کشور و داخل کشور» بهره گرفته است. چنین رویکردی نشان میدهد که تدوین این اثر بیرون از سازوکار ارادهٔ جمعی بوده و با روح مشارکت مردمی و ارادهٔ جمعی در تضاد است. هیچ نشانهای از مشارکت شورایی، رفراندوم یا سازوکارهای دموکراتیک در فرایند تدوین دیده نمیشود و مردم عادی در تصمیمسازی نقشی نداشتهاند. بهعبارت دیگر برنامه بهصورتی بالا به پایین ارائه شده که از منظر خرد جمعی اساساً نامقبول است.
ارتباط با جنبشهای مردمی
برنامه از ارزشها و شعارهای جنبشهای مردمی مانند «زن، زندگی، آزادی» سخن میگوید، ولی هیچ سازوکار مشارکتی برای تحقق این شعارها معرفی نمیکند. به همین دلیل میتوان چنین برداشت کرد که شعارها به شکلی نمادین مصادره شدهاند و عملاً در خدمت مشروعیتبخشی به ساختاری هستند که خود مخالف گفتمان مردمسالارانه است.
تناقضهای ساختاری و نهادی
ساختار پیشنهادی برنامه پیچیده و پرتناقض است. از یک سو برنامه «رهبر ملی خیزش» را تعیین میکند که صراحتاً رضا پهلوی ذکر شده است که به معنای احیای سلطنت پهلوی (نظام پادشاهی) بهعنوان هدف «دوران گذار» است. از سوی دیگر برای ادارهٔ کشور نهادهای متعدٔدی در نظر گرفته شدهاند: «نهاد ملی خیزش»، «نهاد اجرایی موقت» و بخشی تحت عنوان «دیوان گذار». این نهادها ظاهراً همپوشانی وظایف داشته و هیچ توضیح واضحی دربارهٔ حدود اختیارات آنها داده نشده است. برای مثال، نهاد ملی خیزش اعضایی «از داخل و خارج کشور» داشته و وظیفهٔ مشورت و سیاستگذاری را بر عهده میگیرد. به دنبال آن نهاد اجرایی موقت مسئول اجرای تصمیمات این نهاد معرفی شده است. این تقسیمبندی دوگانه (مشورتی و اجرایی) مبهم است و پرسشهای جدی ایجاد میکند. ازجمله این که چه نهادی نمایندگی واقعی مردم را بر عهده دارد؟ چگونه قرار است اکثریت یا اقلیت نهایی تعیین شوند؟
رهبر خیزش ملی
طبق متن، «رهبر ملی خیزش پس از گذار دوران» رضا پهلوی است. این گزاره با گفتمان دموکراتیک در تعارض بنیادی است. چرا که منبع مشروعیت حکمرانی مردم هستند؛ ولی انتخاب رضا پهلوی کاملاً خارج از ارادهٔ عمومی است.
نهادهای موازی و تودرتو
برنامه ضمن اشاره به سه «نهاد» مشورتی، اجرایی و احتمالاً قانونگذاری، هیچ سازوکار روشنی برای تعامل آنها با هم یا با مردم ارائه نمیکند. برای نمونه هم «نهاد ملی خیزش» و هم «نهاد اجرایی موقت» اعضایی «از داخل و خارج کشور» دارند؛ بی آن که مشخص باشد این اعضا چگونه انتخاب یا پاسخگو میشوند. وجود چندین ارگان موازی و نامتجانس (مثلاً «دیوان گذار» و «مجلس مهستان») آشفتگی ساختاری ایجاد کرده است.
اصطلاحات ناآشنا
در سرتاسر برنامه آگاهانه یا ناآگاهانه تلاش شده از واژگان مبهم و آشناییزدا نسبت به گفتمان سیاسی رایج استفاده کند. برای نمونه «مهستان» را به عنوان جایگزین مجلس قانونگذاری استفاده میکند. این واژه در ادبیات سیاسی نوین سابقه ندارد و تنها سردرگمی ایجاد میکند. این واژه تنها در دوران امپراتوری پارتها در بیش از دو هزار سال پیش به محلس اشراف اشاره داشت. آیا قرار است به جای پیشرفت به دو هزار سال پیش برگشته و اشراف را بر مسند قدرت بنشانیم؟ متن سرتاسر آکنده از عبارات ترکیبی نامأنوس است. مثلاً «شمار کرسیهای مجلس موسسان» به جای تعداد نمایندگان منتخب! این ناسازگاریهای زبانی نشانه کمدقتی در تدوین سند و نبود بازنگری دقیق ادبی است.
تمرکز قدرت و فقدان پاسخگویی
تمام تمرکز قدرت در این برنامه به نهادهای غیرمنتخب موقت واگذار شده است. تعیین رئیس و وزرای دولت در ساختار «دولت گذار» کاملاً وابسته به «نهاد ملی خیزش» است. متن میگوید رئیس دولت موقت «پس از تأیید اکثریت مطلق نهاد ملی خیزش منصوب میگردد». یعنی مردم هیچ نقشی در انتخاب رهبر اجرایی کشور ندارند. این نهاد عملاً کارکردی معادل حکومت نظامی دارد که بدون نظارت مردمی بر همه امور اعمال حاکمیت میکند.
قدرت متمرکز اجرایی
تمام امور کلیدی کشور تحت نظارت دولت موقت است. از جمله «اداره امور روزمره کشور و اجرای قوانین» و «حفظ یکپارچگی کشور با نیروهای انتظامی-نظامی» برعهده این دولت گذار است. این یعنی حکومت موقت خود را جانشین کامل حکومت سابق میداند. در عمل چنین تمرکزی بدون هیچگونه واپایش مردمی و پارلمانی، تضمینکنندهٔ اقتدارگرایی بیپایان است.
وابستگی به نهادهای اختصاصی
حتی قوای قانونی چون قوهٔ قضائیه و دیوان عالی ذیل این نظام جدید بازتعریف شدهاند. برای نمونه برنامه تأکید دارد استقلال کانون وکلای دادگستری بازگردانده شود؛ ولی مصوبات اصلی از سوی ساختارهای انتصابی اعمال میشود. هیچ تضمینی برای شفّافیت یا مشارکت مردم در این فرایند دیده نمیشود.
نبود پاسخگویی
متن در هیچ کجا نحوهٔ پاسخگویی این مقامات به مردم را مشخّص نکرده است. اصول قانونی که باید به دست «مهستان» یا سایر نهادها وضع شوند مرجعیت خود را از نهاد خیزش میگیرند. در این حالت حتا نمایندگان قوهٔ مقنّنه (اگر فرض شود در «مهستان» جای میگیرند) صرفاً اجراکنندگان خواستههای نهاد خیزش خواهند بود و حق تغییر تعداد نمایندگان یا شرایط نامزد شدن با نظر این نهاد تعیین میشود. چنین سیستمی کاملاً غیردموکراتیک و غیرمسئول است.
حذف شوراهای مردمی
رویکرد برنامه کاملاً تمرکزگرایانه است و از هر گونه مفهوم خودگردانی مردمی یا شوراهای محلی چشمپوشی کرده است. در حوزههای اساسی تأکید بر «فرماندهی زنجیرهای و کنترل امنیتی» و «تداوم ارائه خدمات توسط حکومتی دولتی» است. یعنی تمام امور خدماتی و امنیتی از بالاترین سطح دولت مدیریت میشود. این پیشفرض هیچ فضای قانونی برای شوراهای استانی یا نظامهای خودگردان مردمی نمیگذارد.
اشاره نکردن به شوراهای مردمی
بر خلاف جنبشهای پیشرو در جهان که از یا شوراهای خودگردان مردمی دفاع میکنند، در این برنامه حتا یک بار هم دربارهٔ شورای محلی یا نهاد انتخابی مردم سخنی نرفته است. این در حالی است که در یک نظام دموکراتیک آرمانی، مردم خود باید سرنوشت محلات خویش را تعیین کنند.
تداوم ساختار حکومتی
برنامه عملاً ادامهٔ خدمات عمومی را حق انحصاری دولت میداند. هیچ ملاحظهای درباره واگذاری بخشی از کارکردهای خدماتی به تشکّلهای مدنی یا بخش خصوصی مردمی نشده است و در مقابل تأکید بر شدّت گرفتن کنترل متمرکز امنیتی (شکلدهی «زنجیره فرماندهی») است. این یعنی به جای خوداتّکایی جامعه، بار بیشتری بر دولت موقت تحمیل میشود.
سازمانهای حکومتی مسلّط
حتا در بخش فرهنگی-اجتماعی نیز برنامه همه چیز را از بالا تنظیم میکند. مثلاً طرح لغو اجباری حجاب و مجازاتهای سرکوبگرانه دینداری فارف از درست یا غلط بودن نفس این موارد، نشان میدهد که این برنامه میخواهد فرهنگ را از بالا هدایت کند، بی آن که بار مسئولیتی به جامعهٔ مدنی تفویض کند.
نگاه سلسلهمراتبی و فنسالارانه
در سرتاسر متن نشانههای روشنی از دیدگاه بالا به پایین و فنسالارانه دیده میشود. برنامه بارها بر نقش «متخصصان» تأکید میکند و آرمان «خرد جمعی» را صرفاً به صورت شعاری آورده است. ساختارهای جدید طرح شده چون «کارگروههای تخصصی» و «رؤسای ستادهای امنیتی» از مشورت عمومی فاصله دارند.
اهمیت نخبگان
متن با آبوتاب از مشورت «متخصصان ایرانی داخل و خارج کشور» سخن گفته و گزارش میدهد که این طرح بر اساس «توصیههای کارشناسی دقیق» تهیه شده. به عبارت دیگر جمعبندی یک گروه نخبهٔ بیرونی را به عنوان راهحل معرفی کرده است؛ نه اتّکا به خرد و ابتکار مردم عادی.
ساختار فنی
برنامه در حوزههای اقتصادی، امنیتی و سیاسی، مداخلهٔ دولت و ارتش را به عنوان راه حل اصلی مطرح کرده. برای نمونه «اصلاح ساختار نظامی–امنیتی توسط دولت انتقالی» و «ادامه ساختارهای پولی و مالیِ تحت کنترل دولت». این در حالی است که هیچ اشارهای به توانمندسازی نهادهای مستقل یا مدیران محلی نشده است.
سازمانهای اداری منظم
با آن که ادّعا میشود هدف این برنامه فراهم کردن بستر رشد و ثبات است؛ روش رسیدن به آن کاملاً اداری و متمرکز است. حتا اولویتهای فوری و میانمدّت براساس گزارشهای «مقالات تخصصی» و بررسیهای دقیق تعیین میشود. بدین ترتیب مردم در بهترین حالت در مقام مجری اندیشهٔ کارشناسان قرار میگیرند؛ نه تصمیمگیرنده!
تناقض پادشاهی و دموکراسی
یکی از نکات آزاردهنده این برنامه، مطرح کردن صریح نظام پادشاهی است در تقابل مستقیم با دموکراسی قرار میگیرد. در متن به عینه «رهبر ملی خیزش» را «شاهزاده رضا پهلوی» معرّفی کردهاند. سپس در بخش «همهپرسی نوع حکومت» قرار است مردم بین «جمهوری دموکراتیک» و «پادشاهی» انتخاب کنند. این نگاه دوپهلو عملاً پادشاهی را به عنوان یک گزینهٔ قابل انتخاب جا ميزند. در حالی که اصولاً سلطنت با ارادهٔ مستقیم مردم در تضاد است.
بازگشت سلطنت
پیشنهاد این که پس از سرنگونی جمهوری اسلامی امکان تاجگذاری مجدد وجود داشته باشد، خود مایهٔ شگفتی و تناقض است. سلطنت اساساً با معماری دموکراتیک ناهمخوان است. در نظام پادشاهی ساختار قدرت بر ارث و خاندان استوار است؛ نه مشارکت مردمی. طرح موسسان عالیرتبه و همهپرسی برای تعیین نظام نمیتواند ذات غیرمردمسالارانهٔ سلطنت را تغییر دهد. شگفت این که در حالی که روند پیشرفت در همهجای جهان از بین بردن کلی سطلنت یا نهایتاً تبدیلش به مشروطه با بریدن دست و پای حاکم؛ در روز روشن پیشنهاد چنین ترقّی معکوسی داده میشود.
محدودیت رفراندوم
در کل که انتخاباتی که یک گزینهٔ آن نظام پادشاهی باشد، از اساس دچار تناقض ، غیردموکراتیک و باطل است؛ ولی حتا اگر قرار باشد موضوع «جمهوری یا پادشاهی» در همهپرسی مطرح شود هم انتخابات یکشبه نمیتواند تعارضهای بنیادین را حل کند. ارادهٔ مردم در نظامهای پادشاهی نهایتاً محدود به انتخاب مجلس است و فردی که ارثی بر سر قدرت مینشیند، بیرون از دایرهٔ تصمیمگیری عمومی خواهد بود.
ناقض آرمانهای جنبشهای مردمی
شعار اصلی دموکراسی این است که «حکومت باید از آنِ مردم باشد» نه یک خاندان. تئوری این برنامه که ترکیبی از انتخابات، دولت موقت و نهایتاً آوردن شاه سابق به قدرت را پذیرا است، آشکارا با موازین دموکراتیک مغایرت دارد.
خطر بازتولید استبداد
اگرچه این نسخه «اضطراری» خوانده شده، ولی فرایند پیشنهادی پایانپذیر یا محدود به زمان مشخص نیست. در حقیقت انواع نهادهای اقتدارگرای جدید (دولت موقت با اختیارات کامل، نهاد ملی خیزش، دیوان گذار» و نمایندههای نظامی) گویی دائماً قدرت را در خود نگه میدارند. این وضع خطر تکرار الگوی استبداد را بالا میبرد.
فقدان تضمین زمانی
در متن برنامه بند مشخّصی درباره زمان پایان دولت موقت یا نهادهای خیزش وجود ندارد. تنها واژگانی نظیر «مرحله» یا «موقت» آمده است. اما از آنجا که دستگاه اجرایی کاملاً در اختیار گروه انتصابی است، بعید نیست دورهٔ «موقت» تبدیل به فرایند دائمی شود.
ابزارهای سرکوب
تمرکز قدرت در ساختار نظامی-امنیتی (از ارتش و وزارت دفاع تا نهادهای اطلاعاتی) به گونهای است که میتواند حتا پس از گذار، نامحدود باقی بماند. برنامه صراحتاً فرماندهی نیروهای انتظامی-نظامی را واجد مسئولیت حفظ امنیت و مرزها معرفی میکند. این یعنی کماکان قدرت مافوق مردم تا مرز نظامیسازیِ کامل بالا رفته است.
نبود تضمین سواستفاده
متن از اصلاحات حقوقی و لغو برخی قوانین حکومتی سخن میگوید؛ ولی هیچ سازوکار قضایی مستقل یا نظارت مردمیای را برای جلوگیری از سواستفاده پیشبینی نکرده است. برای نمونه برنامه اشارهای به تشکیل «دیوان گذار» دارد؛ ولی نمیگوید چگونه جلوی تبدیلش به ابزاری سیاسی گرفته خواهد شد.
تصاحب و تحریف نمادها و شعارها
متن بارها از مفاهیم دموکراتیک و عدالت اجتماعی نام میبرد؛ ولی در عمل محتوایی برای تحقق آنها ندارد. اصول انقلابهای مردمی چون «مردمسالاری»، «حقوق برابر شهروندان» یا شعارهایی چون «زن، زندگی، آزادی» در چند جا ذکر شده؛ ولی صرفاً به مثابه وعدهای ظاهری است و جتا اقدام به تحریف آنها کرده است. برای نمونه شعار «زن، زندگی، آزادی» را با تحریف مردسالارانه به «زن، زندگی، آزادی، مرد، میهن، آبادی» تبدیل کرده و آن را بهعنوان فرمول الهامبخش معرّفی میکند. سپس همانها را چون کلمات مقدس در جداول بروشور چاپ کرده و تلاش کرده با آنه اجمله بسازد؛ بدون این که اراده و نهادهای مدنی لازم برای تحققشان را فراهم کند.
شعاری و بیمحتوا
استفاده ابزاری از شعارهای مردمی تنها تزیین بیانی است. در واقع هیچ ردیف بودجه یا بخشی از ساختار دولت موقت مشخصاً موظّف به پیگیری مطالبات زنان، تشکلهای صنفی یا اقلیتهای اجتماعی نشده است.
«میهنپرستی» نمادین
واژههایی مانند «وحدت ملی» و «آرمانهای ملت» در متن آمده؛ ولی در بندهای اجرایی برنامه ردی از اقدامات مداوم برای تشویق مشارکت همگانی یا تحقق برابری دیده نمیشود. یعنی حتا این شعارها این شعارها عمدتاً برای به دست آوردن دل گروهی از همفکران و بنا به رودربایستی آورده شدهاند، نه این که نیاز و ارادهای برای عمل به آنها وجود داشته باشد.
حذف ناگهانی و گزینشی قوانین
یکی از جنبههای قابل نقد این است که برنامه فهرستی از «قوانین قابل لغو» دارد، به گونهای که گویی میخواهد یکشبه همه اصول بنیادین حاکمیت سابق را از میان بردارد. برای نمونه بخشهایی از سند به صراحت میگوید قوانین مربوط به پرداخت نفقه باید «لغو» شوند. این رویکرد حذف یکباره و انبوه قوانین بدون برنامهریزی جامع و بدون در نظر گرفتن آثار پساجامعه بسیار خطرناک است.
هرجومرج حقوقی:
لغو دستهجمعی قوانین در کوتاهمدت میتواند خلأهایی در نظام قضایی ایجاد کند که رسیدگی عادلانه را ناممکن میسازد. اگر همزمان ساختارهای نظارتی مردمی تقویت نشوند فضای سردرگمی به راحتی تمنجر به ایجاد ناامنی فزاینده خواهد شد.
شکاف بین شعار و عمل:
جایی که از شعارهای «لغو قهر» و تساهل اجتماعی سخن رفته عملاً رویکرد سخت و جزمی اتخاذ شده است. برنامه هیچ تضمینی نمیدهد که پس از حذف آن قوانین، نظامی نوین با مشارکت واقعی مردم شکل گیرد؛ بلکه احتمال دارد خلأ حقوقی ناشی از این حذف، صرفاً زمینهساز تحمیل قوانین موقت و اختیاری شود.
اشکالات زبانی و فنی
متن برنامه به لحاظ نگارشی نیز بسیار ناپخته است و خواننده را گاهی دچار ابهام میکند. علاوه بر اصطلاحات ناآشنا (مانند «مهستان») ساختار جملات و پاراگرافها نیز اغلب ناقص یا نامنسجم است. طرح کلی موجود در پروندهٔ PDF شلخته ایجاد شده و کاملاً و بیکاربرد است. همچنین در بندهای سیاسی-حقوقی، پرش موضوعی داریم؛ مثلاً ناگهان از «اصلاح مجازات» به «گزینه نظام پادشاهی» رسیده و ارتباط منطقی بین جملات قطع شده است. یا استفاده از عبارت «استقلال کامل کانون وکلای قضایی» بهجای «دادگستری» که ظاهراً اشتباه ترجمه یا تایپ است گویای بیدقّتی در نگارش است. چنین اشتباهاتی برای یک متن یک نفره در یک وبلاگ به سادگی قابل چشمپوشی است؛ ولی برای متنی که بیش از ۲۵ نفر مسئول مستقیم داشته و قرار است به عنوان برنامهٔ اجرایی یک حکومت استفاده شود فاجعه است.
نتیجهگیری
به طور کلی این برنامه فاقد مبانی دموراتیک بوده و در عمل، ساختاری اقتدارگرایانه را پیشنهاد میدهد. این برنامه نه تنها نافی خرد جمعی است؛ که با تضادهای عمیق ساختاری، پتانسیل بازتولید انواع استبداد را نیز در خود دارد. بر پایهٔ مستندات مندرج در پروندهٔ برنامه روشن است که انقلابیترین شعارهای جنبشهای مردمی صرفاً نمادین باقی مانده و ارادهٔ مردم در آن لحاظ نشده است.
How about Fallout76, where you pay them $12/mo for a larger inventory AND pay them for the game up front. Or, you don't pay them monthly and the game becomes the most annoying inventory management simulator ever.
@milkman76 oh, I fucking hate subscription games or games that constantly charge for expansion after expansion, which I am hoping Cyberpunk 2077 doesn't head down that path soon.
Cuba is working with the Dominican Republic Marine Studies Foundation and The Nature Conservancy (TNC) to implement the CoralCarib project, a regional initiative aimed at restoring and preserving coral reefs in the Caribbean.
"#crazy how much #people undermine #bullying as a source of #trauma and genuine #pain that echoes throughout your #life and impacts you in very literal ways well into #adulthood"
💬 3 🔁 694 ❤️ 1300 · crazy how much people undermine bullying as a source of trauma and genuine pain that echoes throughout your life and impacts you in very literal ways well into adulthood
DrRyanSkelton
Unknown parent • • •DrRyanSkelton
Unknown parent • • •DrRyanSkelton
in reply to DrRyanSkelton • • •