J'ai connu cette merveilleuse époque où des enfants terminaient leur vie dans des poumons d'acier ou complètement brisés par la polio. J'en ai connu qui sont mort grâce à la si douce méningite. Et il y avait ceux qui se vidaient par la diphtérie, totalement déshydratés. Et la coqueluche, cette si agréable toux qui durait des mois et des mois, qui se terminaient par une distension des alvéoles pulmonaires. ET le tétanos qui conduisait à une mort quasi-certaine avec les petits désagréments qu'on connaît de cette maladie. Et j'en oublie.

J'ai connu cette belle époque où les vaccins n'existaient pas encore vraiment ou, à tout le moins, n'étaient pas encore totalement obligatoire. Je l'ai connue : je suis totalement vacciné, y compris contre le COVID. Je vais attendre la mi-novembre pour me faire vacciner contre la grippe et le COVID.

J'ai vraiment du mal à comprendre cette désinformation sur les vaccins. Certes, il peut y avoir des accidents, comme il peut y en avoir avec un simple don de sang. Mais le bilan coût/avantages est totalement positif.

@Dominique dit Le-Voileux
Ce que je constate c'est plus une confusion, un manque de vocabulaire pour exprimer ses idées clairement. Je ne pense pas que les gens soient fondamentalement contre les vaccins. Car c'est indéniable que la quasi disparition des maladies que tu as cité est plus que positif. Cependant, comme dans de nombreux domaines, quand on ajoute un peu de capitalisme dans l'équation les choses changent ...

Exemple, traiter des enfants avec des hormones de croissances pour qu'ils puissent avoir une taille et une vie normale est une bonne chose. Mais quand les entreprises qui fabriquent ces produits se mettent à récupérer des hypophyses douteuses pour fabriquer plus d'hormone et mécaniquement augmenter leurs bénéfices, là il y a un problème.

De même quand on entend certaines personnes dire que les hôpitaux ne sont pas rentable. À aucun moment on ne demande à un hôpital d'être rentable ! Il y a effectivement des coût mais en face ce sont des vies humaines, ça n'a pas de prix !

Pour les vaccins je pense qu'on est grosso modo dans le même contexte, on a vu des entreprises chercher à conquérir des marcher, faire des profits monstrueux, pousser à la vaccination sous prétexte qu'il y a urgence et qu'il faut faire quelque chose ! Alors que justement, dans un cas d'urgence il faut prendre son temps. Ça peut paraître paradoxal, mais pour moi une situation d'urgence n'est pas synonyme de vitesse, ça veut plutôt dire qu'on aura qu'un seul essaie. Pas le droit à l'erreur !

La nuance ayant tout simplement disparu des réseaux sociaux, je pense que les gens simplifient leurs réflexions en disant : "je suis contre les vaccins". Alors que le problème est plus : "Peut-on faire confiance à ceux qui les fabriquent ?"

@Dominique dit Le-Voileux

Il n’y a, ce me semble, aucun lien immédiat entre les hormones de croissance afin d’entrer dans un canon esthétique (qui n’est qu’une question de mode) et les vaccins.

Je parle de cette histoire qui a eu lieu dans les années 80 : santepubliquefrance.fr/content…

Histoire qui met en lumière le fait que lorsqu'il y a une demande, certaines personnes sont prêtes à rogner sur les marges de sécurités. Or lors du covid la demande était plus qu'importante.

Pourquoi les vaccins deviendraient-ils brutalement plus dangereux ?
Parce qu'on sait que lorsqu'il y a une demande forte, du fait de la compétition qui règne entre les entreprises, il est possible que certaines rognes sur les marges de sécurités pour s'accaparer plus de part de marcher. Je trouve qu'il est légitime, dans ces conditions, de se poser la question.

@Dominique dit Le-Voileux,

Je suis conscient de tout ceci. Faut-il pour autant renoncer aux vaccins ?

Ce n'est pas le sujet.
C'est ce genre de généralisation qui est faite pour dénigrer et discréditer les critiques et pire ceux qui les portent. C'est un signe...

Pourquoi cette catégorie de médicaments bénéficie d'une telle protection quasi mafieuse ?

@Dominique dit Le-Voileux,

J’ai vraiment du mal à comprendre cette désinformation sur les vaccins.

Comment jugez-vous le fait que cela soit une désinformation ?

Avec le COVID, nous avons été envahis de toxicologues, virologies, toutoulogues autoproclamés

Oui, ce fut un festival.
Cependant, il existe une expérience scientifique et médicale qui ont produit des procédures, réglements et loi. Dont on a allégrements roulés de dessus et dont on attend toujours les justifications.

De plus, le temps passant, des faits médicaux et scientifiques se dévoilent :

• Les vaccins ne sont pas efficaces (transmission, protection), et ils le savaient depuis le début -> il ya donc eu tromperie -> il y a donc un problème politqiue.
• Ces "vaccins" ne remplissent aucunes des assurances réglementaires de base. El ils le savaient -> Il y a donc eu tromperie -> il ya donc un problème politique.

Mon opinion n'est pas in petto.
Ce n'est pas de l'ordre de la religion ou de la spiritualité.
C'est de l'ordre de la santé publique.
Jetter des décénies voir siècles de sciences et de pratiques médicales en quelques mois, relève de la dérive sectaire.

Qu a dit qu'un vaccin était efficace à 100 % ?

Concernant les études, il y en a eu d'autres parfaitement documentées, qui disaient l'inverse. Qui croire alors même que la toxicologie et la virologie ne me sont pas familières ?

N'ayant pas de raison objective de croire plus les pour que les contres et « lycée de Versailles » (merci Frédéric Dard), je m'en remets effectivement à ma sensibilité. Peu me chaut que vous la qualifiiez de sectaire ou religieuse ou spirituelle, c'est la voie que je suis depuis bien longtemps et qui ne m'a pas desservi.

J’ai connu cette merveilleuse époque où des enfants terminaient leur vie dans des poumons d’acier ou complètement brisés par la polio. J’en ai connu qui sont mort grâce à la si douce méningite. Et il y avait ceux qui se vidaient par la diphtérie, totalement déshydratés. Et la coqueluche, cette si agréable toux qui durait des mois et des mois, qui se terminaient par une distension des alvéoles pulmonaires. ET le tétanos qui conduisait à une mort quasi-certaine avec les petits désagréments qu’on connaît de cette maladie. Et j’en oublie.

J’ai connu cette belle époque où les vaccins n’existaient pas encore vraiment ou, à tout le moins, n’étaient pas encore totalement obligatoire. Je l’ai connue : je suis totalement vacciné, y compris contre le COVID. Je vais attendre la mi-novembre pour me faire vacciner contre la grippe et le COVID.

Ahahahhahah le pire de l'officialisme et du mensonge, on est vraiment dans la caricature la plus stupide, le délire le plus complet, Quel âge as-tu ? je veux des chiffres ! des années !

Les études sont classées en fonction de leur natures : modélisations , études observationnelles en population générale, jusqu'aux études en double aveugle (et il y en a plusieurs types).
Visiblement la pyramide de ses normes a été inversé pour l'occasion...
Le fait de le relever faisait de vous un "ANTIVAX".

Donc, si c'est une question de foi, la foi ne se discute pas.

PAR CONTRE participer ne serais-ce que passivement à ce qui fut un lynchage avec des conséquences sociales gravissimes, CA SE DISCUTE.

Cordialement

C@Part_of You

Comme d'habitude, exprimer un avis contraire à ceux qui sont « contre » conduit mécaniquement à cette caricature que tu dénonces.

J'ai un âge suffisamment élevé pour te dire que tu me laisse froid. Ça fait belle lurette que je ne me préoccupe plus de ce que les personnes comme toi pensent de moi.

avec ceux qui sont contre par principe

??
C'est marrant, ce sont ceux quiont été "pour" qui n'ont pas arrété de faire appel à ce genre d'abstractions pour réponde aux critiques tout à fait concrètes et scientifiques, d'ailleurs confirmés depuis.

entraîne de facto le lynchage médiatique.

Ha ouais, gonflé !

Question lynchage, ces mêmes croisés des principes ( de certains bien sûr) ont su montrer bien concrètement tout leur savoir faire dans le domaine !

Petits rappels pour ceux et celles qui ont des problèmes de mémoires :

Emmanuel Lechypre « Les non-vaccinés, il faut aller les chercher avec les dents et les menottes ! »

Fête Des Causes A défendre 2023 - 13 - Conférence de Frédéric Pierru

Sans surprise, le conformisme numérique joue à nouveau

C'est vrai ça, pour une fois qu'on avait un vrai et authentique pro-vaccin-covid au bout du fil, v'la-t-y pas qu'on l'effarouche, malgré son âge avancé. Sérieux, moi je croyais qu'il n'y avait pas un.e seul.e défenseur.euse de ce "vaccin" de merde sur tout Diaspora...
Dommage pour le débat, ...comme d'habitude.

@Phil,
Oui, mais on débat avec des arguments, pas de vagues généralités et opinions toutes faites... justement l'expression du conformisme.

J'avoue que ces inversions accusatoires me soûlent grave, surtout après 5 ans.

PS Ich arbeite im medizinisch sozialen Bereich. Von daher lasse ich mich selbstverständlich regelmäßig impfen. Bisher bin ich nicht tot. 😀

Argument du même niveau que @Dominique dit Le-Voileux, donc je ne vais pas trop perdre mon temps.
Si quelqu'un stigmatisé d'Anti-vax avait sorti un argument du même niveau, il aurait été immédiatement "crucifié" et tourné en ridicule...

Quand à forschung-und-wissen.de/nachri…
Oui, comme tout au long de la crise covid, nombreux articles du même genre ont été écrit sur pleins de sujets pour promouvoir et protéger les vaccins covid, dont on découvre après, leurs faibles niveaux scientifiques, methodologiques et les raisonnements biaisés.

Il est étonnant de constater que la rigueur scientifique est à geométrie variable ;-p
Je ne vais pas énumérer les scandales, on ne tire pas sur une ambulance.

Je ne vais donc continuer à rester au bord de l'eau et attendre de voir passer les cadavres.

Es gibt JEDE Menge aussagekräftiger Studien, welche die Wirksamkeit und Verträglichkeit der Covid Impfstoffe belegen. Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund daran zu zweifeln. Die Gegner der Impfungen sind rein ideologisch motiviert.

AMEN

Ce genre de propos relève du croyant en manque d'arguments et qui n'a plus que le procès d'intention.
Donc, si c'est une question de foi... la foi, ça ne se discute pas.