Qué cosas es como si la mayoría de empresas no necesitase para nada ya no integrar la IAg en el sistema, sino convertirla en el eje central de su crecimiento, ¿eh?

Me pregunto si ese 5% que sí se beneficia podrá pagar los BILLONES de dólares que cuesta mantener el tocomocho este.

Lol, lmao even.

Está claro que necesitan más gráficas, más centros de datos, más centrales nucleares para ellos solitos... Seguro que con eso llegan al 6-7%.

Pero no lo llames burbuja.

es el puto furor y vender cosas que no pueden ser. Es el intentar convertir el mundo de fantasía que se les vende a los inversores en realidad. Y por el camino arrasar con todo un sector para que realmente solo cuatro gatos hayan hecho/vayan a hacer caja.

Ojalá explote de una vez la burbuja.

@pes_maravilla @espanabizarra 70.000 millones que se han ido por el sumidero con la chorrada esa del metaverso.

Cualquier otro ceo ya hubiera dimitido. O le habrían echado. Pero como es zuck, pues 🤷🏻‍♂️

Lo mejor es que el autor del informe argumenta que la razon del elevado porcentaje de fracaso es "porque no saben usarla".

"The core issue? Not the quality of the AI models, but the “learning gap” for both tools and organizations. "

LMAO

Madre del señor.
A nivel empresarial sí que he visto un par de cosas decentes de IA. Una de Google te permite generar una LLM minúscula en base solo a los documentos que le pases y que te devuelve respuestas con las referencias a dónde lo ha sacado. Si esto se pudiera ejecutar en local, sería muy la hostia porque este tipo de LLMs son mucho más ligeras.

Y, aún así, tiene sus cosas. Por ejemplo, no puedes crear una de estas para uso de la compañía, sino que es individual, que es un gasto de recursos estúpido. Y además, como cada uno se tiene que ocupar de mantener todo a manita, no es útil en empresas que gestionan muchos documentos de manera simultánea.