pal reshared this.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

#Epstein #GrandeBourgeoisie #Finance #Sionisme #GBFS #Rothschild #Rothschildgate


LE NOM QUI APPARAÎT 12 000 FOIS DANS LES DOSSIERS EPSTEIN ET QUE PERSONNE NE VEUT DIRE
Jeffrey #Epstein et les #Rothschild
MARCOS PAULO #CANDELORO
21 FÉVR. 2026 - English source at bottom

En février 2016, Jeffrey Epstein a écrit un email à Peter #Thiel, cofondateur de PayPal et #Palantir, avec une phrase qui aurait dû faire la une de tous les journaux du monde occidental : "Comme vous le savez probablement, je représente les Rothschild." La phrase se trouve dans les dossiers Epstein. C'est un document officiel du Département de la Justice des États-Unis. Et la presse mainstream l'a traité comme une note de bas de page sur la météo aux Bermudes.

Le nom « Rothschild » apparaît près de 12 000 fois sur les 3,8 millions de pages publiées en janvier 2026. Douze mille fois. À titre de comparaison, « Clinton » y figure beaucoup moins fréquemment. Mais dans l’écosystème médiatique que Chomsky a contribué à bâtir, la simple mention du nom Rothschild dans un contexte d’enquête est automatiquement requalifiée de délire conspirationniste. Pratique, quand on est soi-même le nom le plus cité dans le plus grand scandale de trafic sexuel d’enfants de l’histoire moderne.

Les #Wexner, le milliardaire fondateur de Victoria’s Secret et principal bienfaiteur connu d’Epstein, a témoigné sous serment devant la commission de surveillance de la Chambre des représentants le 18 février 2026. Interrogé sur les raisons qui l’ont poussé à confier à Epstein une procuration générale sur ses finances, il a répondu sans ambages : « Son travail personnel pour la famille Rothschild en France.» Il a ajouté : « Plus précisément, j’ai parlé à Élie de #Rothschild. Il représentait toute la famille.» Sous serment. Devant le Congrès des États-Unis. L'avocat de Wexner a été surpris en train de murmurer à son client, micro ouvert : « Je te bute si tu réponds encore à une question avec plus de cinq mots. » Le désespoir a des signes révélateurs.

Les documents confirment les révélations de Wexner. En octobre 2015, Southern Trust Company Inc., présidée par Epstein et basée aux Îles Vierges, a signé un contrat de 25 millions de dollars avec Edmond de Rothschild Holding S.A. Objet : « analyse des risques » et « application de certains algorithmes ». Vingt-cinq millions de dollars pour qu'un pédophile condamné gère des algorithmes pour la famille la plus riche d'Europe. Si c'était un scénario de série télé, aucun studio ne l'achèterait, tant il paraît invraisemblable.

#Ariane de Rothschild, PDG du groupe Edmond de Rothschild depuis 2023, échangeait des courriels avec Epstein des dizaines de fois par mois. Le Wall Street Journal a confirmé en 2023 qu'elle l'avait rencontré en personne plus d'une douzaine de fois après sa condamnation. La banque a d'abord nié tout contact. Plus tard, elle a admis que ces rencontres avaient eu lieu « dans le cadre de ses fonctions habituelles ». Des fonctions habituelles incluant apparemment des rencontres régulières avec des pédophiles condamnés.

En 2014, Epstein écrivait à Ariane : « Le coup d'État en Ukraine devrait offrir de nombreuses opportunités. Beaucoup ». Un gestionnaire financier condamné pour exploitation sexuelle d'enfants discutant d'opportunités géopolitiques avec l'héritière d'un empire bancaire de 236 milliards de dollars. Cela aurait dû faire la une. Au lieu de cela, la presse a fait silence.

De l'autre côté de l'Atlantique, les courriels de WikiLeaks avaient déjà révélé la relation entre Hillary #Clinton et Lynn Forester de #Rothschild. En septembre 2010, Hillary Clinton, alors secrétaire d'État, écrivit à Lady de Rothschild pour s'excuser d'avoir interrompu Tony #Blair dans une réunion privée avec les Rothschild à #Aspen afin qu'il participe à des négociations au Moyen-Orient. La phrase est reproduite textuellement : « Faites-moi savoir quelle pénitence je vous dois. » La secrétaire d'État de la première puissance mondiale demandant pénitence à une simple citoyenne. En janvier 2015, avant même qu'Hillary Clinton n'annonce sa candidature, Lynn Rothschild élaborait déjà sa politique économique, comme en témoignent des courriels adressés à sa conseillère Cheryl Mills : « Nous devons définir le message économique d'Hillary Clinton. » Or, qui dirige la #politique américaine ne se présente pas forcément aux élections.

Alan #Dershowitz, ancien avocat d'Epstein et professeur émérite à Harvard, déclara publiquement en 2019 : « J'ai été présenté à Epstein par Lady Lynn Rothschild. Elle l'a présenté à #BillClinton et au prince #Andrew. » Le lien entre le pédophile et deux des hommes les plus puissants de la planète portait un nom de famille. Et ce nom apparaît 12 000 fois dans les dossiers.

Cindy McCain, veuve du sénateur John McCain, a résumé la situation avec une franchise rarement observée dans le monde politique : « Nous savions tous.» Ils savaient. Et le silence fut un choix collectif.

Le schéma qui se dégage des documents est d'une clarté structurelle. Epstein agissait en tant que représentant financier de la famille Rothschild. Il a utilisé cette position pour tisser un réseau de relations avec des milliardaires, des politiciens et des universitaires. Ce réseau constituait le socle opérationnel du plus vaste réseau de trafic sexuel d'enfants jamais documenté. Et lorsque les survivantes ont commencé à parler, la machine à les faire taire s'est mise en marche avec une précision chirurgicale.

Les #Rothschild, les #Rockefeller, les #Warburg, les #Schiff. Des dynasties de milliardaires centenaires que des penseurs comme Carroll Quigley et Olavo de Carvalho ont identifiées comme les véritables maîtres du monde. Des dynasties qui survivent aux empires, aux guerres mondiales et aux révolutions car elles opèrent à un niveau de pouvoir qui transcende les clivages partisans. Ils créent des banques centrales, financent les deux camps en conflit, installent et renversent des gouvernements avec la facilité de changer une cravate. La presse qui dépendait de ces fortunes pour exister a appris, pendant plus de deux siècles, à considérer toute mention de ces noms comme une pathologie intellectuelle. Les dossiers Epstein ont apporté, sur 3,8 millions de pages, la confirmation documentaire de ce que ces penseurs avaient identifié depuis des générations : il existe une strate de pouvoir qui opère au-dessus des gouvernements, au-dessus des lois, et qui protège ses membres avec l’efficacité de ceux qui contrôlent simultanément le capital et le discours public.

En février 2026, les Nations Unies ont qualifié l'organisation Epstein d'« entreprise criminelle mondiale » dont les actes pourraient constituer des crimes contre l'humanité. Le nom Rothschild est mentionné 12 000 fois dans les documents. Et le silence assourdissant des grands médias est la preuve la plus flagrante que le système fonctionne exactement comme décrit.

Qui contrôle l' #argent contrôle le récit. Qui contrôle le récit contrôle le #silence. Et ce silence, en l'occurrence, a 12 000 noms.

Marcos Paulo #Candeloro
Diplômé en histoire (USP), titulaire d'un diplôme de troisième cycle en sciences politiques (Columbia, USA), spécialiste en gestion publique innovante (UFSCAR), et journaliste.

substack.com/home/post/p-18875…


pal reshared this.



"On ne nous lâchera pas" : le cri d'Alma Dufour


#politique #propagande #merdias

yewtu.be/shorts/QWejixrrpF8
youtube.com/shorts/QWejixrrpF8



(URL replace addon enabled for X, YouTube, Instagram and some news sites.)



The normalisation of corruption in organisations (PDF)


#politics #sociology

"How can a group hold a worldview so at odds with the wider culture and not appear to be greatly conflicted by it? The answer may lie in the distinction between particularism and universalism. An individual develops social identities specific to the social domains, groups and roles – and accompanying subcultures – that he or she occupies (e.g. manager, mother, parishioner, sports fan). [...]

In the case of corruption, this myopia means that an otherwise ethically-minded individual may forsake universalistic or dominant norms about ethical behavior in favor of particularistic behaviors that favor his or her group at the expense of outsiders. [...]

This tendency to always put the ingroup above all others clearly paves the way for collective corruption."


Prioritising the in-group is also how you can take part in genocide. Because you're told so. Because the "other" isn't really human.

gwern.net/doc/sociology/2003-a…




Kokopelli on X: "🚨 ALERTE : Perte totale de contrôle sur notre alimentation. 🧬 Le Parlement européen s'apprête à autoriser les OGM de manière irréversibles et sans étiquetage ou traçabilité. 💪🏻 Aidez-nous à bloquer le texte avant qu'il ne soit trop tard ! 🔗 https://t.co/YMlsrfIHvv https://t.co/vJ6N4Q0L6A" / X


#UE #agriculture #environnement <
xcancel.com/asso_kokopelli/sta…


This website uses cookies. If you continue browsing this website, you agree to the usage of cookies.