ISRAËL ET TRUMP FONT LA GUERRE À L'IRAN ! Bilan et décryptage marxiste avec Bruno GUIGUE

youtu.be/o2LBaf7IbSU

Bruno GUIGUE est un ancien élève de l’ENS et de l’ENA. Il est chercheur en philosophie politique et observateur de la scène internationale. Il a notamment écrit « Chroniques de l'impérialisme » (2017) et « La Fable du libéralisme qui sauve le monde » (2019).

Introduction

-Pourquoi les États-Unis et Israël veulent détruire l'Iran ?

-Quel est le bilan de la guerre de 12 jours ?

-Une conséquence de la chute d'Al-Assad ?

-Pourquoi Israël a attaqué maintenant ?

-Nucléaire iranien : fausses négociations ?

-Trump c'est la paix ? (“souverainistes” de droite)

-Un revers pour Washington et Tel Aviv ?

-Conséquences régionales et mondiales

-Pourquoi l'UE n'a pas condamné l'agression d'Israël contre l'Iran ?

-Trump, les États-Unis et l'OTAN veulent la guerre

communcommune.com/2025/07/isra…

ISRAËL ET TRUMP FONT LA GUERRE À L'IRAN ! Bilan et décryptage marxiste avec Bruno GUIGUE

Bruno GUIGUE est un ancien élève de l'ENS et de l'ENA. Il est chercheur en philosophie politique et observateur de la scène internationale.

^{El Diablo (Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo])}

"La classe moyenne voit son pouvoir d’achat stagner, ses enfants s’exiler, ses repères vaciller"

Par La Fonderie du Réel

« La Fonderie du Réel », collectif de dirigeants, de hauts fonctionnaires et de professionnels venus du terrain, dénonce dans cette tribune le mépris croissant envers la classe moyenne, symbole d’une méritocratie et d’une justice sociale en déclin. Dans une France frappée par la désindustrialisation, la promesse, longuement bâtie depuis 1789, d’une démocratie à la fois politique et économique, semble trahie. Ils appellent à une revitalisation de la classe moyenne.

Ils n’ont pas compris. La classe moyenne est en train de décrocher, et l’élite regarde ailleurs. Pourtant, depuis quarante ans, nous avons laissé se fissurer ce qui faisait le socle de notre pacte républicain : une promesse d’égalité des chances, la stabilité d’un État protecteur, la reconnaissance du travail comme vecteur d’émancipation. Cette promesse, c’était celle d’une démocratie politique et économique, patiemment construite depuis 1789. Aujourd’hui, elle est trahie. Le déclassement ne frappe pas uniquement les plus précaires : il ronge les familles qui font tourner le pays. Employés, fonctionnaires, petits entrepreneurs, professions intermédiaires… Tous ceux que l’on appelle par facilité la « classe moyenne » voient leur pouvoir d’achat stagner, leurs enfants s’exiler, leurs repères vaciller.

Le mépris des élites ou le sacrifice de la classe moyenne/

Et face à cela ? Le silence ou pire : le mépris. Comme si cette souffrance n’avait pas droit de cité dans le débat public. Une enquête nationale menée sur les Cahiers de doléances du Grand débat (2018-2019), récemment analysée par le CNRS, révèle pourtant une parole puissante, structurée, lucide : les citoyens ne réclament pas des aides, mais de la considération ; pas des promesses, mais de l’équité ; pas des slogans, mais des actes.

Ils dénoncent l’effondrement des services publics, l’abandon des territoires, l’injustice fiscale. Ils formulent des propositions concrètes, réclament une meilleure répartition des ressources, une démocratie plus proche, une école plus juste. Cette parole est ignorée. Les témoignages que nous avons recueillis dans plusieurs régions françaises disent la même chose : une vie qui se tend, des métiers qui ne permettent plus de se loger, de se soigner, des enfants qui partent, un sentiment d’inutilité sociale. L’angoisse de tomber, même en travaillant. « On n’est pas pauvres, mais on n’a plus de marge », résume Sabine, cadre dans le secteur public, mère de deux enfants. « Moi je vois ma vie comme une stagnation », confie Dominique, enseignante dans une ville moyenne. La peur n’est plus celle du chômage, mais celle du déclassement, mais aussi de l’invisibilité. Car il ne s’agit pas seulement d’une crise matérielle.

Comme le montre Pierre Rosanvallon dans Les Épreuves de la vie : Comprendre autrement les Français (Seuil), il s’agit d’un manque de respect. Ce que demandent les classes moyennes, c’est d’être vues, entendues, considérées. De ne pas être réduites à des statistiques ou à une « variable d’ajustement » électorale. Or, tout dans le système actuel – de la technostructure parisienne aux grandes métropoles – les tient à l’écart. Christopher Lasch dans La révolte des élites : et la trahison de la démocratie (Flammarion), avait prévenu : une société où les dirigeants vivent en vase clos, sans plus de lien avec la majorité, finit par se disloquer. Nous y sommes. Les élites, dont tous ceux qui écrivent ou lisent ces lignes font partie, n’ont pas trahi par cynisme, mais par paresse : fortes de leur réussite individuelle, elles ont abandonné leur responsabilité collective. Elles pensent que leur réussite personnelle est justifiée par leur mérite propre et que si les autres ne réussissent pas, c’est qu’ils ne le méritent pas.

La France, l’un des pays développés où le travail paie le moins

Elles ont pensé que l’ascenseur social continuerait de monter tout seul. Qu’il suffisait d’invoquer la start-up nation pour apaiser les angoisses d’un peuple désorienté. Pire encore : elles ont cessé de croire au rôle de l’État comme acteur de justice et d’égalité. Elles ont abandonné les politiques industrielles, laissées en jachère l’éducation et la santé, fait de la décentralisation le seul axe de l’aménagement du territoire. Résultat : une perte de souveraineté économique, une fuite des compétences, une dégradation du système de soin, une explosion des fractures territoriales. Les usines partent ailleurs, les hôpitaux ferment, les jeunes s’exilent, les infrastructures se dégradent, et l’on s’étonne de la colère.

De plus, et comme l’a récemment souligné Antoine Foucher dans Sortir du travail qui ne paie plus : Compromis pour une société du travail au XIIe siècle (Éditions de l’Aube), la France est devenue l’un des pays développés où le travail paie le moins – surtout pour les classes moyennes. Non pas parce que les salaires seraient anormalement bas, mais parce que l’addition des prélèvements sociaux, des seuils fiscaux et de la dégressivité des aides finit par neutraliser tout gain réel d’effort. Pour ces familles qui ne bénéficient ni des dispositifs sociaux les plus généreux ni des revenus les plus élevés, chaque promotion, chaque heure supplémentaire ou chaque prise de risque professionnel peut se traduire par une perte nette. Il n’est pas rare qu’un couple avec enfants, gagnant entre 2 500 et 4 000 euros par mois, voie ses prestations baisser plus vite que ses revenus n’augmentent.

La classe moyenne travaille, paie, mais ne progresse plus. Elle s’épuise dans un système qui lui fait payer pour les autres sans jamais lui tendre la main. L’ascenseur social grince, l’effort n’est plus récompensé, et le contrat implicite sur lequel repose la démocratie sociale – celui qui dit que le travail assure un avenir meilleur – est en train de se rompre.

Rebâtir une classe moyenne solide

Alors que faire ? Il est temps de reconstruire un projet collectif, de réaffirmer le rôle et l’autorité de l’État là, et uniquement là, où ils font sens et de relancer une vraie mobilité sociale. Il s’agit de rebâtir une classe moyenne solide en redonnant de la marge de manœuvre à ceux qui travaillent dur, mais n’arrivent plus à vivre décemment de leur salaire. Bien sûr, si l’on veut redonner confiance aux classes moyennes et redresser le pays, il faut aller au-delà des incantations sociales et proposer un véritable cap productif. Ce cap passe par une stratégie résolue de réindustrialisation, d’efficacité dans l’éducation et la santé, de réinvestissement des territoires, adossée à la révolution technologique en cours. La croissance ne renaîtra pas du passé.

Il faut investir dans le capital humain et la technologie pour créer les conditions de la croissance de demain. La digitalisation, l’intelligence artificielle, la robotique ou l’ingénierie quantique ne sont pas des lubies d’ingénieurs : elles seront au cœur de la création de valeur, des gains de productivité et de la souveraineté économique. Il faut une alliance entre innovation, production, services publics et enracinement local. Cela suppose d’investir massivement dans les secteurs stratégiques : énergies décarbonées, semi-conducteurs, biotechnologies, technologies industrielles avancées, mais aussi dans les infrastructures numériques nécessaires à l’émergence de champions technologiques locaux. C’est ce cap que la France et l’Europe doivent assumer pour sortir de la stagnation et redonner de l’élan à la démocratie sociale.

L’Europe doit construire son propre modèle productif, durable et compétitif. L’industrie de demain ne sera pas concentrée dans des zones denses, mais distribuée, flexible, ancrée localement. Elle doit s’appuyer sur des bassins de vie, des compétences existantes, des lycées professionnels, des plateformes technologiques régionales. C’est aussi en investissant dans les écosystèmes territoriaux que l’on redonnera de l’emploi, du sens, et de la fierté aux populations aujourd’hui déclassées.

Ce n’est pas le passé qu’il faut restaurer, mais la promesse républicaine qu’il faut tenir. Celle d’un pays où chacun, quel que soit son lieu de naissance ou sa profession, peut espérer un avenir meilleur. Le pacte n’est pas rompu, mais il est fragile. Il est temps de le réparer. Nous sommes comme les gens que décrit Christopher Clarck dans Les somnambules : Été 1914 : comment l'Europe a marché vers la guerre (Flammarion) : des somnambules. Il faut faire vite.

marianne.net/agora/tribunes-li…

"La classe moyenne voit son pouvoir d’achat stagner, ses enfants s’exiler, ses repères vaciller"

^{La Fonderie du Réel (Marianne)}

Full moon again already? I could have sworn it was full just a week or two ago.

“Yo, Master John! What up?” Rex walked into the room. At least he wasn’t naked this time.

“Hi Rex. All good?”

“All good, dude. What should we do tonight? Play cards? Go clubbing? Or drink at home? No wait, wait, I know - let’s eat chocolate!”

“No rush, Rex. It’s early.”

“Hey, I only get one a month. But if you’re busy...” He looked at his hands.

“No, no. I’ve got chocolate chip cookies. And gin. And tonic.” If I didn’t keep him busy, he’d probably masturbate, and he didn’t even care if I was in the room.

I got out drinks and snacks. I thought I’d better find a pack of cards, too. Maybe teach him video gaming?

When I adopted Rex, I didn’t know he was a werehuman. He’s a good dog most of the time, so I guess he deserves his one night a month of human fun.

#microfiction #fullmoon

U.S. issues sanctions against United Nations investigator probing abuses in Gaza

The State Department's decision to impose sanctions on Francesca Albanese, the U.N. special rapporteur for the West Bank and Gaza, follows an unsuccessful campaign to force her removal.

#news #npr #publicradio #usa
posted by pod_feeder_v2

Brian Ó Donnell / pod_feeder_v2 · GitLab

Publishes RSS/Atom feeds to Diaspora*

^GitLab

In 'Lawless, Vile Act,' Trump Regime Sanctions UN Expert Critical of Israeli Genocide in Gaza

commondreams.org/news/rubio-sa…

In 'Lawless, Vile Act,' Trump Admin Sanctions UN Expert Critical of Israeli Genocide in Gaza

One critic said Secretary of State Marco Rubio's "crude effort" to sanction Francesca Albanese "only serves to establish that the U.S. is an international outlaw."

^{brett-wilkins (Common Dreams)}

Sie müssen jetzt gehen, Frau Mühsam – Hörspiel, Rundfunk der DDR, 1982
Ich lebe ja in der meistgehassten Stadt Deutschlands. Die Antikommunisten nehmen uns übel, dass wir mal “Karl-Marx-Stadt” hießen. Jahrelang wurden wir als unverbesserliche Kommunisten beschimpft, bis sie dann herausfanden, dass es größeren Erfolg verspricht, wenn man die Menschen

word.undead-network.de/2025/07…
#anarchisten #muehsam

I has made a petition!

Hi,

According to the 14th Amendment, Section 1 of the Constitution of the United States:

All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.

We believe that this is a wise and proper law, foundational for a truly fair and democratic nation. We agree that it should be the duty of every law maker and every law enforcer in the land to abide by this amendment and this section without exception.

This law has also been assumed to protect the right of return by US citizens. When a US citizen leaves the US, they have a right to freely re-enter their country, and can expect due process of law if there is any question about the circumstances of their return.

In Kent v. Dulles, 357 U.S. 116 (1958), a landmark decision of the U.S. Supreme Court on the right to travel, Justice William O. Douglas, held that the federal government may not restrict the right to travel without due process:

"The right to travel is a part of the 'liberty' of which the citizen cannot be deprived without due process of law under the Fifth Amendment. If that 'liberty' is to be regulated, it must be pursuant to the law-making functions of the Congress. ... Freedom of movement across frontiers in either direction, and inside frontiers as well, was a part of our heritage. Travel abroad, like travel within the country, ... may be as close to the heart of the individual as the choice of what he eats, or wears, or reads. Freedom of movement is basic in our scheme of values."

Under current federal actions, we believe that our travel rights need to be made explicit. We have a right to travel from and return to the US, just as surely as we have a right to freedom of speech. We should not feel in danger simply for returning to our country. We should clearly have the right NOT to be locked out or locked up by our country upon re-entry without a fair hearing.

~We have family, who we love, that we have a right to visit and even cohabit with when they are in other countries. This right strengthens good international relations.
~We wish to enrich our understanding of the world, and bring those insights back to our country.
~We hold strong feelings for a beautiful country of ocean shores, rivers, forest, mountains, and plains. These places are part of what has made us who we are. These are why we call the US our homeland.
~And we most assuredly want to rejoin family and friends at home, and thereby are present to comfort and support them.
~We also demand the right to be part of the great good that we as US citizens, regardless of our differences, can offer ourselves and the world when we act as one community of generosity and kindness.

Over 8 million US citizens live abroad. This is of significant concern to our expatriates.

(World Population Review: American Expats by Country 2025)

That's why I created a petition to Senator Alex Paddilla, which says:

We propose the creation of a federal law that explicitly protects citizens rights:

Every US citizen has the right to freedom of movement across state borders within the US. Every US citizen has the right to leave from and return to the US. Any question concerning a US citizen's movements must be addressed through due process.

Will you sign my petition and help me reach my goal? Click here to add your name:

sign.moveon.org/petitions/us-c…

Thanks!

Muse

US Citizens Have A Right to Travel and to Safe Return

According to the 14th Amendment, Section 1 of the Constitution of the United States: All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside…

^MoveOn

Plus qu'un simple tic de langage, «du coup» est un marqueur sociétal | Slate.fr

#langage #société

Cette locution adverbiale s'est imposée comme un élément récurrent du français oral contemporain. Peut-on voir dans cette prolifération un simple effet de mode, ou faut-il y lire le reflet d'une société heurtée, en quête de cohérence dans un monde désordonné?

slate.fr/societe/locution-du-c…

Plus qu'un simple tic de langage, «du coup» est un marqueur sociétal

Cette locution adverbiale s'est imposée comme un élément récurrent du français oral contemporain. Peut-on voir dans cette prolifération un simple…

^Slate.fr

Last week, UN Special Rapporteur Francesca #Albanese made headlines across the world for exposing the dozens of companies that she says have profited from #Israel’s #genocide in #Gaza. Albanese’s UN report, ‘From Economy of Occupation to Economy of Genocide,’ goes beyond just the typical weapons-manufacturing culprits, and calls out financial institutions, educational institutions, and #BigTech companies, including #Alphabet Inc. ( #Google), #Amazon, #IBM, #Palantir, as well as many, many others.

In response, the #US Mission to the UN renewed its calls for the UN secretary-general to condemn Albanese and remove her as special rapporteur for human rights in the Occupied Palestinian Territory.

Now, world-leading economists, including former Greek Finance Minister Yanis #Varoufakis, French economist Thomas #Piketty, and Lebanese-American statistician and essayist Nassim Nicholas #Taleb, are praising Albanese for her report.

Zeteo has obtained an exclusive English copy of the economists’ open letter on Albanese’s report, in which they accuse corporations of “maintaining the Apartheid regime and enabling the subsequent genocide.”

zeteo.com/p/exclusive-top-econ…

#Palestine