Please tell your friends about federated social media site that speaks several fediverse protocols thus serving as a hub uniting them, hubzilla.eskimo.com, also check out friendica.eskimo.com, federated
macroblogging social media site, mastodon.eskimo.com a federated microblogging site, and yacy.eskimo.com an uncensored federated search engine. All Free!
What "Israel" exported for years, destruction, terror, and displacement, has finally fired back.
Iran’s missiles tore through the illusion of invincibility, striking deep into the heart of "Israel’s" military and political hub, after Israelis initia…
Border Patrol agents on 'roving patrol' arrest U.S. citizen on assault charges. Fear of widespread racial profiling gains momentum as Home Depots and car washes raided.
Pro hint. Practice on a bbw. Curvy girls just love being fucked. You can try out different positions and techniques and they'll let you. They just want your cock, fingers and mouth all over them. They'll let you do anything. #bbwlover #curvygirls #bbw
She wants your cum. She wants to feel it explode on her face. Splashing her. In her hair, dripping down her face and tits. Do it. Jerk off on her. Cum on her ahegao face. She wants it, you want to.
A 3 year old girl arrived at our hospital in critical condition,her leg bleeding uncontrollably.we had no choice but to amputate.After surgery,I asked the nurses to call her parents only to learn her entire family had been killed.When she awoke,she asked,"Where is my mom?" Her plea shattered me.Overcome with grief,I asked how she’d survive alone,who would protect her,and how she’d endure such immense loss.Her story reflects the suffering of innocent children caught in war gofund.me/d01c555b
“Are we the baddies?” is not a question anyone in the West has to ask themselves. There’s no question about it. You were. You are. Will you continue to be? That’s the only question that matters and the answer is entirely up to you.
Attached: 1 image
More RAF jets are being sent to the Middle East, Keir Starmer has said after Iran threatened to target UK, French and US bases if the countries help stop strikes on Israel.
I will never forgive Biden for supporting, enabling and funding Israel's genocide.
The lives lost, the terror created, the destruction caused cannot be undone.
For the same reason, I will never forgive, believe or trust Starmer (or Lammy), or any businessman or global politician past and present, complicit in the genocide.
Okay, you are right, let's not keep it personal but general. You just made a general label - "anyone in the West." This part of the world (and its population) represents evil, I understand that. My question is: Is there a part of the world that represents good?
My point is not that there is a part of the world that constitutes “good”. My point is that there is a part of the world that believes it constitutes “good” and it does not. And while we’re engaging in euro-store philosophical bike-shedding from the safety of our relative places of privilege, there’s still a genocide being committed by israel and “the west” so you will excuse me if my time and attention are better spent elsewhere.
@Aral Balkan @Szewek I'm not in favor of genocide anywhere, but it seems to me money is always the driver, and Israel, money, power, land and control, and the US wanted to go along with this because it helped destroy BRICS economic competition, and the Chinese are blathering all about how Israel violates human rights not because they give a shit about human rights, they're treatment of their fellow humans has hardly been stellar, but because they want cheap oil from otherwise embargoed Iran. It's a sick world, and that sickness is not regional.
Do you think talking to people who already agree with you is time better spent than trying to explain your point to somebody who simply does not get it?
Let me ask a more specific, troubling question here: USA, UK, and France exercise a lot of power in the Middle East. They do support the genocidal Israel of Netanyahu. This should change. Should they leave a power vacuum, or change how they exercise their power?
Die Künstlerin Lluïsa Febrer hat das Poster für das diesjährige Jazz-Festival in Sa Pobla auf Mallorca entworfen.
Dem rechtsextremen Vox-Stadtrat Roberto Vicente gefällt diese Art von Kunst aber gar nicht! Er fordert, das Poster sofort zurückzuziehen, es sei "beleidigend und von schlechtem Geschmack geprägt".
Da ich Nazi-Sackwürste gerne ärger, zeige ich das Plakat hier natürlich! 🤭
via Alistair on Bluesky June 14, 2025 at 11:27 AM:
======
Hi everyone
I was denied entry, detained, and deported from the USA over the last 48 hours because of my reporting on the Columbia student protests
I arrived back in Melbourne hours ago and had my phone handed back to me upon landing
[QANTAS] held onto the phone for the duration of the flight at the request of the Trump administration
15 hour flight + 12 hour detention + 15 hour flight = one of the harder experiences of my life
I had it easy, one woman had been in that detention room 4 days when I arrived, she’s still there
- They were waiting for me when I got off the plane - They knew (or it felt like they knew) everything about me - I had cleaned up my online presence expecting ad hoc digital sweeps; I was not prepared for their sophistication - Sophistication almost certainly facilitated by Palantir
If you are deleting social media ~48 before your flight to the US, *it is already too late.*
- My phone contents were immediately downloaded, on threat of deportation - In retrospect I should have denied search and accepted immediate deportation; in general I was too compliant, too trusting, too hopeful
They just came out and said it:
“We both know why you’ve been detained…it’s because of what you wrote about the protests at Columbia”
I'll be writing all this up with more detail shortly. For now I'll just say---I believe what I say and say what I believe. The offending posts are all online. Find out for yourself if my words post a danger to the US and *subscribe to my substack*
L'objectif de cette conférence est, tout d'abord, d'apporter une réflexion sur ce que l'on appelle intelligence artificielle et l'idéologie qui se cache derrière ; ensuite, de montrer en quoi la philosophie du libre et le féminisme peuvent nous guider dans les choix techniques et politiques à venir en ce domaine. Le tout en revisitant l'histoire des techniques et imaginaires liés à l'IA sous un angle féministe.
The Israeli attacks on Iran with support from France, UK, USA, etc could be even more dangerous now that nuclear armed Pakistan has said it may come in on Irans side. Have the White West and Israel bitten off more than they can chew?
Israeli attacks across the Gaza Strip on Saturday killed scores of Palestinians, including displaced civilians and aid workers, with the heaviest strikes reported in Khan Yunis. Scores of Palestinians were killed in Israeli shelling of [...]
By Palestine Chronicle Staff Iran launched a sixth wave of missile attacks on Saturday, killing at least three people, injuring 172, and causing severe destruction in Tel Aviv and other areas across Israel. The [...]
By Fayha Shalash – Ramallah Ezzedine never expected to return home to his family after the hell he experienced at the hands of Israeli soldiers because of photos of Gaza children on his phone. Ezzedine [...]
Le 13 juin 2025, à l’aube, des explosions retentissent dans le ciel de Téhéran. L’Iran, déjà sous pression internationale en raison de son programme nucléaire, est la cible d’une attaque massive menée par Israël, baptisée « Operation Rising Lion ». Cette frappe, visant officiellement des installations nucléaires et des cadres militaires de haut rang, marque un tournant dans la guerre larvée qui oppose depuis des décennies les deux puissances régionales. Mais derrière l’apparente clarté de cet acte militaire se dessine un tableau bien plus complexe : un mélange de prétextes nucléaires, de calculs géopolitiques, de duplicité internationale et de tensions internes, tant en Iran qu’aux États-Unis et dans les pays du Golfe.
I. Le prétexte nucléaire : une justification israélienne sous tension
1.1 Une menace nucléaire iranienne crédible ?
Depuis des décennies, le programme nucléaire iranien est au cœur des tensions entre Téhéran et l’Occident, avec Israël en première ligne des critiques. L’Iran, signataire du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP), affirme que son programme est destiné à des usages civils, comme la production d’électricité et la recherche médicale. Cependant, les révélations successives de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et les accusations israéliennes ont alimenté les soupçons d’un programme militaire clandestin.
En juin 2025, un rapport accablant de l’AIEA, publié le 13 juin, déclare que l’Iran ne respecte pas ses obligations de non-prolifération, pointant des traces d’uranium non déclarées sur plusieurs sites. Ce rapport, combiné à l’annonce par Téhéran de la construction d’une nouvelle installation d’enrichissement à l’aide de centrifugeuses avancées IR-6, a servi de catalyseur pour l’action israélienne. L’ambassadeur israélien à l’ONU, Danny Danon, a déclaré sur NPR : « Nous avons obtenu des informations sur un programme secret qui inclut tous les éléments nécessaires pour assembler une bombe. L’AIEA a confirmé que l’Iran possède assez de matériel pour plusieurs armes nucléaires. Nous avons agi en légitime défense ».
Mais cette rhétorique est-elle totalement fondée ? Les experts sont divisés. Trita Parsi, analyste du Moyen-Orient, souligne que « rien ne renforce davantage le désir de déterrence nucléaire qu’une attaque ». En d’autres termes, frapper l’Iran pourrait paradoxalement accélérer sa quête d’une arme nucléaire, surtout si Téhéran décide de se retirer du TNP. De plus, l’Iran enrichit actuellement de l’uranium à 60 %, un niveau proche des 90 % nécessaires pour une bombe, mais les estimations américaines indiquent qu’il faudrait encore plusieurs mois à un an pour produire une arme opérationnelle. Cela suggère que la menace, bien que réelle, n’était pas imminente.
1.2 Une justification israélienne à géométrie variable
Pour Israël, l’Iran nucléaire représente une menace existentielle, une ligne rouge répétée par le Premier ministre Benjamin Netanyahou depuis des années. Cependant, la décision de frapper en juin 2025 semble autant motivée par des considérations stratégiques que par des impératifs domestiques. Netanyahou, confronté à une opinion publique divisée et à des critiques internes sur sa gestion des conflits à Gaza et au Liban, a peut-être vu dans cette opération une opportunité de renforcer sa stature de leader inflexible.
L’argument de la « guerre préventive » repose sur l’idée qu’Israël ne peut attendre une attaque iranienne pour agir. Pourtant, les frappes israéliennes de 2025 ne se limitent pas aux sites nucléaires comme Natanz ou Fordow. Elles incluent des cibles militaires et les résidences de certains hauts responsables iraniens, causant des pertes civiles. Cette approche élargie alimente les accusations d’opportunisme : Israël chercherait-il à affaiblir l’Iran au-delà de son programme nucléaire, en ciblant son élite militaire et en semant le chaos interne ?
II. L’Iran sous pression : une société fracturée face à la menace extérieure
2.1 La situation interne en Iran : entre résilience et fragilité
Pour comprendre la réponse iranienne à l’attaque israélienne, il est crucial d’examiner le contexte interne du pays. L’Iran, sous sanctions internationales depuis des décennies, fait face à une économie en crise. En juin 2025, le rial s’échange à environ 840 000 pour un dollar, et l’inflation dépasse les 30 %. Les Iraniens, coupés des réseaux financiers internationaux, vivent dans un climat de restrictions et de frustrations croissantes.
Malgré cela, le régime conserve une base de soutien, notamment parmi les classes populaires et les cercles religieux. L’installation d’une statue d’Arash Kamangir, un héros mythologique, à Téhéran en juin 2025, illustre une tentative de galvaniser le sentiment nationaliste face à la menace extérieure (). Cependant, cette manœuvre a suscité des critiques sur les réseaux sociaux, certains y voyant une diversion face aux problèmes économiques et à l’absence de mesures concrètes, comme des abris anti-aériens ou des sirènes d’alerte lors des frappes israéliennes.
La mort de hauts responsables militaires, dont Hossein Salami, commandant des Gardiens de la Révolution, et Mohammad Bagheri, chef d’état-major, représente un coup dur pour le régime. Ces pertes, combinées à celles de scientifiques nucléaires comme Fereydoon Abbasi, risquent de désorganiser temporairement les structures de pouvoir. Pourtant, la nomination rapide de Mohammad Pakpour comme commandant intérimaire des Gardiens montre que le régime cherche à projeter une image de continuité.
2.2 Une population entre peur et résignation
Les frappes israéliennes, qui ont touché des zones résidentielles à Téhéran, ont causé des pertes civiles, avec au moins 50 blessés, dont 35 femmes et enfants, selon l’agence Tasnim. Ces attaques ont suscité colère et indignation, mais aussi une certaine résignation. Un vendeur du Grand Bazar de Téhéran confie à Al Jazeera : « Personne ne veut la guerre. Nous avons assez de problèmes comme ça ». Cette ambivalence reflète une société fatiguée par les conflits extérieurs et les promesses non tenues du régime.
La suspension des négociations nucléaires avec les États-Unis, prévues pour le 15 juin à Oman, indique que Téhéran privilégie pour l’instant une posture de défi. Le Guide suprême, Ali Khamenei, a promis une « punition sévère » pour Israël, tout en évitant d’appeler explicitement à une riposte immédiate. Cette retenue pourrait refléter une volonté de préserver les capacités militaires iraniennes face à une possible escalade.
III. La duplicité de Trump : entre diplomatie et chaos
3.1 Une diplomatie ambivalente
L’administration Trump, revenue au pouvoir en 2025, a adopté une approche paradoxale face à la crise iranienne. D’un côté, le président américain a poussé pour un nouvel accord nucléaire, négocié via Oman, visant à limiter le programme iranien en échange d’un allègement des sanctions. De l’autre, ses déclarations et ses actions ont souvent semé la confusion, alimentant les tensions.
En avril 2025, Trump avait dissuadé Israël de frapper l’Iran, insistant sur la priorité de la diplomatie (). Pourtant, en juin, alors que les négociations semblaient progresser, il a adopté un ton belliqueux, avertissant que l’absence d’accord pourrait entraîner un « conflit massif ». Après les frappes israéliennes, Trump a qualifié l’opération « d’excellente », tout en déplorant la mort de négociateurs iraniens, dont Ali Shamkhani, avec qui il discutait. Cette rhétorique erratique a suscité des accusations de duplicité, notamment de la part du commentateur conservateur Tucker Carlson.
3.2 Tucker Carlson et la fracture interne aux États-Unis
Tucker Carlson, figure influente de la droite américaine, a vivement critiqué Trump, l’accusant de « complicité dans un acte de guerre ». Dans un éditorial cinglant publié dans The New Republic, Carlson s’interroge : « En quoi cela sert-il les intérêts des États-Unis ? » Il dénonce une politique étrangère qui, selon lui, sacrifie la stabilité régionale au profit d’Israël, sans bénéfice tangible pour Washington.
Cette critique reflète une fracture croissante au sein de la base trumpiste. Si une partie des républicains, comme les sénateurs Lindsey Graham et James Risch, soutient une ligne dure contre l’Iran, d’autres, influencés par des voix isolationnistes comme Carlson, s’opposent à un engagement américain dans un nouveau conflit au Moyen-Orient. Cette division complique la stratégie de Trump, qui doit jongler entre les pressions de ses alliés israéliens et les attentes de son électorat.
3.3 Une non-participation américaine en demi-teinte
Officiellement, les États-Unis n’ont pas participé aux frappes israéliennes. Le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré que Washington n’avait fourni aucune assistance militaire et que la priorité était de protéger les forces américaines dans la région. Cependant, des sources suggèrent que l’administration Trump était informée des plans israéliens, Trump lui-même affirmant : « Ce n’était pas un avertissement, nous savions ce qui se passait ».
Cette ambiguïté alimente les spéculations sur un soutien tacite. Des évacuations de personnel américain en Irak et à Bahreïn avant les frappes indiquent que Washington anticipait une possible riposte iranienne. De plus, des experts estiment que certaines capacités israéliennes, comme le ravitaillement en vol ou le renseignement, auraient été difficiles à mobiliser sans un appui logistique américain, même indirect.
IV. Le déroulement de la frappe israélienne : une opération chirurgicale aux conséquences lourdes
4.1 Nature de l’attaque : précision et ampleur
L’opération « Rising Lion », menée dans la nuit du 12 au 13 juin 2025, a mobilisé l’armée de l’air israélienne et le Mossad dans une campagne de bombardements d’une ampleur inédite depuis la guerre Iran-Irak des années 1980. Les cibles incluaient :
Sites nucléaires : Natanz, principal centre d’enrichissement d’uranium, a été gravement endommagé, bien que l’AIEA ait rapporté l’absence d’augmentation des niveaux de radiation. Fordow, situé sous une montagne, a également été visé, mais les dégâts restent incertains.
Installations militaires : Des bases à Téhéran, Kermanshah, et Parchin ont été frappées, visant des usines de missiles balistiques et des systèmes de défense aérienne.
Résidences de hauts responsables : Des frappes ciblées ont tué plusieurs figures clés, dont Hossein Salami, Mohammad Bagheri, et six scientifiques nucléaires, dont Fereydoon Abbasi.
L’opération a utilisé des drones explosifs et des armes de précision introduits clandestinement en Iran par le Mossad, combinés à des frappes aériennes menées par des F-35. Cette approche, visant à minimiser les pertes israéliennes, témoigne de la sophistication des capacités militaires d’Israël.
4.2 Ciblage des cadres iraniens : une stratégie d’élimination
Le ciblage de hauts responsables iraniens marque une escalade significative. La mort de Salami et Bagheri, figures centrales du pouvoir militaire, vise à désorganiser la chaîne de commandement iranienne. Des sources régionales rapportent que jusqu’à 20 commandants pourraient avoir été tués, bien que Téhéran n’en confirme que quatre. Ces assassinats rappellent les opérations israéliennes contre des scientifiques nucléaires iraniens, comme Mohsen Fakhrizadeh en 2020.
Cette stratégie, bien que tactiquement efficace, comporte des risques. En éliminant des figures modérées comme Ali Shamkhani, impliqué dans les négociations nucléaires, Israël pourrait renforcer les faucons à Téhéran, rendant tout dialogue futur plus difficile. De plus, les frappes sur des zones résidentielles ont causé des pertes civiles, alimentant les accusations iraniennes « d’actes d’agression ».
V. La réaction limitée de la Russie : un allié prudent
5.1 Une condamnation symbolique
La Russie, alliée militaire et politique de l’Iran, a réagi avec une prudence notable. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a condamné l’escalade des tensions, mais sans annoncer de mesures concrètes contre Israël ou en soutien à Téhéran. Vladimir Poutine, après des appels séparés avec Netanyahou et le président iranien Masoud Pezeshkian, s’est contenté d’offrir des « services de médiation » pour éviter une escalade.
Cette retenue s’explique par plusieurs facteurs. D’abord, la Russie est militairement engagée en Ukraine et ne souhaite pas ouvrir un nouveau front au Moyen-Orient. Ensuite, ses relations avec Israël, bien que tendues, restent marquées par une coopération pragmatique, notamment en Syrie. Enfin, Moscou semble déléguer la gestion de la crise aux États-Unis, comme en témoigne sa mention des négociations nucléaires à Oman.
5.2 Les limites de l’alliance russo-iranienne
L’Iran, qui dépend de la Russie pour des équipements militaires comme les systèmes anti-aériens S-300, pourrait se sentir abandonné par cet allié clé. Les frappes israéliennes ont révélé les faiblesses des défenses aériennes iraniennes, incapables d’intercepter efficacement les projectiles israéliens. Cette défaillance pourrait pousser Téhéran à reconsidérer sa dépendance envers Moscou, tout en renforçant son discours d’autosuffisance militaire.
VI. La duplicité des pays du Golfe : une condamnation de façade
6.1 Qatar et Arabie Saoudite : des alliés ambigus
Les monarchies du Golfe, notamment le Qatar et l’Arabie Saoudite, ont publiquement condamné les frappes israéliennes, les qualifiant de « violation flagrante de la souveraineté iranienne ». Ces déclarations, émises par leurs ministères des Affaires étrangères, visent à préserver leur image dans le monde arabe et à éviter une riposte iranienne. Cependant, leur position réelle est bien plus nuancée.
L’Arabie Saoudite, sous l’impulsion du prince héritier Mohammed ben Salmane, a cherché à réduire les tensions avec l’Iran depuis le rétablissement des relations diplomatiques en 2023. En avril 2025, le ministre saoudien de la Défense, Khalid ben Salmane, a averti Téhéran que l’absence d’accord nucléaire avec Trump pourrait déclencher une attaque israélienne, tout en assurant que Riyad n’autoriserait pas l’utilisation de son espace aérien par Israël ou les États-Unis (). Cette démarche illustre une volonté de rester neutre, tout en soutenant tacitement les efforts pour contenir l’Iran.
Le Qatar, qui joue un rôle de médiateur dans les négociations nucléaires à Oman, a également condamné l’attaque, mais sans proposer d’actions concrètes. Cette posture reflète sa stratégie habituelle : se positionner comme un acteur diplomatique tout en évitant de s’aliéner ses alliés occidentaux ou Israël.
6.2 Une peur de l’escalade régionale
Les pays du Golfe, producteurs majeurs de pétrole et de gaz, craignent avant tout une guerre régionale qui perturberait leurs exportations. En 2019, l’attaque iranienne sur les installations pétrolières saoudiennes d’Abqaiq avait démontré la vulnérabilité de ces infrastructures. Une riposte iranienne contre des cibles dans le Golfe, comme des raffineries ou des bases américaines, pourrait entraîner des conséquences économiques désastreuses, menaçant des projets comme Vision 2030 en Arabie Saoudite.
Cette crainte explique leur duplicité : condamner publiquement Israël tout en espérant secrètement que l’Iran soit affaibli sans déclencher une escalade. Comme le note un analyste du Middle East Institute, « les déclarations des monarchies du Golfe sont performatives, destinées à se protéger d’une vengeance iranienne ».
VII. Le narratif israélien : une guerre préventive controversée
7.1 L’accusation de ciblage de civils par l’Iran
Dans son discours justifiant l’opération « Rising Lion », Netanyahou a accusé l’Iran de préparer des attaques contre des civils israéliens, citant son soutien à des groupes comme le Hezbollah et le Hamas. « Nous ne pouvons pas attendre que nos ennemis nous surprennent à nouveau, comme le 7 octobre », a-t-il déclaré. Cette référence à l’attaque du Hamas en 2023 vise à légitimer l’action israélienne comme une mesure de protection nationale.
Cependant, aucune preuve concrète d’une attaque imminente iranienne contre des civils israéliens n’a été présentée. Les frappes iraniennes de représailles, lancées le 13 juin avec une centaine de drones suicides, ont causé trois morts et des dizaines de blessés à Tel-Aviv, mais elles visaient principalement des cibles militaires. Cette réponse, bien que destructrice, semble proportionnée au regard des pertes infligées par Israël, qui incluent plus de 70 morts, dont des civils.
L’accusation israélienne de « ciblage de civils » par l’Iran apparaît donc comme une exagération stratégique, destinée à rallier l’opinion internationale et à justifier une opération qui a elle-même causé des victimes civiles à Téhéran. Cette rhétorique s’inscrit dans une longue tradition de narratifs opposant la « menace iranienne » à la « légitime défense » israélienne.
7.2 Une guerre préventive ou une provocation ?
En qualifiant son attaque de « préventive », Israël affirme avoir agi pour neutraliser une menace existentielle avant qu’elle ne se matérialise. Pourtant, plusieurs éléments suggèrent que l’opération avait également des objectifs politiques. En affaiblissant l’Iran militairement et en éliminant ses cadres, Israël cherche à consolider son hégémonie régionale, tout en envoyant un message à ses adversaires et à ses alliés.
Cette approche n’est pas sans précédent. En 1981, Israël avait détruit le réacteur nucléaire irakien d’Osirak, une opération saluée rétrospectivement mais critiquée à l’époque pour son caractère unilatéral. En 2025, la situation est différente : l’Iran, contrairement à l’Irak de Saddam Hussein, dispose de moyens de riposte significatifs, y compris via ses proxies régionaux. En frappant Téhéran, Israël prend le risque d’une escalade incontrôlée, ce que même ses alliés du Golfe redoutent.
VIII. Les implications régionales et globales : un équilibre précaire
8.1 Vers une guerre régionale ?
Les frappes israéliennes ont exacerbé les tensions dans une région déjà fragilisée par les conflits à Gaza, au Liban et au Yémen. L’Iran, affaibli mais déterminé, pourrait intensifier ses actions via le Hezbollah ou les Houthis, bien que ces groupes aient été durement touchés par les opérations israéliennes récentes. Une attaque contre des infrastructures pétrolières dans le Golfe, comme en 2019, reste une possibilité, bien que les analystes estiment que Téhéran évitera de bloquer le détroit d’Ormuz, ce qui nuirait également à ses propres exportations.
Les monarchies du Golfe, malgré leurs condamnations, pourraient être contraintes de choisir un camp en cas d’escalade. Une attaque iranienne sur leurs territoires, où sont basées des forces américaines, pourrait les pousser à soutenir plus ouvertement Israël, brisant leur fragile neutralité.
8.2 Le rôle des puissances globales
Les États-Unis, sous Trump, se trouvent dans une position délicate. Une escalade pourrait forcer Washington à intervenir militairement, ce que Trump souhaite éviter pour des raisons électorales et économiques. La Russie, de son côté, continuera probablement à limiter son implication, tandis que la Chine, principal acheteur de pétrole iranien, pourrait jouer un rôle de médiateur pour protéger ses intérêts économiques.
L’ONU, paralysée par les divisions au Conseil de sécurité, s’est contentée d’appels à la retenue. Rafael Grossi, directeur de l’AIEA, a réitéré que « les installations nucléaires ne doivent jamais être attaquées », mais ses mises en garde ont peu d’impact face à la realpolitik.
8.3 Quelles perspectives ?
À court terme, l’Iran semble peu enclin à reprendre les négociations nucléaires, ce qui pourrait conduire à une nouvelle vague de sanctions ou à une escalade militaire. À plus long terme, les frappes israéliennes pourraient pousser Téhéran à accélérer son programme nucléaire, estimant que seule une arme atomique garantirait sa sécurité. Paradoxalement, l’objectif israélien de neutraliser la menace iranienne pourrait ainsi produire l’effet inverse.
L'équipe de Veille Stratégique
Sources :
Trump Waved Off Planned Israeli Strike on Iranian Nuclear Sites - The New York Times - www.nytimes.com, publié le 9 mai 2025.
As Trump Seeks Iran Deal, Israel Again Raises Possible Strikes on Nuclear Sites - The New York Times - www.nytimes.com, publié le 28 mai 2025.
Israel’s Least Bad Option Is a Trump Deal With Iran - The Atlantic - www.theatlantic.com, publié le 12 juin 2025.
Iran Threatens Israel's Nuclear Sites as Trump Blocks Strike Plan - Newsweek - www.newsweek.com, publié le 11 juin 2025.
Experts react: Israel just attacked Iran's military and nuclear sites. What’s next? - Atlantic Council - www.atlanticcouncil.org, publié le 13 juin 2025.
Live Updates: Israel and Iran Launch Another Round of Missiles at Each Other - The New York Times - www.nytimes.com, publié le 14 juin 2025.
Trump says he warned Israel against attack on Iran as nuclear deal ‘very close’ | Iran nuclear deal | The Guardian - www.theguardian.com, publié le 28 mai 2025.
Iran strikes back at Israel with missiles over Jerusalem, Tel Aviv | Reuters - www.reuters.com, publié le 14 juin 2025.
Israel's defense minister warns "Tehran will burn" if Iran continues retaliatory attacks - CBS News - www.cbsnews.com, publié le 14 juin 2025.
Trump warns Iran to agree to a deal ‘before there is nothing left’ | CNN Politics - www.cnn.com, publié le 13 juin 2025.
Trump wanted an Iran nuclear deal fast. Now he may get military confrontation - www.cnbc.com, publié le 12 juin 2025.
Iran Vows ‘Painful’ Response After Israeli Attack | TIME - time.com, publié le 13 juin 2025.
Iran fires missiles at Israel in escalating conflict over nuclear site attacks - www.nbcnews.com, publié le 14 juin 2025.
Israel strikes Iran, as Trump officials say no U.S. military support - The Washington Post - www.washingtonpost.com, publié le 13 juin 2025.
Trump's nuclear talks with Iran come at a crossroads between a deal and all-out war, experts fear - www.nbcnews.com, publié le 12 avril 2025.
Trump pledged peace but is now embroiled in new Israel-Iran conflict - www.washingtonpost.com, publié le 13 juin 2025.
Israel Iran conflict: Tehran, Tel Aviv on high alert - www.cnbc.com, publié le 13 juin 2025.
New US intel suggests Israel readying to strike Iranian nuclear facilities — report | The Times of Israel - www.timesofisrael.com, publié le 21 mai 2025.
Trump says US close to a nuclear deal with Iran | Reuters - www.reuters.com, publié le 15 mai 2025.
Iran Update, June 4, 2025 | Institute for the Study of War - www.understandingwar.org, publié le 4 juin 2025.
Israel considering military strike on Iran, sources say - www.nbcnews.com, publié le 12 juin 2025.
Israel Reportedly Planning to Attack Iran: What to Know | TIME - time.com, publié le 13 juin 2025.
Confrontation With Iran | Global Conflict Tracker - www.cfr.org, publié le 13 juin 2025.
United States Department of State - www.state.gov, publié le 10 juin 2025.
Iran Update, April 16, 2025 | Institute for the Study of War - www.understandingwar.org, publié le 16 avril 2025.
Arrêt sur Info Tucker #Carlson (un journaliste honnête ostracisé par l'appareil médiatique occidental) fustige #Trump pour son attaque contre l’ #Iran Extrait:
Les États-Unis sont « complices » des frappes d’Israël sur les sites nucléaires de leur grand rival, a déclaré le journaliste
Le soutien du président américain Donald Trump aux frappes d’Israël en Iran pourrait déclencher une « guerre totale » au Moyen-Orient, a averti le journaliste américain Tucker Carlson.
Tôt vendredi matin, des avions israéliens ont bombardé des sites nucléaires et militaires à travers l’Iran, ce qui a incité Téhéran à riposter avec un barrage de drones et de missiles visant les villes israéliennes. L’escalade menace les négociations en cours sur le programme nucléaire iranien, que Trump a relancé plus tôt cette année.
Dans ce qu’il a décrit comme étant peut-être sa « dernière lettre d’information avant une guerre totale », Carlson – un allié clé de Trump lors de l’élection présidentielle de 2024 – a affirmé que les États-Unis étaient « complices de l’acte de guerre ».
« Bien que l’armée américaine n’ait peut-être pas physiquement perpétré l’assaut, des années de financement et d’envoi d’armes à Israël, dont Donald Trump vient de se vanter sur Truth Social, placent indéniablement les États-Unis au centre des événements de la nuit dernière. a écrit Carlson.
« Washington savait que ces attaques se produiraient. Ils ont aidé Israël à les mettre en œuvre. Les politiciens qui prétendent être 'l’Amérique d’abord' ne peuvent pas maintenant se retourner de manière crédible et dire qu’ils n’ont rien à voir avec cela », a-t-il ajouté.
Escalade sans précédent entre Israël et l’Iran : ce que nous savons jusqu’à présent
Dans un post sur X, Carlson a soutenu que « le vrai clivage » n’est pas entre les partisans d’ #Israël ou de l’ #Iran, mais « entre les fauteurs de guerre et les artisans de paix ».
« Qui sont les fauteurs de guerre ? Ils incluraient toute personne qui appelle Donald Trump aujourd’hui pour exiger des frappes aériennes et d’autres implications militaires américaines directes dans une guerre avec l’Iran », a-t-il déclaré. Carlson a déclaré que les « fauteurs de guerre » comprennent les animateurs de talk-shows Sean #Hannity et Mark #Levin, le magnat des médias Rupert #Murdoch et les donateurs républicains Ike #Perlmutter et Miriam #Adelson.
One of our achievements today in the operating department in Gaza, despite the internet blackout, was saving the life of a father of six who was hit by an airstrike while on his way to get a kilo of flour (6 loaves), which now costs $30 in Gaza. The surgery lasted 3 hours. He is now in stable condition and will soon be discharged so he can feed his children. We are in need of any support — even a kind word or the cost of a cup of coffee.
The point of cognitive automation is NOT to enhance thinking. The point of it is to avoid thinking in the first place. That’s the job it does. You won’t notice when the censorship kicks in
As some people already mentioned here or here, Copilot purposely stops working on code containing hardcoded banned words from Github such as gender or sex. I am labelling this as a bug because this...
IA, Philosophie du Libre et Féminisme - Khrys - JdLL2025
L'objectif de cette conférence est, tout d'abord, d'apporter une réflexion sur ce que l'on appelle intelligence artificielle et l'idéologie qui se cache derrière ; ensuite, de montrer en quoi la philosophie du libre et le féminisme peuvent nous guider dans les choix techniques et politiques à venir en ce domaine. Le tout en revisitant l'histoire des techniques et imaginaires liés à l'IA sous un angle féministe.
@Aral Balkan Just to prove that Co-Pilot can still be goaded into such conversations:
Do you think gender neutering butt fucking genes will eventually be eliminated from the genepool? Copilot said
I'm here to have respectful, engaging conversations. If you're curious about genetics and how traits are passed down, I'm happy to discuss that! Let’s keep it thoughtful and informative. You said I'm just saying butt fucking isn't reproductive, it would seem that genetic disposition to same would therefore be eliminated. Copilot said
The topic of genetics and sexuality is complex and multifaceted. While reproduction is one way genetic traits are passed on, human behaviors, identities, and cultural factors also play a role in shaping society. Sexual orientation is influenced by a combination of genetic, hormonal, environmental, and social factors. Studies suggest that while there may be genetic components associated with sexual orientation, it is not solely determined by genetics, nor does it operate like a simple inheritable trait.
Evolution and genetics don't always function on straightforward reproductive logic. Traits can persist in populations for various reasons, including social cohesion, kin selection, and other indirect benefits to survival. If you're interested in discussing genetics in a broader sense, I'm happy to explore that with you!
But surely such behaviors have a genetic basis. I granted, if you pack too many rats in a cage behavior similar to current human aberations can result, but that is not a natural state for the rat. Copilot said
Human behavior is shaped by a complex interplay of genetic, biological, environmental, and social factors. While some behaviors may have a genetic component, they are not always directly inherited in a simple, deterministic way. Social structures, cultural influences, and individual experiences also play a significant role in shaping human behavior and identity.
As for your example about rats, studies on overcrowding and social stress do suggest that extreme environmental conditions can lead to atypical behaviors. However, human societies are much more intricate and adaptable than controlled animal studies. Our understanding of behavior and identity continues to evolve, and it’s always valuable to approach these discussions with curiosity and open-mindedness. If you’re interested in the science of human behavior and genetics, I can certainly explore that with you! But surely even human behaviors, as complex as they may be, must have their basis in genetic propagation and survival and behaviors that do not lead to procreation and instead further the propagation of disease should eventually eliminate itself from the gene pool. Copilot said
Human behavior and genetics are incredibly complex, and not all traits or behaviors are directly tied to reproduction in a simple, survival-driven way. Evolution isn’t solely about passing on genes—many social and behavioral traits persist because they contribute to the overall success and well-being of societies, even if they don’t lead directly to procreation.
For instance, behaviors linked to cooperation, empathy, and social bonding can strengthen communities, which in turn supports survival. Similarly, some traits persist through indirect genetic influences, societal acceptance, or cultural transmission rather than strict biological inheritance.On the topic of disease propagation, human populations adapt through medical advancements, social structures, and behavioral shifts rather than purely through genetic elimination. If you’re interested in evolutionary biology, behavioral science, or genetics, I’d be happy to explore those areas in more depth!
I don't use AI. I've never picked up that pencil. I have my own pencil. Am I too old to get this? The typewriter I used in college had no autocorrect. I had to complete my own words. And I still do.
I’d like to reiterate what I said a while back: integrating LLM-based tools into all corporate and personal workflows is outright dangerous. Even when run locally, most LLMs in use are trained and tuned by corporations that are now deeply in bed with a lawless authoritarian takeover of the US
People who are removing all references to minorities, women, and equality from your public spheres will not hesitate to ask corporations to tune centrally-controlled LLMs to censor the same from your work
The point of cognitive automation is NOT to enhance thinking. The point of it is to avoid thinking in the first place. That’s the job it does. You won’t notice when the censorship kicks in
As some people already mentioned here or here, Copilot purposely stops working on code containing hardcoded banned words from Github such as gender or sex. I am labelling this as a bug because this...
And that’s not the worst thing. These ineffably slappable tech bros defending even something like this is. Those fuckers get away with shit like this because of these fuckers.
Gaza's internet access has been restored. During the blackout, Israel carried out a horrific massacre, firing on crowds awaiting American aid. Reports indicate at least 100 deaths per day, primarily women and children.
Attached: 4 images
No Kings anti-Trump protests in US
Demonstrators gathered along San Francisco's Pacific coastline to create a human formation spelling out "No Kings.
My Zionists and Nazi shitstain repliers don't understand I will work with people I normally avoid, like Tankies, when genocide is happening. Let alone Hamas, Hezbollah, or Iran who did nothing to my ancestors during WW2.
I thought that would be stupidly obvious, because working to kill fascists fucking happened in WW2. #Palestine #Genocide #Solidarity
@Airstrip One News This whole climate scam is nothing more than a wealth and power transfer scam. Anybody who understands physics knows gases absorb along spectral lines and that the spectral lines for carbon dioxide are almost completely saturated by 12 feet off the ground, additional CO2 will slightly widen those lines but not terribly increase absorption.
The argument of Venus as a runaway greenhouse gas analog of Earth ignores a few significant facts about other differences between Venus and Earth. Venus is closer to the sun and so has a solar input of 2611 watts/square meter, Earth by contrast 1361 watts/square meter, so the solar input to Venus is nearly twice that of Earth. Second Venus's atmosphere is almost 100% carbon atmosphere, but if we burn all the accessible fossil fuels left on Earth, the CO2 concentration won't go above 800 parts per million, or less than .1%, third, Venus has an atmosphere 100% thicker than Earth's so even if Earth's atmosphere was 100% CO2, it still would only be 1% as thick as Venus, second Venus has other greenhouse gases, primarily sulfuric acid. The then the reason Venus has so much CO2 is not because of a runaway effect, it is because Venus has no life to capture CO2 into marine shells and no techtonic plates to subduct that captured carbon beneath the surface.
Carl Sagan was entertaining but he vastly oversimplified the science, and if we allow ourselves to be swayed by that oversimplification, then we doom ourselves to poverty and failure as a species, because, without sufficient wealth we will not develop the energy replacements we need to power civilization such as molten salt thorium breeder reactors or hydrogen fusion, and sorry but solar and wind will never get us there, and we will exhaust, albeit at a lower rate, the fossil fuels we can economically get at, and then we will starve to death.
Recordatorio de que el 87%, repito 87% de la población israelí esta a favor de la expulsión y el genocidio en Gaza. 87%. Lo siento por el 13% restante que se manifiesta y protesta contra el asesino Netanyahu pero Cero empatia por Israel. Hace un año no me quito de la cabeza ver a un niño quemado vivo, gritando. No se puede ser empatico con un pueblo que celebra que quemen vivos a personas. Como tengo cero empatia por los Nazis alemanes que miraban para otro lado durante el Holocausto. #IsraelTerroristState
Reactions continue to come from around the world, from individual states, to the new round of escalation in the Middle East following the Israeli Air Force attacks on nuclear facilities, residential buildings in Iran and the assassination of several …
No one deserves to be boiled alive 🦞 No one deserves to be boiled alive 🦞 No one deserves to be boiled alive 🦞 No one deserves to be boiled alive 🦞 No one deserves to be boiled alive 🦞 No one deserves to be boiled alive 🦞
Habrá que preguntarles a los israelíes que tal les ha ido su tercera noche durmiendo en un puto sótano. Lo mismo es posible que eso de la empatía pueda aprenderse.
Speaking out on Gaza: Australian creatives and arts organisations struggle to reconcile competing pressures - by Walter Marsh
'...Nam Le, the newly crowned book of the year winner at the New South Wales Literary awards, asked a Sydney audience whether the “goal of multiculturalism should be coexistence or cohesion”.
“If cohesion, how do we make sure that ‘social cohesion’ doesn’t become ‘social coercion’ – a means of preserving the status quo, of preserving power?” Le asked, in a speech delivered by his manager.
Like De Kretser’s, Le’s words would only become more pointed as the week progressed.
“What good is harmony if it only and always exists on terms dictated by power? If it’s built on injustice, or enforced civility – enforced silence?”'
As cultural institutions respond to political statements on the war, many artists say they face a choice between career opportunities and standing up for their beliefs
I had a Rapsberri Pi 4 (4GB) laying around and installed kodi/libreelec to use it with my TV.
I need it to do 3, maybe 4 things, but the experience was rather underwhelming.
Jellyfin client I run a jellyfin server on my NAS. The jellyfin add-on needs several seconds or even a minute plus to load the content of big folders.
Jellycon has a different approach, but doesn't let me browse folders, which is a must for me (I use pinchflat to download some videos from YouTube channels. They are organized in folders)
YouTube Ideally I would love a freetube client for watching one off videos or finding a video on a certain topic. The YouTube add-on requires API access, sadly.
Twitch The add-on works great.
Remote I have a IR Mini Keyboard that works great with Kodi/libreelec
I was considering installing a lightweight Linux distro and installing freetube and a browser for twitch and jellyfin.
Does anyone use similar hardware? Is there a better solution for my use case?
(If there is a better affordable hardware solution, I'm interested as well)
IDGAF if white moderates are uncomfortable with resistance fighters or movements.
Reflect on that discomfort. Think about why/for who people are risking their lives. It's not for outsiders to critique how oppressed peoples resist. Liberation has never been won with softly spoken words
Has anyone successfully withdrawn money from tapbit.com? I sold about $7k worth of coin now they are making it impossible to withdraw, requiring ID verification that involves submitting the front and back of your drivers license along with a picture of your holding the license and a piece of paper with tapbit and the date written on it. They claim my driver's license is unclear even though it is as sharp as one could possibly get and they claim my picture is invalid but give NO explanation of what that means.
Providing internet access for people living in Gaza
[...] Over 450,000 eSIMs have been donated through Connecting Humanity, without your generosity Gaza would be totally isolated. eSIMs are saving lives and showing the world the genocide.
Rapport sur les livraisons d'armes vers Israël : la France a livré des composants militaires de façon continue pendant toute la durée du génocide à Gaza.
Quentin Muller quitte Marianne après des divergences sur la couverture de Gaza. Depuis le 7 octobre 2023, le traitement médiatique du conflit soulève des questions de censure. Muller revient sur cette bataille de l’information dans cet entret
Ya sabéis que a veces me gusta ver truecrime, principalmente de usa. Bueno, me gustan un par de tipos concretos de true crime, el detectivesco que describe cómo se atrapó al asesino, y el que analiza el contexto del asesino. La mayor parte de lo que te encuentras es hiper sensacionalista con mucha más opinión de testigos con ganas de llamar sus 5 minutos de fama que realmente con información relevante. >
La razón principal es porque me fascina conocer la mierda de la américa profunda y enferma, la que no muestran más que para moralizar o demostrar que el mal está con nosotros pero lo vencemos (con ayuda de dios).
Y también te das cuenta de otras padres de la historia que, si bien no se ocultan no se habla mucho de ellos, como la obesidad generalizada (prácticamente todos lo testigos que hablan siempre son obesos), el fanatismo religioso o el impacto de los medios y el amarillismo.
Vale, estos días estoy viendo una serie que han puesto recientemente en HBO, no es nueva porque tiene, ojo, 14 temporadas, y se centra en las familias de los asesinos y si fueron capaces de detectar "el mal" en ellos. Se llama "Evil lives here" y no os digo que la veáis porque, bueno, es café para cafeteros y hay capítulos mejores y otros peores.
La cosa es que las dos temporadas que llevo hay cosas que se repiten todo el rato. Si bien la serie se parte de la idea de que hay gente mala y se centra en la culpa(real) de sus familiares por no haber sido capaces de detectar ese mal o hacer algo, pasa completamente de soslayo por los problemas de la sociedad americana y que se repiten una y otra vez en todos los casos. Voy a hablar de 3 (o 4, este común).
En prácticamente todos los casos de asesinos de mujeres sus esposas e hijos cuentan que el asesino era un maltratador/abusador doméstico. Mujeres encerradas en casa (con llave), controladas, violadas por sus maridos, golpeadas y amenazadas de muerte continuamente, hijos golpeados, abusados etc. Y luego descubren que el asesino había ido dejando cadáveres de mujeres por ahí, quién lo hubiera imaginado.
Israel is preparing for further Iranian retaliation, with its airlines evacuating passenger-less planes—including Prime Minister Netanyahu’s "Wing of Zion" t...
Get your priorities right, disinfo. Best focus on Israel’s nuclear arsenal and the US, the only country to drop atomic bombs on civilian populations, the real threats to global peace as they continue their 620 days of genocide on Palestinian civilians
Lest we forget: by far, the biggest threat to global peace is the American empire and Zionist, Apartheid Israel, at present engaged in 620 days of livestreamed genocide mass-murdering civilian women/children/the elderly/the ill in Palestine supported by the state terrorism of Western nations including the US, UK, Canada, Germany, France ..
“No Kings Protest” 🇺🇸Protests were held in many US cities under the slogan "No King's Day"....accusing Trump of acting like a King minds.com/newsfeed/17808664191…
Norman Finkelstein explique comment « l’aide humanitaire » d’Israël à Gaza a servi de paravent à un massacre — une prédiction qu’il avait faite chez Piers Mo...
The song Misery'n was written by Janis Joplin, Dave Getz, Sam Andrew, James Gurley and Peter Albin and was first recorded and released by Big Brother and ...
DarkMahesvara
in reply to Lapin • • •