friendica.eskimo.com
@HoSnoopy Ich stimme dir vollkommen zu - die Gründe können noch so legitim sein, dennoch ändert das nichts daran was es ist: ein Angriff, eine Übernahme eines Territoriums etc.
Man muss es nicht schönreden oder als etwas anderes bezeichnen. Sowas wie eine „Vorwärtsverteidigung” gibt es nicht. Es ist ein Angriff mit dem man erhofft zukünftige Angriffe der anderen Seite zuvorzukommen und ggf. zu verhindern oder zu schmälern. Was man von dieser Aktion hält ist daraufhin eine politische Ansicht, doch was sie ist ändert sich nicht.
"Putin wollte doch auch nur verhindern, dass korrupte ukrainische Politiker und faschistische Nationalisten und Antisemiten eine militärische Aufrüstung im Nachbarland vollziehen und später dann russische Pufferzonen im Osten oder sogar russisches Territorium angreifen."
Ach ne, bei denen gilt die Logik nicht, weil es doch plötzlich völkerrechtswidrig ist. 😀
Wie schön, dass sich in unserer Unlogik seit Jahrzehnten nichts geändert hat.
Die Golan Heights, oder Golanhöhen, waren teils eine demilitarisierte Pufferzone zwischen Syrien und Israel:
International anerkannt als Teil Syriens, wurden die Golanhöhen im Sechstagekrieg 1967 von Israel besetzt und 1981 annektiert. Im Jahr 1967 zerstörte Israel nach Angaben in der Haaretz 194 syrische Dörfer und Bauernhöfe mit 82.709 Einwohnern. Vor der israelischen Besetzung lebten fast 130.000 Syrer auf den Golanhöhen; zwei Monate später waren es nur mehr 6.396. [...] eine schmale Pufferzone wird seit 1974 von UN-Friedenstruppen überwacht
— Wikipedia [Link]
Nach dem gestrigen Tag, jedoch...
Wir alle verstehen die große Bedeutung unserer Präsenz dort, auf den Golanhöhen und nicht an ihrem Fuß. Unsere Kontrolle und Autorität über die Golanhöhen gewährleistet unsere Sicherheit. [...] Der Golan wird für immer Teil des Staates Israel sein.
— Benjamin Netanyahu, 09. Dezember 2024 auf einer Pressekonferenz in Jerusalem.
Zur Zeit des Sturzes von Assad...
Am Wochenende befahl Netanjahu seinen Truppen, in eine von der UN patrouillierte Pufferzone einzumarschieren und griff mit Luftangriffen angebliche Waffenlager des Regimes an, während der überraschende Sieg der syrischen Rebellen über Bashar al-Assad die Frontlinien in der Region neu zieht.
— The Guardian, 09. Dezember 2024 [Link]
PM’s words follow Israeli takeover of previously demilitarised zone in Syrian-controlled territoryBethan McKernan (The Guardian)
@Khakie Das ist nicht der Punkt.
mastodon.de/@ErikUden/11362794…
@HoSnoopy Ich stimme dir vollkommen zu - die Gründe können noch so legitim sein, dennoch ändert das nichts daran was es ist: ein Angriff, eine Übernahme eines Territoriums etc.Man muss es nicht schönreden oder als etwas anderes bezeichnen. Sowas wie eine „Vorwärtsverteidigung” gibt es nicht. Es ist ein Angriff mit dem man erhofft zukünftige Angriffe der anderen Seite zuvorzukommen und ggf. zu verhindern oder zu schmälern. Was man von dieser Aktion hält ist daraufhin eine politische Ansicht, doch was sie ist ändert sich nicht.
"Vorwärtsverteidigung" klingt wie das, was Putin in der Ukraine gegen die NATO versucht.
Wie real sind im israelischen Fall die Angreifer? Im russischen Fall ist die Gefahr ja nur imaginär in Putins Kopf vorhanden.
Israel hat die entmilitarisierte Zone auf dem Golan besetzt, fliegt Luftangriffe tief im Nachbarland. Nach dem Sturz von Baschar al-Assad ist die Armee mit Vorwärtsverteidigung beschäftigt. Das könnte zum Dauerzustand werden.Thore Schröder (DER SPIEGEL)
Ich hab gestern schon gedacht, ich sehe nicht richtig
#Netanyahu nutzt jede Möglichkeit, Fakten zu schaffen und nutzt sogar entmilitarisierte Zonen, um Land für #Israel zu erobern.